Отрасль по связям с общественностью - Public affairs industry

Общественные дела обычно относится к усилиям по взаимодействию между организациями, часто в контексте построения деловых или государственных отношений. Отрасль развивалась в последние годы и обычно считается отраслью или суб-дисциплиной связи с общественностью (PR). Имея такой широкий охват в отношении своего определения, общественные отношения по своей природе представляют собой гибрид дисциплин, в значительной степени опирающихся на стратегическая коммуникация [1]. Хотя часто приравнивается к лоббирование, это обычно лишь малая часть того, что может сделать специалист по связям с общественностью. Другие типичные функции включают исследования, стратегическое планирование и предоставление рекомендаций. Д-р Хуан-Карлос Молледа пишет: «Многие типы организаций виртуально и физически взаимодействуют и общаются с общественностью и / или аудиторией за пределами своей страны происхождения для построения динамического набора отношений. Торговля, прямые иностранные инвестиции, политические коалиции, достойные глобальные инициативы, информационные потоки и социальные сети, среди прочего, значительно усложняют эти отношения » [2]. Организации, занимающиеся связями с общественностью, обычно представляют собой крупные компании, благотворительные организации, профсоюзы, членские организации и группы по интересам. У них будет либо персонал, работающий непосредственно на них, либо фирма консультантов по связям с общественностью. Очень часто сотрудники по связям с общественностью работают со своими коллегами, не связанными с общественностью, которые являются экспертами в определенной области.

Связи с общественностью в основном имеют глобальное влияние, и необходимо смотреть на них через призму перспективной страны, в которой они практикуются. В гегемонистский мощь Соединенных Штатов и Глобальный Север часто затмевает прогресс, достигнутый на международном уровне, а точнее, в Глобальный Юг.

Поводом для разногласий между Глобальным Севером и Югом является неправильное представление о том, что общественные дела и международные отношения практики, которые можно считать мейнстримом на Глобальном Севере, не имеют отношения к реальностям происходящего на Глобальном Юге.[3]. Целостность Глобального Юга не должна подвергаться дальнейшей гомогенизации, особенно внутри себя. Другими словами, теории и передовой опыт должны быть изменены, чтобы соответствовать уникальным культурным и правительственным требованиям каждой нации. Тактика выполнения государственных дел должна будет сильно отличаться от страны к стране; то, что осуществимо в Японии, может потерпеть неудачу, например, на Тайване.

Это также относится к тому, как управляются стратегии по связям с общественностью, такие как отношения со СМИ и заинтересованными сторонами, а также внутренние коммуникации. [4]. Существует давняя история колонизатор попытки распространить послания о соответствии и увековечить это организованное правительство Глобального Юга - неполноценны. Фактически, термин «связи с общественностью» был создан в США. ДеСанто пишет: «Этот термин вырос из директивы федерального правительства США 1913 года, известной как Поправка Джиллета, которая запрещает любому правительственному учреждению тратить деньги на рекламу без специального разрешения. Конгресса США » [5]. Это изолированное происхождение такой всеобъемлющей темы в конечном итоге создало `` объединяющую цель, чтобы бросить вызов господству Глобального Севера '', но оно также усилило некоторые из неравенств, которые возникли между национальными государствами в рамках Глобального Юга, в частности, Китая. , Бразилия и Индия, зарекомендовавшие себя как сильные экономические державы и создающие знакомую проблему маргинализации среди стран, которые уже были маргинализованы Глобальным Севером.[3]. Обобщая условия в странах Юга, мы получаем суждение и, таким образом, отвлекаем от того, насколько многогранна государственная политика и формирование политики на самом деле, независимо от их относительно недавнего зарождения, особенно в странах Глобального Юга. [6].

Эволюция политики на Глобальном Юге стала движущей силой в расширении участия южных стран в международном сотрудничестве, что привело к реальным политическим изменениям и большему вниманию к глобальной справедливости и справедливости, а также стабильности в условиях глобализации. [7]. Хотя лоббирование - это лишь часть общих дел, у него есть свое место. Лоббирование помогает группам с индивидуалистическими целями получить доступ к правительственному законодательному органу, который был бы недоступен для любого человека [8]. Укоренившийся и наиболее распространенный в Соединенных Штатах и, возможно, в Соединенном Королевстве, он все еще присутствует на Глобальном Юге. Некоторые известные страны, которые принимают участие в лоббистской деятельности, включают Корею, Мексику, Саудовскую Аравию, Кувейт, Южную Африку.[9], Чили и Перу [10]. В этих странах, хотя лоббирование является активным движением как жест участия в индустрии по связям с общественностью, все еще происходит значительное развитие и повышение доступности для того, чтобы Глобальный Юг продолжал свои усилия.

Глобальный Север состоит в основном из политических сил Соединенных Штатов и Соединенного Королевства. В США, возникновение которых было немногим более 100 лет назад, общественные отношения - это относительно новая концепция, фактически даже в течение последнего десятилетия практика общественных дел в рамках правительства не была так прочно закреплена, как в предыдущие годы. частный сектор [11]. Связи с общественностью проникли в Великобританию в 1980-х годах через Европейский центр по связям с общественностью (ECPA). Американских экспертов по этому вопросу отправили в Европу, чтобы обучить подходам и методам, которые были реализованы в Америке, но, как и план, используемый для Глобального Юга, такие учения были почти неуместны для адаптации к европейской политической системе. [12]. Однако с течением времени аналогичные результаты и статистика воздействия общественных дел появились как в США, так и в Великобритании. Например, в США 89% корпораций и 53% торговых ассоциаций преуспевают в своих усилиях по лоббированию, а 60% групп граждан и 63% фондов терпят неудачу. Точно так же в Великобритании 61% корпораций и 57% торговых ассоциаций добиваются успеха, что очень похоже на США, где промышленность часто побеждает. Однако в Великобритании группы граждан и фонды добиваются таких же успехов (67% и 56%). Эти статистические данные являются возможным индикатором систематических различий внутри Глобального Севера. Эти результаты в США являются результатом переизбрания богатых людей и групп интересов, что в конечном итоге приносит пользу корпорациям, а не отдельным лицам. [13]. Утверждалось, что профессиональное лоббирование противоречит демократия поскольку это позволяет крупному бизнесу покупать власть и влияние с помощью хорошо финансируемых кампаний, дающих им несправедливое преимущество. В нескольких странах предпринимаются шаги по повышению уровня регулирования и прозрачности в сфере связей с общественностью. Некоторые страны ввели обязательный реестр лоббистов. В Евросоюз работает с добровольным регистром с июля 2008 года. Многие другие правительства, включая Великобританию, обсуждают какой-либо регистр.

Учитывая текущее развитие связей с общественностью, среди тех, кто не работает в этой отрасли, все еще существует распространенное мнение, что общественные дела синонимичны с лоббированием, а также с общественностью. [14]. На Глобальном Севере общественные дела включают в себя не только первый, но и дополнительный информационный мониторинг, управление СМИ, планирование и организация мероприятий, политический маркетинг и, конечно же, нетворкинг [15]. Ожидается, что в самой отрасли количество возможностей трудоустройства в США вырастет на 7% в период с 2019 по 2029 год, что быстрее, чем в среднем по всем другим профессиям, и в основном это может быть связано с растущей потребностью организаций поддерживать свой публичный имидж в таких СМИ. -обильное общество [16]. Трудно определить размер индустрии по связям с общественностью в объединенное Королевство. Исследования показывают, что отрасль становится все более профессионализированной и более широко распространенной, чем это часто предполагается. В Сертифицированный институт по связям с общественностью (CIPR), профессиональный орган Великобритании по связям с общественностью, включая связи с общественностью, оценивает, что в PR вовлечено около 48 000 человек, из которых 30% вовлечены в общественные дела. Это исследование ограничено, поскольку оно измеряет только определенные должности и тех, кто заявляет, что работает в сфере PR. Большое количество профессионалов, оказывающих услуги по связям с общественностью, работают на разных должностях в самых разных секторах. Должности практикующих специалистов по связям с общественностью могут варьироваться в зависимости от направленности их роли, но могут включать «связи с общественностью», «внешние сношения / отношения», «корпоративные коммуникации», «государственные / парламентские дела» и «политика».

Ожидается, что во всем мире отрасль вырастет с 63,8 млрд долларов США в 2018 году до 93,07 млрд долларов США к 2022 году. В настоящее время наибольший сегмент этой стоимости принадлежит Северной Америке, и ожидается, что она сохранит свои позиции, за ней следует Европа, с увеличением инвестиций в цифровые программные продажи. усилия по связям с общественностью в целом. Во всем мире правительства продолжают обеспечивать соблюдение законов о защите данных, чтобы защитить людей от недобросовестной государственной или деловой практики, посредством таких нормативных актов, как Общие правила защиты данных (GDPR) в Евросоюз [17]. в Соединенные Штаты, Президент Барак Обама ввел ряд мер, направленных на повышение прозрачности в государственных делах. В попытке закрыть «вращающуюся дверь» чиновников исполнительной власти, становящихся лоббистами сразу после истечения срока их федеральных назначений, он издал Распоряжение 13490[18] 21 января 2009 года, среди прочего, наложив двухлетний запрет на лоббирование бывших высших должностных лиц исполнительной власти по любым вопросам, над которыми они работали в последний год своей работы в правительстве. Он также ввел запрет на словесное общение между лоббистами и федеральными агентствами, которым поручено выделять средства на восстановление экономики. Эти меры оказались противоречивыми, и, хотя некоторые утверждают, что они являются позитивным и необходимым шагом, другие сочли эти меры неудачными из-за различных лазеек.

Важность СМИ и распространения информации в индустрии связей с общественностью за последние несколько десятилетий претерпела множество изменений. В период с 1950-х по 1970-е годы исследования показали, что потребление новостей через телевизионное вещание увеличилось, тогда как тираж газеты в этот период сократился. Исследование, проведенное в 1970 году Питером Кларком и Ли Рагглзом, также показало, что во время этой эволюции от печати к новостям на радио и телевидении люди по-прежнему обращались к печати или газетам за местными новостями чаще, чем национальные или международные новости по общественным делам, как это было раньше. считается более простым для понимания и понимания [19]. Переходя к 80-м и 90-м годам, когда возросло количество доступных материалов о политике и государственных делах, было обнаружено, что те, кто интересовался такой информацией, охотно ее искали и любили обсуждать с другими. [20]. Это чувство общности и заинтересованность в разговоре на такие темы продолжает развиваться и привело к тому, что сегодня известно как социальные медиа. Фактически, в последнее десятилетие или около того, особенно среди молодых людей, потребление новостей в целом снизилось, и теперь существует зависимость от получения информации через социальные сети. Таким образом, социальные сети, такие как Facebook и Twitter являясь одними из самых популярных, помимо новостных приложений, они все чаще становятся основными источниками политических и общественных новостей, а также новостей в целом. [21].

Смотрите также

Рекомендации

  1. ^ "Связи с общественностью". Совет по связям с общественностью. Получено 2020-10-22.
  2. ^ Молледа, Хуан-Карлос (19 марта 2009 г.). «Глобальные связи с общественностью». Институт по связям с общественностью. Получено 2020-10-22.
  3. ^ а б Бенабдалла, Л., Мурильо-Замора, К., и Адетула, В. (2017). Перспективы глобального Юга на теорию международных отношений. В Теория международных отношений (стр. 1–4). Фонд E-IR. https://www.e-ir.info/pdf/71594
  4. ^ Бернс, В. (2012). Три волны развития корпоративных связей с общественностью в Азии. Журнал по связям с общественностью, 12 (1), 81-85. DOI: 10.1002 / PA.408
  5. ^ ДеСанто, Б. Дж. (2001). Связи с общественностью: американская перспектива. Журнал по связям с общественностью, 1 (1), 38-43. DOI: 10.1002 / PA.48
  6. ^ Гримм, Х. М. (2019). Введение: Дополнительные преимущества исследований государственной политики в странах глобального Юга. В Springer Nature Switzerland Ag (Ed), Исследования государственной политики на глобальном юге: межстрановая перспектива. Springer Nature Switzerland Ag. https://www.springerprofessional.de/en/public-policy-research-in-the-global-south/16647894
  7. ^ Кауль И. (2013). O C C A S I O N A L PA P E R 2 0 1 3/0 8 Офис по подготовке отчетов о человеческом развитии Офис по подготовке отчетов о человеческом развитии Возвышение глобального Юга: последствия для создания глобальных общественных благ (стр. 1–20). Отчет о человеческом развитии. http://hdr.undp.org/sites/default/files/hdro_1308_kaul.pdf
  8. ^ Вайзер, Д. (8 марта 2020 г.). Почему лоббирование законно и важно в США Инвестопедия. https://www.investopedia.com/articles/investing/043015/why-lobbying-legal-and-important-us.asp#:~:text=Lobbying%20is%20an%20important%20lever
  9. ^ Ким, Б.-Дж. (1999). Объяснение страновых моделей иностранного лоббирования в США: проблемы, возможности и нормы (стр. 1–187). https://core.ac.uk/download/pdf/4400996.pdf
  10. ^ Уотсон, Л. (30 ноября 2016 г.). Влияние за рубежом: состояние раскрытия информации о глобальном лоббировании. Фонд «Солнечный свет». https://sunlightfoundation.com/2016/11/30/influence-abroad-the-state-of-global-lobbying-disclosure/
  11. ^ Ли, М. (2008). Связи с общественностью входят в состав кабинета президента США: создание первого помощника секретаря по связям с общественностью (1944-1953) и последующие разработки. Журнал по связям с общественностью, 8(3), 185–194. https://doi.org/10.1002/pa.293
  12. ^ Спенсер, Т. (2001). Куда идут дела с общественностью? Журнал по связям с общественностью, 1(1), 81–84. https://doi.org/10.1002/pa.52
  13. ^ Махони, К. (4 июня 2009 г.). Почему лоббирование в Америке другое. ПОЛИТИКО; ПОЛИТИКО. https://www.politico.eu/article/why-lobbying-in-america-is-different/
  14. ^ Бейли, Р. (16 декабря 2019 г.). Почему важны связи с общественностью и чем они отличаются от PR? PR Академия. https://pracademy.co.uk/insights/why-public-affairs-matters/
  15. ^ Сеть по связям с общественностью. (нет данных). Руководство по связям с общественностью - PubAffairs - ведущая сеть по связям с общественностью. Сеть по связям с общественностью. Проверено 20 октября 2020 г., https://www.publicaffairsnetworking.com/guide-to-working-in-public-affairs.php.
  16. ^ Бюро статистики труда США. (2019, 12 апреля). Специалисты по связям с общественностью: Справочник по профессиональным перспективам:: Бюро статистики труда США. Bls.Gov. https://www.bls.gov/ooh/media-and-communication/public-relations-specialists.htm
  17. ^ Public Relations Global Market Report 2020 (4 марта 2020 г.). Обзор мирового рынка связей с общественностью до 2030 года - PR-компании все больше инвестируют в программный PR в цифровой среде. Www.Prnewswire.Com. https://www.prnewswire.com/news-releases/global-public-relations-market-outlook-to-2030---pr-companies-are-increasingly-investing-in-programmatic-pr-in-the- digital-medium-301016462.html #: ~: text = The% 20global% 20public% 20relations% 20market
  18. ^ «Приказ 13490 - Обязательства по этике». www.whitehouse.gov. Канцелярия президента США. 21 января 2009 г.
  19. ^ Кларк П. и Раггелс Л. (1970). Предпочтения средств массовой информации при освещении общественных вопросов. Ежеквартальный журнал журналистики и массовых коммуникаций, 47 (3), 464-471. DOI: 10.1177 / 107769907004700304
  20. ^ Петти, Г. Р. (1988). Взаимодействие социальной среды человека, внимания и интереса, а также использование средств массовой информации по связям с общественностью при хранении политических знаний. Коммуникационные исследования, 15 (3), 265-281. DOI: 10.1177 / 009365088015003003
  21. ^ Свенингссон, М. (2015). «На самом деле это просто развлечение»: опыт молодых людей в социальных сетях как источнике новостей по связям с общественностью. Социальные сети + общество, 1 (2), .doi: 10.1177 / 2056305115604855