Государственные финансы: баланс курения в Чешской Республике - Public Finance Balance of Smoking in the Czech Republic

В Государственные финансы: баланс курения в Чешской Республике был отчет 2001 года по заказу Филип Моррис с Чешский министерство здравоохранения Чехии выразило обеспокоенность тем, что затраты на курение перевешивают его финансовые выгоды.[1][2] Исследование было проведено Артур Д. Литтл и обнаружили, что ранняя смертность курильщиков и доходы от налогов на сигареты перевешивают затраты на здравоохранение и потерю налоговых поступлений в результате ранней смерти.[1] Исследование завершилось анализ выгоды и затрат «на основании новейших надежных данных и учета всех соответствующих факторов влияние курения на баланс государственных финансов в Чешской Республике в 1999 году было положительным и оценивалось в +5 815 миллионов чешских крон».[2]

Сообщение, просочившееся 16 июля 2001 г., было встречено осуждением и подвергло Philip Morris язвительной критике со стороны политиков, активистов борьбы с курением, экономистов и групп наблюдателей. Впоследствии Philip Morris отклонила отчет и извинилась за его заключение. Последующее исследование экономиста Ханы Росс продемонстрировало, что курение лишает чешский государственный бюджет по крайней мере 14 455 миллионов чешских крон (или 373 миллиона долларов) ежегодно, тем самым опровергая аргумент о «пособии в случае смерти».

Отчет был необычным, поскольку исторически табачные компании оспаривали связь между курением и ранней смертностью, тогда как в отчете ранняя смертность использовалась в качестве аргумента.[3] Хотя аналогичные исследования в Европе проводились десятью годами ранее, Philip Morris заявила, что отменила любые новые аналогичные отчеты в странах, включая Польшу, Словакию, Венгрию и Словению.[4][5] CNN сообщил, что Артур Д. Литтл Представитель сообщил им, что Philip Morris заказала аналогичные исследования в Канаде и Нидерландах, хотя Philip Morris заявила, что у нее нет таких текущих отчетов.[1]

Премьер-министр Чехии, Милош Земан ранее отмечал «пособие по случаю смерти», заявив, что «Курением я способствую стабильности государственного бюджета. Покупая сигареты, я увеличиваю доходы государства, и я умру от рака легких, поэтому государству не придется платить мне пенсия ".[3] Кроме того, Земан заявил: «Как курильщик, я поддерживаю государственный бюджет, потому что в Чешской Республике мы платим налог на табак. Кроме того, курильщики умирают раньше, и государству не нужно заботиться о них в старости. "[6][7]

Отчет

Заявленная цель отчета «заключалась в том, чтобы определить, компенсируются ли затраты, налагаемые курильщиками на государственные финансы, за счет налоговых отчислений, связанных с табаком, и внешних положительных эффектов курения».[2]

Хронология связей с общественностью

После утечки компания изначально защищала отчет. Представитель Philip Morris Реми Калверт заявил: «Очень жаль, что это один из аспектов исследования, на котором сосредоточено внимание»[8] добавив, что «мы понимаем, что он кажется довольно холодным, но табак - спорный продукт».[9] Роберт Каплан, директор по связям с общественностью Филип Моррис Интернэшнл, заявил, что предполагаемая в отчете выгода от смерти была «всего лишь одним пунктом», а «мы не подчеркивали это».[3]

Впоследствии компания извинилась за отчет. Позже Каплан заявил, что «мы никоим образом не предполагаем, что социальные издержки курения приносят пользу обществу».[1] Стивен Пэрриш, вице-президент Philip Morris, заявил: «Мы понимаем, что это была не только ужасная ошибка, но и неправильная. Сказать, что это неуместно, - значит ничего не сказать».[10] Во внутренней служебной записке генеральный директор Джон Р. Нельсон согласился с критиками в том, что отчет «продемонстрировал бездушное и циничное пренебрежение основными человеческими ценностями».[11] 26 июля 2001 года Филип Моррис принес извинения в Wall Street Journal:

Заказ одной из наших табачных компаний (AD Little Report, в котором делается вывод о том, что курильщики экономят государственные деньги - рано умирая) было не просто ужасной ошибкой, это было ошибкой. Все мы в Philip Morris, где бы мы ни работали, очень сожалеем об этом. Никто не извлекает выгоду из вполне реальных, серьезных и серьезных заболеваний, вызванных курением. Мы понимаем выраженное возмущение и искренне сожалеем об этом чрезвычайно печальном инциденте. Мы продолжим делать все возможное, чтобы поступать правильно во всех наших делах, признавая ошибки, когда мы их делаем, и извлекая уроки из них по мере продвижения вперед.[12]

Выпуск отчета был расценен как неудача для Philip Morris, которая делала благотворительные пожертвования для улучшения своего имиджа в глазах общественности.[13]

Реакция

«Еще больше усложняет жизнь распространителю еженедельных мнений обилие событий и заявлений, которые требуют комментариев, обычно критических. Так много глупостей, так мало места».
—Уолдо Проффитт, Сарасота Геральд-Трибюн[14]

Млада Фронта Днес описал отчет как "первоклассный цинизм и гиенизм", сравнив его с тем, как Нацисты Определила ценность жизни в Нацистские концлагеря добавив: «Что за предложение: приходите, помогите нам заработать на смерти ваших граждан».[15] В Сарасота Геральд-Трибюн описал отчет как «План здравоохранения Филип Моррис», сравнивая его с Джонатан Свифт с Скромное предложение.[14]

После отчета группы по борьбе с курением разместили рекламу в известных газетах, таких как Газета "Нью-Йорк Таймс с изображением трупа с ценником, гласящим, что «1227 долларов [860 фунтов стерлингов] - это столько, сколько в исследовании, спонсируемом Philip Morris, говорится, что Чешская Республика экономит на здравоохранении, пенсиях и жилье каждый раз, когда умирает курильщик».[10]

Политики
  • 17 июля 2001 г. сенатор США Дайан Файнштейн назвал отчет «ужасающим» и написал генеральному директору Джеффри Байблу, что «включив в свои расчеты анализ затрат и выгод человеческих жизней, Phillip Morris перешагнул границы приличия и еще раз продемонстрировал, что ведет бизнес в манера, полностью лишенная всякого понимания правильного и неправильного.[16]
  • Либор Ручек, заявил, что «невероятно, что Филип Моррис осмеливается провести это исследование в этой стране», добавив, что «с этической точки зрения недопустимо думать и писать о человеческой жизни в этих категориях».[15]
Сторожевые собаки
  • ПО ФАКТУ заявил: «Даже если бы это было правдой, что курильщики, умирающие в молодом возрасте, сэкономили бы деньги для экономики, это действительно страшная логика, на которой строится политика».[17]
  • Кампания за детей без табака задалась вопросом, может ли ответственная реформированная табачная компания сказать правительствам других стран, что мертвые курильщики приносят пользу их бюджетам?[8]
  • Проект ответственности за табачные изделия заявил, что «роль правительства обычно заключается в защите здоровья, безопасности и благосостояния своих граждан, поэтому идея о том, что так или иначе правительство или государство могут получить выгоду от гибели их граждан, поразит любого, кто осознает это. в разумной степени неповрежденной, поскольку на самом деле довольно ужасно ".[18]

Смотрите также

использованная литература

  1. ^ а б c d "CNN.com - Исследование Philip Morris показало, что ранняя смерть курильщиков помогла чешским финансам - 16 июля 2001 г.". CNN. 16 июля 2001 г.. Получено 13 августа 2011.
  2. ^ а б c «Государственный финансовый баланс курения в Чешской Республике». Артур Д. Литтл Интернэшнл, Инк.. Филип Моррис CR a.s. 28 ноября 2000 г. Архивировано с оригинал 1 октября 2011 г.. Получено 13 августа 2011.
  3. ^ а б c Сара, Бозли; Кейт Коннолли (17 июля 2001 г.). «Курение может серьезно помочь вашей экономике». Хранитель. Лондон. Получено 13 августа 2011.
  4. ^ «Филип Моррис приносит извинения за чешское исследование курения». Нью-Йорк Таймс. 27 июля 2001 г.
  5. ^ Кмиетович, 2001 г.
  6. ^ Строительные блоки для борьбы против табака: Справочник, стр. 20
  7. ^ Холли, Дэвид (5 августа 2001 г.). "Филип Моррис возмущает чехов отчетом о платных табаках". Лос-Анджелес Таймс. Получено 13 августа 2011.
  8. ^ а б «Ярость по поводу отчета о пользе курения». BBC. 17 июля 2001 г.. Получено 13 августа 2011.
  9. ^ Сарасон, Дэвид (20 июля 2001 г.). «Курение снижает расходы пожилых людей и пожилых людей». Орегонский. Портланд, штат Орегон. Получено 8 ноября 2011.
  10. ^ а б Эллисон, Майкл (27 июля 2001 г.). «Табачный гигант приносит извинения чехам». Хранитель. Лондон. Получено 13 августа 2011.
  11. ^ "USATODAY.com - Смертельные преимущества табака". USA Today. 2001-07-23. Получено 13 августа 2011.
  12. ^ Штраус, стр. 66
  13. ^ Инглиш, Саймон (27 июля 2001 г.). «Филип Моррис« очень сожалеет »о чешском исследовании». Лондон: Телеграф. Получено 13 августа 2011.
  14. ^ а б Проффитт, Уолдо (29 июля 2001 г.). «Широкая концепция - план здравоохранения Филип Моррис». Сарасота Геральд-Трибюн. п. F2. Реакция редакции, которую я видел, не признала полного потенциала и значения политики Philip Morris. Это, конечно, не каламбур, оно действительно захватывает дух. Ничего подобного не было со времен «Скромного предложения» Джонатана Свифта в 1729 году.
  15. ^ а б Грин, Питер С. (21 июля 2001 г.). «Чехи обсуждают преимущества преждевременной смерти курильщиков». Нью-Йорк Таймс. Получено 13 августа 2011.
  16. ^ Файнштейн, Дайанна (17 июля 2001 г.). "Письмо". Библиотека устаревших табачных документов. Калифорнийский университет. Получено 13 августа 2011.
  17. ^ «Исследование Philip Morris показало, что ранняя смерть курильщиков помогла чешским финансам - 16 июля 2001 г.». CNN. 16 июля 2001 г.. Получено 13 августа 2011.
  18. ^ Ричард Рейнард, Проект по ответственности за табачные изделия
Книги
Журналы

дальнейшее чтение

внешние ссылки

Внешние СМИ
Картинки
значок изображения Объявление
Аудио
значок аудио Ричард Дейнард, Проект по ответственности за табачные изделия (RealMedia формат), BBC
видео
значок видео Чиака Нвосу из BBC (RealMedia формат)
значок видео «Смерть экономит деньги», энергетический ядерный реактор
значок видео «Курение полезно для экономики: учеба», CTV