Соотношение цена / качество - Price–performance ratio

В экономика и инженерное дело, то соотношение цены и качества относится к способности продукта обеспечивать производительность любого вида за свою цену. Вообще говоря, продукты с более низким соотношением цена / качество более желательны, если исключить другие факторы.

Цена – качество часто записывается как стоимость исполнения или же затрат и выгод. Несмотря на то, что этот термин может показаться прямым соотношением, когда ценовые характеристики улучшаются, улучшаются или увеличиваются, на самом деле он относится к производительности, деленной на цену, другими словами, прямо противоположному отношению (то есть обратному соотношению) для ранжирования продукт как имеющий повышенное соотношение цена / качество.

предыстория появления

Из-за продолжительного низкого роста и экономического спада доля потребления в доходах неизбежно уменьшится. Однако они не могут полностью отказаться от своего потребления, поэтому они нашли способы поддерживать такой же уровень потребления при минимальных затратах.[1]

Примеры

Потребительские и медицинские товары

По мнению футуриста Раймонд Курцвейл, продукты начинаются как очень неэффективные и очень дорогие.[2]

Постепенно продукты становятся более эффективными и дешевыми, пока они не станут высокоэффективными и почти бесплатными.[2] Некоторые из продуктов, которые следовали этому примеру, включают СПИД лекарства (которые теперь доступны большинству больных СПИДом[который? ]), текст в речь программы и цифровые фотоаппараты.[2] Однако товары, в основе которых лежит бумага (например, газеты и туалетная бумага) и / или ископаемое топливо (например, электричество в большинстве стран и нефтяной бензин для автомобилей), только подорожали.

Это прямо противоречит тенденции электронных гаджетов вроде нетбуки, настольные компьютеры, и ноутбук компьютеры, которые тоже дешевели. Однако преобладающие уровень инфляции страны, провинции или штата может свести на нет резкое падение стоимости программного обеспечения, лекарств от СПИДа и / или цифровых фотоаппаратов в определенных регионах наряду с определенной государственной политикой. В результате в одних областях затраты остаются высокими, а в других они резко сокращаются.

Теоретически это означает, что богатые люди раньше имеют доступ к крайне неэффективным технологиям, лечению и терапии (которые являются прототипами по своей природе), в то время как бедные получают доступ к тем же самым продуктам, когда они станут более эффективными и более легкими в производстве через несколько лет.[2]

Мир бизнеса

В течение последних 1990-х годов соотношение затрат и производительности более крупных мэйнфрейм систем значительно упали по сравнению с рядом более мелких микрокомпьютеры обработка одного и того же груза. В результате многие старые компьютерные компании были закрыты, а люди не работать. Однако большинство из них смогли быть повторно приняты на работу в новые корпорации после прохождения серии переподготовки с использованием новых технологий.

В деловом мире обычно существует ценность, связанная с типичным анализом соотношения затрат и результатов. Это значение может быть положительным, нейтральным или отрицательным, в зависимости от суммы потраченных денег по сравнению с результатами, достигнутыми за счет использования доступных капитал. Положительное значение соотношения затрат и результатов (т. Е. Больше 1) указывает на то, что затраты не выходят за рамки бюджета.[3] Отрицательное значение (т.е. меньше 1) означает, что расходы превышают бюджет.[3] Однако нейтральное соотношение затрат и результатов (от 1,0 до 1,9) может указывать на определенную стагнацию бюджета. Деловые поездки также может быть учтено в соотношении цена / качество, потому что потратить 50 долларов на поездку протяженностью 100 миль (160 км) за два часа - лучшее соотношение цены и качества, чем тратить 105 долларов на поездку за один час.

Компьютерные технологии

Этот термин часто используется при сравнении компьютерного оборудования. В течение последних 90-х годов соотношение цены и качества средних и больших мэйнфрейм систем значительно упали по сравнению с рядом меньших микрокомпьютеры обработка одного и того же груза. Многие компании были вынуждены покинуть индустрию, в том числе DEC, Общие данные и много мультипроцессор поставщики, такие как Sequent Computer Systems и Пирамидальная технология.

Смотрите также

Рекомендации

  1. ^ 정훈, 박 (2016-02-17). "[가성 비 의 경제학] 가성 비, 그 '슬픈' 경제 학적 배경". m.econovill.com (на корейском). Получено 2020-05-22.
  2. ^ а б c d Курцвейл, Раймонд (2005). Сингулярность близка. Книги о пингвинах. ISBN  0-14-303788-9.
  3. ^ а б «Показатель соотношения затрат и результатов». Макс Уайдман. Получено 2010-08-26.