Множественность (голосование) - Plurality (voting)

А большинство голосов (в США) или относительное большинство (в Соединенном Королевстве и Содружестве)[1] описывает обстоятельства, когда кандидат или предложение набирает больше голосов, чем любой другой, но не получает более половины всех поданных голосов.[2]

Например, если из 100 поданных голосов 45 были за Кандидат А, 30 были для Кандидат Б и 25 были для Кандидат C, тогда Кандидат А получил множество голосов, но не большинство. В некоторых голосах победивший кандидат или предложение может иметь только множество голосов, в зависимости от правил организации, проводящей голосование.[3]

Против большинства

В международном институциональном праве "простое большинство" (также "большинство ") голос составляет более половины поданных голосов (без учета воздержавшихся) среди альтернативы; «квалифицированное большинство» (также «сверхбольшинство ") - это количество голосов, превышающее указанный процент (например, две трети);" относительное большинство "(также" множественное число ") - это количество полученных голосов, превышающее любой другой вариант; и" абсолютное большинство " количество голосов, «превышающее количество голосов, которое возможно можно получить одновременно за любое другое решение»,[примечание 1] при голосовании за несколько альтернативы за раз.[4][заметка 2]

Генри Ватсон Фаулер предполагает, что американские термины «множественность» и «большинство» предлагают однословные альтернативы соответствующим терминам из двух слов в британском английском, «относительное большинство» и «абсолютное большинство», и что в британском английском «большинство» иногда понимается как означают «получить наибольшее количество голосов» и поэтому могут быть перепутаны с «множественностью».[1][заметка 3] Уильям Паундстон отмечает, что системы, допускающие выбор множеством голосов, более уязвимы для эффект спойлера - где два или более одинаковых выбора набирают меньше голосов, чем несходный выбор, который проиграл бы любому отдельному подобному выбору сам по себе, - чем системы, требующие большинства.[5]

Смотрите также

Примечания

  1. ^ Например, 50 избирателей избирают шесть должностных лиц из 11 кандидатов, что дает 300 голосов. Самый большой абсолютное большинство в этом сценарии 50 избирателей будут отдавать все свои бюллетени за тех же шести кандидатов, что при 300 голосах будет значительно выше, чем простое большинство из 151 голоса - результата, которого не может достичь ни один кандидат, поскольку максимальное количество голосов, которое может получить каждый, равно 50. При наименьшем абсолютном большинстве в этом сценарии шесть победителей получат 28 голосов каждый, всего 168, а занявшие второе место получит либо 27, либо 26 голосов каждый.
  2. ^ «Абсолютное большинство» также может означать «большинство всех членов ", а основа голосования это требует, чтобы более половины все члены органа (включая отсутствующих и присутствующих, но не участвующих в голосовании) голосовать за предложение, чтобы оно было принято.
  3. ^ "Поскольку трехсторонние состязания столь же обычны, как и сейчас, у нас может быть случай найти удобное слово для того, что мы раньше называли абсолютное большинство... В Америке слово большинство само по себе имеет это значение, в то время как голосование больше, чем у любого другого кандидата, но меньше половины поданных голосов называется множество. Было бы полезно позаимствовать это различие ... "- Генри Ватсон Фаулер

Рекомендации

  1. ^ а б Фаулер, Генри Ватсон (1965). Словарь современного английского языка (2-е изд.). Оксфорд: Издательство Оксфордского университета. п. 725. ISBN  0199535345.
  2. ^ "множество". Словарь Merriam-Webster. Получено 2015-12-29. количество голосов, превышающее количество голосов за любого другого кандидата или партию, но не более половины от общего количества голосов
  3. ^ Роберт, Генрих М. III; Honemann, Daniel H .; Балч, Томас Дж. (2011). Правила порядка Роберта в новой редакции (11-е изд.). Da Capo Press. С. 404–405. ISBN  9780306820212.
  4. ^ Шермерс, Генри Дж .; Блоккер, Нильс М. (2011). Международное институциональное право: единство в разнообразии (5-е изд.). Издательство Martinus Nijhoff. ISBN  978-9004187986.
  5. ^ Паундстон, Уильям (2009). Игра на голосование: почему выборы нечестные (и что мы можем с этим сделать). Нью-Йорк: Макмиллан. п. 352. ISBN  9781429957649.