Pliopithecoidea - Pliopithecoidea

Pliopithecoidea
Временной диапазон: Средний миоцен – поздний миоцен
Epipliopithecus vindobonensis.jpg
Эпиплиопитеки череп
Научная классификация е
Королевство:Animalia
Тип:Хордовые
Учебный класс:Млекопитающие
Заказ:Приматы
Подотряд:Haplorhini
Инфразаказ:Симиобразные
Парвордер:Катаррини
Надсемейство:†Pliopithecoidea
Семьи, подсемейства и незамещенные роды

Dionysopithecidae
Pliopithecidae
Crouzeliinae
Paidopithex
Кришнапитек

Pliopithecoidea вымершее суперсемейство катар приматы которые населяли Азию и Европу в Миоцен.[1][2] Хотя когда-то они были широко распространенной и разнообразной группой приматов, у плиопитекоидов нет живых потомков.

История открытия

Первые ископаемые образцы, приписываемые Pliopithecoidea, были обнаружены Эдуард Ларте в Сансане, Франция, в 1837 г. На эти окаменелости позже ссылались Анри Мари Дюкроте де Бленвиль в 1839 г., назвавший типовой вид Pliopithecus antiquus. Второй вид, Pliopithecus platyodon, был открыт в Швейцарии Бидерманом в 1863 году. После этого небольшое количество других видов плиопитекоидов было описано из коллекций окаменелостей, найденных во Франции, Германии и Польше.[1]

В середине ХХ века палеонтологи Йоханнес Хюрцелер и Хельмут Цапфе возродили интерес к плиопитекоидам серией публикаций, в которых они назвали ряд новых видов, в том числе Pliopithecus vindobonensis, который состоит из наиболее полных черепных и посткраниальных экземпляров плиопитекоидов, когда-либо обнаруженных. Основываясь на их размере и некотором внешнем сходстве с современными гиббонами, Цапфе предположил, что плиопитекоиды были предками Hylobatidae происхождение.[3]

С открытием большего количества европейских окаменелостей плиопитекоидов в середине-конце 1970-х гг.[4][5] и последующее открытие окаменелостей плиопитекоидов в Китае,[6] идея о том, что плиопитекоиды были предками гиббонов, вышла из моды. Сегодня большинство палеонтологов сходятся во мнении, что плиопитекоиды занимают базальное положение в катар семейное древо.[1][2][7] Таким образом, плиопитекоиды представляют собой нечто похожее на общего предка Обезьяны Старого Света и обезьяны.

А бедренная кость обнаружен в Eppelsheim и учитывая название рода Paidopithex в течение многих лет вызывала споры, поскольку его большой размер по сравнению с плиопитекоидами привел к предположениям, что он был связан с Dryopithecini. Отсутствие бедренных костей у Dryopithecini означало, что это предположение не исключалось в течение многих лет, но в 2002 году работа Келера и соавторов сравнила его с недавно обнаруженным Dryopithecus laietanus Скелет показал, что он сильно отличался от Dryopithecini. Однако Келер чувствовал себя неспособным однозначно отнести Paidopithex к суперсемейству плиопитекоидов, заявив, что это был либо необычно большой плиопитекоид (предполагаемая масса тела 22 кг), либо мог быть единственным известным видом отдельного суперсемейства.[8]

Рядом найден стертый зуб Haritalyangar в Индии и датированный примерно 9-8 миллионами лет назад, был предложен как возможный вид плиопитекоидов, Кришнапитек кришнай, но из-за износа это трудно определить.[9] Тем не менее, два недавно обнаруженных моляра в одной и той же области, по-видимому, подтверждают это, с неопределенным расположением внутри надсемейства (но явно не Crouzeliinae)[10]

Физические характеристики

Летопись окаменелостей плиопитекоидов в основном состоит из зубов с несколькими фрагментами нижней и верхней челюсти.[1][2] Зубная формула (2.1.2.3) и форма зубов являются основными факторами, которые включают плиопитекоиды среди катаррини. Хотя некоторые авторы утверждали, что узкие верхние моляры и широкие верхние моляры плиопитекоидов демонстрируют их сходство с современными катарринами,[11] другие показали, что эти черты различаются между видами.[1] Фактически, плиопитекоиды больше похожи на Обезьяны Нового Света в некоторых аспектах их зубного ряда, включая узкие нижние резцы (мезиодистально сужены к основанию коронки).[1][12] Многие виды имеют то, что часто называют «плиопитековым треугольником», тонким набором выступов, определяющих небольшую ямку треугольной формы между протоконусом и гипоконусом нижних коренных зубов, но даже эта черта варьируется.[1][13] Вместо этого наиболее характерным признаком зубов, присутствующим во всех плиопитекоидах, является высокий венценосный нижний третий премоляр, который имеет относительно треугольные очертания со сравнительно коротким, вертикально ориентированным мезиобукальным лицом.[1]

Череп P. vindobonesis, Laccopithecus robustus, Плиопитеки zhanxiangi, и Анапитеки герняки демонстрируют, что у плиопитекоидов были относительно большие и шаровидные черепные коробки с выступающей мордой.[1][14] Морда выступает меньше, чем у проплиопитекоидов Северной Африки (т.е. Эгипто-питек ), что предполагает некоторое прогнатическое сокращение от предполагаемого общего предка этих двух семейств приматов. Орбиты широко расставлены, нижняя челюсть длинная и крепкая, с относительно широкой ветвью.[1] Однако наиболее важно то, что у плиопитекоидов была не полностью окостеневшая эктимпанальная трубка. Эта анатомическая особенность представляет собой промежуточный этап между тем, что находится в Platyrrhines, которые не имеют окостеневшей эктимпанальной трубки, и катар, которые имеют полностью окостеневшую эктимпанальную трубку.[1][2][14]

Почти все, что известно о пропорциях тела и посткраниальной морфологии этого семейства, получено из Pliopithecus vindobonensis, так как это единственный вид, у которого был найден полный скелет.[3] Тем не менее, большая часть ископаемого материала указывает на то, что плиопитекоиды были приматами среднего размера, примерно размером с обезьяну-ревуна или гиббона (8 кг).[15] По оценкам Келера, средний вес чуть выше - 10 кг.[8] Посткраниально плиопитекоиды обладали интересным сочетанием черт плоскостопия и катарана. Плечевой указатель P. vindobonesis (длина лучевой кости, деленная на длину плечевой кости) аналогична длине обезьяны-ревуна, но бедренный указатель (длина большеберцовой кости, деленная на длину бедренной кости) подобен таковому у гиббона.[1] Однако пропорционально передние конечности P. vindobonesis были короче задних конечностей, что делало их сравнимыми с павианом. Руки и ноги P. vindobonesis были длинными и изогнутыми, что свидетельствует о том, что плиопитекоиды были искусными и ловкими альпинистами.[1][3] Посткраниум P. vindobonesis также показывает, что у плиопитекоидов было энтепикондилярное отверстие, что является примитивной чертой, не обнаруженной ни у каких других катаральных приматов (существующих или вымерших).[1][2][14] Запястье и кисти плиопитекоидов, по-видимому, были больше похожи на плоскостопие, чем на катаррины, поскольку запястно-пястный сустав большого пальца представляет собой модифицированный «шарнирный сустав» по ​​сравнению с «седловидным» суставом большого пальца, обнаруженным у обезьян Старого Света. .[13] У плиопитекоидов тоже был хвост.[1][14]

Классификация

Следующая схема классификации представляет несколько источников.

  • Заказ Приматы (Линней, 1758 г.)
    • Инфразаказ Катаррини (Жоффруа Сен-Илер, 1812 г.)
      • Надсемейство Pliopithecoidea (Цапфе, 1960)
        • Семья Pliopithecidae (Цапфе, 1960)
          • Подсемейство Dionysopithecinae (Ли, 1978)
            • Род Дионисопитек (Ли, 1978)
              • Дионисопитек шуангоевский (Ли, 1978)
              • Дионисопитек восточный (Сутихорн, 1990)
            • Род Платодонтопатек (Ли, 1978)
              • Platodontopithecus jianghuaiensis (Гу и Линь, 1983)
          • Подсемейство Плиопитеки (Цапфе, 1960)
            • Род Плиопитеки (Жерве, 1849 г.)
              • Pliopithecus antiquus (Блейнвиль, 1839 г.)
              • Pliopithecus piveteaui (Хюрцелер, 1954)[а]
              • Pliopithecus platydon (Бидерман, 1863 г.)
              • Плиопитеки zhanxiangi (Харрисон, Делсон и Гуан, 1991)
              • Pliopithecus bii (Ю, Джин, Джи 2003)
              • Pliopithecus canmatensis (Альба, Моя-Сола, Роблес, Галиндо, 2012 г.)
            • Род Эпиплиопитеки (Цапфе и Хюрцелер, 1957 г.)
          • Подсемейство Crouzeliinae (Гинзбург, 1975)
            • Племя Crouzeliini (Гинзбург, 1975)
              • Род Плезиоплиопитеки (Цапфе, 1961)
                • Pleisopliopithecus auscitanensis (Гинзбург, 1975)[b]
                • Pleisopliopithecus rhondanica (Гинзбург и Майн, 1980)[b]
                • Pleisopliopithecus lockeri (Цапфе, 1961)
                • Pleisopliopithecus priensis (Welcomme, Агилар и Гинзбург, 1991)[c]
            • Племя Анапитекини (Крецой, 1975)
              • Род Анапитеки (Крецой, 1975)
                • Анапитеки герняки (Крецой, 1975)
              • Род Лаккопитеки (Ву и Пан, 1984)
                • Laccopithecs robustus (Ву и Пан, 1984)
              • Род Барберапитек (Альба и Моя-Сола, 2012 г.)
                • Barberapithecus huerzeleri (Альба, Моя-Сола, 2012)
              • Род Egarapithecus (Моя-Сола, Келер и Альба, 2001 г.)
                • Egarapithecus narcisoi (Моя-Сола, Келер и Альба, 2001 г.)
          • incertae sedis (неопределенный)

Begun (2012 - Соратник палеоантропологии) делит Pliopithecoidea на две части - Семья Dionysopithecidae и семья Pliopithecidae, с Pliopithecidae подразделяется на Подсемейства Плиопитеки и Crouzeliinae.[9]

Примечания

  1. ^ P. piveteaui считается младшим синонимом P. antiquus (Bergounioux, Crouzel, 1965; Harrison, 1991; Andrews et al., 1996), а также как отдельный вид Begun (2002).
  2. ^ а б Гинзбург (1975) и Моя-Сола и др. (2001) признают P. auscitanensis и P. rhodancia как отдельный род, Crouzelia.
  3. ^ P. priensis помещен в Pliopithecus Andrews et al. (1996) и Moyá-Solá et al. (2001), но с тех пор Бегун (2002) и Харрисон (2013) переместили его в Pleisopliopithecus.

Рекомендации

  1. ^ а б c d е ж грамм час я j k л м п о Бегун, Дэвид (2002). Pliopithecoidea (PDF). Издательство Кембриджского университета. ISBN  0-521-66315-6. Архивировано из оригинал (PDF) на 2011-09-25. Получено 2016-02-09.
  2. ^ а б c d е Харрисон, Терри (2013). Катаррин Происхождение. Вили-Блэквелл.
  3. ^ а б c Цапфе, Гельмут (1958). "Скелет Плиопитеки (Эпиплиопитеки) виндобонезис Цапфе и Хюрцелер ". Американский журнал физической антропологии. 16 (4): 441–457. Дои:10.1002 / ajpa.1330160405.
  4. ^ Гинзбург, Леонард (1975). "Les Pliopithe'ques des faluns helve´tiens de la Touraine et de l'Anjou". Colloques Internationaux du Centre National de la Recherche Scientifique (218): 877–886.
  5. ^ Гинзбург, Леонард; Майн, Пьер (1980). "Crouzelia rhondanica, nouvelle espe'ce de primate catarrhinien, et essai sur la position systématique de Pliopithecidae ". Бюллетень национального музея естественной истории, Париж (4): 57–85.
  6. ^ Ли, Чуан-гуй (1978). «Миоценовый примат, похожий на гиббона из Шихунга, провинция Цзянсу». Позвоночные PalAsiatica (16): 187–192.
  7. ^ Альба, Дэвид; Моя-Сола, Сальвадор (2012). «Новый род плиопитецидов (приматы: Pliopithecoidea) из Кастель-де-Барбера (бассейн Валлес-Пенедес, Каталония, Испания)». Американский журнал физической антропологии. 147 (1): 88–112. Дои:10.1002 / ajpa.21630. PMID  22101732.
  8. ^ а б Köhler, M; Альба, DM; Solà, SM; Маклатчи, Л. (декабрь 2002 г.). «Таксономическое сходство бедренной кости Eppelsheim». Американский журнал физической антропологии. 119 (4): 297–304. Дои:10.1002 / ajpa.10140. PMID  12448015.
  9. ^ а б Харрисон, Терри (2012). "Глава 20 Происхождение Катарана". В Begun, Дэвид (ред.). Компаньон палеоантропологии. Вили Блэквелл. ISBN  978-1-118-33237-5. Архивировано из оригинал на 2013 год.
  10. ^ Санкхян, Анек; Келли, Джей; Харрисон, Терри (апрель 2017 г.). «Высоко производный плиопитекоид из позднего миоцена Хариталянгара, Индия». Журнал эволюции человека. 105: 1–12. Дои:10.1016 / j.jhevol.2017.01.010. PMID  28366196.
  11. ^ Харрисон, Терри; Гу, Юминь (1999). «Таксономия и филогенетические отношения катарринов раннего миоцена из Сихонга, Китай». Журнал эволюции человека. 37 (2): 225–277. Дои:10.1006 / jhev.1999.0310. PMID  10444352.
  12. ^ Альба, Дэвид; Моя-Сола, Сальвадор; Мальгоса, Ассумпсьо; Казановас-Вилар, Исаак; Роблес, Хосеп; Альмесия, Серджио; Галиндо, Хорди; Ротгерс, Шайенн; Берто Менгуаль, Хуан Висенте (2010). "Новый вид Плиопитеки Gervais, 1849 (приматы: Pliopithecoidea) из среднего миоцена (MN8) Абокадор-де-Кан-Мата (els Hostalets de Pierola, Каталония, Испания) ". Американский журнал физической антропологии. 141 (1): 52–75. Дои:10.1002 / ajpa.21114. PMID  19544577.
  13. ^ а б Харрисон, Терри (1987). "Филогенетические отношения ранних приматов катарального рака: обзор современных данных". Журнал эволюции человека. 16: 41–80. Дои:10.1016/0047-2484(87)90060-1.
  14. ^ а б c d Эндрюс, Питер; Харрисон, Терри; Делсон, Эрик; Бернор, Раймонд; Мартин, Л. (1996). Распространение и биохронология катарринов миоцена Европы и Юго-Западной Азии. Издательство Колумбийского университета. ISBN  0-231-08246-0.
  15. ^ Альба, Дэвид; Моя-Сола, Сальвадор; Роблес, Хосеп М .; Галиндо, Хорди (2012). «Краткое сообщение: старейшая находка плиопитецидов на полуострове Иберия, основанная на новом материале из бассейна Валлес-Пенедес». Американский журнал физической антропологии. 147 (1): 135–140. Дои:10.1002 / ajpa.21631. PMID  22170401.