Фитосоциология - Phytosociology
Фитосоциология, также известен как фитоценология или просто социология растений, это изучение групп видов растений, которые обычно встречаются вместе. Фитосоциология стремится эмпирически описать растительную среду данной территории. Определенное сообщество растений считается социальной единицей, продуктом определенных условий, настоящих и прошлых, и может существовать только при соблюдении таких условий. В фитосоциологии такая единица известна как фитоценоза. Фитоценоз можно рассматривать как специфический место обитания введите или экосистема. Оно имеет распространение которые можно отобразить. Фитосоциология имеет систему описания и классификации этих фитоценозов в иерархии, известную как синтаксономия, и эта система имеет номенклатуру. Наука наиболее развита в Европе, Африке и Азии.
В США эта концепция была в значительной степени отвергнута в пользу изучения среды в более индивидуалистических терминах относительно видов, где определенные ассоциации растений возникают случайным образом из-за индивидуальных предпочтений и реакции на градиенты, и нет четких границ между фитоценозами. Терминология 'растительное сообщество 'обычно используется в США для среды обитания, состоящей из ряда определенных видов растений.
Это был успешный подход в области современной науки о растительности из-за его высокой описательной и предсказательной способности, а также его полезности в вопросах природопользования.
История
Термин «фитосоциология» был введен в 1896 г. Юзеф Пачоски.[1] Термин «фитоценология» был введен Гельмут Гамс в 1918 г.[1][2] В то время как терминология фитоценоза стала наиболее популярной во Франции, Швейцарии, Германии и Советском Союзе, терминология фитосоциологии продолжала использоваться в некоторых европейских странах.[1]
Фитосоциология - это дальнейшее усовершенствование фитогеография представлен Александр фон Гумбольдт в самом начале 19 века.[1][3][4][5]
Изначально фитоценология считалась разделом «геоботаники».[2]
В Скандинавия концепция растительных ассоциаций была популярна в начале. Хампус фон Пост (1842, 1862),[6] Рагнар Халт (1881, 1898),[7] Тор Кристиан Элиас Фрис (1913),[8] Густав Эйнар Дю Риц (1921).[9] Пропавший датский парень.
- Рюбель (1922, 1930),[10][11] Павиллард (1927),[12]
- Шретер и Кирхнер (1886–1902),[13], Флао и Карл Йозеф Шретер (1910),[14]
в Советский Союз важным ботаником, который применял и популяризировал эту науку, был Владимир Сукачев.[15]
Наука фитосоциология почти не проникла в англосаксонский мир, где концепция континуума сообщества преобладали, в отличие от концепции «общества» растений.[5] Тем не менее у него были некоторые ранние приверженцы в США, особенно Фредерик Клементс в частности, кто использовал эту концепцию для характеристики растительности Калифорнии. Во многом следуя европейским идеям, он разработал собственную систему классификации типов сред обитания с использованием растительности.[16][17][18] Наиболее важным вкладом Клементса было его исследование преемственность. Его работы широко использовались на местном уровне.[1] В Британии Артур Тэнсли был первым, кто применил фитосоциологические концепции к растительности королевства в 1911 году, узнав об их применении в других странах Европы.[19] Тэнсли в конечном итоге расширил концепцию и, таким образом, придумал идею экосистема, сочетающий в себе все биотические и абиотические экологические аспекты окружающей среды. Работы Тэнсли и Клементса сильно расходились с остальными.
Использование сегодня
Современная фитосоциология во многом следует за работой Юзеф Пачоски в Польше, Жозиас Браун-Бланке во Франции и Густав Эйнар Дю Риц в Швеции.[5]
В Европе была разработана полная система классификации для описания типов растительности, встречающихся на континенте. Они используются в качестве классификации типов местообитаний в НАТУРА 2000 сеть и в Директива о местообитаниях законодательство. Каждому фитоценозу присвоен номер, и, таким образом, охраняемые территории могут быть классифицированы в соответствии с местами обитания, которые они содержат. В Европе эта информация обычно наносится на блоки по 2 км² для сохранение целей, таких как мониторинг особо находящихся под угрозой исчезновения типов местообитаний, прогнозирование успеха реинтродукции, или оценивая более конкретные грузоподъемность. Поскольку одни среды обитания считаются более уязвимыми (т.е. имеют более высокую природоохранную ценность), чем другие, можно приблизительно определить числовую природоохранную ценность конкретного участка.
Обзор
Целью фитосоциологии является создание достаточной эмпирической модели растительности с использованием комбинаций видов растений (или подвидов, т. Е. таксоны ), характеризующие отдельные единицы растительности. Единицы растительности в понимании фитосоциологов могут выражать в значительной степени абстрактные концепции растительности (например, совокупность всех жестколистных растений). вечнозеленые леса западных Средиземноморье территории) или реальных легко узнаваемых типов растительности (например, океанические леса из пробкового дуба на Плейстоцен дюны с плотным навесом в Пиренейский полуостров ). Такие концептуальные единицы называются синтаксис (единственное число «синтаксон») и может быть задано в иерархической системе, называемой «синтаксономической системой». Создание нового синтаксиса или корректировка синсистемы называется синтаксономия. До того, как правила были согласованы, существовало несколько немного отличающихся систем классификации. Они были известны как «школы» или «традиции», и существовали две основные системы: старая скандинавская школа и школа Цюрих-Монпелье.[20] также иногда называют подходом Брауна-Бланке.[21]
Relevé
Первый шаг в фитосоциологии - это сбор данных. Это делается с помощью так называемого релеве, участок, на котором идентифицированы все виды и рассчитывается их численность как по вертикали, так и по площади. Другие данные также записываются в релевантном формате: географическое положение, факторы окружающей среды и структура растительности. Логические операторы и (ранее) таблицы используются для сортировки данных. Поскольку необходимые вычисления сложно и утомительно выполнять вручную, современные экологи вводят релевантные данные в программы, которые используют алгоритмы для вычисления чисел.[21]
Модель ассоциации
Основной единицей синтаксономии, организации и номенклатуры фитосоциологических отношений является "ассоциация ", определяемый характерным сочетанием таксонов растений. Иногда другие особенности среды обитания, такие как управление людьми (например, режим кошения), физиогномика и / или этап в экологическая преемственность также можно рассмотреть. Такая ассоциация обычно рассматривается как дискретная фитоценоза. Подобные и соседние ассоциации могут быть сгруппированы в более крупные экологические концептуальные единицы с группой растительных ассоциаций, называемой «альянсом». Подобные союзы могут быть сгруппированы в «порядки» и порядки в «классы» растительности. Установка синтаксонов в такой иерархии составляет синтаксономическую систему.
Наиболее важные работники, определявшие современную систему, изначально были Чарльз Флахо, с работой его ученика Жозиас Браун-Бланке это то, что обычно считается окончательной версией синтаксономической номенклатуры. Браун-Бланке дополнительно уточнил и стандартизировал работу Флао и многих других, когда он работал над фитоценозом южных районов. Севенны. Он установил современную систему классификации растительности.[22] В методе Браун-Бланке используется научное название его наиболее характерного вида в качестве тезки, меняя окончание общий эпитет к "-этум"и лечение специфический эпитет как прилагательное. Таким образом, особый тип мезотрофный пастбища широко распространены в Западной Европе и преобладают только травы Arrhenatherum elatius становится "Arrhenatheretum elatioris Br.-Bl.". Чтобы различать похожие растительные сообщества, в которых преобладает один и тот же вид, в название включены другие важные виды, но в остальном название формируется по тем же правилам. Другой тип мезотрофных пастбище преобладает василек черный (Centaurea nigra ) и трава Cynosurus cristatus, который также широко распространен в Западной Европе, поэтому получил название Centaureo-Cynosuretum cristati Br.-Bl. & Tx.. Если второй вид является характерным, но заметно менее доминирующим, чем первый, его название рода может использоваться как прилагательное,[23] например в Pterocarpetum rhizophorosus, тип тропический кустарник возле воды, которая имеет обильные Pterocarpus officinalis и значительные (хотя и не очень заметные) красные мангровые заросли (Ризофора калечить ).
Сегодня Международный кодекс фитосоциологической номенклатуры существует, в котором приведены правила именования синтаксонов. Его использование увеличилось среди ботаников.[24]
Комплексы растительности
Современные фитосоциологи пытаются включить более высокий уровень сложности в восприятие растительности, а именно, описывая целое. последовательные единицы (ряды растительности) или, в целом, комплексы растительности. Другие разработки включают использование многомерная статистика для определения синтаксонов и их интерпретации.
Сбор данных
Фитосоциологические данные содержат информацию, собранную в релевантных таблицах (или графиках), в которых перечислены значения покрывающей численности каждого вида и измеренные параметры окружающей среды. Эти данные удобно заносить в базу данных в такой программе, как TURBOVEG.[25] позволяет редактировать, хранить и экспортировать в другие приложения.
Данные обычно классифицируются и сортируются с помощью TWINSPAN.[26] в хост-программах, таких как СОК для создания реалистичных ассоциаций, связанных с видами. Дальнейшие закономерности исследуются с использованием методов кластеризации и сходства, а также техники рукоположения доступны в программных пакетах, таких как CANOCO[27] или р -пакет веганский.[28]
Смотрите также
- Жозиас Браун-Бланке
- Юзеф Пачоски
- Антониу Родриго Пинту да Силва
- Виктор Вестхофф
- Биогеография
- СОК - программа для фитосоциологов
- Сообщество растений
- Фитогеография
использованная литература
- ^ а б c d е Работнов Т.А. 1970–1979 годы. Фитоценология. В кн .: Большая Советская Энциклопедия, 3-е изд.
- ^ а б Гамс, Гельмут (27 марта 1918 г.). "Prinzipienfragen der Vegetationsforschung. Ein Beitrag zur Begriffsklärung und Methodik der Bioeaenologie" (PDF). Vierteljahrsschrift der Naturforschenden Gesellschaft в Цюрихе. 63 (1): 293–493. Получено 6 октября 2020.
- ^ Гумбольдт, А. фон и Бонпланд, А. 1805. Essai sur la geographie des plantes. Accompagné d'un tableau Physique des Régions équinoxiales fondé sur des mesures exécutées, depuis le dixiéme degré de latitude boréale jusqu'au dixiéme degré de latitude australe, pendant les années 1799, 1800, 1801, 1802 et 1803. Париж: Шёлль, [1].
- ^ Александр фон Гумбольдт (1806). Ideen zu einer Physiognomik der Gewächse. Тюбинген: Котта, [2]. Английский перевод как Идеи для физиогномики растений, с. 210-352 в Взгляды на природу: или Размышления о возвышенных явлениях творения от E.C. Отте и Генри Дж. Бон (1850). Лондон: Г. Г. Бон, [3].
- ^ а б c Декок, Г. (2016). Переход от шаблонов к процессам: вызов фитосоциологии XXI века? В: Бокс, Э. О. (Ред.). Структура и функции растительности во многих пространственных, временных и концептуальных масштабах. Springer. стр. 407-424
- ^ фон Пост, Хампус (1842). "Några ord till Fäderneslandets yngre Botanister". Бот. Не. 1842: 97–107. Архивировано из оригинал на 2018-05-20. Получено 2016-10-04.
- ^ Халт, Рагнар (1881). Försök till analytisk behavior af växtformationerna («Попытка аналитической обработки растительных сообществ»). Meddelanden af Societas pro Fauna et Flora FennicaВып. 8. С. 1–155. Докторская диссертация (Университет Хельсинки). Полный текст.
- ^ Фрайз, T.C.E. (1913). Botanische Untersuchungen im nördlichsten Schweden. Ein Beitrag zur Kenntnis der alpinen und subalpinen Растительность в Торне-Лаппмарке. Akademische Abhandlung. Vetenskapliga och praktiska undersökningar i Lappland. Флора и фауна №2, с. 1-361, [4].
- ^ Du Rietz, G.E. (1921). Zur methodologischen Grundlage der modernen Pflanzensoziologie. Академ. Abh. Упсала (Тезис, Упсала), 272 стр.
- ^ Рюбель, Э. Ф. (1922). Geobotanische Untersuchungsmethoden. Gebrüder Borntraeger, Берлин
- ^ Рюбель, Э.Ф. (1930). Pflanzengesellschaften der Erde. Берн-Берлин: Х. Хубер, [5].
- ^ Павиллард, J (1927). "Les Tendances Actuelles de la Phytosociologie". Arch. Бот. Бык. Мужской. 6: 89–112.
- ^ Шретер, К. и Кирхнер, О. 1886–1902. Die Vegetation des Bodensees. Штеттнер, Линдау, Делавэр
- ^ Флахаут, К. и Шретер, К. (1910). Phytogeographische Nomenklatur. Berichte und Worschläge. IIIe Congrès International de Botanique, Брюссель, 14–22 мая. Zürcher & Furrer, Цюрих, Швейцария.
- ^ Сукачев, В. (1929). "Uber einige Grundbegriffe in der Phytosoziologie". Бер. Dtsch. Бот. Ges. 47: 296–312.
- ^ Клементс, Ф.Э. (1905). Методы исследования в экологии. Линкольн, Небраска, Университетский паб. Co., [6].
- ^ Клементс, Ф.Э. 1916. Сукцессия растений. Публикация 242, Институт Карнеги, Вашингтон, округ Колумбия.
- ^ Клементс, Ф.Э. (1916). «Характер и структура климакса». Журнал экологии. 24 (1): 252–284. Дои:10.2307/2256278. JSTOR 2256278.
- ^ Тэнсли, А.Г. (Ред). 1911 г. Типы британской растительности: члены Центрального комитета по обзору и изучению британской растительности. Издательство Кембриджского университета. Кембридж, [7].
- ^ Шарма, П. Д. (2009). Экология и окружающая среда. Растоги: Меерут, с. 140-142, [8].
- ^ а б Dengler, J .; Chytrý, M .; Эвальд, Дж. (2008). «Фитосоциология». В Йоргенсене, Свен Эрик; Фатх, Брайан Д. (ред.). Энциклопедия экологии (второе издание). Академическая пресса. С. 2767–2779. Дои:10.1016 / B978-008045405-4.00533-4. ISBN 978-0-08-045405-4.
- ^ Николсон, М. (1993). Национальные стили, различные классификации: сравнительный пример из истории французской и американской экологии растений. Знание и общество: исследования в области социологии науки прошлого и настоящего, 8, 139-186.
- ^ Браун-Бланке, Ж. (1932). Социология растений; изучение растительных сообществ. Нью-Йорк и Лондон, Макгроу-Хилл
- ^ Weber, H.E .; Moravec, J .; Theurillat, J.-P. (Октябрь 2000 г.). «Международный кодекс фитосоциологической номенклатуры». Журнал науки о растительности. 11 (5): 739–768. Дои:10.2307/3236580. JSTOR 3236580.
- ^ Hennekens, SM; Шамин, JHJ (2001). «ТУРБОВЕГ, комплексная система управления базой данных для данных о растительности». Журнал науки о растительности. 12 (4): 589–591. Дои:10.2307/3237010. JSTOR 3237010.
- ^ Hill MO (1979) TWINSPAN: программа FORTRAN для упорядочивания многомерных данных в упорядоченной двусторонней таблице путем классификации индивидов и атрибутов. Экология и систематика, Корнельский университет, Итака, Нью-Йорк
- ^ ter Braak CJF, Šmilauer P (2002) Справочное руководство CANOCO и руководство пользователя CanoDraw для Windows: Программное обеспечение для канонического сообщества (версия 4.5). Microcomputer Power, Итака, Нью-Йорк
- ^ Оксанен, Дж. (2010) (11 марта 2010 г.). «Многомерный анализ экологических сообществ в R: веганский учебник» (PDF). Получено 20 апреля, 2010. PDF
внешние ссылки
- Международный кодекс фитосоциологической номенклатуры, 3-е издание
- Несогласие ландшафта с фитосоциологическими теориями
- Фитосоциология Методы экосистемного анализа, yale.edu
- Технический университет Брауншвейга, Рабочая группа по экологии растительности и экспериментальной социологии растений, по состоянию на 20 апреля 2010 г.