Петре П. Панайтеску - Petre P. Panaitescu

Петре П. Панайтеску
PPPanaitescu.jpg
Родившийся11 марта 1900 г.
Яссы, Королевство Румыния
Умер14 ноября 1967 г.(1967-11-14) (67 лет)
Национальностьрумынский
Род занятийисторик литературы, профессор университета, исследователь
Активные годы1923–1965

Петре П. Панайтеску (11 марта 1900 - 14 ноября 1967) был румынским историком литературы. Уроженец Яссы, большую часть своей сознательной жизни он провел в столице страны. Бухарест, где он стал профессором в его главный университет. Таким образом, он бросил вызов различным аспектам доминирующей националистической историографии. Однако он также примкнул к ультранационалистической Железный страж, и возглавлял университет во время движения короткое время у власти. После того, как гвардия была жестоко подавлен в начале 1941 г. лишился профессорской должности. Когда в начале 1945 года к власти пришло правительство, в котором доминируют коммунисты, он был арестован и заключен в тюрьму. К концу года Панайтеску освободили, и новые власти сочли полезными его теории о славянском влиянии на национальную траекторию Румынии. В конце своей карьеры он работал исследователем, выйдя на пенсию в 1965 году, за два года до своей смерти.

биография

Образование и начало карьеры

Рожден в Яссы инженеру Панайту Панитеску и его жене Леонии (урожденная Гречану), он ходил в начальную школу в своем родном городе, а затем в среднюю школу в г. Бухарест. Учился на литературно-философском факультете Бухарестский университет с 1918 по 1922 гг. Ягеллонский университет в Краков с 1923 по 1924 год. С 1924 по 1926 год он был членом румынской школы при Fontenay-aux-Roses. Его первая опубликованная работа появилась в Revista istorică в 1917 г .; статья посвящена судебному делу в Дунайские княжества. Другие журналы, в которые он работал, включают Convorbiri Literare, Studii, Arhiva românească, Buletinul Comisiei Istorice a României, Romanoslavica, Studii și cercetări de istorie medie, Revista Fundațiilor Regale, Memoriile Secției Istorice a Academiei, Mélanges de l’École Roumaine en France и Viaa Românească, а также польские и советские обзоры. Его первая книга, датированная 1923 годом, была биографическим исследованием Николае Бэлческу.[1]

В 1925 году он получил докторскую степень по истории; его диссертация проанализировала польское влияние на произведения и личности летописцев. Григоре Урече и Мирон Костин. Впоследствии он стал профессором в своей альма-матер,[1] и был избран членом-корреспондентом Румынская Академия в 1934 г.[2]

Взгляд на историю, принадлежность к гвардейцу и падение

Вместе с Георгий И. Брэтиану и Константин Джуреску Панайтеску был членом «новой школы» румынской истории, опубликованной в Revista istorică română и определила себя в оппозиции Николае Йорга и его Revista istorică. Он написал исследование 1936 г. Майкл Храбрый это приуменьшило значение доминирующего повествования о Майкле как герое и вместо этого сосредоточило внимание на социальном классе, который диктовал его действия, а именно на бояре. Книга вызвала резкую рецензию Йорги, который утверждал, что Панаитеску сбивает Майкла с пьедестала и даже совершает Lèse-Majesté утверждая, что он не был сыном Патраску Добрый.[3]

Он поставил под сомнение основные элементы других румынских исторических мифов, отдав предпочтение материальным, социальным и культурным структурам над героическим и индивидуальным подходом. В статье 1944 года он утверждал, что Османская империя не смогли напрямую включить княжества не из-за борьбы румын против турок (важная тема в основной историографии), а потому, что османы вторглись в Европу по другому пути, и они сочли более выгодным использовать эту территорию косвенно. . Нравиться Иоанн Богдан, он считал, что славяне играли важную роль в средневековой румынской истории, даже считая коренное боярство славянским происхождением; с другой стороны, он последовал Димитри Ончул в преуменьшении понятия Дако-римская преемственность.[4] Испытывающий Александру Димитри Ксенополь В своем тезисе о византийском влиянии на национальную культуру он утверждал, что румыны между девятым и восемнадцатым веками переняли славяно-византийскую культуру. По его мнению, это развитие было не только историческим несчастьем, но и необходимым с учетом преобладающих социальных, экономических и духовных условий. Это также способствовало национальному единству, позволив румынам проживать в трех исторических провинциях Молдавия, Валахия и Трансильвания противостоять иностранному вторжению и денационализации. Он добавил, что первые румыны не смогли принять западную культуру, потому что ее технический и городской характер были им чужды.[5]

Несмотря на свою антинационалистическую позицию как историка, Панайтеску принадлежал к радикально настроенным националистам. Железный страж в течение времени. Под Национальное легионерское государство (Сентябрь 1940 - январь 1941), он был ректором Бухарестского университета, а также редактором журнала Cuvântul газета, изобилующая историко-мифологическими построениями.[4] Единственный полный профессор литературного факультета, принадлежавший к гвардии, он сохранил свое положение и, возможно, всю жизнь. Фронт национального возрождения волна репрессий режима против движения в 1938-1939 гг. благодаря вмешательству Джуреску, Михай Ралеа и Александру Розетти. Ралеа, близкий друг Министр внутренних дел Арманд Кэлинеску, провел более трех часов в споре с Кэлинеску, пока последний не удалил имя Панайтеску из списка гвардейцев, подлежащих интернированию. Многие из интернированных впоследствии были убиты.[6] После убийства Йорги в конце ноября 1940 года Панайтеску и декан Александру Марку действительно развевал флаг приспущенным, но его быстро заменили студенты-гвардейцы с зеленым знаменем движения.[7]

В результате января 1941 г. подавление гвардии Университетская карьера Панайеску была закончена, и с 1 марта он был отстранен от работы на кафедре. С июня 1943 года он работал в Бюро мира, офисе, созданном Министр иностранных дел Михай Антонеску с объемом формулирования требований Румынии на мирной конференции, которая должна была последовать за окончанием продолжающейся Второй мировой войны.[8]

При коммунизме

Благодаря его энтузиазму по отношению к Железной гвардии и его статьям в Cuvântul, он был арестован в апреле 1945 г. по новому Коммунистическая партия Румынии -доминируемое правительство; после соглашения между бывшими руководителями гвардии и советским агентом Александру Николски Панаитеску и заключенные вместе с ним были освобождены в декабре того же года.[9] С 1946 г. по конец 1948 г. он был техническим консультантом Румыно-Русского музея.[8][9] Между тем, летом 1948 года он стал директором секции Балканского научно-исследовательского института, который вскоре был преобразован в исторический институт Академии, где он оставался до своей пенсии в 1965 году.[8] Также тем летом он был лишен членства в Академии.[10]

И только в 1954 году ему удалось возобновить открытую работу в качестве исследователя в Институт Николае Йорга. За несколько лет до этого он был вынужден писать под псевдонимом Ал. Греку.[9] Несмотря на его нежелательное прошлое, режим посчитал его полезным как славист, который сосредоточился на исторических связях между румынами и русскими или на деятельности крестьянства.[11] В последние годы своей жизни он написал несколько объемных томов о ранней истории Румынии, в том числе исследование 1958 года. Димитри Кантемир «Жизнь и работа», анализ письменного начала румынского языка за 1965 год и посмертное введение в историю румынской культуры за 1969 год.[1]

Примечания

  1. ^ а б c Аурел Сасу (ред.), Dicționarul biografic al literaturii române, т. II, стр. 276. Питешти: Editura Paralela 45, 2004. ISBN  973-697-758-7
  2. ^ (на румынском) Membrii Academiei Române din 1866 până în prezent на сайте Румынской Академии
  3. ^ Бойя, стр. 66
  4. ^ а б Бойя, стр. 69
  5. ^ Диана Мишкова, «Загробная жизнь Содружества: повествования о Византии в национальных историографиях Греции, Болгарии, Сербии и Румынии», в Румен Даскалов, Александр Везенков (ред.), Запутанные Истории Балканы - Том Три: Shared Pasts, Спорные Legacies, п. 266. BRILL, 2015, 978-900-4290-36-5.
  6. ^ Пол Э. Михельсон, «Мастер синтеза: Константин К. Джуреску и наступление эпохи румынской историографии, 1919–1947», в Раду Флореску (ред.), Румыния между Востоком и Западом: исторические очерки памяти Константина Джуреску, п. 69. Восточноевропейские монографии, 1982, с. ISBN  978-091-4710-97-4
  7. ^ (на румынском) Al. Сэндулеску, "Anii 1940 în pagini de jurnal", România Literară, № 21/2008
  8. ^ а б c Петре Оту, Иоан Скурту, "P. C. R. și legionarii: P. P. Panaitescu", в Журнал историка, 1/1997, с. 3
  9. ^ а б c Рэзван Пыряну, "Дмитрий Кантемир. Культура, уманизм și Educație Socialistă", стр. в Димитри Кантемир, п. 220, изд. Клаус Бохманн. Лейпцигерский университет, 2008 г., ISBN  978-386-5832-57-3
  10. ^ (на румынском) Пэун Отиман, "1948 - Anul imensei jertfe a Academiei Române", в Academica, № 4 (31), декабрь 2013 г., стр. 123
  11. ^ (на румынском) Михай Попа, "Interpretarea comunistă a storyi", в Historia, 16 декабря 2013 г.

Рекомендации

  • Люциан Бойя, История и мифы в румынском сознании, Central European University Press, 2001, ISBN  963-9116-97-1