Персидские буквы - Persian Letters

Для букв персидского алфавита см. Персидский алфавит.
Lettres Persanes
Lpersanesmarteau.jpg
Титульный лист издания 1754 года произведения
АвторШарль де Секондат, барон де Монтескье
ЯзыкФранцузский
ЖанрЭпистолярный роман
Дата публикации
1721
Тип СМИРаспечатать

Персидские буквы (Французский: Lettres Persanes) - литературное произведение, опубликованное в 1721 г. Шарль де Секондат, барон де Монтескье, рассказывая об опыте двух вымышленных Персидский дворяне, Узбек и Рика, которые путешествуют через Франция.[1]

Краткое содержание сюжета

В 1711 году Узбек покидает свой серальо в Исфахан совершить долгое путешествие во Францию ​​в сопровождении своего юного друга Рики. Он оставляет пятерых жен (Заши, Зефис, Фатме, Зелис и Роксану) на попечении нескольких черных евнухи, один из которых является главой или первым евнухом. Во время поездки и длительного пребывания в Париж (1712–1720), комментируют они, в письмах, которыми обменивались с друзьями и муллы, о многих аспектах западного христианского общества, особенно о французской политике и Мавры, заканчивающейся едкой сатирой на Систему Джон Ло. Со временем в сералье снова всплывают различные беспорядки, и, начиная с 1717 года (Письмо 139 [147]), ситуация там быстро распадается. Усбек приказывает головой евнух чтобы расправиться с ним, но его сообщение не приходит вовремя, и восстание приводит к смерти его жен, включая мстительное самоубийство его фаворитки Роксаны и, похоже, большинства евнухов.

Хронологию можно разбить следующим образом:

  • Письма 1–21 [1–23]: Путешествие из Исфахана во Францию, которое длится почти 14 месяцев (с 19 марта 1711 г. по 4 мая 1712 г.).
  • Письма 22–89 [24–92]: Париж в период правления Людовик XIV Всего 3 года (с мая 1712 г. по сентябрь 1715 г.).
  • Письма 90–137 [93–143] или [дополнительное письмо 8 = 145]: регентство Филипп д'Орлеан, охватывающий пять лет (с сентября 1715 г. по ноябрь 1720 г.).
  • Письма 138–150 [146–161]: обрушение сераля в Исфахане, примерно 3 года (1717–1720).

Первое издание романа, состоящее из 150 писем, появилось в мае 1721 года под рубрикой Кельн: Пьер Марто, прикрытие для амстердамского издателя Жака Десборда, бизнесом которого сейчас управляет его вдова Сюзанна де Ко.[требуется разъяснение ] Названный редакцией А, этот текст используется в недавнем критическом издании Lettres Persanes (2004) для текущих полных работ Монтескье, опубликованных в Оксфорде и Лионе / Париже, начиная с 1998 года. Второе издание (B) того же издателя позже в том же году, для которого пока нет полностью удовлетворительного объяснения, любопытно включенного три новых буквы, но пропущено тринадцать оригинальных. Все последующие издания при жизни автора (т. Е. До 1755 г.) происходят от A или B. Новое издание 1758 г., подготовленное сыном Монтескье, включало восемь новых писем, в результате чего общее количество на тот момент составило 161, и небольшой отрывок автора. автор под названием "Quelques réflexions sur les Lettres Persanes". Это последнее издание использовалось во всех последующих изданиях до Uvres совокупные 2004 г., который возвращается к исходному изданию, но включает добавленные буквы, помеченные как «дополнительные», и в скобках схему нумерации 1758 г.

Эпистолярный роман

Ранняя иллюстрация с изображением Узбека и Рики

Монтескье никогда не упоминал Lettres Persanes (Персидские буквы) как Роман до "Quelques remarques sur les Lettres Persanes, "который начинается:" Ничего о Lettres Persanes было более заискивающе, чем неожиданно найти в нем своего рода роман. Есть видимое начало, развитие и конец […]. «Первоначально для большинства первых читателей, а также для автора, он не считался в первую очередь романом, и тем более»эпистолярный роман "(как это часто классифицируется сейчас), который в то время не был установленным жанром. Действительно, он имеет мало общего с единственной моделью в то время, Гильерагом. Lettres portugaises 1669 г. Сборник «писем» 1721 г., скорее всего, вызвал бы недавнюю традицию по существу полемических и политических периодических изданий, таких как Lettres Historiques (1692–1728), знаменитый иезуитский Lettres édifiantes et curieuses (1703–1776), не говоря уже о Мадам Дюнуайер Lettres Historiques et Galantes (1707-1717), которые в форме переписки между двумя женщинами представляют собой хронику конца правления Людовика XIV и начала Регентство. В Lettres Persanes таким образом помогли подтвердить популярность уже сложившегося формата. Но это в его многочисленных подражаниях, таких как Lettres juives (1738) и Lettres chinoises (1739) из Boyer d’Argens, Lettres d’une Turque à Paris, écrites à sa sœur (1730) Пуллен де Сен-Фуа (опубликовано несколько раз вместе с Lettres Persanes) и, возможно, особенно Франсуаза де Граффиньи С Lettres d’une Péruvienne (1747) - не говоря уже о письмах-романах Ричардсон - который между 1721 и 1754 годами фактически преобразовал Lettres Persanes в «эпистолярный роман». Отсюда это замечание у Монтескье. Mes Pensées: "Мой Lettres Persanes учил писать письма-романы »(№ 1621).

В эпистолярная структура достаточно гибкая: всего девятнадцать корреспондентов, по крайней мере, с двадцатью двумя разными получателями. Узбек и Рика явно доминируют: шестьдесят шесть букв для первого и сорок семь для второго (из первоначальных 150). Иббен, выполняющий функции скорее адресата, чем корреспондента, пишет только два письма, но получает сорок два. Точно так же неназванный человек (обозначенный только как ***) - если всегда один и тот же - получает восемнадцать писем и не пишет ни одного. Есть даже одна полная аномалия - письмо Хаги Ибби Бену Хосуэ (Письмо 37 [39]), ни один из которых не упоминается в другом месте романа.

По всей видимости, все письма датированы в соответствии с лунный календарь который, как Роберт Шеклтон показанный в 1954 году, фактически соответствует нашему собственному, путем простой замены мусульманских имен следующим образом: Зилькаде (январь), Зильхаге (февраль), Магеррам (март), Сафар (апрель), Ребиаб I (май), Ребиаб II ( Июнь), Геммади I (июль), Геммади II (август), Регеб (сентябрь), Чахбан (октябрь), Рамазан (ноябрь), Чалваль (декабрь).

Социальный комментарий

В Париже персы выражают свое мнение на самые разные темы, от правительственных учреждений до салоновых карикатур. Разница в темпераменте двух друзей заметна: Узбек более опытен и задает много вопросов, Рика менее вовлечена и более свободна, и ее больше привлекает парижская жизнь. Оба сохраняют богатый сатирический тон Монтескье, как и у Рики. Письмо 72:

Je me Trouvai l’autre jour dans une compagnie où je vis un homme bien content de lui. Dans un quart d’heure, il décida trois questions de morale, quatre problèmes Historiques, и cinq points de Physique: Je n’ai jamais vu un décisionnaire si universel; son esprit ne fut jamais suspendu par le moindre doute. On laissa les Sciences; on parla des nouvelles du temps: il décida sur les nouvelles du temps. Je voulus l’attraper, et je dis en moi-même: Il faut que je me mette dans mon fort; je vais me réfugier dans mon pays. Je lui parlai de la Perse; mais, à peine lui eus-je dit quatre mots, qu’il me donna deux démentis, fondés sur l’autorité de messieurs Tavernier et Chardin. Ах! Bon Dieu! dis-je en moi-même, quel homme est-ce là? Il connoîtra tout à l’heure les rues d’Ispahan mieux que moi! Mon parti fut bientôt pris: je me tus, je le laissai parler, et il décide encore.[2]

Недавно я оказался в компании, где встретил человека, очень довольного собой. За четверть часа он решил три вопроса по морали, четыре проблемы по истории и пять пунктов по физике. Я никогда не видел столь универсального решающего устройства; его ум ни разу не тревожил ни малейшего сомнения. Мы оставили науку, и поговорили о текущих новостях: он определился с текущими новостями. Я хотел поймать его, так что я сказал себе: «Я должен добраться до моей сильной стороны; Я отвезу себя в свою страну ». Я говорил с ним о Персии; но едва я открыл рот, как он дважды возразил мне, основывая свои возражения на авторитете Тавернье и Шардена. «Ах! Боже мой!" сказал я себе: «что это за человек? Он будет знать все улицы Исфахана лучше, чем я! » Вскоре я понял, какую роль играть - молчать и давать ему говорить; и он все еще устанавливает закон.[3]

Хотя это происходит в преклонном возрасте престарелого короля, многое из того, что он сделал, все еще вызывает восхищение в Париже, где завершается работа над домом Инвалидов, а также множатся кафе и театры. Мы наблюдаем функции парламентов, трибуналов, религиозных организаций (Капуцины, Иезуиты и т. д.), общественных местах и ​​их публике ( Тюильри, то Пале-Рояль ), государственные фонды (больница Квинце-Вингтов [300] для слепых, Инвалиды для раненых на войне). Они описывают процветающую культуру, в которой даже присутствие двух персов быстро становится популярным явлением благодаря распространению гравюр (письмо 28 [30]). Кафе, где проходят дебаты (письмо 34 [36]), стало общественным учреждением, как и театр и опера. Есть еще люди, достаточно глупые, чтобы искать за свой счет философский камень; газетчики и периодические издания начинают играть роль в повседневной жизни. Все из учреждений ( Университет, то Академия, Науки, Бык Unigenitus ) через группы (мода, денди, кокетки) на отдельных лиц (оперный певец, старый воин, грабли и т. д.) бросается в глаза читателю.

Узбека, в свою очередь, беспокоят религиозные контрасты. Хотя ему никогда не приходит в голову перестать быть Мусульманин, и хотя он все еще интересуется некоторыми аспектами христианства ( Троица, общение ), он пишет суровым властям, чтобы узнать, например, почему некоторые продукты считаются нечистыми (письма 15–17 [16–18]). Он также ассимилирует две религии и даже все религии с точки зрения их социальной полезности.

Определенные последовательности писем одного автора более полно раскрывают конкретную тему, например, письма 11–14 от Узбека к Мирзе на Троглодитах, письма 109–118 (113–122) от Узбека к Реди на демография, письма 128–132 (134–138) от Рики во время его посещения библиотеки в Сен-Викторе. Они делают наброски анализов, которые позже будут разработаны в L’Esprit des lois по многим темам, таким как типы сил, влияние климата и критика колонизации.

Развязка

Хотя Узбек ценит более свободные отношения между мужчинами и женщинами на Западе, он остается, как хозяин сераля, пленником своего прошлого. Его жены играют роль томных и одиноких любовников, он - роль хозяина и любовника, без истинного общения и без раскрытия многого о своей истинной сущности. Язык Узбека с ними столь же ограничен, как и их язык с ним. Более того, зная с самого начала, что он не уверен в возвращении в Персию, Узбек также уже избавился от заблуждений относительно их отношения (письма 6 и 19 [20]). Сераль - это оранжерея, от которой он все больше отдаляется, доверяя своим женам не больше, чем своим евнухам (Письмо 6).

Все каскадно в последних буквах (139–150 [147–161]) благодаря внезапному более чем трехлетнему аналепсису по отношению к предыдущим буквам. От письма 69 (71) к письму 139 (147) - хронологически с 1714 по 1720 год - ни одно письмо от Узбека не относится к сералию, который не упоминается ни в каком виде с письма 94 до 143 (и даже в издании 1758 г. дополнительное письмо с 8 (97) по 145. Более того, все письма с 126 (132) по 137 (148) от Рики, что означает, что в течение примерно пятнадцати месяцев (с 4 августа 1719 года по 22 октября 1720 года) Узбек полностью молчит. Хотя он тем временем получил письма, читатель не узнает о них до последней серии, которая более развита после добавления дополнительных писем 9–11 (157, 158, 160) 1758 года. Хотя Узбек узнал еще раньше как октябрь 1714 г., что «сераль в беспорядке» (письмо 63 [65]). По мере того, как дух восстания усиливается, он решает действовать, но слишком поздно; из-за задержек в передаче писем и потери некоторых ситуация неизлечимо.

Удрученный Узбек, по-видимому, смирился с необходимостью без всякой надежды вернуться в Персию; 4 октября 1719 г. он сетует: «Я предам мою голову врагам моим» (147 [155]). Тем не менее он этого не делает: в конце 1720 года он все еще находится в Париже, поскольку письма 134–137 (140–145), содержащие всю историю «Системы» Ло, на самом деле предшествуют последнему посланию Роксаны (от 8 мая). 1720 г.), который он, должно быть, уже получил - обычное время доставки составляет около пяти месяцев - когда он пишет свою последнюю дату (дополнительное письмо 8 и письмо 138 [145 и 146]) в октябре и ноябре 1720 года.

Источники

«Источников» Монтескье великое множество, поскольку они, несомненно, распространяются на чтения и беседы, которые изменяются в пути. Влияние Жан Шарден С Voyages en Perse, которой он обязан большей частью своей информации о Персии - далеко не поверхностной - конечно, необходимо признать; он владел двухтомным изданием 1687 года и приобрел расширенное издание в десяти томах в 1720 году. В меньшей степени он использовал Путешествия из Жан-Батист Тавернье и Пол Рико, не говоря уже о многих других работах, которые ему предоставила обширная библиотека. С другой стороны, все, что связано с современной Францией или Парижем, исходит из его собственного опыта и из рассказов связанных с ним анекдотов.

Различные аспекты книги, несомненно, связаны с конкретными моделями, наиболее важной из которых является модель Джованни Паоло Марана. L’Espion dans les cours des princes chrétiens (Письма турецкого шпиона ), широко известного в то время, хотя герои Монтескье явно персы, а не турки. Хотя большая популярность Антуан Галланд С Mille et Une Nuits (Арабские ночи ) вносит свой вклад, как и Библия и Коран, в общую атмосферу восточных предметов, на самом деле он не имеет почти ничего общего с Lettres Persanes.

Критическая история

В Lettres Persanes имел немедленный успех и часто имитировался, но со временем интерпретировался по-разному. До середины двадцатого века в основном восхищались его «духом» Регентства, а также карикатура в классической традиции Ла Брюйер, Паскаль и Fontenelle. Никто и не подумал отнести это к жанру романиста. Персидская сторона романа, как правило, рассматривалась как причудливый декор, истинный интерес произведения заключался в его искусственных «восточных» впечатлениях от французского общества, наряду с политической и религиозной сатирой и критикой.

В 1950-х годах началась новая эра исследований, основанная на улучшенных текстах и ​​новых взглядах. Особенно важны были широко аннотированное издание Поля Верньера и исследования Роберт Шеклтон по мусульманской хронологии; также исследования Роджера Лауфера, Полин Кра и Роджера Мерсье, которые по-новому сосредоточили внимание на единстве произведения и интегрировали сераль в его общий смысл. Другие, кто последовал за ним, исследовали разветвления эпистолярной формы, структуру и значение сераля, противоречия Узбека. Примерно с 1970 г. в исследованиях по изучению проблематики преобладают религия (Kra) и особенно политика (Ehrard, Goulemot, Benrekassa). Lettres Persanesс постепенным возвращением к роли сераля со всеми его женщинами и евнухами (Делон, Гросрихард, Зингерман, Спектор) или культурным разделением Востока и Запада.

Ключевые темы

Смотрите также

дальнейшее чтение

Хотя рукописи, из которых были составлены редакции A и B, не сохранились, есть записная книжка с исправлениями и дополнениями ("Cahiers de corrections"). Bibliothèque Nationale de France (n. a. fr. 14365): ср. Эдгар Масс, "Les éditions des Lettres persanes", Revue française d’histoire du livre №№ 102–103 (1999), стр. 19–56.

Наиболее важные современные французские издания:

  • Антуан Адам, Женева: Дро, 1954.
  • Жан Старобинский, Париж: Gallimard "Folio", 1973, переиздан в 2003 году.
  • Поль Верньер, Париж: Classiques Garnier, 1960, переиздано в 1965, 1975, 1992; переработанное издание Катрин Вольпилак-Огер, Livre de Poche classique, 2001.
  • Сесил Кортни, Филип Стюарт, Кэтрин Вольпилак-Огер, Полин Кра, Эдгар Масс, Дидье Массо, Uvres совокупные, Оксфорд: Фонд Вольтера, т. I, 2004. Критическое издание, основанное на оригинальном издании 1721 года.
  • Филип Стюарт, Париж, Classiques Garnier, 2013. Текст оригинального издания 1721 года.

Было много английских переводов, обычно под заголовком (The) Персидские буквы:

  • Джон Озелл, Лондон, 1722 год.
  • [Томас] Флойд, Лондон, 4-е издание 1762 г. Доступно в онлайн-коллекциях восемнадцатого века для библиотек, которые подписались на эту серию.
  • Дж. Роберт Лой, Нью-Йорк: Меридиан Букс, 1961.
  • Джордж Р. Хили, Индианаполис: Bobbs-Merrill, 1964.
  • К. Дж. Беттс, Хармондсворт и Нью-Йорк: Пингвин, 1973.
  • Маргарет Молдон, Oxford University Press, 2008. Единственный перевод, основанный на критическом издании 2004 года.

Критические исследования:

  • Жан Руссе, «Une forme littéraire: le roman par lettres», в Формы и значение, Париж: Хосе Корти, 1962, стр. 65–103.
  • Роджер Мерсье, "Le roman dans les" Lettres Persanes: структура и значение " Revue des Sciences Humaines 107 (1962), стр. 345–56.
  • Роджер Лофер, "Русский роман и значение персидской литературы", Revue d’Histoire Littéraire de la France 61 (1961), стр. 188–203; перепечатано в Стиль рококо, стиль люмьер, Париж: Сёй, 1963.
  • Патрик Брэди, «Персидская литература: рококо или неоклассика?», Исследования о Вольтере и восемнадцатом веке 53 (1967), стр. 47–77.
  • Арам Вартанян, «Эротизм и политика в персидской литературе», Романский Обзор 60 (1969), стр. 23–33.
  • Жан Эрард, "Политическое значение слова", " Archives des Lettres Modernes 116 (1970), стр. 33–50; перепечатано в L’Invention littéraire au siècle des Lumières: художественная литература, идеи, общество, Париж, PUF, 1997, стр. 17–32.
  • Полина Кра, Религия в "Персидских письмах Монтескье", Исследования о Вольтере и восемнадцатом веке 72 (1970).
  • Жан-Мари Гульмот, "Вопросы о политическом значении Lettres Persanes," Подходит к Des Lumières, Париж: Klincksieck, 1974, стр. 213–225.
  • Ален Гросрихар, Structure du sérail: la fiction du despotisme asiatique dans l’Occident classique, Париж: Seuil, 1979.
  • Лоран Версини, Le Roman épistolaire, Париж: PUF, 1979, стр. 40–46.
  • Алан Зингерман, "Отражения на метафоре: серая в лесах" Lettres Persanes," Исследования о Вольтере и восемнадцатом веке 185 (1980), стр. 181–198.
  • Жан-Пьер Шнайдер, "Les jeux du sens dans les Lettres Persanes: temps du roman et temps de l’histoire, Revue Montesquieu 4 (2000), стр. 127–159.
  • Хосуэ Харари, «Рассказ евнуха: воображаемый Монтескье деспотизм», в Сценарии воображаемого, Итака: Издательство Корнельского университета, 1987, стр. 67–101.
  • Жан Мари Гульмот, "Видение исторического развития и форм революции в лесах" Lettres Persanes," Dix-Huitième Siècle 21 (1989), стр. 13–22.
  • Сильви Романовски "La quête du savoir dans les Lettres persanes," Художественная литература восемнадцатого века 3 (1991), стр. 93–111.
  • Селин Спектор, Монтескье, «Persanes Lettres», «Де л'антропология а ля политика», Париж: PUF, 1997.
  • Луи Дегрейв, Хронология критического анализа жизни и жизни Монтескье, Париж: Чемпион, 1998, стр. 36–94.
  • Филип Стюарт "Тужурс Узбек," Художественная литература восемнадцатого века 11 (1999), стр. 141–150.
  • Мэри Макальпин, "Между мужчинами на всю вечность: феминоцентризм в стиле Монтескье" Lettres Persanes," Жизнь восемнадцатого века 24 (2000), стр. 45–61.
  • Лукас А. Суэйн, "Тайная цепь: справедливость и личный интерес у Монтескье" Персидские буквы," История политической мысли 22 (2001), стр. 84–105.
  • Жан Гольдцинк, Монтескье и страсти, Париж: PUF, 2001.
  • Кристоф Мартен (ред.), Les "Persanes Lettres" де Монтескье, Париж: PUPS, 2013.
  • Филип Стюарт (ред.), Les "Persanes Lettres" en leur temps, Париж, Classiques Garnier, 2013.
  • Дайана Дж. Шауб, Эротический либерализм: женщины и революция в персидских письмах Монтескье. Лэнхэм, Мэриленд: Роуман и Литтлфилд, 1995.

Примечания

  1. ^ Lettres Persanes. я. Амстердам: П. Брюнель. 1721. Получено 13 июн 2016 - через Галлику.; Lettres Persanes. II. Амстердам: П. Брюнель. 1721. Получено 13 июн 2016 - через Галлику.
  2. ^ Письмо 72
  3. ^ Письмо 72, пер. Джон Дэвидсон

внешняя ссылка