Патрик Маклафлин (редактор) - Patrick McLoughlin (editor)

Пэдди Маклафлин. Карикатура оппозиционной газеты Lantern в 1879 г.

Патрик Маклафлин (также Маклафлин; 1835–1882) был влиятельным редактором британской газеты Капская колония, на территории нынешней Южной Африки.

ранняя жизнь и образование

Маклафлин родился в Ирландии и эмигрировал в Капская колония в 1861 году в звании сержанта 59-го полка, пока не был демобилизован из-за травмы, серьезно повредившей его зрение. Он переехал в Кейптаун и основал школу на улице Бум (современная коммерческая) в той части Кейптауна, которая в то время была трущобой. Тем не менее, будучи интенсивно размышляющим и литературным, он вскоре стал известен своими замечательными письмами в ведущие газеты Кейптауна (всегда под псевдонимом «Скот»).

За свою карьеру он отредактировал три газеты. На протяжении всей его карьеры его сочинения и его редактирование отличались своей либеральной и всеобъемлющей идеологией и заботой о правах чернокожих африканских граждан мыса. Хотя это сделало его очень популярным в относительно либеральные 1870-е годы, это вызвало у него много споров, поскольку в начале 1880-х общественное мнение стало более реакционным и проимпериалистическим.^[1]

Мыс Аргус (1871-1879)

Его внештатные работы привлекли внимание Мыс Аргус еще в 1861 году, и вскоре он стал читателем типографии для материнской компании этой газеты, Саул Соломон и компания, откуда он быстро поднялся на позицию.

В 1871 году он был назначен редактором журнала Мыс Аргус, принимая на себя Томас Экинс Фуллер. Он продолжал много писать, и его скромные манеры и прямой стиль письма сделали его чрезвычайно популярным. Он также был известен своей неприхотливостью и «подлинная журналистская способность свободно общаться со своими собратьями».^[2] Однако он был откровенно сторонником политических вопросов. В то время как редактор, он «пользовался большим доверием у премьер-министра того времени сэра Джона Молтено и энергично его поддерживал».. Таким образом, и он, и «Аргус» стали рассматриваться как сторонники правительства Мольтено. Маклафлин также продолжал придерживаться либеральных взглядов, которые, будучи относительно популярными в то время, все еще вызывали споры и сделали его непопулярным в более поздние, более консервативные годы.

Процесс "Pro Bono Publico" (1878/9)

Перемена произошла в 1878 году, когда Британское колониальное управление свергло избранное правительство Кейптауна и начался новый виток имперской экспансии в южной части Африки при новом реакционном правительстве Гордон Спригг. На фоне пограничных войн новый режим начал действовать против своих противников.

Правительство Спригга сначала нацелилось на «Аргус», добившись резкого расторжения его государственных контрактов. Следующим был Маклафлин, и когда дело дошло до него, основное внимание было уделено его личным писаниям. Маклафлин якобы написал брошюру под названием "Pro Bono Publico" («Для общественного блага»), конфиденциально и анонимно, во время выборов в Законодательный совет 1878/9. В дополнение к нескольким другим анонимным газетам, критиковавшим ведущих деятелей британского истеблишмента и поселенцев, эти статьи были сочтены клеветой.

Хотя так и не было доказано, что Маклафлин действительно был автором этих документов, судебный процесс по делу «Pro Bono Publico» прошел плохо, продолжающаяся позиция Маклафлина стала несостоятельной, и он был вынужден уйти в отставку. Это было несмотря на сильную поддержку со стороны его либеральных друзей и со стороны Саул Соломон сам, который в личном письме Маклафлину (30 июня 1879 г.) признал, что обнаружил прекращение «особенно болезненно, потому что это вызвано тем, что вы оказались в положении, которое, как я считаю, вам как невиновному человеку не следует занимать».

Мыс Пост (1879-1880)

Мультик в реакционном стиле фонарь газета, в поддержку генерального прокурора Томас Апингтон (верно). Либеральный альянс изображается как бандиты (включая Маклафлина, Дормер, Мерриман и Соломон ).

При поддержке нескольких могущественных поклонников (в том числе Джон X. Мерриман и бывший премьер-министр в отставке Джон Молтено ) он основал Cape Post газете в 1879 г. и редактировал ее в соавторстве с Фрэнсис Реджинальд Стэтхэм.

Одна из предполагаемых целей Cape Post должен был способствовать объединению народов и государств юга Африки в рамках органического процесса, движимого местными силами. Это было сделано для того, чтобы противостоять влиянию Британского колониального управления и плана Конфедерации, который он пытался навязать субконтиненту в то время.

Судебный процесс "Fiat Justitia" (1879-1880)

Необычайно либеральный Cape Post вызвал споры, среди прочего, из-за того, что освещались случаи насилия и дискриминации в отношении чернокожих африканцев в сельских районах мыса. Главными из них были пресловутые "Кегас (или Кугас) убийства ", что заставило Маклафлина публично обвинить Генеральный прокурор Томас Апингтон расизма. В Cape Post к этой кампании присоединилась еще одна либеральная газета Кейптауна того времени, газета Сола Соломона. Мыс Аргус, с новым редактором Фрэнсис Дормер. В частности, Маклафлин и Соломон обвинили генерального прокурора и его коллег в правительстве Спригга в том, что они позволили белым присяжным оправдывать белых, убивших черных. Они призвали к отставке генерального прокурора и всестороннему осуждению приговора.

Правительство Спригга обвинило Маклафлина и Соломона в клевете и ответило несколькими судебными исками, кульминацией которых стало то, что стало известно как "Фиат Юстития" испытание. Кроме того, возникла реакционная кампания в поддержку политики правительства Спригга, которую возглавили такие публикации, как фонарь.^[3] Поэтому в 1880 году Маклафлин был вынужден закрыть Cape Post из-за финансовых трудностей.

Оудсхорн и смерть

Позже он переехал в небольшой городок Oudtshoorn в Кару, где он редактировал и писал для Oudtshoorn Tribune в течение года в изгнании, пока он не застрелился 30 июня 1882 года. У него остались жена и несколько детей.^[4]

Патрик Маклафлин был чрезвычайно прилежным и искусным писателем, но еще более известен своим вдумчивым и чутким характером. Его гибель заключалась в его нежелании или неспособности пойти на компромисс в отношении своих чувств и принципов в то время, когда инакомыслие было опасно. Историк Александр Уилмот охарактеризовал Маклафлина как «очень умный, но, пожалуй, недостаточно щепетильный писатель».^[5]