Бумажная война 1752–1753 годов - Paper War of 1752–1753

На сцене шесть человек. Два человека около центра спорят, и один посредник пытается выступить посредником. Наблюдают три человека.
Заклинатели (1753) с изображением Филдинга (слева от центра) и Хилла (справа от центра)

В 1752 г. Генри Филдинг началась «бумажная война», длительный спор с постоянным изданием брошюр с нападками на других писателей, между различными авторами на лондонском Grub Street. Хотя это началось как спор между Филдингом и Джон Хилл, другие авторы, такие как Кристофер Смарт, Боннелл Торнтон, Уильям Кенрик, Артур Мерфи, и Тобиас Смоллетт вскоре посвятили свои работы помощи различным сторонам конфликта.

Спор длился до 1753 года и затронул многие лондонские периодические издания. В конечном итоге это привело к появлению бесчисленных эссе, стихотворений и даже серии эпических эпических поэм, начиная с произведения Смарта. Хиллиада. Хотя неизвестно, чем на самом деле начался спор, он привел к разделению авторов, которые либо поддерживали Филдинга, либо поддерживали Хилла, и немногим посередине.

Задний план

Филдинг начал «бумажную войну» в первом номере журнала. Журнал Ковент-Гарден (4 января 1752 г.), объявив войну «писателям-писакам».[1] В ответ Джон Хилл заявил в London Daily Advertiser (9 января 1752 г.) Филдинг встречался с ним до января и предложил, что будет фальшивой бумажной войной, в которой лондонские писатели будут «наносить удары, которые не причинят вреда, и разделять преимущество молчания».[2] Такая встреча Филдинга и Хилла для обсуждения предполагаемой войны, как полагают, произошла (если она произошла) 28 декабря 1751 года.[3] Известно, что Хилл встретился с Филдингом по юридическим вопросам между 26 и 28 декабря 1751 года после того, как Хилл был ограблен.[4]

Прежде чем Хилл раскрыл эту информацию, он атаковал Филдинга. Амелия в London Daily Advertiser 8 января 1752 года. Заглавная героиня книги, Амелия, попала в аварию, повредившую ее лицо, и Хилл, высмеивая то, как Филдинг описал эту сцену, заявила, что она «могла очаровать мир без помощи носа».[5] В ответ как на разоблачение, так и на личные нападки, Филдинг написал 11 января 1752 года: «Если Предатель частного договора когда-либо заслуживает наименьшей заслуги, все же его Слабость здесь должен объявить себя либо Лжецом, либо Дураком. Никто не может сомневаться в том, что он первый, если он притворился настоящим Договором, и я думаю, мало кто постеснялся бы назвать его вторым, если бы он его отверг ».[6][7]Несмотря на достоинства претензии Хилла, вскоре началась война: третий выпуск журнала Журнал Ковент-ГарденФилдинг сузил свою сатиру до Джона Хилла.[1]

Хотя Хилл, Филдинг, Смарт, Торнтон, Кенрик, Мерфи и Смоллетт были вовлечены в спор, не все из них использовали свои настоящие имена; вместо этого многие предпочитали использовать псевдонимы вместе с атаками под собственным именем:[2] Филдинг писал как «сэр Александр Дроцансир»; Хилл писал как «Инспектор»; Торнтон писал как «Мадам Роксанна»; и Смарт писал как «Миссис Мэри Миднайт».[2] Именно под этими псевдонимами различные авторы вскоре ответили на атаки Филдинга и на план Филдинга по созданию «Универсального регистрационного офиса», планируемого центра рекламы рабочих мест, товаров для продажи и других предметов.[8] Если этого было недостаточно, Филдинг затеял спор всего за несколько месяцев до этого с Филипом Д'Халлюэном, бывшим сотрудником, который основал конкурирующий "Государственный регистр" на Кинг-стрит. Ковент-Гарден, который нанял Боннелла Тортона, друга Смарта, для нападения на Филдинга и Хилла.[8][9] Однако Хилл ранее помогал Филдингу в этом вопросе.[9]

Позже Хилл атаковал Филдинга и Смарта 13 августа 1752 года в единственном выпуске журнала. Дерзкий быть произведенным.[1] Хотя работа была опубликована анонимно, было широко известно, что она была произведена Хиллом, и вскоре он последовал за брошюрой своим 25 августа 1752 года. Инспектор столбец в London Daily Advertiser.[1] В своей колонке он резко раскритиковал Smart's Стихи на разные случаи жизни.[1] Филдинг в конце концов оставил спор после выхода шестого номера журнала. Журнал Ковент-Гарден был опубликован.[10]

Мероприятие

Хотя вполне возможно, что первое произведение «на войне» было произведено Смартом 29 апреля 1751 года,[11] Также возможно, что истоки спора можно проследить еще дальше до публикаций Хилла в период с февраля по март 1751 года.[1] Первая статья Филдинга в «войне» была также первым выпуском Журнал Ковент-Гарден 4 января 1752 г.[9] В нем Филдинг напал на всех авторов Grub Street, что вызвало быструю реакцию.[9] Хилл ответил дважды и заявил, что Филдинг планировал фальшивый спор 9 января 1752 года, Смоллет атаковал фигуру Хилла 15 января 1752 года, и Торнтон вскоре ответил против Филдинга. Have At You All: или, журнал Drury Lane Journal 16 января 1752 г.[9]

За это время были произведены личные работы, например, работы Филдинга. Амелия, стали целями.[12] 11 января 1752 года Филдинг ответил Хиллу и тем, кто поддерживал его точку зрения на Амелия в Журнал Ковент-Гарден заявив:

известный хирург, который полностью вылечил миссис Амелию Бут от сильной травмы в носу, так что на нем почти не осталось шрама, намеревается возбудить иск против нескольких злонамеренных и клеветнических людей, которые сообщили, что сказал, что у леди не было носа просто потому, что автор ее истории в спешке забыл проинформировать своих читателей об этой особенности.[13]

Хилл был не единственным, кто критиковал эту работу; Торнтон писал фельетоны о Амелия в Друри-Лейн Журнал.[5] Сатиры Торнтона были впервые опубликованы 16 января 1752 года и включали фальшивую рекламу пародийного романа «Шамелия», обыгрывающую название пародии Филдинга. Шамела.[5] Позже он пародировал Амелия снова 13 февраля 1752 г. в пьесе под названием «Новая глава в Амелия."[12] Тобиас Смоллетт присоединился и опубликовал брошюру Habbakkuk Hilding анонимно 15 января 1752 г.[13] Хотя было много нападок на роман Филдинга, его работа получила некоторую поддержку, и была написана анонимная брошюра с нападками на «Холм и город», восхваляющими Амелия.[14] 25 января 1752 года Филдинг снова защитил свою работу, представив роман перед воображаемым «Следственным судом», в котором Хилл и другие критики выступают в роли обвинителей, и это они, а не Амелия, которые действительно предстали перед судом.[14]

Журнал Ковент-Гарден хорошо служил Филдингу, и он использовал его в своих штанах на сторонниках Хилла и Хилла в Журнал статья называется «Журнал нынешней бумажной войны между войсками под штанами сэра Александра Дроцансира и армией Груб-стрит».[15] Работа выполнена по образцу Джонатан Свифт с Битва Книг и Филдинг притворился военачальником, который поведет «английских ВЕТЕРАНОВ» против тех, кого сравнивали с персонажами из греческих и римских классиков вместе с персонажами из современной французской литературы.[15] Однако он поменял роли в четвертом выпуске, выпущенном 14 января 1752 года, и превратился в «судью».[15] К февралю Кенрик присоединился и «инсценировал» «Бумажную войну» в постановке под названием Весело и приступил к защите Филдинга.[16] Чарльз Маклин последовал его примеру, проведя бенефис 8 апреля 1752 года в Ковент-Гарден с двухактной пьесой под названием Театр Ковент-Гарден, или Паскин Терн'д Дравкансир; пьеса изображала Филдинга, атакующего Хилл и его последователей, "Город".[16]

Брошюра в London Daily Advertiser опубликовано 29 января 1752 г. Штаны Марш Льва связывает различных авторов, участвовавших в войне, и является первым, кто представил Смарта со ссылкой на его псевдоним «миссис Мэри Миднайт», хотя Смарт еще не был участником.[17] Однако Смарт действительно начал принимать непосредственное участие в этом деле 4 августа 1752 г. с публикацией в Акушерка пародии на личность Хилла "Инспектор".[18] В этой части Смарт ответил на атаку Хилла на шоу Смарта «Ораторское искусство старушки» и заявление Хилла о том, что шоу мертво.[18] Хилл ответил быстро; он подверг критике и Филдинга, и Смарта в статье, опубликованной 13 августа 1752 г. в единственном выпуске Нахальный.[1][18] В своей работе Хилл утверждал, что авторы либо пишут, потому что «у них есть остроумие», либо «они голодны».[18][19] Он также утверждал, что Смарт,

имеет смехотворный комический вид, что заставляет людей улыбаться, когда они видят его на расстоянии: его рот открывается, потому что его нужно накормить; и мир часто присоединяется к философу, смеясь над бесчувственностью и упорством, которые заставляют его колоть губы чертополохом ».[18][19]Работа опубликована анонимно. Некоторые пытались утверждать, что Сэмюэл Джонсон был автором, а Хилл пытался скрыть свое авторство, нападая на эссе в «Инспекторе» от 25 августа 1752 года (№ 464).[20] Однако вскоре он был разоблачен, без штанов, и стало широко известно, что Хилл продюсировал и то, и другое, и вскоре он продолжил брошюру в London Daily Advertiser.[1]

С его 25 августа 1752 г. Инспектор колонка, Хилл резко раскритиковал Smart's Стихи на разные случаи жизни.[1] Хотя Хилл утверждал, что хвалил Смарта, он сделал это таким образом, как утверждает Бетти Риццо, «что ему удалось оскорбить и унизить Смарта покровительственной поддержкой».[21] Артур Мерфи ответил на это эссе и на Хилла в издании 21 октября 1752 г. Журнал Gray's Inn.[22] Вслед за Мерфи Торнтон атаковал Хилла и Филдинга в Весенний садовый журнал 16 ноября 1752 г.[22] В Джентльменский журнал Выпуск ноября 1752 года вышел с быстрым ответом и утверждал, что те, кто поддерживал Хилла, «поддерживали дело Джентльмена», а те, кто встал на сторону Филдинга, поддерживали причину «комика».[23] Это эссе мало что изменило, но еще больше поляризовало обе стороны.[23] Затем Хилл ответил Мерфи, и их спор был напечатан в приложении к декабрьскому выпуску журнала. Джентльменский журнал.[1]

1 февраля 1753 г. Смарт опубликовал Хиллиада, атака на Хилл, которую один критик, Лэнс Бертельсен, назвал «самым громким залпом» войны.[22] Ответ на Хиллиада был быстрым: Сэмюэл Деррик ответил прямо своим СмартиадаАртур Мерфи раскритиковал Смарта за его личную атаку на Хилла, и Правила быть остроумием попытался спровоцировать дальнейшую реакцию Смарта.[24] Однако Смарт перестал отвечать ни на одно из этих нападений.[24] Вскоре после этого Хилл завершил свои атаки последним выстрелом в декабре 1752 года.[1]

Заметки

  1. ^ а б c d е ж г час я j k Поэтические произведения п. 443
  2. ^ а б c Бертельсен П. 135
  3. ^ Бертельсен П. 149
  4. ^ Баттесин п. 556
  5. ^ а б c Sabor p. 96
  6. ^ Ковент-Гарден Журнал № 3, 11 января 1752 г.
  7. ^ Баттесин п. 555–556
  8. ^ а б Бертельсен П. 137
  9. ^ а б c d е Бертельсен П. 138
  10. ^ Гольдгар п. 119
  11. ^ Махони и Риццо Пункт 128
  12. ^ а б Баттесин п. 534
  13. ^ а б Sabor p. 97
  14. ^ а б Баттесин п. 537
  15. ^ а б c Баттесин п. 555
  16. ^ а б Баттесин п. 557
  17. ^ Bertelsen p. 139
  18. ^ а б c d е Bertelsen p. 143
  19. ^ а б Нахальный № 1. 13 августа 1752 г.
  20. ^ Бертельсен П. 143–144
  21. ^ Риццо п. 343
  22. ^ а б c Бертельсен П. 144
  23. ^ а б Риццо стр. 344–345
  24. ^ а б Маунси п. 142

использованная литература

  • Баттестин, Мартин. Генри Филдинг: Жизнь. Нью-Йорк: Рутледж, 1989. ISBN  9780415014380.
  • Бертельсен, Ланс. «« Нейтральная чепуха, ни ложь, ни правда »: Кристофер Смарт и бумажная война (и) 1752–1753 годов». В Кристофер Смарт и Просвещение, под редакцией Клемента Хоуза, 135-52. Нью-Йорк, штат Нью-Йорк: Сент-Мартин, 1999. ISBN  9780312213695.
  • Гольдгар, Бертран. "Периодическая журналистика Филдинга". В Кембриджский компаньон Генри Филдингапод редакцией Клода Роусона, 94–108. Кембридж, Великобритания: Издательство Кембриджского университета, 2007. ISBN  9780521854511.
  • Махони, Роберт и Риццо, Бетти. Кристофер Смарт: аннотированная библиография 1743–1983 гг.. Нью-Йорк: Гарленд, 1984. ISBN  9780824092269.
  • Маунси, Крис. Кристофер Смарт: клоун Бога. Льюисбург: Издательство Бакнеллского университета, 2001. ISBN  9780838754832.
  • Риццо, Бетти. «Заметки о войне между Генри Филдингом и Джоном Хиллом, 1752–53», Библиотека 6, vii (1985). С. 338–353. Дои:10.1093 / библиотека / s6-VII.4.338.
  • Сабор, Питер. "Амелия." В Кембриджский компаньон Генри Филдингапод редакцией Клода Роусона, 94–108. Кембридж, Великобритания: Издательство Кембриджского университета, 2007. ISBN  9780521854511.
  • Умно, Кристофер. Поэтические произведения Кристофера Смарта, IV: Разные стихи на английском и латинском языках. Эд. Карина Уильямсон. Оксфорд: Кларендон, 1987. ISBN  9780198127680.