Османско-венецианская война (1570–1573) - Ottoman–Venetian War (1570–1573)
Четвертая османско-венецианская война | |||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Часть Османско-венецианские войны | |||||||||
Битва при Лепанто | |||||||||
| |||||||||
Воюющие стороны | |||||||||
Османская империя | |||||||||
Командиры и лидеры | |||||||||
Марко Антонио Брагадин Альвизе Мартиненго Себастьяно Венье Дон Джон Австрийский Маркантонио Колонна Джованни Андреа Дориа Якопо Соранцо | Селим II Соколлу Мехмед-паша Пиали Паша Лала Мустафа Паша Муеззинзаде Али-паша † Очкиали |
В Четвертая османско-венецианская война, также известный как Кипрская война (Итальянский: Guerra di Cipro) велась между 1570 и 1573 годами. Османская империя и Республика Венеция, к последнему присоединились Священная лига, коалиция христианских государств, сформированная под эгидой Папа, который включал Испания (с Неаполь и Сицилия ), Республика Генуя, то Герцогство Савойское, то Рыцари-госпитальеры, то Великое Герцогство Тоскана, и другие итальянские государства.
Война, выдающийся эпизод султана Селим II царствование началось с османского вторжения в Венецианский остров Кипр. Столица Никосия и несколько других городов быстро пали перед значительно превосходящей османской армией, оставив только Фамагуста в венецианских руках. Христианское подкрепление было отложено, и Фамагуста в конце концов пала в августе 1571 года после 11-месячной осады. Два месяца спустя в Битва при Лепанто, объединенный христианский флот уничтожил османский флот, но не смог воспользоваться этой победой. Османы быстро восстановили свои военно-морские силы, и Венеция была вынуждена заключить сепаратный мир, уступив Кипр османам и заплатив дань в размере 300000 человек. дукаты.
Фон
Большой и богатый остров Кипр был под венецианским правлением с 1489. Вместе с Крит, это был один из главных заморские владения республики, с коренным греческим населением, которое оценивалось в 160 000 человек в середине 16 века.[1] Помимо его местоположения, которое позволяло контролировать Левантийский торговли, на острове было прибыльное производство хлопка и сахара.[2] Чтобы защитить свою самую отдаленную колонию, венецианцы платили ежегодную дань в размере 8000 дукатов. Мамлюкские султаны Египта, а после их завоевание посредством Османы в 1517 г. договор был возобновлен с Османская Порта.[3][4] Тем не менее, стратегическое положение острова в Восточном Средиземноморье, между центром Османской империи, Анатолия а недавно приобретенные провинции Левант и Египет сделали его заманчивой целью для будущей османской экспансии.[5][6] Кроме того, местными венецианскими властями защита корсаров, преследовавших османское судоходство, в том числе мусульман, паломники к Мекка, терзавший османское руководство.[7][8]
После заключения затянувшаяся война в Венгрии с Габсбургов в 1568 году османы могли свободно обратить свое внимание на Кипр.[9] Султан Селим II сделал завоевание острова своей первоочередной задачей еще до своего вступления на престол в 1566 году, смещая помощь Османской империи в Восстание Мориско против Испании и нападения на португальскую деятельность в Индийском океане второстепенным приоритетом.[10] Неудивительно, что для правителя по прозвищу Сот, популярная легенда приписывала эту решимость его любви к кипрским винам.[11] но главным политическим зачинщиком конфликта, согласно современным сообщениям, был Джозеф Наси, а Португальский еврей который стал близким другом султана и уже был назначен на должность Герцог Наксоса после воцарения Селима. Наси питал негодование по отношению к Венеции и надеялся на свое собственное назначение королем Кипра после ее завоевания - у него уже была корона и королевское знамя, изготовленные для этого.[12]
Несмотря на существующий мирный договор с Венецией, продленный совсем недавно, в 1567 году,[8][13] и противодействие партии мира вокруг Великий визирь Соколлу Мехмед-паша, партия войны при османском дворе преобладала.[7] Положительное юридическое заключение Шейх уль-Ислам был обеспечен, в котором говорилось, что нарушение договора было оправданным, поскольку Кипр был «бывшей страной ислама» (ненадолго в 7 веке) и должен был быть захвачен заново.[8][14][15] Деньги на кампанию были собраны за счет конфискации и перепродажи монастырей и церквей. Греческая Православная Церковь.[16] Старый наставник султана, Лала Мустафа Паша был назначен командующим сухопутными войсками экспедиции.[17] Муеззинзаде Али-паша был назначен Капудан Паша; будучи совершенно неопытным в военно-морских делах, он назначил способных и опытных Пияле Паша как его главный помощник.[18]
С венецианской стороны намерения Османской империи были ясны, и некоторое время ожидалось нападение на Кипр. В 1564–1565 годах вспыхнула военная паника, когда османы отплыл на Мальту, и беспокойство снова возросло в конце 1567 - начале 1568 годов, когда стал очевиден масштаб наращивания военно-морского флота Османской империи.[19] Венецианские власти были еще больше встревожены, когда османский флот посетил Кипр в сентябре 1568 года с Наси на буксире, якобы с визитом доброй воли, но на самом деле в не очень скрытой попытке шпионить за обороной острова.[20] Оборона Кипра, Крита, Корфу, и другие венецианские владения были модернизированы в 1560-х годах с использованием услуг известного военного инженера Сфорца Паллавичини. Их гарнизоны были увеличены, и были предприняты попытки сделать изолированные владения Крита и Кипра более самодостаточными за счет строительства литейных и пороховых заводов.[21] Однако было широко признано, что Кипр не может долго оставаться без посторонней помощи.[9] Его открытое и изолированное расположение так далеко от Венеции, окруженное османской территорией, положило его «в пасть волка», как писал один современный историк.[22] В этом случае нехватка припасов и даже пороха сыграет решающую роль в падении венецианских фортов османами.[22] Венеция также не могла рассчитывать на помощь главной христианской державы Средиземноморья, Габсбурги Испания, который был вовлечен в подавление Голландское восстание и внутри страны против Мориско.[23] Еще одной проблемой для Венеции было отношение населения острова. Жесткое обращение и жесткое налогообложение местного православного греческого населения со стороны венецианцев-католиков вызвали большое негодование, так что их симпатии в основном были на стороне османов.[24]
К началу 1570 г. османские приготовления и предупреждения, посланные венецианцами байло в Константинополе, Марко Антонио Барбаро убедил Синьория эта война была неизбежна. Подкрепление и деньги были поспешно отправлены на Крит и Кипр.[25] В марте 1570 года в Венецию был направлен османский посланник с ультиматумом, в котором требовалась немедленная уступка Кипра.[9] Хотя некоторые голоса были подняты на венецианском Синьория выступая за уступку острова в обмен на землю в Далмация и дальнейшие торговые привилегии, надежда на помощь со стороны других христианских государств укрепили решимость Республики, и ультиматум был категорически отвергнут.[26]
Османское завоевание Кипра
27 июня силы вторжения в составе 350–400 кораблей и 60–100 тыс. Человек отправились на Кипр. Он не встретил сопротивления в Салинесе, недалеко от Ларнака на южном берегу острова 3 июля и двинулись в сторону столицы, Никосия.[11][23] Венецианцы спорили против высадки, но перед лицом превосходящей османской артиллерии и того факта, что поражение означало бы уничтожение оборонительных сил острова, было решено отойти к фортам и продержаться до прибытия подкреплений.[27] Осада Никосии началась 22 июля и длилась семь недель, до 9 сентября.[11] Недавно построенный город след итальянца стены из утрамбованной земли хорошо выдержали османскую бомбардировку. Османы под командованием Лалы Мустафы-паши рыли траншеи к стенам и постепенно засыпали окружающий ров, в то время как постоянные залпы аркебуза огонь охватил работу саперов.[28] Наконец, после 45 дней осады, 9 сентября 15-му штурму удалось пробить стены.[29] после того, как защитники исчерпали боеприпасы. Последовала резня 20 000 жителей города.[30] Даже городские свиньи, считающиеся нечистый мусульманами были убиты, и только женщины и мальчики, захваченные в плен для продажи в рабство, были спасены.[28] Объединенный христианский флот из 200 судов, состоящий из венецианских (под управлением Джироламо Зане), папских (под Маркантонио Колонна ), а также неаполитанский / генуэзский / испанский (под Джованни Андреа Дориа ) эскадрильи, с опозданием собравшиеся на Крите к концу августа и направлявшиеся к Кипру, повернули назад, когда получили известие о падении Никосии.[26][31]
После падения Никосии крепость Кирения на севере сдались без сопротивления, и 15 сентября турецкая кавалерия появилась перед последней венецианской крепостью. Фамагуста. Уже к этому моменту общие потери Венеции (включая местное население) оценивались современниками в 56 000 убитыми или взятыми в плен.[32] Венецианские защитники Фамагусты насчитывали около 8 500 человек с 90 артиллерийскими орудиями под командованием Марко Антонио Брагадин. Они продержатся 11 месяцев против силы, которая достигнет 200 000 человек при 145 орудиях.[33] предоставление времени, необходимого Папе для создания антиосманской лиги из сопротивляющихся христианских европейских государств.[34] Османы выставили свои пушки 1 сентября.[30] В течение следующих месяцев они приступили к рытью огромной сети перекрещивающихся траншей на глубине трех миль вокруг крепости, которые служили убежищем для османских войск. Когда осадные траншеи приблизились к крепости и оказались в пределах досягаемости артиллерийских стен, были возведены десять фортов из древесины, утрамбованной земли и тюков с хлопком.[35] Османам, однако, не хватало военно-морских сил, чтобы полностью заблокировать город и с моря, и венецианцы смогли пополнить его запасы и ввести подкрепление. После того, как известие о таком пополнении запасов в январе дошло до султана, он отозвал Пияле-пашу и оставил Лалу Мустафу в одиночку руководить осадой.[36] В то же время провалилась инициатива Соколлу Мехмед-паши по достижению сепаратного мира с Венецией. Великий визирь предложил уступить торговую станцию в Фамагусте, если Республика уступит остров, но венецианцы, воодушевленные их недавним захватом Дураццо в Албания и продолжающиеся переговоры о создании христианской лиги (см. ниже) отказались.[23][37] Таким образом, 12 мая 1571 года началась интенсивная бомбардировка укреплений Фамагусты, а 1 августа с исчерпанными боеприпасами и припасами гарнизон сдал город.[35] В Осада Фамагусты обошлось османам примерно в 50 000 жертв.[38] Османы позволили христианским жителям и выжившим венецианским солдатам мирно покинуть Фамагусту, но когда Лала Мустафа узнал, что некоторые мусульманские заключенные были убиты во время осады, он приказал Брагадину изуродовать и содрать кожу живьем, а его товарищи были казнены. Затем шкуру Брагадина выставили напоказ по всему острову, прежде чем отправить в Константинополь.[39]
Священная лига
Во время кампании османской армии на Кипре Венеция пыталась найти союзников. В Император Священной Римской империи, только что заключив мир с османами, не собирался его нарушать. Франция была традиционно в дружеских отношениях с османами и враждебно настроенными по отношению к испанцам, а поляки были обеспокоены Московия.[40] Испанские Габсбурги, величайшая христианская держава в Средиземноморье, изначально не были заинтересованы в помощи Республике и возмущались отказом Венеции послать помощь во время осады Мальты в 1565 году.[9][41] Кроме того, Филипп II Испании хотел сосредоточить свои силы против Берберийские государства из Северная Африка. Нежелание испанцев выступить на стороне Республики вместе с нежеланием Дориа подвергать опасности свой флот уже катастрофически задержали совместные военно-морские усилия в 1570 году.[32] Однако при энергичном посредничестве Папы Пий V, союз против османов, "Священная лига ", был заключен 15 мая 1571 года и предусматривал сборку флота из 200 галер, 100 судов снабжения и силы в 50 000 человек. Чтобы заручиться согласием Испании, договор также включал венецианское обещание помочь Испании в Северной Африке.[9][26][42]
Согласно условиям нового альянса, в конце лета христианский флот собрался в Мессина под командованием Дон Джон Австрийский, прибывший 23 августа. Однако к тому времени Фамагуста пала, и любые попытки спасти Кипр были бессмысленными.[26] Перед тем как отправиться на восток, дону Джону пришлось столкнуться с взаимным недоверием и враждебностью между различными контингентами, особенно между венецианцами и генуэзцами. Испанский адмирал решил проблему, разбив различные контингенты и смешав корабли из разных государств. Дориа принял на себя командование правым флангом, Дон Хуан сохранил центр, венецианский Агостино Барбариго получил левую, а испанец Альваро де Базан резерв.[43] Не зная о судьбе Фамагусты, союзный флот покинул Мессину 16 сентября и через десять дней прибыл на Корфу, где узнал о победе Османской империи. Османский флот под командованием Муеззинзаде Али-паша, стояла на якоре в Лепанто (Нафпактос ), возле входа в Коринфский залив.[44][45]
Битва при Лепанто
Обе стороны стремились к решающему сражению, для чего они собрали, по некоторым оценкам, от 70 до 90 процентов всех галер, существовавших в Средиземном море в то время.[46] Флоты были примерно сбалансированы: османский флот был больше - 278 кораблей против 212 христианских, но христианские корабли были крепче; оба флота несли около 30 000 солдат, тогда как османский флот имел 50 000 матросов и гребцов, а христианский флот - 20 000 матросов и гребцов, и хотя христиане имели вдвое больше пушек, османы компенсировали это большим и опытным отрядом лучников.[47] 7 октября два флота вступили в бой. битва у Лепанто, что привело к сокрушительной победе христианского флота, в то время как османский флот был фактически уничтожен, потеряв около 25 000–35 000 человек в дополнение к примерно 12 000 христианским. рабы на галерах кто был освобожден.[48][49][50] В народном восприятии сама битва стала известна как один из решающих поворотных моментов в длительной османско-христианской борьбе, поскольку она положила конец османской военно-морской гегемонии, установленной после Битва при Превезе в 1538 г.[9] Однако его непосредственные результаты были минимальными: последовавшая суровая зима помешала любым наступательным действиям от имени Священной лиги, в то время как османы использовали передышку, чтобы поспешно восстановить свою военно-морскую мощь.[51] В то же время Венеция понесла потери в Далмации, где османы напали на венецианские владения: остров Хвар подвергся налету Османского флота, и турецкие войска сожгли города Хвар, Стари Град и Врбоска.[52]
Стратегическая ситуация после Лепанто была позже графически описана османским великим визирем венецианцам. байло: «Христиане опалили мою бороду [имеется в виду флот], но я отрезал руку. Моя борода снова отрастет. Рука [имеется в виду Кипр] не будет».[53] Однако, несмотря на смелое заявление великого визиря, османский флот нанес серьезный ущерб - не столько из-за количества потерянных кораблей, сколько из-за почти полной потери опытных офицеров, моряков, техников и морской пехоты. Хорошо зная, как трудно будет заменить таких людей, в следующем году венецианцы и испанцы казнили взятых в плен экспертов.[54] Кроме того, несмотря на ограниченное стратегическое влияние победы союзников, победа османов при Лепанто имела бы гораздо более важные последствия: это означало бы фактическое исчезновение христианских военно-морских кадров и позволило бы османскому флоту свободно перемещаться по Средиземному морю. с ужасными последствиями для Мальты, Крита и, возможно, даже для Балеарские острова или сама Венеция.[55] В случае, если Лепанто, наряду с неудачей Османской империи на Мальте шестью годами ранее, подтвердил де-факто разделение Средиземного моря: восточная половина находится под твердым контролем Османской империи, а западная - под властью Габсбургов и их итальянских союзников.[56]
В следующем году, когда союзный христианский флот возобновил операции, он столкнулся с обновленным Османским флотом из 200 судов под Кылыч Али Паша. Испанский контингент под командованием Дона Джона не достиг Ионического моря до сентября, а это означало, что османы какое-то время пользовались численным превосходством, но османский командующий хорошо осознавал неполноценность своего флота, построенного в спешке из зеленого леса и укомплектованного неопытными людьми. экипажи. Поэтому он активно избегал сражения с союзным флотом в августе и в конце концов направился в безопасную крепость Мод на. Прибытие испанской эскадры из 55 кораблей сравняло численность обеих сторон и открыло возможность для решающего удара, но трения между христианскими лидерами и нежелание дона Джона упустили эту возможность.[57][58]
Начали проявляться расходящиеся интересы членов Лиги, и союз начал распадаться. В 1573 году флот Священной лиги вообще не смог отплыть; вместо этого Дон Джон атаковал и взял Тунис только для того, чтобы это было отброшены османами в 1574 г.[59][60] Венеция, опасаясь потери своих далматинских владений и возможного вторжения в Фриули,[61] и желая сократить свои потери и возобновить торговлю с Османской империей, начал односторонние переговоры с Портой.[58][62]
Мирное урегулирование и последствия
Марко Антонио Барбаро, венецианец байло который находился в заключении с 1570 года, вел переговоры. Ввиду неспособности республики вернуть себе Кипр, итоговый договор, подписанный 7 марта 1573 года, подтвердил новое положение дел: Кипр стал османской провинцией, а Венеция выплатила компенсацию в размере 300000 человек. дукаты.[58] Кроме того, граница между двумя державами в Далмации была изменена из-за турецкой оккупации небольших, но важных частей внутренних районов, включая наиболее плодородные сельскохозяйственные районы вблизи городов, что отрицательно сказалось на экономике венецианских городов в Далмации.[63]
Мир между двумя государствами продлится до 1645 г., когда война за Крит вырвется наружу.[64] Сам Кипр остался под властью Османской империи до 1878 г., когда он был передан Британия как протекторат. Османский суверенитет продолжалось до вспышки Первая Мировая Война, когда остров был присоединенный Британией, став коронная колония в 1925 г.[65]
Примечания
- ^ Макэведи и Джонс (1978), стр. 119
- ^ Фароки (2004), стр. 140
- ^ Финкель (2006), стр.113, 158
- ^ Кук (1976), стр. 77
- ^ Сеттон (1984), стр. 200
- ^ Гоффман (2002), стр. 155
- ^ а б Финкель (2006), стр. 158
- ^ а б c Кук (1976), стр. 108
- ^ а б c d е ж Финкель (2006), стр. 160
- ^ Фароки (2004), стр. 38, 48
- ^ а б c Тернбулл (2003), стр. 57
- ^ Abulafia (2012), стр. 444–446.
- ^ Сеттон (1984), стр. 923
- ^ Финкель (2006), стр. 158–159.
- ^ Abulafia (2012), стр. 446–447.
- ^ Финкель (2006), стр. 159
- ^ Гоффман (2002), стр. 156
- ^ Финкель (2006), стр. 159–160.
- ^ Сеттон (1984), стр. 925–931.
- ^ Абулафия (2012), стр. 446
- ^ Сеттон (1984), стр. 907–908.
- ^ а б Сеттон (1984), стр. 908
- ^ а б c Абулафия (2012), стр. 447
- ^ Гоффман (2002), стр. 155–156.
- ^ Сеттон (1984), стр. 945–946, 950
- ^ а б c d Кук (1976), стр. 109
- ^ Сеттон (1984), стр. 991
- ^ а б Тернбулл (2003), стр. 58
- ^ Сеттон (1976), стр.995
- ^ а б Хопкинс (2007), стр. 82
- ^ Сеттон (1984), стр. 981–985.
- ^ а б Сеттон (1984), стр. 990
- ^ Тернбулл (2003), стр. 58–59.
- ^ Хопкинс (2007), стр. 87–89.
- ^ а б Тернбулл (2003), стр. 59–60.
- ^ Хопкинс (2007), стр. 82–83.
- ^ Хопкинс (2007), стр. 83–84.
- ^ Гоффман (2002), стр. 158
- ^ Abulafia (2012), стр. 448–449.
- ^ Сеттон (1984), стр. 963
- ^ Сеттон (1984), стр. 941–943.
- ^ Хопкинс (2007), стр. 84–85.
- ^ Гильмартин (2002), стр. 138–140.
- ^ Тернбулл (2003), стр. 60
- ^ Гильмартин (2002), стр. 140–141.
- ^ Гильмартин (2002), стр. 141
- ^ Abulafia (2012), стр. 449–450.
- ^ Абулафия (2012), стр. 450–451.
- ^ Финкель (2006), стр. 160–161
- ^ Гильмартин (2002), стр. 141–149.
- ^ Фароки (2004), стр. 38
- ^ Раукар, Томислав (ноябрь 1977 г.). "Venecija i ekonomski razvoj Dalmacije u XV i XVI stoljeću". Журнал - Институт истории Хорватии (на хорватском). Загреб, Хорватия: Философский факультет, Загреб. 10 (1): 222. ISSN 0353-295X. Получено 2012-07-08.
- ^ Гильмартин (2002), стр. 149
- ^ Гильмартин (2002), стр. 148–149.
- ^ Гильмартин (2002), стр. 150–151.
- ^ Абулафия (2012), стр. 451
- ^ Гильмартин (2002), стр. 149–150.
- ^ а б c Финкель (2006), стр. 161
- ^ Финкель (2006), стр. 161–162.
- ^ Гильмартин (2002), стр. 150
- ^ Сеттон (1984), стр. 1093–1095.
- ^ Фароки (2004), стр. 4
- ^ Раукар, Томислав (ноябрь 1977 г.). "Venecija i ekonomski razvoj Dalmacije u XV i XVI stoljeću". Журнал - Институт истории Хорватии (на хорватском). Загреб, Хорватия: Философский факультет, Загреб. 10 (1): 221. ISSN 0353-295X. Получено 2012-07-08.
- ^ Финкель (2006), стр. 222
- ^ Боровец (2000), стр. 19–21.
Источники
- Абулафия, Давид (2012). Великое море: человеческая история Средиземного моря. Книги пингвинов. ISBN 978-0-141-02755-5.
- Боровец, Андрей (2000). Кипр: беспокойный остров. Издательская группа «Гринвуд». ISBN 978-0-275-96533-4.
- Кук, М.А., изд. (1976). История Османской империи до 1730 года: главы из Кембриджской истории ислама и новой Кембриджской современной истории. Архив прессы Кембриджского университета. ISBN 978-0-521-20891-8.
- Фароки, Сурайя (2004). Османская империя и мир вокруг нее. И. Тавриды. ISBN 978-1-85043-715-4.
- Финкель, Кэролайн (2006). Мечта Османа: история Османской империи 1300–1923 гг.. Лондон: Джон Мюррей. ISBN 978-0-7195-6112-2.
- Гоффман, Дэниел (2002). Османская империя и Европа раннего Нового времени. Издательство Кембриджского университета. ISBN 978-0-521-45908-2.
- Грин, Молли (2000). Общий мир: христиане и мусульмане в Средиземноморье раннего Нового времени. Издательство Принстонского университета. ISBN 978-0-691-00898-1.
- Гильмартин, Джон Ф. (2003). Галеоны и галеры: порох и меняющийся облик войны на море, 1300–1650 гг.. Кассел. ISBN 0-304-35263-2.
- Хопкинс, Т.С.Ф. (2007). Противостояние в Лепанто: Христианский мир против. ислам. Макмиллан. ISBN 978-0-7653-0539-8.
- Лейн, Фредерик Чапин (1973). Венеция, морская республика. JHU Press. ISBN 978-0-8018-1460-0.
- Мэдден, Томас Ф. (2012). Венеция: новая история. Нью-Йорк: Викинг. ISBN 978-1-101-60113-6.CS1 maint: ref = harv (связь)
- Макэведи, Колин; Джонс, Ричард (1978). Атлас истории мирового населения. Пингвин.
- Роджерс, Уильям Ледьярд (1967). Морская война под веслами, 4-16 века: исследование стратегии, тактики и конструкции кораблей. Издательство Военно-морского института. ISBN 978-0-87021-487-5.
- Сеттон, Кеннет М. (1984). Папство и Левант (1204–1571), Том III: Шестнадцатый век до правления Юлия III. Филадельфия: Американское философское общество. ISBN 0-87169-161-2.
- Сеттон, Кеннет М. (1984). Папство и Левант (1204–1571), Том IV: Шестнадцатый век от Юлия III до Пия V. Филадельфия: Американское философское общество. ISBN 0-87169-162-0.
- Тернбулл, Стивен (2003). Османская империя 1326–1699 (Серия «Основные истории» № 62). Osprey Publishing. ISBN 978-0-415-96913-0.