Североамериканская модель сохранения дикой природы - North American Model of Wildlife Conservation

В Североамериканская модель сохранения дикой природы это набор принципов, которыми руководствовались управление дикой природой и сохранение решения в Соединенные Штаты и Канада.[1] Хотя официально это не было сформулировано до 2001 г.,[2] модель восходит к 19 веку движения по сохранению, близкое к исчезновению несколько видов диких животных (включая Американский бизон ) и рост спортсменов среднего класса.[3][4] Начиная с 1860-х годов спортсмены начали организовывать и пропагандировать сохранение дикой природы и дикой природы. Североамериканская модель сохранения дикой природы основана на двух основных принципах - рыба и дикая природа предназначены для некоммерческого использования гражданами и должны управляться таким образом, чтобы они всегда оставались доступными на оптимальном уровне популяции.

Значимость

Североамериканская модель не имеет прямых юридических полномочий,[5] а скорее стал основой для политики, разработанной Бун и Крокетт Club, то Ассоциация агентств по рыболовству и дикой природе, Общество дикой природы, и другие природоохранные группы. Модель была широко принята профессионалами в области дикой природы, включена в государственные агентства США и одобрена профессиональными организациями и учебными заведениями.[6]

Постулаты

Основные принципы Модели сформулированы в семи основных принципах:[1]

  1. Дикая природа как ресурсы общественного доверия
  2. Исключение рынков для игры
  3. Распределение животного мира по закону
  4. Животных следует убивать только с законной целью
  5. Дикая природа считается международным ресурсом
  6. Наука - подходящий инструмент для реализации политики в области дикой природы
  7. Демократия охоты

Дикая природа как ресурсы общественного доверия

В Североамериканской модели дикая природа находится в общественном достоянии. Это означает, что рыба и дикие животные находятся в ведении правительства штата и федерального правительства. Другими словами, хотя человек может владеть землей, на которой проживает дикая природа, этот человек не владеет указанной дикой природой. Вместо этого дикая природа принадлежит всем гражданам. С истоками в римские времена и на английском языке Общее право, в основе доктрины общественного доверия лежит принцип 1842 г. Верховный суд правящий Мартин В. Уодделл.[7]

Исключение рынков для игры

Коммерческая охота и продажа диких животных запрещены для обеспечения устойчивости популяции диких животных. Этот принцип гласит, что нерегулируемые экономические рынки диких и неигровых диких животных неприемлемы, поскольку они приватизируют общий ресурс и приводят к спаду. В Закон Лейси 1900 года фактически сделали охоту на рынке незаконной в Соединенных Штатах, и Закон 1918 года о договоре о перелетных птицах обеспечил международную защиту от рынка.[1]

Распределение животного мира по закону

Дикие животные передаются общественности по закону, в отличие от рыночных принципов, владения землей или другого статуса. Демократические процессы и участие общественности в законотворческой деятельности помогают обеспечить равноправный доступ. Законы, регулирующие доступ к дикой природе, включают 1940 г. Закон об охране белоголового и беркута, Закон о сохранении исчезающих видов и Закон о морских котиках 1966 г. Закон о защите морских млекопитающих 1972 года, и 1973 Закон об исчезающих видах.[1]

Животных следует убивать только с законной целью

Согласно Североамериканской модели, убийство дичи должно производиться только для получения еды, меха, самообороны и защиты собственности (включая домашний скот). Другими словами, широко считается незаконным и неэтичным убивать рыбу или диких животных (даже при наличии лицензии), не прилагая всех разумных усилий для извлечения и разумного использования ресурса.[8][9]

Дикая природа считается международным ресурсом

Поскольку дикая природа существует не только в рамках установленных политических границ, эффективное управление этими ресурсами должно осуществляться на международном уровне посредством договоров и сотрудничества с органами управления.[8][9]

Наука - подходящий инструмент для реализации политики в области дикой природы

Североамериканская модель признает науку в качестве основы для процессов информированного управления и принятия решений. Этот принцип основан на трудах Альдо Леопольд, который в 1930-х годах призвал к движению за охрану дикой природы при содействии подготовленных биологов-биологов, которые принимали решения на основе фактов, профессионального опыта и приверженности общим основополагающим принципам, а не исключительно интересов охоты, зарыбления или выбраковки хищников. Наука в политике в области дикой природы включает исследования динамики популяции, поведения, среды обитания, адаптивное управление, и национальные обзоры охоты и рыбалки.[1]

Демократия охоты

Этот принцип вдохновлен Теодор Рузвельт Идея о том, что открытый доступ к охоте принесет обществу много пользы. Этот принцип поддерживает доступ к огнестрельному оружию и охотничьей индустрии, от которой получают значительные средства для сохранения.[1][10]

Критика

Некоторые авторы задаются вопросом, учитывает ли модель Северной Америки все интересы сохранения дикой природы или ограничивает ее применение.[11]Североамериканская модель также подвергалась критике за то, что она представляет «неадекватную историю» и предписывает «неадекватную этику» сохранения, а также дает развлекательная охота непропорционально высокая оценка его роли в сохранении.[6][12] Критики говорят, что некоторые принципы ошибочны или ошибочны, например, что принцип Исключение рынков для игры упускает из виду успехи сохранения окружающей среды в Европе, где дикая природа приватизирована и коммерциализируется, и игнорирует роль устойчивых стратегий вылова или то, что некоторая охотничья деятельность может по своей сути противоречить принципу Животных следует убивать только с законной целью.[6]

По поводу принципа Наука - подходящий инструмент для реализации политики в области дикой природы.[13][14][15] Некоторые авторы считают, что в процессе управления дикой природой отсутствует научная основа.[13] Однако их интерпретация «научного управления» была подвергнута сомнению как слишком ограничивающая, чтобы охватить нюансы управления дикой природой в Северной Америке.[15]

Рекомендации

  1. ^ а б c d е ж Organ, J.F .; В. Гейст; С.П. Махони; С. Уильямс; П.Р. Краусман; G.R. Батчеллер; Т.А. Декер; Р. Кармайкл; П. Нанджаппа; Р. Реган; Р.А. Медельин; Р. Канту; R.E. МакКейб; С. Крейвен; Г. Вечеллио; Д.Дж. Деккер (2012). Североамериканская модель сохранения дикой природы (PDF). Технический обзор Общества дикой природы 12-04. Бетесда, Мэриленд: Общество дикой природы. ISBN  978-0-9830402-3-1.
  2. ^ Geist, V .; С.П. Махони; Дж. Ф. Орган (2001). «Почему охота определила североамериканскую модель сохранения дикой природы» (PDF). Труды Североамериканской конференции по дикой природе и природным ресурсам. 66: 175–185.
  3. ^ Махони, Шейн (май – июнь 2004 г.). «Модель сохранения дикой природы Северной Америки». Горн. Фонд лосей Скалистых гор. 21 (3).
  4. ^ «Заявление об окончательной позиции TWS» (PDF). Общество дикой природы. Март 2007 г.. Получено 2011-04-04.
  5. ^ Петерсен, Дэвид (22 марта 2013 г.). «Североамериканская модель сохранения дикой природы - находящийся под угрозой исчезновения вид в Колорадо». Huff-Post Denver. The Huffington Post. Получено 5 ноября 2013.
  6. ^ а б c Нельсон, Майкл П .; Джон А. Вучетич; Поль К. Паке; Джозеф К. Бамп (лето 2011 г.). «Неадекватная конструкция? Североамериканская модель: что не так, что не хватает, что необходимо» (PDF). Профессионал дикой природы: 58–60.
  7. ^ Орган, Джон; Шейн Махони (лето 2007). «Будущее общественного доверия» (PDF). Профессионал дикой природы. С. 18–22.
  8. ^ а б Махони, Шейн (сентябрь – октябрь 2004 г.). "Семь сестер". Горн. Фонд лосей Скалистых гор. 21 (5).
  9. ^ а б «Североамериканская модель сохранения дикой природы». Получено 2011-04-04.
  10. ^ Служба рыболовства и дикой природы США (12 декабря 2007 г.). "Что охотники делают для сохранения?". USFWS Охота. Служба рыболовства и дикой природы США. Получено 5 ноября 2013.
  11. ^ Beuchler, M .; Г. Сервин (2008). «Североамериканская модель сохранения дикой природы: подтверждение роли, силы и актуальности охоты в 21 веке». Труды Североамериканской конференции по дикой природе и природным ресурсам. 73: 163–179.
  12. ^ «Ученые называют модель сохранения дикой природы Северной Америки ошибочной». NewsWise. Newswise, Inc. 17.06.2011. Получено 5 ноября 2013.
  13. ^ а б Artelle, Kyle A .; Рейнольдс, Джон Д .; Тревес, Адриан; Уолш, Джессика С .; Paquet, Paul C .; Даримонт, Крис Т. (07.03.2018). «В управлении дикой природой Северной Америки отсутствуют признаки науки». Достижения науки. 4 (3): eaao0167. Дои:10.1126 / sciadv.aao0167. ISSN  2375-2548. ЧВК  5842039. PMID  29532032.
  14. ^ Artelle, Kyle A .; Рейнольдс, Джон Д .; Тревес, Адриан; Уолш, Джессика С .; Paquet, Paul C .; Даримонт, Крис Т. (2018-10-03). «Конструктивная работа над улучшением североамериканского подхода к управлению дикой природой». Достижения науки. 4 (10): eaav2571. Дои:10.1126 / sciadv.aav2571. ISSN  2375-2548. ЧВК  6170033. PMID  30306136.
  15. ^ а б Mawdsley, Jonathan R .; Орган, Джон Ф .; Декер, Дэниел Дж .; Forstchen, Ann B .; Риган, Рональд Дж .; Райли, Шон Дж .; Boyce, Mark S .; Макдональд, Джон Э .; Дуайер, Крис; Махони, Шейн П. (2018-10-03). «Artelle et al. (2018) упускают из виду науку, лежащую в основе управления дикой природой Северной Америки». Достижения науки. 4 (10): eaat8281. Дои:10.1126 / sciadv.aat8281. ISSN  2375-2548. ЧВК  6170037. PMID  30306133.

внешняя ссылка