Ранчо Ньюхолл, Калифорния - Newhall Ranch, California

Newhall Ranch это большой масштаб спланированное сообщество разрабатывается в некорпоративный часть Округ Лос-Анджелес вдоль Река Санта Клара в западной части Долина Санта-Кларита. Разработка была задумана в 1980-х годах Newhall Land, компания по управлению земельными ресурсами, которая создала близлежащий спроектированный мастерской поселок Валенсия в 1960-е гг.[1][2] В течение десятилетий, когда проект находился в стадии планирования, он столкнулся с судебными исками, экологическими проблемами и несколькими изменениями инвесторов. Ориентир Закон Калифорнии о качестве окружающей среды, или CEQA, использовался для оспаривания разработки даже после получения одобрения на планирование. В то время как эти иски были отклонены одними лишь как тактика, направленная на то, чтобы заблокировать или отложить реализацию проекта, другие утверждают, что экологический закон привел к более продуманному проекту, сохранив при этом важнейшую среду обитания.[3]

Проект расположен на реке Санта-Клара, одной из самых динамичных речных систем в Южная Калифорния, с запланированной территорией, перекрывающей одну из программ стратегических экологических зон округа Лос-Анджелес, которая определяет зоны «незаменимых биологических ресурсов».[4] Строительство заполнит и изменит более 82 акров (33 га) поймы реки и притоков в соответствии с необходимыми разрешениями. Этот район обеспечивает среду обитания для широкого спектра местных растений и животных, включая находящиеся под угрозой исчезновения фауну и флору, такие как Калифорнийский кондор, то Калифорнийский мухоловок, то мухоловка юго-западная, то наименьшее вирео Белла, то жаба арройо, то Долина Сан-Фернандо колючий, а трехногая колюшка.[5] Исторически этот район давал людям воду, рыбу и плодородные сельскохозяйственные угодья.

Описание Проекта

В застройку входит строительство 20 885 домов, торговый район, мелиоративная установка, семь государственных школ, три пожарных депо, региональный парк, три общественных парка, поле для гольфа и озеро площадью 15 акров (6,1 га). Будет выделено 6000 акров (2400 га) постоянного открытого пространства и проложено 50 миль (80 км) троп.[6] План включает преобразование почти 20 миль (32 км) притоков и берегов реки в ливневые стоки и дамбы и использование 20 000 000 кубических ярдов (15 000 000 м 2).3) выкопанной почвы для заполнения заболоченных земель.[7]

В Вентура Каунти линия образует часть западной границы. В Шесть флагов Magic Mountain тематический парк и сообщество Стивенсон Ранч расположены к востоку, вместе с Город Санта-Кларита, который категорически противился проекту.[8]

Завод по очистке воды, обслуживающий развитие, будет находиться недалеко от границы с округом Вентура. Завод будет обрабатывать приблизительно 6 800 000 галлонов США (26 000 000 л; 5 700 000 имп галлонов) воды каждый день, прежде чем сбрасывать ее в реку Санта-Клара, которая течет к океану и в округ Вентура.[9] Воздействие вниз по течению и другие эффекты также привлекли к этому проекту чиновников и граждан округа Вентура.[10]

Статус проекта

Landmark Village планировалось построить первым микрорайоном. Деревня Миссии с 4 000 домов в настоящее время строится и будет иметь "деловой стиль "смешанный" центр.[11] Планируются также Homestead Village и Portero Village.

Строительство Newhall Ranch началось в 2017 году, и компания FivePoint в настоящее время развивает первую деревню (Mission Village).

История одобрений

Newhall Ranch занимается планированием на протяжении десятилетий, сталкиваясь с судебными исками, экологическими проблемами и неоднократной сменой инвесторов. В июле 2017 года наблюдательный совет округа Лос-Анджелес сертифицировал пересмотренный экологический анализ. На протяжении многих лет в отношении проекта было подано несколько судебных исков. экологические группы, и Коренной американец племена. В 2004 году был урегулирован иск трех экологических групп.[8] В Lennar Corporation, национальный жилищный застройщик теперь имеет 15% акций компании, а остальная часть принадлежит пяти кредиторам.[12] Разработчики надеялись выйти на новый уровень к 2012 году.[13]

В 2014 г. Калифорнийский 2-й окружной апелляционный суд опрокинул Высший суд округа Лос-Анджелес постановление и обнаружил, что отчет о воздействии на окружающую среду адекватно проанализировано возможное влияние проекта на находящаяся под угрозой исчезновения фауна и флора и культурные артефакты коренных американцев. Постановление также поддержало определение агентства, что сток ливневых стоков с 2 587 акров (1047 га) в реку Санта-Клара не нанесет вреда. молодь стальной форели ниже по течению в округе Вентура.[14][15] Впоследствии Верховный суд Калифорнии согласился рассмотреть ходатайство, в котором говорилось, что решение апелляционного суда, освобождающее разработчиков от защиты небронированной трехглой колюшки, будет применяться к другим охраняемым видам, таким как калифорнийский кондор.[16] Также вызывает озабоченность то, что участие в решении вопросов землепользования не поощряется, поскольку требует, чтобы комментарии общественности подавались на ранних этапах процесса экологической экспертизы, а не до утверждения проекта.[17][18]

Экологическая экспертиза квартала Mission Village была подтверждена Верховным судом Лос-Анджелеса в мае 2014 года.[11]

В апреле 2015 г. Апелляционный суд подтвердил экологическую экспертизу квартала Landmark Village и одобрил начало строительства квартала. Однако, скорее всего, будет больше экологических групп, которые будут против проекта, чтобы подать в суд на Landmark Village.[19]

В ноябре 2015 года Верховный суд Калифорнии постановил, что Newhall Land Development Inc. не представила в своем общем отчете о воздействии на окружающую среду (EIR) доказательств, подтверждающих, что ее проект соответствует руководящим принципам штата по контролю за вредными парниковыми газами. В мае 2016 года Верховный суд штата постановил, что суды низшей инстанции аннулируют упомянутые выше EIR для двух этапов строительства Newhall Ranch. В Калифорнийский департамент рыбы и дикой природы заверила отчет о воздействии на окружающую среду в 2017 году после внесения изменений, направленных на устранение озабоченности Верховного суда.[20][21]

Смотрите также

Рекомендации

  1. ^ Гамильтон, Дениз (3 апреля 1988 г.). «Дома на расстоянии: девелоперы вытесняют владельцев ранчо». Лос-Анджелес Таймс. Получено 15 июля 2016.
  2. ^ Newhall., Рут Уолдо (февраль – март 1997 г.). "Как Санта-Кларита получила свое имя". Old Town Newhall Gazette. Получено 22 марта 2018 - через www.scvhistory.com.
  3. ^ Хури, Эндрю (7 августа 2014 г.) «Проект Сан-Педро иллюстрирует причину ограниченной доступности жилья» Лос-Анджелес Таймс
  4. ^ «Программа СЭО - Программа значимых экологических зон». Получено 2020-10-07.
  5. ^ Саагун, Луи (6 марта 2014 г.). «Проект Newhall Ranch столкнулся с новыми препятствиями из-за костюма защитников окружающей среды». Лос-Анджелес Таймс.
  6. ^ САНДОВАЛ, ГРЕГ (11 января 1997 г.). "Санта-Кларита готовится выступить против ранчо Ньюхолла". Лос-Анджелес Таймс. Получено 15 июля 2016.
  7. ^ Саагун, Луис (3 февраля 2011 г.). «EPA, армейский корпус инженеров не согласен с Newhall Ranch». Лос-Анджелес Таймс. Получено 13 июня, 2011.
  8. ^ а б Хейнс, Карима (1 апреля 2004 г.). «Урегулирование иска открывает путь для ранчо Ньюхолл». Лос-Анджелес Таймс. Получено 1 апреля, 2004.
  9. ^ Холт, Джим (17 августа 2010 г. - обновлено: 18 августа 2010 г.) «Высокая стоимость соблюдения» Сигнал долины Санта-Кларита Проверено 10 апреля 2014 года.
  10. ^ Барлоу, Зик (27 декабря 2011 г.). «Влияние Ньюхолла на округ Вентура обсуждается». Звезда округа Вентура. Получено 15 июля 2016.
  11. ^ а б Мэдлер, Марк (27 мая 2014 г.) «Ранчо Ньюхолл выиграло юридический раунд» Деловой журнал Сан-Фернандо-Вэлли
  12. ^ Хонг, Питер (21 июля 2009 г.). «Lennar Corp купит 15% акций Newhall Ranch с большой скидкой». Лос-Анджелес Таймс. Получено 21 июля, 2009.
  13. ^ Биллингсли, Эрик (18 января 2010 г.). «Стратегия строительства земельных участков Ньюхолла после неспокойных времен». Деловой журнал долины Сан-Фернандо. Получено 18 января, 2010.
  14. ^ Саагун, Луи (20 марта 2014 г.). «Суд открывает дорогу для реализации проекта Newhall Ranch». Лос-Анджелес Таймс. Получено Двадцать первое марта, 2014.
  15. ^ Кун, Артур Ф. (4 апреля 2014 г.) «Второй округ рассматривает интересные вопросы по снижению воздействия на виды CEQA и CESA в длинных частично опубликованных мнениях, поддерживая утверждения управления ресурсами и сохранения для проекта Newhall Ranch, но« скрывает свою работу »по значительным проблемам парниковых газов в неопубликованной части» CEQA Developments. Регалии Миллера Старра, получено 14 июля 2014 г.
  16. ^ Fausset, Ричард; Риккарди, Николас (6 марта 2003 г.). «Обсуждение контроля разработчиков над исследованиями». Лос-Анджелес Таймс. Получено 15 июля 2016.
  17. ^ Саагун, Луис (11 июля 2014 г.). «Верховный суд Калифорнии пересмотрит мнение по спору о ранчо Ньюхолл». Лос-Анджелес Таймс.
  18. ^ Кун, Артур Ф. (11 июля 2014 г.) "Досье CEQA Верховного суда расширяется за счет пересмотра дела Newhall Ranch" CEQA Developments. Регалии Миллера Старра, получено 14 июля 2014 г.
  19. ^ Холт, Джим (22 апреля 2015 г.). "Апелляционный суд подтвердил, что" Лэндмарк Виллидж Ньюхолл Ранч ". Сигнал Санта-Кларита. Получено 17 июн 2017.
  20. ^ Саагун, Луи (15 июня 2017 г.). «Государственные чиновники ясно заграждение к спорному развитию Newhall Ranch». Лос-Анджелес Таймс. Получено 17 июн 2017.
  21. ^ Агравал, Нина (18 июля 2017 г.). «Давно обсуждаемый проект Newhall Ranch получил ключевые одобрения от округа». LA Times. Получено 25 октября 2017.

внешняя ссылка

Координаты: 34 ° 24′0 ″ с.ш. 118 ° 40′0 ″ з.д. / 34,40000 ° с. Ш. 118,66667 ° з. / 34.40000; -118.66667