Убийство Хосе Рафаэля Лленаса Айбара - Murder of José Rafael Llenas Aybar

Хосе Рафаэль Лленас-Айбар (около 1984 - 3 мая 1996) был мальчиком из Доминиканская Республика который пропал без вести и позже был найден мертвым в мае 1996 года. Лленас Айбар родился в белая семья из высшего среднего класса Его родителями были Хосе Рафаэль Лленас Меникуччи и Илеана дель Кармен Айбар Надаль. Его отец - двоюродный брат Уинстон Лленас а его мать - троюродная сестра Хасинто Пейнадо Гарригоса, тогдашний вице-президент страны.

Убийство Лленаса Айбара было громким делом, получившим известность из-за трагического характера убийства, а также из-за того, что жертва происходила из семьи, принадлежащей к высшему среднему классу и имевшей очень тесные связи с медиа-магнатами, одним из лиц, обвиняемых в участии в преступлении, Марио Хосе Редондо Лленас («Редондо Лленас») был двоюродным братом жертвы, и семья Аргентинский Посол якобы имел отношение к инциденту.[1]

Убийство и суд

4 мая 1996 года Хосе Рафаэль Лленас Айбар, ребенок из семьи среднего и высшего класса Санто-Доминго, Доминиканская Республика была найдена убитой в русле ручья примерно в 24 км к северо-западу от города. Его тело было перевязано изолентой, и он получил тридцать четыре ножевые ранения.[2]

Мать жертвы заявила, что ее сын позвонил ей на работу, чтобы попросить разрешения выйти со своим двоюродным братом Редондо Лленасом, который жил через улицу и пригласил его на выставку мотоциклов в местном супермаркете, но попросил мальчика быть обратно к пяти часам дня. Через час Редондо Лленас позвонил своей тете и сказал ей, что его двоюродный брат попросил высадить его в боулинг-центре Себелен «Ла Болера», потому что он встречался с друзьями. Г-жа Лленас сказала, что это показалось ей странным, потому что ее сын не выходил на улицу без присмотра взрослых, поэтому она пошла в боулинг-центр искать его и ничего не нашла. Затем она искала его в супермаркете и не нашла выставки мотоциклов. Она сразу позвонила кузине Гильермо Монкада Айбар[3] за помощь в поисках сына.[4]

Несколько факторов, окружающих расследование и судебное разбирательство, помешали раскрытию точных мотивов преступления, количества и личности причастных к делу людей, а также того, что именно произошло в тот день:

  • Место, где было найдено тело, контролировалось властями только после того, как через него прошли десятки людей - некоторые из них были официальными лицами, но многие другие были лицами, личности которых так и не были подтверждены и мотивы которых могли варьироваться от простого любопытства до преднамеренного заражения места происшествия. .
  • Научная ценность вскрытия была скомпрометирована тем фактом, что оно проводилось после того, как тело было отправлено на погребальные процессы, что привело к безвозвратной потере ценных доказательств, включая, помимо прочего, детали об использованном оружии и количестве нападавших.
  • Предполагаемое (ые) орудие (а) убийства так и не было обнаружено.
  • Одежда потерпевшего и обвиняемых пропала во время содержания под стражей в полиции, что лишило возможности проведения любого вида судебно-медицинской экспертизы.
  • Редондо Лленас утверждал, что полицейские ложно отрицали существование аудиозаписей его допроса во время содержания под стражей. Полиция утверждала, что записей никогда не существовало, но в ходе судебного разбирательства были доказательства, в том числе свидетельские показания матери жертвы, о том, что полицейские записали, по крайней мере, часть допроса. Содержание аудиозаписей и причина их исчезновения остаются загадкой.
  • Редондо Лленас утверждал, что муж Терезы Меччиа, тогдашний посол Аргентины в Доминиканской Республике, Луис Пальмас де ла Кальсада, и сын, Мартин Пальмас Меччиа, были вовлечены. Пальмас Меччиа окончил среднюю школу вместе с Редондо Лленасом и другим обвиняемым - Хуаном Молине Родригесом. В частности, Редондо Лленас утверждал, что Пальмас де ла Кальсада заставил их убить мальчика под угрозой того, что в противном случае он убьет младшую сестру Редондо Лленаса. Кроме того, Редондо Лленас утверждал, что в течение примерно четырех месяцев он подвергся серии травматических переживаний со стороны семьи Пальмас, которые включали в себя наблюдение за торговлей наркотиками Палмаса, по крайней мере, еще одно убийство, и он стал жертвой сексуального нападения, которое было снято на видео Луисом Пальмасом де ла Кальсада. Аргентинская семья категорически отвергла все обвинения, но несколько факторов ставят под сомнение их отрицание:
    • Место, где было найдено тело, находилось недалеко от одного из владений Пальмас, собаководческого хозяйства.
    • Отношение Пальмас после обвинений было необычным для дипломатической семьи - они сопротивлялись минимальному сотрудничеству с властями, использовали свой дипломатический иммунитет, чтобы воспрепятствовать любому допросу и расследованию в их доме или любой из их собственности, и немедленно покинули страну.[5]
    • Они поставили под угрозу свою репутацию, возможности для будущей карьеры и оставили многие свои активы исключительно из-за обвинений Редондо Лленаса, 18-летнего подозреваемого в убийстве.
  • Транспортное средство, предположительно использованное для совершения преступления, было задержано сотрудниками полиции, однако судебно-медицинская экспертиза не проводилась. Его отремонтировали и направили в действующую полицию только через три дня после совершения преступления, что является явным нарушением закона и надлежащей правовой процедуры.
  • Пока дело было в "инструкция", этап в доминиканском уголовном процессе, когда назначенный судья проводит отдельное расследование при оценке существа дела, предложенного полицией, произошел ряд странных событий:
  • - Магистрат Алексис Энрикес потребовал дополнительных мер безопасности, и местная полиция назначила ему телохранителя, который работал на Пальмас Меччиа. По словам Редондо Лленаса, этот человек присутствовал в тот день, когда Пальмас Меччиа, действуя от имени своего отца, Пальмас де ла Кальсада, приказал доставить мальчика.
  • - Основные улики якобы исчезли из офиса магистрата, включая видеозаписи, полученные следственным судьей, которые должны были доказать причастность Палмаса к этому делу и другой преступной деятельности.
  • - В прессу постоянно поступали утечки информации о направлении расследования, что ставило под угрозу способность властей взять верх и позволяло потенциальным подозреваемым замести следы.
  • Полицейское расследование пришло к выводу, что преступление было похищением с намерением потребовать выкуп в размере около 700 000 долларов США, но не было найдено или представлено доказательств, подтверждающих, что обвиняемый когда-либо просил денег.
  • Были предположения о возможных сексуальных мотивах, но не было обнаружено или представлено доказательств злоупотребления.

Согласно протоколам допросов и судебных заседаний, Редондо Лленас (на тот момент 18 лет) под принуждением Пальмас де ла Кальсада и Молине Родригес (в то время также 18 лет) пригласили Хосе Рафаэля Лленаса Айбара. Неизвестно, что именно произошло между тем, как мальчик покинул свой дом, и тем временем, когда его нашли мертвым.

Тот факт, что мальчик и мать чувствовали себя в безопасности с Редондо Лленасом, говорит о том, что до этого момента в их жизни Редондо Лленас был надежным членом семьи. То, что случилось с Редондо Лленасом, превратившее его из доверенного кузена в соучастника убийства, возможно, является величайшей загадкой этого трагического преступления.[6] Он утверждал, что семья Пальмас исключительно принуждена, в то время как психиатрические тесты Редондо Лленаса и Молине Родригес предполагают расстройства личности. Научная ценность этих тестов была поставлена ​​под сомнение экспертами.[ВОЗ? ] из-за способа проведения испытаний, сделанных и представленных выводов. Суд завершился в январе 1997 г. обвинительными приговорами Редондо Лленасу и Молине Родригес; оба были приговорены к максимальному наказанию в виде лишения свободы сроком на 30 лет, с каждого из которых было предъявлено обвинение в возмещении ущерба семье жертвы по 300 000 долларов США. Апелляция 1999 года несколько сократила срок заключения Молина Родригеса до 20 лет, поскольку он был сообщником.[7]

Пальмас де ла Кальсада и его семья никогда не привлекались к уголовной ответственности, во-первых, из-за их дипломатического статуса, который стал результатом прямого назначения бывшим президентом Аргентины. Карлос Менем и, во-вторых, потому что они быстро покинули страну, даже до того, как правительство Аргентины прекратило их пребывание в должности.[8] Хотя доминиканские власти неоднократно вызывали их в суд, они так и не вернулись.

Возможность сатанинского причастности к этому делу обсуждалась и вызвала большое беспокойство среди очень религиозных людей; Доминиканская Республика на 90% состоит из католиков. Член семьи Лленас появился в широко популярном телешоу в Доминиканской Республике. Revista 110 произведенный Хулио Хазимом, чтобы обсудить потенциальные доказательства сатанинского культа и отношения Пальмас к Macumba и практикующие черную магию, такие как Хосе Лопес Рега, известный как «Эль Брухо».

Суд над Редондо Лленасом и Молине Родригес был одним из первых широко освещаемых по телевидению в истории Доминиканы. За это время трансляция сильно превзошла все остальные программы.

Дальнейшее расследование доминиканского журналиста и режиссера Эрвина Котта показало, что Пальмас де ла Кальсада был членом ультраправых Аргентинский антикоммунистический альянс вовремя Грязная война, организация, ответственная за бесчисленное количество смертей и исчезновений в 1970-х годах в Аргентине.[9]

В 2007 году Хуан Молине Родригес попросил об условно-досрочном освобождении, что вызвало широкую критику и в конечном итоге отклонили.[10] Он попытался снова в 2009 году, но ему снова отказали.[11]

5 ноября 2013 года Марио Редондо Лленас попросил условно-досрочное освобождение за «хорошее поведение».[12] он извинился перед тетей и дядей за убийство своего 12-летнего двоюродного брата в 1996 году.[13] Редондо Лленас перечислил свое участие в программах повышения грамотности в тюрьмах и свое высшее образование в качестве примеров своей реабилитации.[14]

Рекомендации

  1. ^ "Treinta años de cárcel por el crimen de un chico de 12 años". Edant.clarin.com. 1998-09-19. Получено 2011-02-14.
  2. ^ "Видео: Нурия Пьера представляет лучший репортаж в собственном доме". llevavida.com. 2013-11-07. Получено 2013-11-07.
  3. ^ "Asesinan a un empresario por estacionamiento". listin.com.do. 2011-11-03. Получено 2013-11-07.
  4. ^ "Madre de Llenas Aybar descarta ex embajadora de Argentina y familia estén invucrados". 2013-11-02. Получено 2013-11-07.
  5. ^ "El regreso sin gloria de Meccia de Palmas - lanacion.com". Lanacion.com.ar. Получено 2011-02-14.
  6. ^ "Perdón! Pero debo desahogarme.El hijo de su ... Piiiiiiii! Mario José Redondo Llenas Autor de uno de los Crímenes mas Horrendo de RD (Asesinato de Jose Rafael Llenas Aybar) Solicita Libertad Condicional". lacorporacionmusical.net. 2013-10-25. Архивировано из оригинал на 2014-03-08. Получено 2013-11-07.
  7. ^ "Молине Родригес:". Perspectivaciudadana.com. 2007-06-21. Получено 2011-02-14.
  8. ^ "Procesan a la ex embajadora argentina en Santo Domingo". Edant.clarin.com. Получено 2011-02-14.
  9. ^ "Embajadora satánica:". www.elpatriotahn.com. 2011-06-13. Получено 2011-07-26.
  10. ^ "Horrores inefables del caso Llenas Aybar". hoy.com.do. 2007-06-22. Получено 2013-11-27.
  11. ^ "" Corte niega otra vez la libertad a Juan Moliné ". eldia.com.do. 2009-10-26. Получено 2013-11-07.
  12. ^ "Dos familias destrozadas por ужасный crimen se enfrentan de nuevo en batalla судебный". elnuevodiario.com.do. 2013-11-03. Получено 2013-11-07.
  13. ^ "Autor de la muerte del niño Llenas Aybar quiere salir de la cárcel". ensegundos.net. 2013-10-29. Получено 2013-11-07.
  14. ^ "Revela detalles de la vida en prisión de Mario Redondo". ciudadoriental.org. 2013-10-31. Получено 2013-11-07.