Двигайтесь влево - Move to the Left

В Двигайтесь влево было политическим направлением, принятым в Уганда, особенно при президенте Милтон Оботе в период 1968–1971 гг. Несмотря на то, что номинально это движение к социализм, у него также были сильные националист обертоны.^[1]

Суть движения налево можно описать просто. Это ... что политическая и экономическая власть должна принадлежать большинству

— Народный конгресс Уганды, Хартия обычного человека, 1969

Начало

В соответствии с Акена Адоко, бывший глава Группа общего обслуживания в Уганде для установления социализма в Уганде потребовалось время из-за политических реалий того времени:^[1]

Первая и номинальная социалистическая фаза была с 1952 по 1963 год, когда Национальный Конгресс Уганды а позже UPC исповедовал социализм. Но это не могло быть реализовано как колониальная администрация предпочитали капитализм, который они называли «смешанной экономикой». Во время второго этапа со дня независимости были реализованы определенные социалистические меры, но в целом раскол в кабинете министров между левыми и правыми полностью нейтрализовал все усилия по «движению влево». Слово «социализм» было даже исключено из устава партии и было восстановлено только после кризиса 1966 г. [когда Оботе обратился в армию и приостановил действие конституции, чтобы укрепить свою позицию].

— Акена Адоко, Работа на прогресс, Второй пятилетний план Уганды на 1966-71 гг. (Энтеббе, 1966 г.), 15

Однако между 1966 и 1969 годами о социалистическом уклоне было объявлено мало. Селвин Райан объясняет это политической нестабильностью Оботе, предполагая, что Оботе «сначала не считал себя достаточно сильным политически, чтобы проводить радикальную экономическую политику». Яш Тандон заметил, что "Оботе до недавнего времени [1970] не был свободен от проблем сохранения единства страны ... [он] всегда был склонен к социалистическому пути для Уганды, но по государственным и политическим причинам преуменьшал это между 1962 и 1968 гг.^[2] Второй пятилетний план (примерно 1966-1971 гг.) Отметил потенциал контролируемых государством Корпорация развития Уганды, но также стремились развивать малую частную промышленность и привлекать иностранные инвестиции. В Уганде было немного настоящих социалистов, не говоря уже о социалистах с подлинными административными способностями. Из них очень немногие пользовались доверием Оботе.^[1]

Это было в ноябре 1968 года, когда Оботе заметил, что Уганда придерживается «стратегии середины пути», стратегии, которая не была «ни левой, ни правой», и предсказал поворот влево в политике в 1969 году.

По словам историка Ами Омара-Отунну, Оботе решил предпринять движение влево, чтобы ослабить свою зависимость от армии Уганды для поддержания своего авторитета, что стало все более очевидным после того, как он свергнул президента. Эдвард Мутеса и укрепил свою власть во время Mengo Crisis в 1966 году. Он надеялся, что изменение политики расширит его популярность за пределами вооруженных сил и распространит ее на большее количество гражданского населения.^[3]

Ключевые компоненты

Движение влево характеризовалось пятью ключевыми документами, принятыми в период с октября 1969 года по лето 1970 года.^[4]

Предложение национальной службы

В предложении о национальной службе, принятом в октябре 1969 года, предлагалось, чтобы каждый трудоспособный человек проработал два года национальная служба.^[4]

Хартия обычного человека

Основная статья: Хартия обычного человека

Хартия простого человека, которая была опубликована для комментариев в октябре 1969 года и одобрена партией 19 декабря, была первым крупным документом, в котором предпринята попытка дать определение движению влево. В нем говорилось, что «суть движения влево может быть просто изложена. Это ... что политическая и экономическая власть должна принадлежать большинству», что олицетворяет смесь социалистических и националистических мотивов, которую представляет политика. Первым шагом было создание государственной Коммерческий банк Уганды и потребовать от иностранных банков, действующих в Уганде, повторно инкорпорироваться в самой Уганде.^[1]

Сообщение с кафедры

В сообщении председателя, принятом в апреле 1970 года, рассматривается неравенство среди государственных служащих. Предлагалась единая шкала оплаты труда и прекращение действия некоторых льгот.^[4]

Накивубо

Основная статья: Накивубо

Несмотря на то, что в то время считалось, что эти шаги лишили силы стремление к социализму, к концу 1969 года Оботе решил, что необходимо сделать что-то более радикальное. 1 мая 1970 года он изложил свое заявление Накивубо. Он провозгласил, что с немедленным вступлением в силу правительство должно взять под контроль 60% (по сравнению с максимум 51%) из более чем 80 корпораций в Уганде;^[5] теперь ими будут управлять государственные корпорации, профсоюзы, муниципальные советы и кооперативные союзы.^[1] В список вошли все банки, страховые компании, обрабатывающая и горнодобывающая промышленность, плантации, нефтяные компании и транспортные предприятия Уганды.^[6] В заявлении добавлено, что на экспортно-импортных рынках Уганды будет введена государственная монополия.^[6] за исключением масла.^[7]

На самом деле подготовка не проводилась и последствия этого заявления не рассматривались; похоже, что президент даже не предупредил Кабмин заранее о своем решении.^[6] Критерии национализации не были четко определены, и существовала большая неуверенность в том, завершена ли национализация. Было даже неясно, должна ли национализация дополнить африканизацию торговли Уганды или изменить ее приоритеты.^[1] «Правительственная машина была брошена в некую бессвязную неразбериху, которая становилась все более характерной для последней фазы режима».^[6] В результате национализация так и не была реализована полностью, и правительство так и не взяло под свой контроль основные отрасли промышленности Уганды.^[5]

«Три плюс один»

Предложение «Три плюс один» предполагало, что каждый член Национального собрания должен занимать четыре места одновременно (их «домашнее» место плюс три других).^[4]

Оценка

Угандийские комментаторы обеспокоены тем, что движение влево, поскольку оно было социалистическим, не могло сосуществовать с планами африканизации угандийской экономики, поскольку последняя способствовала развитию африканского предпринимательства (что Райан назвал «мелкобуржуазным накоплением») таким образом, который был несовместим с плановая экономика модель социализма. Особо враждебно настроенным по отношению к национализации выступали многие члены парламента от СКП, которые сами были владельцами бизнеса. Бывший министр Сэм Одака пытался убедить их, что это не так. «Мы призываем людей не толковать Хартию обычного человека неверно», - сказал он. «Это не помешает человеку построить десять домов, если он сделает это правильно». В конце концов, проблема не была решена до того, как правительство было свергнуто в результате военного переворота в январе 1971 года. Не было попытки отказаться от стимулов, которые предлагались для продвижения африканского капитализма.^[1] Это заставило таких комментаторов, как Райан, прокомментировать:

Какими бы ни были мотивы Оботе, движение влево в Уганде должно рассматриваться на практике как националистическое, а не социалистическое мероприятие. Поведение образованной и деловой элиты определенно указывает на то, что расовые, национальные и профессиональные соображения имели большое значение и что социализм был чем-то, чему оказывалось только ритуальное почтение, если по этому поводу вообще выражалась какая-либо озабоченность ... говорить об Общем Чаще всего человек был крайне циничен. Настоящие социалисты отчаялись при жизни увидеть, как социализм будет реализован в Уганде ... В то время как потребность в перераспределении была неоднократно ... перераспределением, которое больше всего беспокоило руководство СКП был от бывшей метрополии к новой нации, от азиатов к африканцам и лишь незначительно от богатых африканцев к бедным африканцам.

— Райан, Селвин Д. (1973). «Экономический национализм и социализм в Уганде». Содружество и сравнительная политика. 11 (2): 140–158. Дои:10.1080/14662047308447183.

Отзыв

Свержение Оботе силами Иди Амин военный переворот в январе 1971 г. положил конец надеждам на полное движение к социализму. Новый министр финансов заявил, что новый режим «отойдет от тенденции к абсолютному централизованному контролю над экономикой и примет более либеральную экономическую политику». В его Кабале Произношение от 1 мая 1971 г., через год после провозглашения Накивубо Оботе, Амин подтвердил этот поворот и добавил, что чистый социализм и капитализм представляют для него только академический интерес; его цель состояла в том, чтобы выбрать элементы любого из них, которые могли бы иметь отношение к потребностям Уганды. За исключением четырех банков, четырех страховых компаний, двух местных сахарных компаний и East African Steel Corporation, в которой государство сохранило 49% акций, все остальные фирмы остались полностью в частных руках. Движение влево явно больше не было политикой администрации.^[1]

Рекомендации

1. Райан, Селвин Д. (1973). «Экономический национализм и социализм в Уганде». Содружество и сравнительная политика. 11 (2): 140–158. Дои:10.1080/14662047308447183.
2. Тандон, Яш (1 июня 1970 г.). Люди. Цитируется Райаном.
3. Омара-Отунну, Ами (1987). Политика и военные в Уганде, 1890–1985 гг.. Лондон: Пэлгрейв Макмиллан. п. 78. ISBN  978-1-349-18738-6.
4. Пируэ, Луиза (1995). Исторический словарь Уганды. Scarecrow Press. С. 257–258. ISBN  978-0-8108-2920-6.
5. Х. Миттельман, Джеймс (1977). «Разработка идеологии: эффект демонстрации в Восточной Африке». Cahiers d'études africaines. 17 (66–67): 262–3. Дои:10.3406 / cea.1977.2453.
6. Чик, Джон Д. (декабрь 1972 г.). «Классовый конфликт и военное вмешательство в Уганде». Журнал современных африканских исследований. Издательство Кембриджского университета. 10 (4): 634–637. Дои:10.1017 / s0022278x00022898. JSTOR  160020.
7. Коллинз, Роберт О. (1991). История Восточной Африки. Маркус Винер Издательство. п. 46. ISBN  978-1-55876-016-5. Получено 14 августа 2010.