Миннесота против группы индейцев чиппева в Милле Лакс - Minnesota v. Mille Lacs Band of Chippewa Indians
| Миннесота против группы индейцев чиппева в Милле Лакс | |
|---|---|
 | |
| Аргументирован 2 декабря 1998 г. Решено 24 марта 1999 г. | |
| Полное название дела | Штат Миннесота и др. v. Группа Mille Lacs индейцев Chippewa и др. |
| Цитаты | 526 НАС. 172 (более ) 119 S.Ct. 1187; 143 Вел. 2d 270; 67 USLW 4189; 29 Envtl. L. Rep. 20 557; 99 Cal. Daily Op. Серв. 2104; 1999 Ежедневный журнал D.A.R. 2735; 12 Fla. L. Weekly Fed. С 162 |
| История болезни | |
| Прежний | 861 F. Supp. 784 (Д. Минн. 1994), aff'd, 124 F.3d 904 (8-й Cir. 1997), сертификат. предоставляется, 524 НАС. 915 (1998). |
| Держа | |
| Оджибве (чиппева) сохраняют узуфруктные права на земли, которые они передали федеральному правительству в 1837 году. | |
| Членство в суде | |
| |
| Мнения по делу | |
| Большинство | О'Коннор, к которому присоединились Стивенс, Соутер, Гинзбург, Брейер |
| Несогласие | Ренквист, к ним присоединились Скалия, Кеннеди, Томас |
| Несогласие | Томас |
Миннесота против группы индейцев чиппева в Милле Лакс, 526 U.S. 172 (1999), был Соединенные Штаты Верховный суд решение относительно узуфруктуарий права Оджибве (Chippewa) племени на определенные земли, которые оно уступило федеральный правительство в 1837 году. Суд постановил, что оджибве сохранили некоторые охота, ловит рыбу, и встреча права на уступленную землю.
Фон
Под властью Санкт-Петербургский мирный договор 1837 г. (7Стат. 536 ), также известный как «Договор о белых соснах», народы оджибве (чиппева) уступили обширный участок земли, простирающийся от того, что сейчас является северо-центральным Висконсин к восточно-центральному Миннесота. Статья 5 договора гласит: «Привилегия охоты, рыбалки и сбора дикий рис, на землях, реки и озера включены в уступленную территорию, гарантируется индейцам во время удовольствия Президент США."
Состояния Мичиган, Миннесота, и Висконсин были позже сформированы из различных уступленных территорий, в том числе большого участка от Договора о Белой сосне. Правительственные чиновники этих штатов заявляли о своей власти над правами на охоту и рыболовство без учета договорных прав, закрепленных за оджибве.[1]
С 1960-х по 1990-е годы различные банды оджибве пытались восстановить свои права на рыбную ловлю на Великие озера. Тех, кто так поступал, обычно арестовывали или преследовали. Это привело к серии судебных процессов и затяжным судебным баталиям в каждом из трех штатов. Конфликт завершился Верховный суд США решение Миннесота против Милл Лакс (1999).[1]
Решение
Суд подтвердил право оджибве на охоту, рыбную ловлю и собирательство на землях, переданных по договору, при условии соблюдения ряда руководящих принципов по защите рыболовства в Великих озерах. Это решение - важная победа для сторонников Коренной американец суверенитет.[1]
Смотрите также
- Список дел Верховного суда США, том 526
- Список дел Верховного суда США
- Списки дел Верховного суда США по объему
Рекомендации
- ^ а б c Лоу, Пэтти; Джеймс Таннум (весна 2011 г.). "После бури: права по соглашению об оджибве через двадцать пять лет после Voigt Решение". Ежеквартальный журнал американских индейцев. 35 (2): 161–191. Дои:10.5250 / amerindiquar.35.2.0161.
- Комиссия по рыбе и дикой природе Индии Великих озер (1992 год). Руководство по пониманию прав по договору Чиппева (Миннесотское издание: права, регулирование и управление ресурсами. Одана: Индийская комиссия по рыбе и дикой природе Великих озер.
- МакКлеркен, Джеймс М. (2000). Рыба в озерах, дикий рис и дичь в изобилии. Ист-Лансинг: Издательство Мичиганского государственного университета.
внешняя ссылка
- Текст Миннесота против группы индейцев чиппева в Милле Лакс, 526 НАС. 172 (1999) можно получить по адресу: Финдлоу Justia Библиотека Конгресса Ойез (аудио устного выступления)