Измерения температуры с помощью устройства микроволнового зондирования - Microwave Sounding Unit temperature measurements

Сравнение наземных измерений температуры поверхности (синий) и спутниковых данных температуры в средней тропосфере (красный: Грн; зеленый: RSS ) с 1979 по 2009 гг. Тенденции нанесены с января 1982 г.

Тренды атмосферной температуры с 1979 по 2011 годы по данным спутниковых измерений.

Измерение температуры с помощью устройства микроволнового зондирования относится к измерению температуры с помощью Устройство для микроволнового зондирования инструмент и является одним из нескольких методов измерение температуры атмосферы Земли со спутников. Микроволновые измерения были получены из тропосфера с 1979 года, когда они были включены в NOAA метеорологические спутники, начиная с ТИРОС-Н. Для сравнения: полезный баллон (радиозонд ) запись начинается в 1958 г., но имеет меньший географический охват и менее однородный.

Измерения яркости в микроволновом диапазоне напрямую не измеряют температура. Они измеряют сияние в различных длина волны полосы, которые затем должны быть математически перевернутый чтобы получить косвенные выводы температуры.^[1][2] Полученные профили температуры зависят от деталей методов, которые используются для получения температуры от источников излучения. В результате разные группы, проанализировавшие спутниковые данные, получили разные тренды температуры. Среди этих групп есть Системы дистанционного зондирования (RSS) и Университет Алабамы в Хантсвилле (Грн). Серия спутников не является полностью однородной - запись строится на основе серии спутников с похожими, но не идентичными приборами. Датчики со временем изнашиваются, и необходимы поправки на дрейф спутника на орбите. Особенно большие различия между восстановленными рядами температур возникают в те немногие моменты времени, когда существует небольшое временное перекрытие между последовательными спутниками, что затрудняет взаимную калибровку.

Создание спутникового температурного рекорда

Основная статья: Спутниковые измерения температуры

С 1979 по 2005 гг. блоки микроволнового зондирования (МГУ), а с 1998 г. Усовершенствованные устройства микроволнового зондирования на спутниках NOAA на полярной орбите измерили интенсивность апвеллинга. микроволновое излучение из атмосферного кислород. Интенсивность пропорциональна температуре широких вертикальных слоев атмосфера, что продемонстрировано теорией и прямым сравнением с температурами атмосферы по профилям радиозондов (баллонов).

Различные частоты отбирают разный взвешенный диапазон атмосферы в зависимости от глубины поглощения (т.е., оптическая глубина ) микроволн через атмосферу. ^[3][4] Чтобы получить данные о температурном профиле на более низких высотах и ​​устранить влияние стратосферы, исследователи разработали синтетические продукты, вычитая сигналы на разных высотах и ​​под разными углами обзора; например, «2LT», который имеет максимум около 650 гПа. Однако этот процесс усиливает шум,^[5] увеличивает погрешности межспутниковой калибровки и увеличивает поверхностное загрязнение.^[6]

Записи были созданы путем объединения данных из девяти различных MSU и данных AMSU, каждое из которых имеет особенности, которые необходимо вычислить и удалить, поскольку они могут оказать существенное влияние на результирующую тенденцию.^[7]Процесс построения температурной записи из записи яркости является трудным, и некоторые из требуемых поправок столь же велики, как и сам тренд:^[8]

Техника анализа

Весовые функции МГУ на основе Стандартная атмосфера США.

Яркость апвеллинга измеряется на разных частотах; эти разные частотные диапазоны являются выборкой разного взвешенного диапазона атмосферы.^[3] Поскольку атмосфера является частично, но не полностью непрозрачной, измеренная яркость является средней по полосе атмосферы в зависимости от глубины проникновения микроволн.^[4]В яркостная температура (Т_B), измеренная со спутника, определяется как:^[9]

${\displaystyle T_{B}=W(0)T(0)+\int \limits _{0}^{TOA}W(z)T(z)\,dz}$

куда ${\displaystyle W(0)}$ - поверхностный вес, ${\displaystyle T(0)}$ и ${\displaystyle T(z)}$ - температуры на поверхности и на уровне атмосферы ${\displaystyle z}$ и ${\displaystyle W(z)}$ - атмосферная весовая функция.

И поверхностный, и атмосферный вес зависят от коэффициента излучения поверхности. ${\displaystyle e_{S}}$, коэффициент поглощения ${\displaystyle \kappa (z)}$ и угол падения на землю ${\displaystyle {\theta }}$; поверхностный вес является продуктом ${\displaystyle e_{S}}$ и коэффициент затухания:

${\displaystyle W(0)=e_{S}e^{-\tau (0,\infty )\sec \theta }}$

где секущий тета-член учитывает зависимость длины оптического пути от вертикального угла, и ${\displaystyle \tau }$ оптическая глубина:

${\displaystyle \tau =\int \limits _{z1}^{z2}\kappa (z)dz}$

Весовые функции атмосферы ${\displaystyle W(z)}$ можно записать как:

${\displaystyle W(z)=\kappa (z)\sec \theta e^{-\tau (z,\infty )\sec \theta }+\kappa (z)\sec \theta e^{-\tau (0,z)\sec \theta }(1-e_{S})e^{-\tau (0,\infty )\sec \theta }}$

Первый член в этом уравнении связан с излучением, испускаемым вверх от уровня ${\displaystyle z}$ и ослабляется вдоль пути к верху атмосферы (∞), вторые включают излучение, испускаемое вниз от уровня z к поверхности (0), и излучение, отраженное обратно поверхностью (пропорционально ${\displaystyle e_{S}}$) к вершине атмосферы, точная форма ${\displaystyle W(z)}$ зависит от температуры, водяного пара и содержания жидкой воды в атмосфере.

каналы

Канал 1 МСУ не используется для мониторинга температуры атмосферы, потому что он слишком чувствителен к излучению с поверхности, кроме того, он сильно загрязнен водяным паром / жидкой водой в самой нижней тропосфере.^[10]

Канал 2 или TMT в целом представляет тропосфера, хотя и со значительным перекрытием с нижней стратосферой; Максимальное значение весовой функции составляет 350 гПа (соответствует высоте около 8 км)^[11] и половинная мощность около 40 и 800 гПа (примерно 2–22 км).

На рисунке 3 (справа) показаны уровни атмосферы, измеренные на разных длинах волн из спутниковых измерений, где TLS, TTS и TTT представляют три разные длины волн. Обратите внимание, что самое низкое измерение, TTT, включает яркость как атмосферного, так и приземного излучения. TMT и TLT представляют собой диапазон высот, рассчитанный для температуры нижней тропосферы с использованием атмосферная модель как описано ниже.

Канал T4 или TLS представляет температуру в нижних слоях стратосферы с максимальной весовой функцией на высоте около 17 км над земной поверхностью.

Расчет температуры нижней тропосферы

В попытке получить данные для меньших высот и удалить стратосферный Влияние, несколько исследователей разработали синтетические продукты, которые вычитают значения большой высоты из измерения самой низкой высоты (TMT). Такой метод анализа данных зависит от моделирования влияния высоты на температуру. Однако этот процесс усиливает шум,^[5] увеличивает погрешности межспутниковой калибровки и увеличивает поверхностное загрязнение.^[6] Спенсер и Кристи разработал синтетический продукт «2LT» (позже переименованный в «TLT») путем вычитания сигналов под разными углами обзора; это имеет максимум около 650 гПа. Продукт 2LT прошел множество версий, в которые были внесены различные исправления. Еще одна такая методология была разработана Фу и Йохансоном,^[12] канал TTT (общая температура тропосферы) представляет собой линейную комбинацию каналов TMT и TLS: TTT = 1,156 * TMT-0,153 * TLS для глобального среднего значения и TTT = 1,12 * TMT-0,11 * TLS в тропических широтах.

Поправки к измерениям

Суточный отбор проб

Все приборы MSU и, в меньшей степени, AMSU медленно отклоняются от солнечно-синхронного времени пересечения экватора, изменяя местное время, наблюдаемое прибором, поэтому естественный суточный цикл может быть наложен на долгосрочный тренд. Коррекция суточной выборки составляет порядка нескольких сотых ° C / декаду для TLT и TMT.

Распад орбиты

Все спутники на полярной орбите теряют высоту после запуска, орбитальный распад сильнее в период повышенной солнечной активности, когда усиленное ультрафиолетовое излучение нагревает верхние слои атмосферы и увеличивает сопротивление трения космического корабля.

Орбитальное затухание изменяет угол обзора прибора относительно поверхности и, таким образом, наблюдаемую микроволновую излучательную способность, кроме того, долгосрочные временные ряды строятся путем последовательного слияния интеркалиброванных спутниковых данных, так что ошибка суммируется с течением времени, требуемая поправка составляет порядка 0,1 ° C / декаду для TLT.

Изменения калибровки

После того, как каждый прибор MSU для сканирования Земли использует дальний космос (2,7K) и бортовые теплые цели для выполнения калибровочных мер, однако по мере того, как космический корабль дрейфует по суточному циклу, температура калибровочного целевого объекта может измениться из-за изменения эффекта солнечного затенения, поправка будет порядка 0,1 ° C / декаду для TLT и TMT.

Один широко известный спутниковый температурный рекорд был разработан Рой Спенсер и Джон Кристи на Университет Алабамы в Хантсвилле (Грн). Данные получены в результате череды различных спутников, и проблемы с взаимной калибровкой между спутниками важны, особенно NOAA-9, который составляет большую часть различий между анализами RSS и UAH.^[13] NOAA-11 сыграл значительную роль в исследовании Мирса в 2005 г. и другие. выявление ошибки в суточной коррекции, которая приводит к 40% скачку тренда Спенсера и Кристи с версии 5.1 на 5.2.^[14]

Тенденции

Записи были созданы путем объединения данных из девяти различных MSU, каждый из которых имеет свои особенности (например, временной дрейф космического аппарата относительно местного солнечного времени), который необходимо вычислить и удалить, поскольку они могут существенно повлиять на результирующий тренд.^[15]

Процесс построения температурных рекордов на основе данных яркости является сложным. Данные о температуре спутника поступают из последовательности различных спутников, и проблемы с взаимной калибровкой между спутниками важны, особенно NOAA-9, который составляет большую часть различий между различными анализами.^[16] NOAA-11 сыграл значительную роль в исследовании Мирса в 2005 г. и другие. выявление ошибки в суточной коррекции, которая приводит к 40% скачку тренда Спенсера и Кристи с версии 5.1 на 5.2.^[14] Продолжаются попытки устранить расхождения в наборах спутниковых данных о температуре.

Сравнение с поверхностными трендами

Чтобы сравнить извлечения MSU с трендом из запись температуры поверхности наиболее целесообразно определять тренды для части атмосферы, ближайшей к поверхности, т.е., Нижний тропосфера. Как обсуждалось ранее, наименьшее из значений температуры, TLT, не является прямым измерением, а является значением, вычисленным путем вычитания яркостной температуры на большей высоте из более низких измерений. Тенденции, найденные по группам UAH и RSS, показанные в таблице ниже, рассчитываются немного разными методами и приводят к различным значениям трендов.

Использование канала T2 или TMT (которые включают значительный вклад стратосфера, который остыл), Mears et al. систем дистанционного зондирования (RSS) обнаружили (до января 2017 г.) тенденцию +0,140 ° C / десятилетие.^[17] Спенсер и Кристи из Университета Алабамы в Хантсвилле (UAH) обнаружили меньшую тенденцию в +0,08 ° C / десятилетие.^[18]

Сравнивая эти измерения с моделями температуры поверхности, важно отметить, что результирующие значения для измерений нижней тропосферы, выполненных MSU, представляют собой средневзвешенное значение температуры на нескольких высотах (примерно от 0 до 12 км), а не температуру поверхности (см. TLT на рисунке 3 выше). Таким образом, результаты нельзя точно сопоставить с моделями температуры поверхности.

Тенденции из записи

Канал	Начинать	Дата окончания	RSS v4.0 Глобальный тренд (70S - 82,5N) (К / декада)[19][20]	V6.0 грн. Глобальный тренд (90S - 90N) (К / декада)	ЗВЕЗДА v3.0 Глобальный тренд (К / декада)[21]	UW UAH Глобальный тренд (ºK / декада)[22]	UW RSS Глобальный тренд (ºK / декада)[22]
TLT	1979	2017-05	0.184	0.12[23]
TTT	1979	2017-01	0.180			0.13	0.14
TMT	1979	2017-01	0.140	0.08[24]	0.129
TLS	1979	2017-01	−0.260	−0.31[25]	−0.263

Другой спутниковый анализ температуры предоставлен Центром спутниковых приложений и исследований NOAA / NESDIS STAR и использует одновременные надирные эстакады (SNO).^[26] для устранения ошибок интеркалибровки спутников, что дает более точные тренды температуры. Анализ STAR-NOAA обнаруживает тренд 1979–2016 гг. +0,129 ° C / десятилетие для канала TMT.^[21]

Используя альтернативную регулировку для удаления стратосферного загрязнения,^[27] Были обнаружены тренды 1979–2011 гг. +0,14 ° C / десятилетие в применении к набору данных RSS и +0,11 ° C / десятилетие в применении к набору данных UAH.^[28]

Анализ Вашингтонского университета выявил тенденции 1979–2012 гг. В +0,13 ° C / десятилетие при применении к набору данных RSS и +0,10 ° C / десятилетие при применении к набору данных UAH.^[29]

Комбинированные наземные и спутниковые данные

В 2013 году Каутан и Уэй предложили^[30][31] что средние значения глобальной температуры, основанные на данных о температуре поверхности, могут быть источником систематической ошибки из-за неполного глобального охвата, если регионы без выборки не равномерно распределены по поверхности планеты. Они решили эту проблему, объединив измерения температуры поверхности со спутниковыми данными, чтобы заполнить зону покрытия. За период 1979-2016 гг. HadCRUT4 поверхностные данные со спутниковым покрытием UAH, они показывают тенденцию глобального потепления на 0,188 ° C / десятилетие.^[32]

История интерпретации спутниковых данных о температуре

Расхождения в начале (с 1978 по начало 2000-х годов) между данными о температуре поверхности и данными со спутников были предметом исследований и дискуссий. Кристи и Спенсер отметили отсутствие потепления, которое тогда наблюдалось в тенденциях восстановления гривны 1978-1998 гг.^[33] и прокомментированы в докладе 2000 г. Национальный исследовательский совет^[34][35] и 2001 IPCC Третий оценочный отчет^[36]

Кристи и другие. (2007) утверждали, что тенденции тропических температур от радиозонды соответствует наиболее близкому к его набору данных v5.2 UAH.^[37] Кроме того, они утверждали, что существует расхождение между тенденциями RSS и зонда, начиная с 1992 года, когда был запущен спутник NOAA-12.^[38]

В 1998 г. данные по гривне охлаждение 0,05 К за декаду (на 3,5 км - средняя и низкая тропосфера). Венц и Шабель из RSS в своей статье 1998 года показали, что это (наряду с другими несоответствиями) было связано с орбитальным распадом спутников NOAA.^[39] После того, как орбитальные изменения были разрешены, данные показали 0,07 тыс. За десятилетие. увеличивать по температуре на этом уровне атмосферы.

Другой важной критикой ранних спутниковых данных была их краткость - добавление нескольких лет к записи или выбор определенного временного интервала может значительно изменить тенденции.

В начале 2005 года, хотя они начали с одних и тех же данных, каждая из основных исследовательских групп интерпретировала их с разными результатами. В частности, Мирс и другие. по данным RSS обнаружено 0,193 ° C / десятилетие для нижней тропосферы до июля 2005 г., по сравнению с +0,123 ° C / десятилетие, найденными UAH за тот же период.

Эти разногласия продолжаются. Большая часть расхождений в ранних результатах была устранена тремя статьями в Наука, 11 августа 2005 г., в котором указаны ошибки в записи 5,1 грн и записи радиозонда в тропиках.

Альтернативная регулировка для удаления стратосферного загрязнения была введена Фу. и другие. (2004).^[27] После коррекции вертикальная весовая функция почти такая же, как у канала T2 (TMT) в тропосфере.^[40]

Еще один повторный анализ Винникова и другие. в 2006 г. - +0,20 ° C за десятилетие (1978–2005 гг.).^[41]

Анализ за более длительный период позволил устранить некоторые, но не все расхождения в данных. В Пятый оценочный доклад МГЭИК (2014) заявили: «на основе многочисленных независимых анализов измерений, полученных с помощью радиозондов и спутниковых датчиков, практически очевидно, что в глобальном масштабе тропосфера нагрелась, а стратосфера остыла с середины 20 века. Несмотря на единодушное согласие относительно знака тенденций, существуют существенные разногласия между доступными оценками в отношении скорости изменений температуры, особенно за пределами внетропической тропосферы NH, которая была хорошо измерена радиозондами,^[42] и пришел к выводу: «Несмотря на существенные методологические дебаты по поводу расчета тенденций и их неопределенности, 95% доверительный интервал около ± 0,1 ° C за десятилетие был получен последовательно как для LT, так и для MT (например, Раздел 2.4.4; МакКитрик и другие., 2010).^[43]

Корректировка динамики данных по гривне

А также исправление Венца и Шабеля,^[39] Еще в 2000 году были высказаны сомнения относительно анализа гривны в результате работы Прабхакары и др.,^[44] что минимизировало ошибки из-за смещения спутника. Они обнаружили тенденцию 0,13 ° C / десятилетие, что разумно согласуется с тенденциями на поверхности.

С момента первого выпуска результатов в 1990-х годах был внесен ряд корректировок в алгоритм вычисления набора данных UAH TLT.^[45][8] Таблицу исправлений можно найти в Набор спутниковых данных о температуре UAH статья.

Сводка последних тенденций

Для сравнения с трендом из запись температуры поверхности (+ 0,161 ± 0,033 ° C / десятилетие с 1979 по 2012 год по данным NASA GISS^[46]) наиболее целесообразно получить тренды для части атмосферы, ближайшей к поверхности, т.е., Нижний тропосфера. Таким образом, до декабря 2019 года:

• линейный температурный тренд реконструкции RSS показывает потепление на +0,208 ° C / декаду.^[47][19]
• линейный температурный тренд по реконструкции UAH 1979-2019 показывает потепление на +0,13 ° C / декаду,^[48][23]

Сравнение данных с климатическими моделями

Смотрите также: Климатическая модель и Глобальное потепление

Некоторое время единственной доступной спутниковой записью была версия UAH, которая (с ранними версиями обработки алгоритм ) продемонстрировала глобальную тенденцию к похолоданию в течение своего первого десятилетия. С тех пор более продолжительная запись и ряд исправлений к обработке изменили эту картину, при этом измерения как UAH, так и RSS показывают тенденцию к потеплению.

Подробный анализ, проведенный в 2005 году десятками ученых из США. Научная программа по изменению климата (CCSP) выявила и исправила ошибки в различных наблюдениях за температурой, включая спутниковые данные. В их отчете говорилось:

"Ранее сообщавшиеся расхождения между степенью потепления у поверхности и выше в атмосфере использовались для того, чтобы поставить под сомнение надежность климатических моделей и реальность глобального потепления, вызванного деятельностью человека. В частности, данные на поверхности показали значительное глобальное потепление в среднем, в то время как ранние версии спутниковых данных и данных радиозондов было обнаружено небольшое или нулевое потепление над поверхностью. Этого значительного расхождения больше не существует, поскольку ошибки в данных спутников и радиозондов были выявлены и исправлены. Также были разработаны новые наборы данных, которые не показывают таких расхождений ».^[49]

2007 год Четвертый оценочный доклад МГЭИК^[49] состояния:

«Новый анализ аэростатных и спутниковых измерений температуры в нижних и средних слоях тропосферы показывает темпы потепления, которые аналогичны показателям приземной температуры и согласуются с соответствующими погрешностями, в значительной степени устраняя несоответствие, отмеченное в ТДО».

Тропическая тропосфера

Климатические модели предсказывают, что по мере того, как нагревается поверхность, должна происходить и глобальная тропосфера. Прогнозируется, что в глобальном масштабе тропосфера (на высоте TLT, на которой проводятся измерения эхолотом MSU) примерно в 1,2 раза больше, чем поверхность; в тропиках тропосфера должна нагреваться примерно в 1,5 раза больше, чем поверхность.^{[нужна цитата ]} Однако в отчете CCSP 2005 г. было отмечено, что использование методов снятия отпечатков пальцев на данных показало, что «отпечатки пальцев вулканического и антропогенного происхождения не всегда можно было идентифицировать в наблюдаемых моделях постепенного изменения скорости». (Где «градиент» относится к изменению температуры i с высотой). В частности, возможная несогласованность была отмечена в тропиках, области, в которой тропосферное усиление должно быть наиболее отчетливо видно. Они заявили:

"В тропиках соответствие между моделями и наблюдениями зависит от рассматриваемого временного масштаба. Для месячных и межгодовых колебаний модели и наблюдения демонстрируют усиление (т.е.., месячные и межгодовые вариации выше на высоте, чем на поверхности). Это следствие относительно простой физики, эффектов выделения скрытого тепла, когда воздух поднимается и конденсируется в облака. Величина этого усиления очень похожа в моделях и наблюдениях. Однако в десятилетних и более длительных временных масштабах, хотя почти все моделирование показывает большее потепление на высоте (отражающее те же физические процессы, которые действуют в месячном и годовом временных масштабах), большинство наблюдений показывают большее потепление на поверхности.

"Эти результаты могут возникнуть либо из-за того, что эффекты усиления в" реальном мире "на коротких и долгих временных масштабах контролируются разными физическими механизмами, и модели не могут уловить такое поведение; либо из-за того, что неклиматические влияния остаются в некоторых или во всех наблюдаемых тропосферных данных наборы приводят к предвзятым долгосрочным тенденциям или к комбинации этих факторов. Новые данные в этом Докладе подтверждают второе объяснение ".

Самые последние модели климатических моделей дают ряд результатов для изменений средней глобальной температуры. Некоторые модели показывают большее потепление в тропосфере, чем на поверхности, в то время как несколько меньшее количество симуляций показывает противоположное поведение. Между этими модельными результатами и наблюдениями в глобальном масштабе нет принципиального несоответствия,^[49] сейчас тенденции схожи.

В глобальном масштабе большинство климатических моделей, используемых МГЭИК при подготовке своей третьей оценки в 2007 г., показывают немного большее потепление на уровне TLT, чем на поверхности (разница 0,03 ° C / десятилетие) в 1979–1999 гг.^[49][50][51] в то время как тренд GISS составляет +0,161 ° C / десятилетие с 1979 по 2012 год,^[46] тренды нижней тропосферы, рассчитанные по спутниковым данным с помощью UAH и RSS, составляют +0,130 ° C / десятилетие.^[23] и +0,206 ° C / декаду.^[19]

Тренд нижней тропосферы, полученный со спутников UAH (+0,128 ° C / десятилетие), в настоящее время ниже, чем тенденции сети наземных станций GISS и Центра Хэдли (+0,161 и +0,160 ° C / десятилетие соответственно), в то время как тренд RSS (+0,158 ° C / декаду) аналогично. Однако, если ожидаемый тренд в нижней тропосфере действительно выше, чем у поверхности, то с учетом данных о поверхности тропосферный тренд будет около 0,194 ° C / десятилетие, что делает тренды UAH и RSS 66% и 81% от ожидаемого значения. соответственно.

Согласование с климатическими моделями

Хотя спутниковые данные теперь показывают глобальное потепление, все же есть некоторая разница между тем, что климатические модели спрогнозировать и то, что спутниковые данные показывают потепление нижней тропосферы, а климатические модели предсказывают немного большее потепление, чем то, что измеряют спутники.^[52]

Как набор данных по гривне, так и набор данных RSS демонстрируют общую тенденцию к потеплению с 1998 года, хотя извлечение данных по гривне показывает немного меньшее потепление, чем RSS. В июне 2017 года RSS выпустила версию 4, которая значительно усилила тенденцию, наблюдаемую в их данных, увеличивая разницу между тенденциями RSS и UAH.^[53]

Атмосферные измерения, сделанные с помощью другого спутникового метода измерения, Атмосферный инфракрасный эхолот на Аква-спутник, показывают хорошее согласие с данными на поверхности.^[54]

Рекомендации

1. «Зондирование атмосферы». Вопросы интеграции исследовательских и действующих спутниковых систем для исследования климата: Часть I. Наука и дизайн. Вашингтон, округ Колумбия.: Национальная академия прессы. 2000. С. 17–24. Дои:10.17226/9963. ISBN  978-0-309-51527-6.
2. Уддстром, Майкл Дж. (1988). «Получение атмосферных профилей из данных спутниковой яркости с помощью типичной функции формы с максимальным апостериорным одновременным поиском». Журнал прикладной метеорологии. 27 (5): 515–549. Bibcode:1988JAPMe..27..515U. Дои:10.1175 / 1520-0450 (1988) 027 <0515: ROAPFS> 2.0.CO; 2.
3. Мирс, К. А. и Венц, Ф. Дж. Верхняя температура воздуха, Системы дистанционного зондирования. Дата обращения 3 февраля 2020.
4. Дудхия, А. (2015). «Температурные зондирования», Энциклопедия атмосферных наук (второе издание). Проверено 12 января 2019.
5. Кристи, Джон Р .; Спенсер, Рой В .; Лобл, Елена С. (1998). «Анализ процедуры объединения временных рядов суточных температур МГУ». Журнал климата. 11 (8): 2016–2041. Bibcode:1998JCli ... 11.2016.. Дои:10.1175 / 1520-0442 (1998) 011 <2016: AOTMPF> 2.0.CO; 2.
6. Фу, Цян; Йохансон, Селеста М. (2005). "Полученная со спутников вертикальная зависимость трендов температуры тропической тропосферы". Письма о геофизических исследованиях. 32 (10): L10703. Bibcode:2005GeoRL..3210703F. CiteSeerX  10.1.1.211.3632. Дои:10.1029 / 2004GL022266.
7. Рекорды спутниковой температуры: части 1 и 2 Май 1996 г.
8. Кристи, Джон Р. (2006). «Температурные тенденции в нижних слоях атмосферы» (PDF). CCSP sap 1.1. Научная программа США по изменению климата. Архивировано из оригинал (PDF) 24 декабря 2010 г.. Получено 15 января, 2011.
9. Мирс, Карл А .; Венц, Фрэнк Дж. (2009). «Построение системы дистанционного зондирования V3.2. Записи температуры атмосферы с микроволновых зондов МГУ и AMSU». Журнал атмосферных и океанических технологий. 26 (6): 1040–56. Bibcode:2009JAtOT..26.1040M. Дои:10.1175 / 2008JTECHA1176.1.
10. Спенсер, Рой. «Ежедневный продукт ТОВС Pathfinder Path C, температура слоя в 2,5 градусах по сетке и количество осадков в океане за 1979–1993 годы». Получено 30 апреля 2014.
11. Американское вакуумное общество, Атмосферное давление на разных высотах. Дата обращения 11 января 2020.
12. Фу, Цян; Йохансон, Селеста М. (2004). «Влияние стратосферы на тренды температуры тропосферы, полученные МГУ: анализ прямой ошибки». Журнал климата. 17 (24): 4636–40. Bibcode:2004JCli ... 17.4636F. Дои:10.1175 / JCLI-3267.1.
13. Системы дистанционного зондирования В архиве 2012-11-23 в Wayback Machine
14. Мирс, Карл А .; Венц, Фрэнк Дж. (2005). "Влияние суточной поправки на полученную со спутников температуру нижней тропосферы". Наука. 309 (5740): 1548–1551. Bibcode:2005Научный ... 309.1548M. Дои:10.1126 / science.1114772. PMID  16141071.
15. Рекорды спутниковой температуры: части 1 и 2 Май 1996 г.
16. Системы дистанционного зондирования В архиве 23 ноября 2012 г. Wayback Machine
17. "Данные / Описание RSS / МГУ и AMSU". Системы дистанционного зондирования. Получено 6 февраля 2017.
18. «ЕЖЕМЕСЯЧНОЕ СРЕДСТВО СРЕДНЕЙ ТРОПОСФЕРЫ MT5.4». Грн. Архивировано из оригинал 17 июля 2012 г.. Получено 13 февраля 2012.
19. «Верхняя температура воздуха: десятилетние тенденции». remss.com. Системы дистанционного зондирования. Получено 3 февраля 2017.
20. "Обозреватель трендов данных / временных рядов RSS / MSU и AMSU". remss.com. Получено 9 апреля 2018.
21. Национальная служба спутников, данных и информации по окружающей среде (декабрь 2010 г.). «Калибровка и тенденции микроволнового зондирования». Национальное управление океанических и атмосферных исследований. Получено 2012-02-13.
22. "Спутниковые тренды UW". NOAA. Получено 6 февраля 2017.
23. «UAH v6.0 TLT» (данные тренда внизу файла). nsstc.uah.edu. Национальный центр космической науки и технологий. Получено 3 февраля 2017.
24. «Данные 6.0 грн. TMT» (данные тренда внизу файла). nsstc.uah.edu. Национальный центр космической науки и техники. Январь 2017 г.. Получено 3 февраля 2017.
25. «ЕЖЕМЕСЯЧНЫЕ СРЕДСТВА НИЖНЕЙ СТРАТОСФЕРЫ LS5.6». Грн. Получено 27 июля 2016.
26. Zou, C .; М. Гольдберг; Z. Cheng; Н. Гроды; Дж. Салливан; К. Цао; Д. Тарпли (2006). «Перекалибровка блока микроволнового зондирования для климатических исследований с использованием одновременных переходов надир». Журнал геофизических исследований. 111 (D19): D19114. Bibcode:2006JGRD..11119114Z. Дои:10.1029 / 2005JD006798. Получено 2010-10-07. (альтернативный URL: https://semanticscholar.org/paper/027793b49355dc8e1fc88f9638b18946c149e6c5 )
27. Фу, Цян; и другие. (2004). «Вклад стратосферного похолодания в прогнозируемые со спутников тенденции температуры тропосферы» (PDF). Природа. 429 (6987): 55–58. Bibcode:2004 Натур 429 ... 55F. Дои:10.1038 / природа02524. PMID  15129277.
28. «Состояние климата в верхних слоях атмосферы в 2011 году». Национальное управление океанических и атмосферных исследований. Получено 2012-02-21.
29. «Климат за 2012 год». Национальное управление океанических и атмосферных исследований. Получено 30 августа 2013.
30. Каутан, Кевин С. и Уэй, Роберт Г. (июль 2014 г.). «[Погрешность покрытия в температурном ряду HadCRUT4 и его влияние на последние тенденции изменения температуры»], Ежеквартальный журнал Королевского метеорологического общества, Vol. 140, No. 683, Part B, pp. 1935-1944. https://doi.org/10.1002/qj.2297. Дата обращения 15 января 2020.
31. Каутан, Кевин С. и Уэй, Роберт Г. (6 января 2014 г.). «Смещение покрытия в температурном ряду HadCRUT4 и его влияние на последние температурные тренды. ОБНОВЛЕНИЕ Реконструкция температуры по домену: температурный ряд версии 2.0». Дата обращения 15 января 2020.
32. Каутан, Кевин С. и Уэй, Роберт Г. Смещение покрытия в записи температуры HadCRUT4, Йоркский университет, факультет химии. Дата обращения 15 января 2020.
33. «Кристи и Спенсер отвечают критикам; водяной пар все еще не рассмотрен». Коалиция кулеров. Октябрь 1998. Архивировано с оригинал 11 сентября 2007 г.
34. Совет по атмосферным наукам и климату (2000 г.). "Управляющее резюме". Согласование наблюдений за глобальным изменением температуры. Письма о геофизических исследованиях. 29. Вашингтон, округ Колумбия: National Academy Press. С. 1–4. Bibcode:2002GeoRL..29.1583L. Дои:10.1029 / 2001GL014074. ISBN  978-0-309-06891-8.
35. Льянос, Мигель (13 января 2000). «Эксперты говорят о глобальном потеплении: они говорят, что поверхность Земли теплее, даже если верхний воздух - нет».. MSNBC. Архивировано из оригинал на 2006-04-27.
36. [[Межправительственная группа экспертов по изменению климата (2001).Третий оценочный отчет В архиве 2011-01-12 в Wayback Machine Раздел 2.2.4.
37. Кристи, Джон Р .; Норрис, Уильям Б .; Спенсер, Рой В .; Хнило, Джастин Дж. (2007). «Изменение температуры тропосферы с 1979 года по данным тропических радиозондов и спутниковых измерений». Журнал геофизических исследований. 112 (D6): D06102. Bibcode:2007JGRD..112.6102C. Дои:10.1029 / 2005JD006881.
38. Климатология: Роджер Пилке-старший, блог исследовательской группы В архиве 2008-05-12 на Wayback Machine
39. «Архивная копия» (PDF). Архивировано из оригинал (PDF) на 2010-01-15. Получено 2014-01-07.
40. Johanson, Celeste M .; Фу, Цян (2006). «Устойчивость трендов температуры тропосферы по каналам 2 и 4 МГУ». Журнал климата. 19 (17): 4234–42. Bibcode:2006JCli ... 19.4234J. CiteSeerX  10.1.1.470.3010. Дои:10.1175 / JCLI3866.1.
41. Винников, Константин Юрьевич; Grody, Norman C .; Робок, Алан; Стоуфер, Рональд Дж .; Джонс, Филип Д .; Голдберг, Митчелл Д. (2006). «Температурные тренды на поверхности и в тропосфере» (PDF). Журнал геофизических исследований. 111 (D3): D03106. Bibcode:2006JGRD..111.3106V. CiteSeerX  10.1.1.143.4699. Дои:10.1029 / 2005JD006392.
42. AR5 WG1 МГЭИК, Глава 2, стр. 196.
43. AR5 WG1 МГЭИК, глава 9, стр.772.
44. «AGU - Американский геофизический союз».
45. «Корректировка гривны». Получено 15 января, 2011.^{[постоянная мертвая ссылка ]}
46. «ОД5 МГЭИК, РГ1, Глава 2: Наблюдения за атмосферой и поверхностью» (PDF). ipcc.ch. Межправительственная комиссия по изменению климата. 2013. с. 193. Получено 3 февраля 2017.
47. Службы дистанционного зондирования, Центр обработки данных микроволнового излучения Земли, Инструмент обзора тенденций временных рядов MSU и AMSU. Дата обращения 15 января 2020.
48. Спенсер, Рой В. (3 января 2020 г.). «Обновление глобальной температуры в гривне за декабрь 2019 г .: +0,56 град. С». www.drroyspencer.com. Получено 11 января, 2017.
49. Том М. Л. Вигли; В. Рамасвами; Дж. Р. Кристи; Дж. Р. Ланзанте; К. А. Мирс; Б. Д. Сантер; К. К. Фолланд (2 мая 2006 г.). «Краткое содержание: Тенденции температуры в нижних слоях атмосферы - понимание и согласование различий» (PDF). Программа исследования глобального изменения климата США. Получено 26 апреля 2015.
50. Рабочая группа 1 Межправительственной группы экспертов по изменению климата (2007). «Резюме четвертого оценочного доклада МГЭИК для политиков» (PDF). Издательство Кембриджского университета. Получено 14 января 2011.
51. Сантер, Бенджамин Д.; Penner, J.E .; Thorne, P.W .; Collins, W .; Диксон, К .; Delworth, T.L .; Doutriaux, C .; Folland, C.K .; Forest, C.E .; Hansen, J.E .; Lanzante, J.R .; Meehl, G.A .; Ramaswamy, V .; Seidel, D.J .; Wehner, M.F .; Wigley, T.M.L. (Апрель 2006 г.). «Насколько хорошо наблюдаемые вертикальные изменения температуры могут быть согласованы с нашим пониманием причин этих изменений?». В Karl, Thomas R .; Hassol, Susan J .; Миллер, Кристофер Д.; и другие. (ред.). Температурные тренды в нижних слоях атмосферы: шаги для понимания и согласования различий. С. 89–118.
52. «Анализ климата: температура тропосферы». remss.com. Системы дистанционного зондирования. 2017 г.. Получено 3 февраля 2017.
53. Основная поправка к спутниковым данным показывает, что потепление на 140% быстрее, чем в 1998 году. Carbon Brief 30 июня 2017 г.
54. Харви, Челси (18 апреля 2019 г.). «Это совпадение: спутниковые и наземные измерения подтверждают потепление», Scientific American. Дата обращения 8 января 2019.

внешняя ссылка

• График сравнения данных поверхности, аэростата и спутников (Архив 2007 г.)
• Данные о температуре радиозонда NOAA