Научно-исследовательский институт Меркатора по проблемам глобального достояния и изменения климата - Mercator Research Institute on Global Commons and Climate Change
MCC, расположенный в здании EUREF, Берлин | |
Другое имя | MCC |
---|---|
Тип | Экономические исследования, социальные науки |
Учредил | 2012 |
Учредители |
|
Директор | Оттмар Эденхофер |
Академический персонал | около 50 |
Место расположения | Берлин , Германия |
Интернет сайт | www |
В Научно-исследовательский институт Меркатора по проблемам глобального достояния и изменения климата (MCC) проводит исследования и способствует диалогу о том, как всеобщее достояние, такие как атмосфера и океаны, могут использоваться и совместно использоваться многими, но, тем не менее, защищены. Основная тема - совместимость экономический рост с устойчивое развитие и защита климата.
Организация
Базирующийся в Берлине институт был основан в 2012 году Stiftung Mercator и Потсдамский институт исследований воздействия на климат (ПИК).[1] Исследовательская группа состоит из междисциплинарной группы ученых из области экономики и социальных наук. Под руководством экономиста по климату Оттмар Эденхофер,[2] В MCC в настоящее время работает около 50 сотрудников.[3] В 2015 году MCC был признан вторым лучшим аналитическим центром в мире по вопросам климата.[4]
Работа
Работа MCC делится на две основные области: исследования и политический диалог. Цель состоит в том, чтобы получить междисциплинарный идеи и обеспечить основу для принятия решений в политике, промышленности и гражданском обществе. Тема, охватывающая всю работу, - это всеобщее достояние (т. Е. природные ресурсы такой как атмосфера, суша, океаны и леса) и посылку о том, что международное сотрудничество необходимо для стабильный использование общих ресурсов.
Например, когда атмосфера понимается как всеобщее достояние, считается, что она принадлежит всем, несмотря на ее физическое присутствие на национальном, местном и региональном уровнях. В этом случае необходимы общие правила для предотвращения чрезмерного использования этого ресурса (см. «Трагедия общественного достояния »). Другие примеры включают перелов океанов или эксплуатация дикой природы.
Отсутствие наличия общественные блага, которые обеспечивают доступ к медицинскому обслуживанию, образованию, чистой воде и многому другому, так называемые социальные ресурсы, составляют основу работы MCC. На основе научных выводов определяются потенциальные решения, оценен и при условии.
Исследование
Исследование MCC разделено на семь рабочих групп и одну оперативная группа:[5]
- Экономический рост и человеческое развитие: Анализ взаимосвязи между экономическим ростом, Выбросы парниковых газов и потребление ресурсов.[6]
- Землепользование и урбанизация: Исследование взаимосвязи между урбанизацией и глобальным изменения окружающей среды, особенно устойчивое развитие городов с социальной и экологической точки зрения.[7]
- Устойчивое управление ресурсами и глобальное изменение: Анализ возможных решений для устойчивого управления ресурсами и предоставления общественные блага.
- Полицентрический управление: Изучение институциональных предпосылок для достижения целевого показателя 2 ° C, включая инструменты, позволяющие быстро принять устойчивую климатическую политику.[8]
- Научные оценки, этика и политика: оценка в отношении рассмотрения этических аспектов и различных интересов в комплексных оценках политики, связанной с окружающей средой.
- Географические модели производства и потребления: анализ географических моделей производства и потребления, а также добычи и торговли сырьем в мировой экономике и их визуализация.
- Изменение климата и развитие: важность расширения промышленных структур и инфраструктуры для экономического развития и вытекающих из этого зависимостей, связанных с климатом.
- Целевая группа «Общественная экономика для глобального достояния »: определение реализуемых политических мер для достижения эффективного и справедливого доступа к глобальному достоянию.
Помимо научных исследований центральное место в работе MCC занимают рекомендации по вопросам политики. Более того, эти два координационных центра опираются друг на друга и порождают самовоспроизводящийся цикл: результаты научных исследований составляют основу консультационной работы («политический диалог»), в то время как консультации становятся предметом исследования в том смысле, что они подвергнуты научной оценке.
Политический диалог
Защита климата и устойчивое развитие - это области, которые в долгосрочной перспективе неразрывно связаны. Например, использование биомассы для производства «чистой» энергии для ограничения глобального потепления может потенциально привести к усилению обезлесения, утрате биоразнообразия или росту цен на продукты питания.[9]
Сложность возможных последствий этих (климатических) политических действий требует дальновидной международной перспективы. Здесь роль науки может заключаться в обеспечении надежной информационной основы без предписания политических решений.
Целевыми группами политических рекомендаций MCC являются, среди прочего, лица, принимающие решения из международных организаций, парламентов и органов государственного управления, а также заинтересованные стороны от компаний частного сектора и НПО.[10]
Библиография
- Кройтциг Ф., Равиндранат Н. Х., Берндес Г. и др .: Биоэнергетика и смягчение последствий изменения климата: оценка. В: GCB Bioenergy. Vol. 5, выпуск 7, 2015 г., стр. 916–944. (PDF 1,26 МБ, английский. DOI: 10.1111 / gcbb.12205 )
- Creutzig, F., Baiocchi, G .; и другие.: Глобальная типология городского энергопотребления и потенциала для смягчения последствий урбанизации. В: Известия Национальной академии наук. Vol. 20, Issue 112, 2015, pp. 6283–6288. (PDF 954 КБ, англ. DOI: 10.1073 / pnas.1315545112 )
- Эденхофер, О., Флаксланд, К., Якоб, М., Лессманн, К .: Атмосфера как всеобщее достояние: вызовы международному сотрудничеству и управлению. В: Оксфордский справочник по макроэкономике глобального потепления. Оксфорд, 2015, Оксфордский университет. Нажмите, ISBN 978-0-19-985697-8С. 260–296.
- Эденхофер, О., Якоб, М., Кройтциг, Ф., Флаксланд, К. и др .: Ликвидация разрыва в цене на выбросы. В: Глобальное изменение окружающей среды. Выпуск 31, 2015 г. С. 132–143. DOI: 10.1016 / j.gloenvcha.2015.01.003 Исправленная рукопись (PDF 692 kB, английский)
- Эденхофер О., Коварш М .: Картография путей: новая модель оценки экологической политики. В: Наука об окружающей среде и политика. Выпуск 51, 2015 г. С. 56–64. DOI: 10.1016 / j.envsci.2015.03.017 Резюме, английский.
- Фасс, С., Канаделл, Дж. Г., Петерс, Г. П., Тавони, М. и др .: Ставки на отрицательные выбросы. В кн .: Природа изменения климата. Vol. 10, выпуск 4, 2014 г., стр. 850–853. DOI: 10,1038 / nclimate2392
- Якоб, М., Чен, К., Фусс, С., Марксен, А., Рао, Н., Эденхофер, О .: Доходы от углеродных цен могут закрыть пробелы в доступе к инфраструктуре. В кн .: Мировое развитие. Выпуск 84, август 2016 г., стр. 254–265. DOI: 10.1016 / j.worlddev.2016.03.001
- Якоб М., Эденхофер О., 2014. Зеленый рост, уменьшение роста и достояние. В: Оксфордский обзор экономической политики. Выпуск 30, 2014 г., стр. 447–468. DOI: 10.1093 / oxrep / gru026 Абстрактный английский
- Кленерт, Д., Маттаух, Л., Эденхофер, О., Лессманн, К .: Инфраструктура и неравенство: выводы из включения ключевых экономических фактов о неоднородности домохозяйств. Версия рабочего документа (PDF, 383 kB, английский)
- Кленерт; Д., Маттаух, Л .: Как сделать реформу налога на выбросы углерода прогрессивной: роль натурального потребления. В кн .: Economics Letters. Выпуск 138, январь 2016 г., стр. 100–103. (PDF; 341 kB, английский) Дои:10.1016 / j.econlet.2015.11.019
- Меркаторский научно-исследовательский институт по проблемам глобального достояния и изменения климата: Отчет об оценке MCC. Берлин, март 2016 г. (PDF; 6 МБ, английский, Архивировано 30 мая 2016 года.)
- Штекель, Дж. К., Эденгофер, О., Якоб, М .: Драйверы возрождения угля. В: Известия Национальной академии наук. Выпуск 112 тома 29, июль 2015 г., стр. E3775-E3781. (PDF, 1,13МБ, английский) DOI: 10.1073 / pnas.1422722112
- Фон Стехоу, К., Макколлум, Д., Риахи, К., Минкс, Дж. К. и др. ал .: Интеграция целей по смягчению последствий глобального изменения климата с другими целями устойчивого развития: синтез. В: Ежегодный обзор окружающей среды и ресурсов. Vol. 40, 2015. С. 363–394. DOI: 10.1146 / annurev-environment-021113-095626
Рекомендации
- ^ «Stiftung Mercator и ПИК создают новый институт с бюджетом 17 миллионов евро». Потсдамский институт исследований воздействия на климат (ПИК). 28 ноября 2011 г.. Получено 27 июля 2016.
«Новый вид диалога на стыке науки и политики». Потсдамский институт исследований воздействия на климат (ПИК). 16 ноября 2012 г.. Получено 27 июля 2016.
«Новые перспективы для планеты». Stiftung Mercator. Получено 27 июля 2016. - ^ "Не пора ли реформировать IPCC?". theguardian.com. 4 ноября 2015 г.. Получено 2 июн 2016.
- ^ Сайт MCC. Архивировано 30 мая 2016 года.
- ^ «MCC Berlin признан вторым лучшим в мире аналитическим центром по вопросам климата». Technische Universität Berlin. 30 июня 2015 г.. Получено 27 июля 2016.
«Рейтинг аналитических центров по климату 2015». Международный центр управления климатом (ICCG). 23 июня 2016 г.. Получено 25 июля 2016. - ^ Рабочие группы МСС. Архивировано 30 мая 2016 года.
- ^ «Устранение изменения климата может не потребовать дополнительных затрат, говорится в отчете». nytimes.com. 16 сентября 2014 г.. Получено 2 июн 2016.
- ^ «Урбанизация с низким энергопотреблением» может способствовать достижению климатических целей'". bbc.com. 13 января 2015 г.. Получено 2 июн 2016.
- ^ «Пища для размышлений о голоде - Глобализация». dw.com. 2016-05-26. Получено 29 мая 2016.
- ^ «Оставьте ископаемое топливо закопанным, чтобы предотвратить изменение климата, - призывает исследование». theguardian.com. 8 января 2015 г.. Получено 2 июн 2016.
- ^ Отчет об оценке MCC В архиве 2016-06-05 в Wayback Machine. Архивировано 30 мая 2016 года.
«МИПСА сотрудничает с МСС». Международный институт прикладного системного анализа (IIASA). 16 марта 2016 г.. Получено 27 июля 2016.
«Партнеры по знаниям». Платформа знаний о зеленом росте. 2015-11-03. Получено 27 июля 2016.
«Эксперты». Провод чистой энергии (CLEW). 2014-10-21. Получено 27 июля 2016.