Мемориал престолу - Memorial to the throne
А памятник престолу (Китайский : 章 表; пиньинь : Zhāngbiǎo) был официальное сообщение к Император Китая. Обычно это были осторожные эссе в Классический китайский и их презентация была формальным мероприятием, организованным правительственными чиновниками. Право на подачу мемориала теоретически было доступно каждому из наследный принц обычному фермеру, но секретари двора читали их вслух императору и осуществляли значительный контроль над тем, что считалось достойным его времени. Они использовались в имперском Китае как средство регулирования коррумпированных местных чиновников, которые в противном случае могли бы избежать надзора.[1]
Династия Хан
Под Династия Хан, как правило, прием памятников был обязанностью Имперский секретарь поручено контролировать провинциальную администрацию. Обычно ему требовалось предъявить какие-либо официальные меморандумы, но он мог отклонить их из-за неправильного форматирования.[2] Мастера письма в рамках Министр-стюард затем скопировал и обработал их перед представлением императору.[3] Под Император Ан, тем не мение, Чжан Хэн был назначен ответственным за прием памятников в рамках своей должности в качестве префекта майоров по служебным перевозкам Министерства гвардии.[4][5]
Династия Мин
В начале Династия Мин, Офис инспекции отчетов была основана в 1370 году нашей эры.
В 1375 году нашей эры Ру Тайсу, секретарь бюро Министерство юстиции, был порчен Император Хуну за два резких комментария его 17000-персонаж мемориал. Однако в то время, когда его вызвали для наказания, император дошел только до 16370-го. Прочитав остальное вслух на следующий день в постели, император выдвинул четыре предложения Ру и похвалил его. последний 500 символов как образец памятника для всех будущих представлений. Хуну признал, что ошибся, рассердившись, но обвинил жертву в том, что она заставила его выслушать тысячи слов, прежде чем перейти к сути его просьбы.[6]
Два года спустя, в августе 1377 года, император Хуну распустил существующее Управление по инспекции отчетов и создал Управление передачи (通 政 司, Tōngzhèngsī). На пике правления династии Мин были составлены кодексы и уставы, определяющие стиль и дикцию, подходящие для каждого уровня чиновника в отношении каждого типа проблемы. Когда петиции прибыли в имперскую столицу, Управление передачи сделало несколько копий оригинала. Копии будут отправлены в архив в Офис контролирующих секретарей а оригинал отправлен императору.[1] Уголовные кодексы предусматривают наказания за неправильную запись или нарушение имперского табу на имена.
Ответы варьировались от порки Ру в присутствии императора Хуну до личных ответов, написанных от руки и под диктовку. Чаще всего императоры или их секретари комментировали памятники киноварь чернила, будь то «вперед к надлежащему служению», «отметка» или серия кругов. Они функционировали как галочки, что указывает на то, что он прочитал петицию.[7]
Династия Цин
Под Династия Цин, мемориалы принимались постоянно, с подробными оценками персонала, отчетами об урожае, местными ценами, прогнозами погоды и местными сплетнями на национальном, провинциальном и окружном уровнях.[8] Мемориалы были доставлены имперской курьерской сетью и скопированы, обобщены и внесены в официальные реестры клерками Большой Секретариат.[9]
Потому что это большое (в основном Хань китайский ) бюрократия может прерывать, скрывать или терять информацию, важную для их Маньчжурский правители, Канси Император разработала дополнительную систему "Дворцовые мемориалы" (Китайский : 奏摺; пиньинь : zòuzhé; горит 'Memorial Fold') в конце 17 века. Эта система доставляла ему мемориалы местных чиновников напрямую, и в различных формах ее продолжали практиковать его преемники. А "Складной мемориал", например, должно было быть написано на страницах, достаточно маленьких, чтобы император мог держать их в руке и читать, оставаясь незамеченным.[10] В Юнчжэн Император был особенно неравнодушен к неформальной системе, которая позволяла ему краткость, быстроту и честность.[11]
Смотрите также
- Выдающиеся памятники
Примечания
- ^ а б Брук, 33.
- ^ Ван (1949), 148–149.
- ^ Беленштейн (1980), 9.
- ^ Креспиньи (2007), 1049 и 1223.
- ^ Ян (2007), 128.
- ^ Брук, 32.
- ^ Уилкинсон, 534–535.
- ^ Спенс, 70–71 и 87.
- ^ Ву, Сайлас. Связь и имперский контроль в Китае: эволюция дворцовой мемориальной системы, 1693–1735 гг. Издательство Гарвардского университета (Кембридж ), 1970. ISBN 0674148010.
- ^ Эллиотт, 161–164.
- ^ Бартлетт (1991), 48–53.
Рекомендации
- Бартлетт, Беатрис. Монархи и министры: Большой совет в Среднем Цзине, 1723–1820 гг.. Калифорнийский университет Press (Беркли), 1991. ISBN 0520065913.
- Беленштейн, Ганс. Бюрократия времен Хань. Издательство Кембриджского университета (Кембридж ), 1980. ISBN 0-521-22510-8.
- Брук, Тимоти. Путаница удовольствий: торговля и культура в Китае Мин. Калифорнийский университет Press, 1999. ISBN 978-0-520-22154-3.
- де Креспиньи, Рейф. Биографический словарь позднего Хань и Троецарствия (23–220 гг. Н.э.). Конинклийке Брилл (Лейден), 2007 г. ISBN 90-04-15605-4.
- Эллиотт, Марк. Маньчжурский путь: восемь знамен и этническая идентичность в позднем имперском Китае. Stanford University Press (Стэнфорд), 2001. ISBN 0804736065.
- Спенс, Джонатан. В поисках современного Китая, 2-е изд. Нортон (Нью-Йорк), 1999.
- Ван Юй-чуань. "План центрального правительства бывшей династии Хань", Гарвардский журнал азиатских исследований, Vol. 12, № 1/2 (июнь 1949 г.).
- Уилкинсон. История Китая: Учебное пособие.
- Ян Хун-сен. Реконструкция утраченного древнего китайского оборудования. Спрингер (Дордрехт), 2007. ISBN 1-4020-6459-4.