Марш прогресса - March of Progress
Марш прогресса, правильно названный Дорога к Homo Sapiens, это иллюстрация, которая представляет 25 миллионов лет эволюция человека. Он был создан для Ранний человек объем Библиотека живой природы, издано в 1965 г., нарисовано художником Рудольф Заллингер.
Это было воспринято как изображение дискредитированной точки зрения (ортогенез ), что эволюция поступательна.[1] Таким образом, это было широко пародируется и имитируются для создания образов других видов прогресса.
Картину прогресса эволюции предвосхитили Томас Генри Хаксли 1863 год Свидетельства о месте человека в природе.
Иллюстрация
Иллюстрация является частью раздела текста и изображений, заказанного Книги Time-Life для Ранний человек том (1965 г.) Библиотека живой природы, к Ф. Кларк Хауэлл.[2]
Иллюстрация представляет собой раскладной под названием «Дорога к Homo Sapiens». На нем изображена последовательность фигур, нарисованная естествоиспытателем и художником-монументалистом. Рудольф Заллингер (1919–1995).[2] 15 человеческих эволюционных предков выстроились в очередь, как если бы они маршировали слева направо. Первые два предложения подписи гласили: "Каковы были этапы долгого пути человека от обезьяноподобных предков до sapiens? В начале справа и далее на четырех страницах показаны вехи эволюции приматов и человека в том виде, в каком они известны сегодня ученым, составленные по кусочкам на основе фрагментарных свидетельств окаменелостей ".[2]
Последовательность видов
15 фигур приматов на изображении Заллингера слева направо перечислены ниже. Датировки соответствуют исходному рисунку и могут больше не отражать текущее научное мнение.
- Плиопитеки, 22–12 миллионов лет "предок гиббон линия"
- Проконсул, Примат 21–9 миллионов лет, который мог или не мог квалифицироваться как обезьяна
- Дриопитек, Ископаемая обезьяна возрастом 15–8 миллионов лет, первая найденная такая обезьяна (1856 г.) и вероятный предок современных обезьян.
- Ореопитек, 15–8 миллионов лет
- Рамапитек, 13–8 миллионов лет обезьяны и возможный предок современных орангутаны (теперь считается женщиной Сивапитек )
- Австралопитек, 2–3 миллиона лет; тогда считался самым ранним "определенным гоминидом"
- Парантроп, 1,8–0,8 млн лет
- Передовой Австралопитек, Возраст 1,8–0,7 млн лет
- человек прямоходящий, Возраст 700 000–400 000 лет, тогда это самый ранний известный представитель рода Гомо
- Рано Homo sapiens, Возраст 300 000–200 000 лет; из Swanscombe, Steinheim и Montmaurin, тогда считался, вероятно, самым ранним Х. сапиенс
- Соло мужчина, 100 000–50 000 лет; описывается как вымершая азиатская «раса» Х. сапиенс (теперь считается подвидом H. erectus)
- Родезийский человек, 50 000–30 000 лет; описывается как вымершая африканская «раса» Х. сапиенс (теперь считается H. rhodesiensis или же Х. heidelbergensis и датируется намного раньше)
- Неандерталец, 100 000–40 000 лет
- Кроманьонец, 40 000–5 000 лет
- Современный человек, 40 000 лет до настоящего времени
Намерение
Вопреки внешнему виду и некоторым жалобам, оригинальный текст «Дороги к Homo Sapiens» 1965 года раскрывает понимание того факта, что линейное представление последовательности видов приматов, находящихся в прямой линии предков человека, было бы неверным. интерпретация. Например, четвертая из фигур Заллингера (Ореопитек) считается «вероятной боковой ветвью в генеалогическом дереве человека». Только следующая цифра (Рамапитек) описывается как «сейчас некоторые эксперты считают, что это самый старый из предков человека по прямой линии» (что уже не считается вероятным). Это означает, что первых четырех приматов нельзя считать настоящими предками человека. Точно так же седьмая цифра (Парантроп) называют «эволюционным тупиком».[2] Кроме того, цветные полосы в верхней части рисунка, которые указывают возраст и продолжительность различных родословных, ясно подразумевают, что нет никаких доказательств прямой преемственности между вымершими и существующими родословными, а также, что множественные родословные фигурных гоминидов происходили одновременно. в несколько моментов в истории группы.
Прием
Изображение часто копировалось, изменялось и пародировалось. Его критиковали как «непреднамеренно и ошибочно», подразумевая, что »эволюция прогрессивная ".[1]
Что касается интерпретации иллюстрации, антрополог и автор раздела, Ф. Кларк Хауэлл, заметил:[3]
Художник не стремился свести эволюцию человека к линейной последовательности, но зрители так прочли. ... Графика подавляла текст. Это было так мощно и эмоционально.[3]
Стивен Джей Гулд (1941–2002) осудил иконологию изображения на нескольких страницах своей книги 1989 года: Прекрасная жизнь, воспроизводя несколько рекламных объявлений и политических карикатур, которые используют иллюстрации, чтобы подчеркнуть свои различные точки зрения. В главе «Иконография ожидания» он утверждал, что[4]
Марш прогресса то каноническое представление эволюции - единая картина, сразу схваченная и интуитивно понятная для всех. ... Смирительная рубашка линейного продвижения выходит за рамки иконография к определению эволюции: само слово становится синонимом прогресс. ... [Но] жизнь - это обильно ветвящийся куст, постоянно подрезанный мрачным жнецом вымирания, а не лестница предсказуемого прогресса.[4]
В умный дизайн защищать Джонатан Уэллс написал в Иконы эволюции: наука или миф? (2002): «Хотя это широко используется, чтобы показать, что мы всего лишь животные, и что само наше существование является простой случайностью, окончательный значок выходит далеко за рамки доказательств».[5] В книге подборка тем из учебника теории эволюции сравнивается с иллюстрацией на обложке, оформленной таким образом.
Брайан Свитек, пишет для Scientific American, утверждает, что идея «марша прогресса», изображенная на иллюстрации Time-Life 1965 года, восходит к средневековью. великая цепочка бытия и идея XIX века "пропущенная ссылка " в Окаменелости. По его мнению, чтобы понять жизнь и эволюцию, «первый шаг включает в себя отбрасывание типов образов, которые скорее ограничивают, чем просвещают».[6] Писать в Проводной Свитек добавил: «Возможно, нет другой иллюстрации, которая была бы так легко узнаваема, как представляющая эволюцию, но трагедия в том, что она передает взгляд на жизнь, не похожий на наше нынешнее понимание истории жизни».[7]
Пародии и адаптации
В Марш прогресса часто имитируется, пародируется или адаптируется в коммерческих или политических целях. Логотип Фонда Лики и Национальные музеи Кении имеет небольшой силуэт Марш прогресса само изображение.[8] Обложка 1972 года Двери альбом Полный круг ссылается на Марш прогресса, как и 1985 Супербродяга альбом Брат, где ты привязан, а компакт-диск с саундтреком к фильму 1992 г. Энсино человек показывает обезьяну, превращающуюся в скейтбордист.[8] Декабрьский выпуск 2005 г. Экономист изображает гоминидов, поднимающихся по лестнице, чтобы превратиться в женщину в черном платье, держащую стакан шампанское проиллюстрировать «Историю человека».[9]
Предшественники
Томас Генри Хаксли фронтиспис его книги 1863 года Свидетельства о месте человека в природе было предназначено просто для сравнения скелетов обезьян и людей, но его непреднамеренно слева направо прогрессивист По словам историка Дженнифер Такер, последовательность «стала знаковым и мгновенно узнаваемым визуальным сокращением эволюции».[1]
Иллюстрация с заголовком «Эволюция», показывающая две последовательности из четырех изображений, каждая из которых иллюстрирует постепенное превращение животного в человека, появилась в издании 1889 года.[10] из Марк Твен с Янки из Коннектикута при дворе короля Артура.
Смотрите также
Рекомендации
- ^ а б c d Такер, Дженнифер (28 октября 2012 г.). "Что ошибается в нашем самом известном мультфильме об эволюции". В Бостон Глобус. Получено 29 декабря 2017.
- ^ а б c d Хауэлл, Ф. Кларк и редакторы TIME-LIFE Books (1965), Ранний человек, Нью-Йорк: Книги о жизни С. 41–45.
- ^ а б Барринджер, Дэвид (2006) «Дождь на параде эволюции»; Я БЫ. Журнал, Март / апрель 2006 г.
- ^ а б Гулд, Стивен Джей (1989), Прекрасная жизнь: сланцы Берджесс и природа истории. W.W. Нортон и Компания С. 30–36.
- ^ Уэллс, Джонатан (2000). Иконы эволюции: наука или миф?. Издательство Regnery. п. 211.
- ^ Свитек, Брайан (3 декабря 2010 г.). "Разрыв связи с" Маршем прогресса "'". Scientific American. Получено 23 мая 2018.
- ^ Свитек, Брайан (11 апреля 2009 г.). «Марш прогресса имеет глубокие корни». Проводной. Получено 23 мая 2018.
- ^ а б Барринджер (2006), Соч. соч.
- ^ {{cite web | title = История человека | url =https://www.economist.com/node/5327621 | work = [[The Economist] | accessdate = 23 мая 2018 | date = 20 декабря 2005}}
- ^ Текст проекта Гутенберга, найдите второе появление слова "дробилка". Изображение на титульном листе показывает "Нью-Йорк: Чарльз Л. Вебстер и компания. 1889".
внешняя ссылка
СМИ, связанные с Марш прогресса в Wikimedia Commons
