Список стран по экономической сложности - List of countries by economic complexity
В этом списке страны упорядочены по индекс экономической сложности (ECI), как это было определено и рассчитано Сезар А. Идальго и Рикардо Хаусманн. Индекс ECI был рассчитан на основе торговых данных из UN Comtrade,[1] в Объединенные Нации База данных статистики международной торговли,[2] и поэтому информация основана только на экспорте, а не на произведенных товарах. Рейтинг 2009 года включает Продукты Экспорт Древовидные карты, также построенный Обсерваторией экономической сложности.
Рейтинг за 2017 год
| Классифицировать | Страна / территория | ECI |
|---|---|---|
| 1 | 2.28 | |
| 2 | 2.14 | |
| 3 | 2.05 | |
| 4 | 2.02 | |
| 5 | 1.81 | |
| 6 | 1.79 | |
| 7 | 1.71 | |
| 8 | 1.69 | |
| 9 | 1.67 | |
| 10 | 1.64 | |
| 11 | 1.57 | |
| 12 | 1.47 | |
| 13 | 1.42 | |
| 14 | 1.42 | |
| 15 | 1.41 | |
| 16 | 1.40 | |
| 17 | 1.39 | |
| 18 | 1.37 | |
| 19 | 1.30 | |
| 20 | 1.27 | |
| 21 | 1.19 | |
| 22 | 1.18 | |
| 23 | 1.16 | |
| 24 | 1.16 | |
| 25 | 1.15 | |
| Источник: Атлас экономической сложности, Гарвардский университет | ||
Список неполный и включает только 25 лучших из 133 стран.
Рейтинг за 2016 год
| Классифицировать | Страна / территория | ECI |
|---|---|---|
| 1 | 2.229 | |
| 2 | 2.054 | |
| 3 | 1.956 | |
| 4 | 1.799 | |
| 5 | 1.755 | |
| 6 | 1.716 | |
| 7 | 1.612 | |
| 8 | 1.593 | |
| 9 | 1.581 | |
| 10 | 1.577 | |
| 11 | 1.555 | |
| 12 | 1.447 | |
| 13 | 1.444 | |
| 14 | 1.350 | |
| 15 | 1.300 | |
| 16 | 1.284 | |
| 17 | 1.236 | |
| 18 | 1.219 | |
| 19 | 1.214 | |
| 20 | 1.186 | |
| 21 | 1.147 | |
| 22 | 1.107 | |
| 23 | 1.034 | |
| 24 | 1.029 | |
| 25 | 0.933 | |
| Источник: Обсерватория экономической сложности, Массачусетский технологический институт | ||
Список неполный и включает только 25 лучших из 126 стран.
2014 рейтинг
| Классифицировать | Страна / территория | ECI | Изменение ECI за 2013 год | Изменение рейтинга за 2013 год |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 2.25 | |||
| 2 | 2.10 | |||
| 3 | 2.05 | |||
| 4 | 1.89 | |||
| 5 | 1.80 | |||
| 6 | 1.74 | |||
| 7 | 1.74 | |||
| 8 | 1.73 | |||
| 9 | 1.70 | |||
| 10 | 1.65 | |||
| 11 | 1.62 | |||
| 12 | 1.60 | |||
| 13 | 1.50 | |||
| 14 | 1.46 | |||
| 15 | 1.43 | |||
| 16 | 1.37 | |||
| 17 | 1.35 | |||
| 18 | 1.32 | |||
| 19 | 1.26 | |||
| 20 | 1.24 | |||
| 21 | 1.23 | |||
| 22 | 1.23 | |||
| 23 | 1.21 | |||
| 24 | 1.20 | |||
| 25 | 1.19 | |||
| Источник: Обсерватория экономической сложности, Массачусетский технологический институт | ||||
Список неполный и включает только 25 лучших из 124 стран.
Рейтинг за 2013 год
| Классифицировать | Страна / территория | ECI |
|---|---|---|
| 1 | 2.29 | |
| 2 | 2.16 | |
| 3 | 1.95 | |
| 4 | 1.83 | |
| 5 | 1.72 | |
| 6 | 1.71 | |
| 7 | 1.70 | |
| 8 | 1.64 | |
| 9 | 1.64 | |
| 10 | 1.63 | |
| 11 | 1.58 | |
| 12 | 1.56 | |
| 13 | 1.50 | |
| 14 | 1.47 | |
| 15 | 1.35 | |
| 16 | 1.34 | |
| 17 | 1.27 | |
| 18 | 1.25 | |
| 19 | 1.22 | |
| 20 | 1.19 | |
| 21 | 1.15 | |
| 22 | 1.13 | |
| 23 | 1.02 | |
| 24 | 0.97 | |
| 25 | 0.96 | |
| Источник: Обсерватория экономической сложности, Массачусетский технологический институт | ||
Список неполный и включает только 25 лучших из 124 стран.
Рейтинг за 2009 год
| Классифицировать | Страна / территория | ECI | ECI Increase ('98 -'08) | Повышение ранга ('98 -'08) | Древовидная карта |
|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 2.316 | ||||
| 2 | 2.0125 | ||||
| 3 | 1.935 | ||||
| 4 | 1.859 | ||||
| 5 | 1.807 | ||||
| 6 | 1.715 | ||||
| 7 | 1.639 | ||||
| 8 | 1.628 | ||||
| 9 | 1.558 | ||||
| 10 | 1.523 | ||||
| 11 | 1.473 | ||||
| 12 | 1.469 | ||||
| 13 | 1.447 | ||||
| 14 | 1.43 | ||||
| 15 | 1.379 | ||||
| 16 | 1.308 | ||||
| 17 | 1.267 | ||||
| 18 | 1.231 | ||||
| 19 | 1.219 | ||||
| 20 | 1.210 | ||||
| 21 | 1.209 | ||||
| 22 | 1.087 | ||||
| 23 | 1.044 | ||||
| 24 | 1.023 | ||||
| 25 | 1.02 | ||||
| 26 | 0.989 | ||||
| 27 | 0.936 | ||||
| 28 | 0.933 | ||||
| 29 | 0.894 | ||||
| 30 | 0.831 | ||||
| 31 | 0.814 | ||||
| 32 | 0.791 | ||||
| 33 | 0.777 | ||||
| 34 | 0.759 | ||||
| 35 | 0.696 | ||||
| 36 | 0.683 | ||||
| 37 | 0.644 | ||||
| 38 | 0.453 | ||||
| 39 | 0.594 | ||||
| 40 | 0.587 | ||||
| 41 | 0.571 | ||||
| 42 | 0.559 | ||||
| 43 | 0.444 | ||||
| 44 | 0.403 | ||||
| 45 | 0.325 | ||||
| 46 | 0.324 | ||||
| 47 | 0.294 | ||||
| 48 | 0.287 | ||||
| 49 | 0.278 | ||||
| 50 | 0.266 | ||||
| 51 | 0.247 | ||||
| 52 | 0.244 | ||||
| 53 | 0.214 | ||||
| 54 | 0.2 | ||||
| 55 | 0.131 | ||||
| 56 | 0.109 | ||||
| 57 | 0.106 | ||||
| 58 | 0.087 | ||||
| 59 | 0.032 | ||||
| 60 | 0.026 | ||||
| 61 | -0.007 | ||||
| 62 | -0.018 | ||||
| 63 | -0.021 | ||||
| 64 | -0.064 | ||||
| 65 | -0.099 | ||||
| 66 | -0.106 | ||||
| 67 | -0.181 | ||||
| 68 | -0.201 | ||||
| 69 | -0.24 | ||||
| 70 | -0.263 | ||||
| 71 | -0.265 | ||||
| 72 | -0.271 | ||||
| 73 | -0.276 | ||||
| 74 | -0.287 | ||||
| 75 | -0.29 | ||||
| 76 | -0.306 | ||||
| 77 | -0.307 | ||||
| 78 | -0.312 | ||||
| 79 | -0.321 | ||||
| 80 | -0.327 | ||||
| 81 | -0.343 | ||||
| 82 | -0.398 | ||||
| 83 | -0.4 | ||||
| 84 | -0.426 | ||||
| 85 | -0.438 | ||||
| 86 | -0.474 | ||||
| 87 | -0.488 | ||||
| 88 | -0.518 | ||||
| 89 | -0.576 | ||||
| 90 | -0.594 | ||||
| 91 | -0.604 | ||||
| 92 | -0.608 | ||||
| 93 | -0.619 | ||||
| 94 | -0.62 | ||||
| 95 | -0.637 | ||||
| 96 | -0.658 | ||||
| 97 | -0.661 | ||||
| 98 | -0.702 | ||||
| 99 | -0.868 | ||||
| 100 | -0.868 | ||||
| 101 | -0.879 | ||||
| 102 | -0.88 | ||||
| 103 | -0.887 | ||||
| 104 | -0.892 | ||||
| 105 | -0.933 | ||||
| 106 | -1.024 | ||||
| 107 | -1.042 | ||||
| 108 | -1.054 | ||||
| 109 | -1.077 | ||||
| 110 | -1.103 | ||||
| 111 | -1.109 | ||||
| 112 | -1.128 | ||||
| 113 | -1.166 | ||||
| 114 | -1.213 | ||||
| 115 | -1.217 | ||||
| 116 | -1.219 | ||||
| 117 | -1.223 | ||||
| 118 | -1.229 | ||||
| 119 | -1.304 | ||||
| 120 | -1.364 | ||||
| 121 | -1.403 | ||||
| 122 | -1.418 | ||||
| 123 | -1.444 | ||||
| 124 | -1.577 | ||||
| 125 | -1.707 | ||||
| 126 | -1.768 | ||||
| 127 | -1.793 | ||||
| 128 | -1.907 |
Факторы, влияющие на различия между странами
В качестве иллюстрации мы можем наблюдать различия между Египтом и Таиландом в рейтинге ECI в период с 1995 по 2015 годы, давайте воспользуемся приведенными ниже цифрами в качестве примера:
| Классифицировать | Страна | Значение ECI | Год |
|---|---|---|---|
| 45 | Таиланд | 0.30 | 1995 |
| 75 | Египет | -0.41 | 1995 |
| 24 | Таиланд | 1.06 | 2015 |
| 68 | Египет | -0.23 | 2015 |
- Разница в 1995 году: 0,71 балла ECI для Таиланда
- Разница в 2015 году: 1,28824 балла ECI для Таиланда
- Увеличение для Египта 1995-2015: 0,18037 баллов ECI
- Повышение для Таиланда 1995-2015: 0,7575 балла ECI
Если мы углубимся в экспортные данные обеих стран, мы можем сделать вывод, что различия в основном заключались в составе их относительных экспортных корзин. Чем больше стран направляют свои усилия на создание более сложных продуктов, тем больше это отражается в рейтинге ECI и, следовательно, в их потенциальном экономическом росте.
Например, в период с 1995 по 2015 год Таиланд, похоже, постепенно отказался от широко распространенных продуктов «мех: 0,1 по индексу сложности продукта (« PCI »), кожа: 0,9 PCI, обувь: -0,7 PCI» и сосредоточил свой экспорт на продукты, которые могут производить некоторые другие страны: «Автомобили: 2,47 PCI, детали и принадлежности автомобилей: 3,18 PCI, автотранспортные средства для перевозки грузов: 1,87 PCI».
С другой стороны, в Египте также наблюдался рост сложности, хотя и намного меньший, чем в Таиланде. У них был относительно высокий рост доли от общего экспортного портфеля мониторов и проекторов: 0,9 PCI, но у них также был рост изолированных проводов, у которых PCI -0,48.
Таким образом, в целом мы можем наблюдать, что Таиланд расширил производство продуктов с более высоким PCI, чем те, от которых они отказались, в то время как Египет расширился на некоторые продукты с более высоким PCI, а также некоторые более низкие, отсюда и разница в росте ECI между ними.
Для справочных данных перейдите по ссылке http://atlas.cid.harvard.edu.
Рекомендации
- ^ "ООН Комтрейд".
- ^ Статистика торговли ООН, Что такое UN Comtrade?, опубликовано в 2016 г., по состоянию на 4 октября 2019 г.