Лесли Стюарт - Lesley Stewart

Лесли Стюарт
Родившийся27 мая 1963 года
НациональностьШотландский
Альма-матерУниверситет Глазго (Бакалавр)
Йоркский университет (Магистр)
Университет Восточной Англии (Кандидат наук)
Род занятийНаучный сотрудник, профессор
ИзвестенИсследования по систематическим обзорам и метаанализу

Лесли Энн Стюарт (родился 27 мая 1963 г.) - шотландский ученый, исследовательские интересы которого заключаются в разработке и применении методов синтеза доказательств, в частности систематических обзоров и метаанализа данных отдельных участников. Она была одним из основателей Кокрановское сотрудничество в 1993 г. Стюарт занимал пост президента Общество по методологии синтеза исследований (2013-2016) и является соредактором академического журнала. Систематические обзоры.

Образование

Стюарт учился в государственной общеобразовательной школе, а в 1980 году окончил университет. Она получила степень бакалавра зоологии Университет Глазго в 1984 г. получил степень магистра в области биологических вычислений (математика, статистика и вычисления, относящиеся к биологическим наукам) Йоркский университет в 1985 г. и докторскую степень по экологии Университет Восточной Англии в 1988 г.

Карьера

Стюарт присоединился к Отдел исследований рака Совета медицинских исследований (MRC) в Кембридж в 1988 г. для проведения «обзора», синтезирующего данные отдельных участников рандомизированных испытаний химиотерапии при распространенном раке яичников. Поэтому ей посчастливилось участвовать в раннем развитии регулярный обзор методы. В частности, вместе с коллегами, включая Майка Кларка, а затем Джейн Тирни, она помогла установить методы и практические подходы к систематическим обзорам и метаанализ из данные индивидуального участника (IPD). Стюарт и Кларк были одними из основателей Кокрановского сотрудничества, а в 1993 году Стюарт, Кларк и Тирни основали группу по методам метаанализа Кокрановского ИПД.[1]

Стюарт проработал в MRC в течение 17 лет, создав исследовательскую программу в отделе исследований рака в Кембридже, а затем (после слияния двух групп) в отделении клинических испытаний MRC под руководством профессора Джанет Дарбишир. За это время со своей исследовательской группой она опубликовала множество систематических обзоров и метаанализов IPD.[2]

В 2006 году она была назначена профессором и директором Центра обзоров и распространения информации Йоркского университета.[3] где наряду с ее ролью директора она сохранила свои исследовательские интересы в области методов систематического обзора и IPD.[4][5][6][7][8]

Стюарт давно заинтересован в прозрачности и обмене данными. Например, она внесла свой вклад в стандарты отчетности для протоколов и метаанализ IPD.[4][9] Находясь в MRC, она отвечала за запуск первого полностью открытого веб-реестра клинических испытаний UKCCCR исследований рака.[10] В CRD она инициировала разработку PROSPERO - международного перспективного реестра систематических обзоров с открытым доступом.[11][12][13][14][15][16] Она смогла объединить эти исследовательские направления и стать частью инициативы YODA.[17][18] первый проект по независимому повторному анализу и обобщению отраслевых данных.

Стюарт - главный соредактор BioMed Central (BMC) журнал Систематические обзоры. В настоящее время она служит на Комитет по высокоспециализированным технологиям Национального института здравоохранения и повышения квалификации (NICE).

Стюарт был одним из первых Национальный институт медицинских исследований (NIHR) Старшие следователи (2008 - 2013 гг.). В 2013 году она была избрана президентом Общества методологии научного синтеза.[19]

Личное

Стюарт живет в Йорке со своим мужем Саймоном Торнтоном и двумя дочерьми.[нужна цитата ]

Рекомендации

  1. ^ "Добро пожаловать в группу методов метаанализа IPD". Кокрановская группа по методам метаанализа индивидуальных данных участников (IPD). Кокрановское сотрудничество. 6 января 2015 г.. Получено 23 мая 2015.
  2. ^ Стюарт, Луизиана; Пармар, МКБ (1993). «Мета-анализ литературы или индивидуальных данных пациентов: есть ли разница?». Ланцет. 341 (8842): 418–422. Дои:10.1016 / 0140-6736 (93) 93004-К. PMID  8094183.
  3. ^ «Центр обзоров и распространения». Центр обзоров и распространения информации Йоркского университета. Йоркский университет. 2015 г.. Получено 23 мая 2015.
  4. ^ а б Стюарт, Луизиана; Кларк, М; Роверс, М; Райли, РД; Симмондс, М; Стюарт, G; Тирни, Дж. Ф.; ПРИЗМА-ИПД, Девелоперская группа (2015). «Предпочтительные элементы отчетности для систематического обзора и мета-анализа данных отдельных участников: заявление PRISMA-IPD». JAMA. 313 (16): 1657–1665. Дои:10.1001 / jama.2015.3656. PMID  25919529.
  5. ^ Стюарт, Великобритания; Альтман, Д.Г.; Askie, LM; Дулей, L; Симмондс, MC; Стюарт, Лос-Анджелес (2012). «Статистический анализ метаанализа данных отдельных участников: сравнение методов и рекомендации для практики». PLOS One. 7 (10): e46042. Bibcode:2012PLoSO ... 746042S. Дои:10.1371 / journal.pone.0046042. ЧВК  3463584. PMID  23056232.
  6. ^ Симмондс, MC; Хиггинс, JP; Стюарт, Луизиана; Тирни, Дж. Ф.; Кларк, MJ; Томпсон, С. Г. (2005). «Мета-анализ индивидуальных данных пациентов из рандомизированных исследований: обзор методов, используемых на практике». Клинические испытания. 2 (3): 209–217. Дои:10.1191 / 1740774505cn087oa. PMID  16279144.
  7. ^ Тирни, Дж. Ф.; Стюарт, Лос-Анджелес (2005). «Исследование систематической ошибки исключения пациентов в метаанализе». Int J Epidemiol. 34 (1): 79–87. Дои:10.1093 / ije / dyh300. PMID  15561753. Получено 25 мая 2015.
  8. ^ Стюарт, Луизиана; Тирни, Дж. Ф. (2002). «IPD или не IPD? Преимущества и недостатки систематических обзоров с использованием индивидуальных данных пациентов». Eval Health Prof. 25 (1): 76–97. Дои:10.1177/0163278702025001006. PMID  11868447.
  9. ^ Moher, D; Shamseer, L; Кларк, М; Ghersi, D; Либерати, А; Петтикрю, М; Shekelle, P; Стюарт, Луизиана; ПРИЗМА-П, Группа компаний (2015). «Предпочтительные элементы отчетности для протоколов систематического обзора и метаанализа (ПРИЗМА-П) 2015 г.». Syst Rev. 4 (1): 1. Дои:10.1186/2046-4053-4-1. ЧВК  4320440. PMID  25554246.
  10. ^ Vale, C; Стюарт, L; Тирни, Дж (2005). «Тенденции в исследованиях рака в Великобритании: результаты Координационного комитета Великобритании по исследованиям рака Национального реестра онкологических исследований». Br J Рак. 92 (5): 811–814. Дои:10.1038 / sj.bjc.6602425. ЧВК  2361907. PMID  15756251.
  11. ^ «ПРОСПЕРО - Международный проспективный регистр систематических обзоров». Центр обзоров и распространения информации Йоркского университета. Йоркский университет. 29 апреля 2015 г.. Получено 23 мая 2015.
  12. ^ Бут, А; Стюарт, L (2013). «Доверие исследователей к ответственному использованию открытых регистров испытаний, таких как PROSPERO». BMJ. 347 (f5870): f5870. Дои:10.1136 / bmj.f5870. PMID  24088555. Получено 25 мая 2015.
  13. ^ Стюарт, L; Moher, D; Шекель, П (2012). «Почему перспективная регистрация систематических обзоров имеет смысл». Syst Rev. 1 (7): 7. Дои:10.1186/2046-4053-1-7. ЧВК  3369816. PMID  22588008.
  14. ^ Бут, А; Кларк, М; Дули, G; Ghersi, D; Moher, D; Петтикрю, М; Стюарт, L (2012). «Основы PROSPERO: международный перспективный реестр систематических обзоров». Syst Rev. 1 (2): 2. Дои:10.1186/2046-4053-1-2. ЧВК  3348673. PMID  22587842.
  15. ^ Бут, А; Кларк, М; Ghersi, D; Moher, D; Петтикрю, М; Стюарт, L (2011). «Создание минимального набора данных для предполагаемой регистрации систематических обзоров: международная консультация». PLOS One. 6 (11): e27319. Bibcode:2011PLoSO ... 627319B. Дои:10.1371 / journal.pone.0027319. ЧВК  3217945. PMID  22110625. Получено 25 мая 2015.
  16. ^ Бут, А; Кларк, М; Ghersi, D; Moher, D; Петтикрю, М; Стюарт, L (2011). «Международный реестр протоколов систематической проверки» (PDF). Ланцет. 377 (9760): 108–109. Дои:10.1016 / S0140-6736 (10) 60903-8. PMID  20630580. Получено 25 мая 2015.
  17. ^ "YODA Project". Центр исследования и оценки результатов (CORE). Йельская школа медицины. 2015 г.. Получено 23 мая 2015.
  18. ^ Роджерс, Массачусетс; Браун, СП; Наследники, МК; Хиггинс, JP; Mannion, RJ; Симмондс, MC; Стюарт, Лос-Анджелес (2013). «Отчетность результатов исследования, финансируемого промышленностью: сравнение конфиденциальных и опубликованных данных о безопасности и эффективности rhBMP-2 для спондилодеза». BMJ. 346 (f3981): f3981. Дои:10.1136 / bmj.f3981. ЧВК  3687771. PMID  23788229. Получено 25 мая 2015.
  19. ^ "Общество по методологии синтеза исследований - Главная". Общество по методологии синтеза исследований. Общество по методологии синтеза исследований. 2015 г.. Получено 23 мая 2015.