Юридическая ставка - Legal wager
 | Эта статья не цитировать любой источники. (Апрель 2008 г.) (Узнайте, как и когда удалить этот шаблон сообщения) |
в Римский судебный процесс система, в то время как Законодательные акты процедура действовала в начале Республика, обе стороны должны были сложить пари на предварительное слушание, вероятно, чтобы отговорить необоснованный судебный процесс. В некоторых случаях, если сторона проигрывает, ставка переходит к другой стороне, чтобы компенсировать ей неудобства, а не в суд для покрытия расходов. Было три разных типа законные действия, и ставки различались в каждом из них.
Sacramentum
Стандартная процедура судебного разбирательства по законные действия система, она использовалась всякий раз, когда другая процедура не запрещалась законом. Обе стороны должны были сделать ставку 50. задницы, 500, если предмет спора стоит 1000 или более. Ставка победившей стороны будет возвращена, но проигравшая будет конфискована в пользу государства. Теоретически аргументация заключалась в идее жертвоприношения богам, но главным ее следствием было воспрепятствование легкомысленным судебным разбирательствам, поскольку суммы ставок были существенными.
Iudis Arbitrive Postulatio
Эта процедура (полностью, "Legisctio per iudicis Arbitrive postulationem"," жалоба судье или арбитру ") использовалась только в некоторых лично случаях, предусмотренных законом. Это не требовало никаких ставок, и поэтому было гораздо менее рискованно для истец.
Condictio
Используемый примерно в 3 веке до нашей эры для взыскания определенной вещи или определенной суммы денег (например, от должника), он не требовал ставки как таковой, но стороны обменивались обещаниями о том, что проигравший заплатит победитель одной трети от суммы при выдаче. Если истец выигрывал, он получал четыре трети суммы, а ответчик получал треть суммы, если выигрывал.
С 1911 года Britannica
Пари (получено через о. Вагье, Гагье, от лат. вадий а приносить присягу ), а держать пари или сделайте ставку. Ставки в обычном понимании этого слова рассматриваются в разделах "Игры" и Делать ставки; но способ отыгрыша - в принципе вынесение решения на опасность - имел длительную работу в различных делах, которые можно здесь отметить. Рассмотрение дел, гражданских и уголовных, посредством пари или аналогичных процедур было характерной чертой древнего права. В Законодательные акты сакраменти в Рим - сначала настоящая, затем фиктивная ставка - и ставки «битвы» и «закона» в Англия, имеющих высочайшую древность по своему происхождению, дожили до сравнительно позднего периода в истории обеих правовых систем. Форма ставки сохранялась еще долго после того, как ее причина была забыта. Общее преобладание пари формы судебного разбирательства, возможно, следует приписать ранней концепции судить как простой рефери решивший спор представил ему не как должностное лицо государства, а как случайно вызванный арбитр (см. Мэн, Древний Закон, c. Икс.).
«Битва» в Англии была способом судебного разбирательства, разрешенным в определенных случаях, а именно. на гражданском приказ права на взыскание земли (см. Писать ), а также по уголовным жалобам измена и тяжкое преступление (видеть Обращаться.). Испытание битвой или единоборство было обычным тевтонским обычаем в те дни, когда криминальное «обращение» было действительно судебное преследование частным лицом; и оставался в моде на континенте Европа (где были разрешены наемные чемпионы) в гораздо большей степени, чем в Англии, где после Завоевания оно было в некоторой степени заменено испытанием на испытание. Это было заведение, подходящее для времен рыцарство, и может рассматриваться как родитель дуэль. В Англии «апеллянт» первым сформулировал свое обвинение, которое было объявлено в пяти следующих друг за другом окружных судах. Если «заявитель» не явился, он был объявлен вне закона; если он это сделал, он мог бы сослаться на различные исключения; и если суд не поддержит их, он был вынужден предложить битву, бросив перчатка в качестве датчик. Когда обычный суд приказал сражение, оно велось пешком с посохами и натуральная кожа щиты; но когда рыцарский суд приказал, лошадь с копье и меч. В случае поражения податель апелляции должен был приговорить к смертной казни висит, и в результате нерешенной драки он по-прежнему подлежал суду, хотя и был оправдан по апелляции. обвинительный акт; если апеллянт уступает, апеллянт свободен. Право на «пари на битву» было заявлено еще в 1818 году человеком по имени Торнтон, который был оправдан в суде по обвинению в убийстве девушки по имени Эшфорд; ее брат подал «апелляцию», и судьи удовлетворили иск Торнтона, но истец отказался. В следующем году апелляции о тяжком преступлении или государственной измене были отменены законом2.Пари закона " (vadiatio judic) было правом ответчик в действиях простого договора, долга и расставаться. Он заменил суровое испытание (само названное lex в Assize Кларендона и других. 1 Средневековый рыцарский суд обладал как гражданской, так и уголовной юрисдикцией и проводился совместно лорд верховный констебль и граф маршал. Последнее заседание рыцарского суда по уголовному делу в Англии было в 1631 году; и как гражданский суд (для дел о чести и вопросов старшинства) он постепенно приходил в упадок из-за нехватки полномочий для обеспечения выполнения своих решений. Есть интересный отчет о правилах ведения боя, предписанных рыцарским судом, в Ашмолеском MSS. 856 Бодлианской библиотеки (расшифровка Иллюстрации древнего государства и рыцарства, Роксбургский клуб, 1840 г.).
См. G. Neilson, Испытание боем (Глазго, 1891).
древние конституционные записи). Процедура заключения пари прослеживается Блэкстоун до Мозаика закон, Исх. xxii. 10; но исторически кажется, что он произошел от системы компургия завезены в Англию из Нормандия, система, которая, как сейчас считается, оказала заметное влияние на развитие английского жюри. Он также имеет некоторое сходство, возможно, некоторую историческую связь с спонсо и решающая клятва Римское право, и ссылка на присягу закона Шотландии (см. Клятва ). Использование присяги вместо реального или притворного боя - реального в Английское право притворство в римском праве, несомненно, представляет собой шаг вперед в развитии права. Технический термин сакраментум это узы союза между двумя ступенями права. В пари на законных основаниях ответчик с одиннадцатью компургаторами предстал перед судом, и ответчик поклялся, что не имеет задолженности или (в частности), что он не задерживает истца. движимость; в то время как компургаторы клялись, что верят, что он говорил правду. Это был в высшей степени неудовлетворительный способ раскрыть существо иска, и поэтому неудивительно, что политика закона была в пользу его ограничения, а не его расширения. Таким образом, это не разрешалось, если ответчик не был человеком с хорошим характером, когда король подавал в суд, когда ответчик был исполнителем или администратор лица, предположительно имеющего задолженность, или в любой форме иска, кроме названных, даже если причина иска была той же. Никакие пари по закону не допускались предположение, хотя поводом для иска была простая задолженность. Это привело к всеобщему принятию предположение - исходить из фиктивного отказа ответчика от обещания - как средство взыскания долгов. Где штраф было создано законом, стало обычным делом вставлять оговорку о том, что в иске о наложении штрафа нельзя допускать никаких пари. Законное пари было окончательно отменено в 1833 г. (3 и 4 Вильгельм IV. c. 42).
Еще одной формой судебного пари, использовавшейся до 1845 г., был притворный вопрос, с помощью которого вопросы, возникающие в ходе канцелярия дело было направлено в суд присяжных в общее право корт. В истец утверждал, что заключил пари с ответчиком, что определенное событие произошло, как он утверждал; ответчик согласился с пари, но оспорил утверждение; по этому вопросу присоединился. Эта процедура была отменена с. Iq Закона об азартных играх 184 5. (W. F. C.)