Наименее фугу - Least puffer
Наименее фугу | |
---|---|
Научная классификация | |
Королевство: | Animalia |
Тип: | Хордовые |
Учебный класс: | Актиноптеригии |
Заказ: | Tetraodontiformes |
Семья: | Tetraodontidae |
Род: | Sphoeroides |
Разновидность: | S. parvus |
Биномиальное имя | |
Sphoeroides parvus |
Наименее фугу, Sphoeroides parvus, это вид в семействе Tetraodontidae, или фугу.[1] Этот вид является обычным обитателем заливов и прибрежных водоемов вокруг Техаса и Луизианы. Он также был найден на востоке до Апалачикола Бэй и на юг к Юкатан. Зрелые пуховки маленькие, обычно менее четырех дюймов (100 мм).[2]
Описание
Наименее пуховики тетраодонтиды, что означает, что их зубы срослись в клювы со средним разделением, которое дает две пластины на верхней и нижней челюсти.[3] Тетраодонтиды также могут характеризоваться отсутствием шипов или ребер плавников и жесткой кожей, часто покрытой небольшими шиповатыми чешуйками.[4] У них обычно есть спинные плавники, содержащие 8-9 лучей, а их грудные лучи обычно находятся в диапазоне 13-16. Sphoeroides parvus имеют темный или простой хвостовой плавник, и у них полностью отсутствуют брюшные плавники.[4] Преобладающего темного пятна в пазухе грудного плавника не обнаружено, меристика плавника составляет 13-16 лучей.[2] Спинная сторона S. parvus буровато-серая, с преобладанием белой окраски вентральной части. Вентролатеральный ряд черных пятен неправильной формы и расположения, разделяющих дорсальную и вентральную окраски.[3] Тело имеет светлые и темные неровности окраски по бокам и спине. По крайней мере, туловище пуховика удлиненное и шаровидное, а его бока часто имеют золотистый оттенок. Межглазничная ширина обычно составляет 25% или более длины рыла.[5]
Малейший пуховик способен надуть свой живот водой, когда он напуган или потревожен.[4] Это самый мелкий из известных видов Sphoeroides и это больше всего напоминает S. nephelus и S. maculatus, оба из которых имеют перекрывающиеся распределения с S. parvus.[5]
История и распространение
Sphoeroides parvus распространение может варьироваться от залива Апалачикола и на запад по всей Мексиканский залив. Считается доминирующим видом фугу в мутных водах Mobile Bay и на запад. Его доминирование сменяется S. nephelus в более чистых водах северо-западной Флориды.[5] S. parvus морфологически наиболее близок к S. maculatus, который встречается в Атлантике от Канады до северо-востока Флориды. Считается, что до существования полуострова Флорида виды-предки S. parvus и S. maculatus был распространен вдоль южного побережья США. Возникновение этого полуострова разделило популяцию на две части: один вид изолирован в Атлантике, а другой - в Персидском заливе.[5]
Меньше всего фугу отмечен от очень мелководья до глубин до 50 м.[4]
Среда обитания и оценка проблем
S. parvus обычно считается обильным и обычным явлением в прибрежных водах, водах заливов и устьев рек, на песчаном и илистом дне. Это предпочтение приводит к тому, что при прибрежных тралениях креветок в качестве прилова обычно принимается наименьшее количество иглобрюхов. Этот вид не используется и не преследуется по какой-либо причине, а его ареал пересекается с несколькими охраняемыми морскими районами. По этой причине, Sphoeroides parva указан как Наименьшие опасения.[4]
Смотрите также
Рекомендации
- ^ Froese, Rainer and Pauly, Daniel, eds. (2008). Виды Sphoeroides в FishBase. Версия от июня 2008 г.
- ^ а б Hoese, H.D .; Мур Р.Х. (1977) Рыбы Мексиканского залива, Техаса, Луизианы и прилегающих вод. Колледж-Стейшн: издательство Техасского университета A&M. стр.269, 276
- ^ а б Уоллс, Дж. (1975) Рыбы Северного Мексиканского залива. Город Нептун: T.F.H. Publications Inc., стр. 408 411
- ^ а б c d е Мацуура К., Шао К., Лейс Дж. Л., Лю М., Харди Г. и Цзин Л. 2014. Sphoeroides parvus. Красный список МСОП видов, находящихся под угрозой исчезновения, 2014 г .: e.T193611A2247610.
- ^ а б c d Шипп, Р.Л., Йергер, Р.В., 1969. Новая рыба-фугу, Sphoeroides parvus, из западной части Мексиканского залива, являющаяся ключом к видам Sphoeroides с Атлантического побережья и побережья Мексиканского залива. Труды Биологического общества Вашингтона 82: 477-488.