Споры в отношении учебников истории Кореи - Korean history textbook controversies

Споры о корейском учебнике относится к спорному содержанию в правительство -одобренный история учебники, используемые в среднее образование (средние школы) в Южная Корея. Споры в первую очередь касаются изображения Северная Корея и описание режима президента и диктатора Южной Кореи Пак Чон Хи.

Исторический контекст

Истоки этого противоречия можно проследить, по крайней мере, до 2013 года, когда Южная Корея Министерство образования дал указание издателям пересмотреть свои учебники истории.[1] В 2015 году южнокорейский Национальный институт корейской истории объявила о планах заменить существующие учебники истории в средних школах одной авторизованной версией к марту 2017 года.[2] Учебники, выпущенные государством, должны быть написаны назначенной правительством группой экспертов.[3]

В более широком контексте это противоречие является частью продолжающегося спора о том, должно ли государство контролировать содержание учебников истории и, возможно, обеспечивать монополию, или же отдельные школы (или учителя) должны иметь право самостоятельно выбирать учебники.[4] Южная Корея имела государственный контроль над учебниками, пока правила не были смягчены в 2003 году, что привело к появлению нескольких конкурирующих учебников, используемых с тех пор, особенно с 2010 года.[3]

Критика

Существующие учебники подвергались критике со стороны правительства, а также корейских правых или консервативных сторон за слишком позитивное отношение к северокорейской тематике и за «либеральный, левый» уклон.[2][3][5][6] С другой стороны, левые, также описываемые как либералы и прогрессисты, представленные, среди прочего, Ханкёре газеты, критически относятся к изменениям, таким как удаление любых упоминаний Резня в Геочанге и исключая фото первых Саммит Север – Юг, который они описали как предвзятый в сторону консервативного взгляда на историю и государство, которое придает легитимность додемократическим, авторитарным, консервативным правительствам.[1][5] В частности, режим Пак Чон Хи, отца тогдашнего президента Кореи, Пак Кын Хе, воспринимается либералами как "белый цвет" в новых редакциях.[1][2][3][5][6][7] Консерваторы упрекают, что нынешние учебники описывают Пак Чон Хи и его предшественника, Ри Синг-ман, в чрезмерно негативном ключе.[8] К другим спорным темам относятся обрамление продемократических протестов против режима Пака,[3] или включение истории корейской героини-подростка Ю Гван-сун.[9]

Либералы также раскритиковали эту акцию на том основании, что государственный контроль над учебниками ограничивает свободу слова и распространяет пропаганду.[2] По состоянию на 22 октября 2015 года под петицией против новой реформы учебников стояло более 50 000 подписей.[2] Правительство также столкнулось с несколькими судебными исками, в том числе со стороны нынешних авторов учебников, которые обвиняют правительство в клевета.[1][2][8] План был назван противоречивым и вызвал общественные протесты.[3] Свыше 400 корейских профессоров истории выразили свое несогласие с этим предложением.[10] За пределами Кореи предложение подверглось критике более 200 профессоров Корееведение.[9] Опрос общественного мнения показал, что корейское общественное мнение разделилось примерно на 50% против плана нового учебника и 36% за.[3]

Несколько комментаторов сравнили это с женщины для утех вопрос, отмечая, что с недавним вмешательством правительства в содержание учебников по истории Южная Корея теряет свое моральное превосходство, с которого она ранее критиковала правительство Японии за его воспринимаемые исторические проблемы учебника.[11][12]

Смотрите также

Рекомендации

  1. ^ а б c d "Противоречие с учебником истории Южной Кореи". Дипломат. Получено 2015-11-24.
  2. ^ а б c d е ж «Война по учебникам разделяет Южную Корею». latimes.com. Получено 2015-11-24.
  3. ^ а б c d е ж грамм Франс-Пресс, Агентство. «Южную Корею обвиняют в переписывании истории, а не в политике в отношении учебников». хранитель. Получено 2015-11-24.
  4. ^ «Чосун Ильбо» обсуждает «Производство истории». Сино-НК. Получено 2015-11-24.
  5. ^ а б c «В учебниках спорят о конкурирующих формах националистической истории». Корея. Получено 2015-11-24.
  6. ^ а б Санг Хун, Чхве (2015-10-12). "Южная Корея будет выпускать государственные учебники истории, отказываясь от частных издательств". Нью-Йорк Таймс. ISSN  0362-4331. Получено 2015-11-24.
  7. ^ Манди, Саймон (2015-10-12). «Южная Корея собирается переписать учебники истории». Financial Times. ISSN  0307-1766. Получено 2015-11-24.
  8. ^ а б «(News Focus) Споры вокруг учебников истории перерастают в академический идеологический конфликт - The Korea Observer». Корейский наблюдатель. Получено 2015-11-27.
  9. ^ а б «Героиня средней школы заставляет южнокорейцев драться из-за учебников истории». latimes.com. Получено 2015-11-24.
  10. ^ Манди, Саймон. «Южная Корея ведет старые битвы с новыми учебниками истории». Financial Times. ISSN  0307-1766. Получено 2015-11-24.
  11. ^ Манди, Саймон. «Южная Корея ведет старые битвы с новыми учебниками истории». Financial Times. ISSN  0307-1766. Получено 2015-11-27.
  12. ^ «[Колонка репортера] Южная Корея теряет моральную позицию в споре с Японией». www.hani.co.kr. Получено 2015-11-27.

дальнейшее чтение