Конрад фон Финкенштейн - Konrad von Finckenstein

Конрад фон Финкенштейн
Родившийся4 апреля 1945 г.
Мальхов, Германия[1]
Род занятийГосслужащий

Конрад Винрих фон Финкенштейн, КК (родился 4 апреля 1945 г.) Канадский государственный служащий, который работал в сфере торгового, коммерческого, конкурентного и коммуникационного права.

Ранние годы

фон Финкенштейн родился в Германия и иммигрировал в Канаду, когда ему было 17 лет.[2] Он получил Бакалавр искусств (с отличием) от Карлтонский университет в 1967 г. и бакалавр права из Королевский университет в 1971 г.

Карьера

В 1973 году фон Финкенштейн поступил на федеральную государственную службу в качестве советника по правовым вопросам в Департамент правосудия. Он продолжит занимать руководящие должности в министерствах юстиции, Промышленность и Внешние связи.

В качестве старшего генерального юрисконсульта в офисе торговых переговоров он был главным юрисконсультом Саймон Райзман в ходе переговоров, которые привели к Соглашение о свободной торговле между Канадой и США. Он сыграл ключевую роль в разработке механизма разрешения споров и отвечал за его внедрение. Через несколько лет курировал реализацию Североамериканское соглашение о свободной торговле.

В 1997 году фон Финкенштейн был назначен комиссаром по конкуренции и руководителем Бюро Конкурса Эту должность он занимал до 2003 года. Отвечая за обеспечение конкурентного рынка для канадских предприятий и потребителей, он изучал предлагаемые слияния в различных секторах экономики и расследовал обвинения в антиконкурентном поведении.

В 1998 году, когда четыре крупнейших банка Канады предложили слияние (Банк Монреаля /Королевский банк Канады и Канадский Императорский коммерческий банк /Торонто-Доминион Банк ), он предупредил, что эти транзакции уменьшат конкуренцию и приведут к закрытию филиалов и сокращению услуг для канадцев. В следующем году он рассмотрел и одобрил слияние между Эйр Канада и Канадские авиалинии.

Также в 1998 году он возглавил обширное уголовное расследование схем, направленных на установление цен на продукты питания и кормовые добавки, такие как лимонная кислота. Арчер Дэниэлс Мидленд Компани был оштрафован на 16 миллионов долларов за участие в схеме - в то время это был самый крупный штраф, когда-либо наложенный в соответствии с Закон о конкуренции- в то время как Haarmann & Reimer Corporation и Jungbunzlauer International A.G. были оштрафованы на 4,7 млн ​​долларов и 2 млн долларов соответственно.[3]

Помимо обеспечения конкурентного рынка для канадских предприятий и потребителей, он возглавил движение по созданию Международная сеть соревнований и был председателем-основателем.

Как судья Федеральный суд с 2003 по 2007 год он слушал дела, связанные с иммиграционным и беженским правом, интеллектуальной собственностью и административным правом. В частности, фон Финкенштейн утверждал, что загрузка музыкальных треков через Интернет сам по себе не является нарушением Канадский закон об авторском праве.[4]

В 2007 году он был назначен Председатель из Канадская комиссия по радио, телевидению и связи (CRTC) сроком на пять лет. Он сыграл важную роль в устранении ненужных правил, что позволило отрасли быстрее реагировать на изменения рынка и предпочтения потребителей в эпоху стремительных технологических изменений.

Под его руководством CRTC решил в 2009 году и дальше освобождать от своего регулирования вещательный контент, который распространяется через Интернет и через мобильные устройства.[5] В октябре того же года CRTC стал первым регулирующим органом в мире, который учредил чистый нейтралитет политика.[6] Он также курировал переход от аналогового к цифровое телевидение, который состоялся 31 августа 2011 г. Часть спектра, освобожденная радиовещательными компаниями, была зарезервирована для услуг общественной безопасности и беспроводной связи.

В ответ на тенденцию к консолидации отрасли фон Финкенштейн возглавил разработку политики по обеспечению канадских вертикально интегрированных компаний, таких как Bell Canada, Rogers Communications, Shaw Communications и Квебекор - способствовать конкуренции, инновациям и потребительскому выбору.[7] Политика содержит положения по предотвращению антиконкурентного поведения и запрещает компаниям предлагать телеконтент своим абонентам беспроводной связи на исключительной основе.

15 ноября 2011 года CRTC разъяснил, каким образом крупные телефонные и кабельные компании должны получать компенсацию от независимых поставщиков интернет-услуг (ISP), которые имеют доступ к их сетям.[8] Независимые интернет-провайдеры нуждаются в таком оптовом доступе, чтобы предлагать канадцам конкурентоспособные и инновационные услуги. CRTC решил, что крупные компании могут принять модель на основе емкости, которая содержит ежемесячную скорость доступа для каждого розничного клиента независимого интернет-провайдера и ежемесячную плату за емкость. Они также могут взимать фиксированную ежемесячную плату независимо от того, какую полосу пропускания используют клиенты независимых интернет-провайдеров. Это решение отменило ранее вынесенное CRTC решение по биллинг на основе использования.

Разногласия по поводу биллинга на основе использования

Многие поверили постановлению CRTC по предложенному биллинг на основе использования модель ввела бы протекционистские меры для крупных телекоммуникационных компаний, таких как Bell Canada и Роджерс Кейбл конкурировать на интернет-рынке.[нужна цитата ] Интернет-провайдеры утверждали, что многие клиенты передают много данные через свои интернет-соединения из-за стремительного роста возможностей потокового видео высокой четкости (например, YouTube, Netflix, сайты телесетей и т. д.), что создает нагрузку на их сети. Эксперты утверждают, что это не веская причина для внедрения плати как сможешь Эта система покрывает расходы, поскольку у каждого поставщика Интернет-услуг достаточно сетевой инфраструктуры, чтобы обслуживать каждого клиента, одновременно максимизируя его пропускную способность в секунду, а стоимость каждого гигабайта полосы пропускания, используемой на одного клиента, составляет всего 0,03 канадских доллара, согласно Teksavvy, стороннему интернет-провайдеру. Это нормативное изменение было очень негативно воспринято общественностью, так как было собрано более 460 000 подписей. OpenMedia.ca, который опротестовал решение. Все три основные политические партии Канады высказались против постановления. Реализация была отложена CRTC до дальнейшего рассмотрения.[9] Как отмечалось выше, в ноябре 2011 года CRTC принял оптовые варианты выставления счетов, которые дают независимым интернет-провайдерам возможность создавать свои собственные планы обслуживания и устанавливать тарифы для своих клиентов.

Смотрите также

Рекомендации

  1. ^ Генеалогия Конрада Графа Финка фон Финкенштейна
  2. ^ http://www.parl.gc.ca/HousePublications/Publication.aspx?DocId=2757431&Language=E&Mode=1
  3. ^ «Штрафы на сумму 6,7 миллионов долларов, выплаченные Jungbunzlauer International A.G. и Haarmann & Reimer Corporation за нарушение Закона о конкуренции». Архивировано из оригинал на 2013-01-01. Получено 2012-01-23.
  4. ^ «CRTC расширяет исключение для новых СМИ и призывает к национальной цифровой стратегии». Архивировано из оригинал на 2011-12-22. Получено 2012-01-23.
  5. ^ «CCRTC требует, чтобы интернет-провайдеры были более прозрачными в своих методах управления интернет-трафиком». Архивировано из оригинал на 2011-12-10. Получено 2012-01-23.
  6. ^ «CRTC принимает меры для обеспечения широкого выбора телевизионных программ на всех платформах». Архивировано из оригинал на 2012-01-07. Получено 2012-01-23.
  7. ^ «CRTC поддерживает выбор интернет-услуг». Архивировано из оригинал на 2012-01-19. Получено 2012-01-23.
  8. ^ «Заявление председателя CRTC о биллинге по факту использования». Архивировано из оригинал на 2011-02-06. Получено 2011-02-04.

внешняя ссылка

Государственные офисы
Предшествует
Чарльз Далфен		 Председатель из CRTC
2007–2012		Преемник
Леонард Кац (действующий)