Кнетч против США - Knetsch v. United States
Кнетч против США | |
---|---|
Аргументирован 17–18 октября 1960 г. Решено 14 ноября 1960 г. | |
Полное название дела | Кнетч против США |
Цитаты | 364 НАС. 361 (более ) 81 S. Ct. 132; 5 Вел. 2d 128; 1960 США ЛЕКСИС 1980; 60-2 Закон о налогах США. (CCH ) 9785 ¶; 6 A.F.T.R.2d (RIA) 5851; 1961-1 С. Б. 34 |
Держа | |
Суммы, выплаченные в качестве «процентов» в 1953 и 1954 годах, не вычитались из валового дохода налогоплательщика и его жены в их совместных налоговых декларациях за эти годы как «выплаченные проценты… по задолженности» в значении пункта 23 (b) IRC 1939 г. и 163 (а) IRC 1954 г. | |
Членство в суде | |
| |
Мнения по делу | |
Большинство | Бреннан, к которому присоединились Уоррен, Блэк, Франкфуртер, Кларк, Харлан |
Несогласие | Дуглас, к которому присоединились Уиттакер, Стюарт |
Применяемые законы | |
Кодекс внутренних доходов |
Кнетч против США, 364 U.S. 361 (1960), было решением Верховный суд США касательно налоговое право.
Налогоплательщик был экономным, который был убежден купить отсроченный аннуитет, потому что внутреннее накопление таких полисов откладывается от налогов. Однако он хотел потребовать вычет на взятые взаймы деньги, которые он использовал для покупки аннуитета. IRS выиграла, и налогоплательщику было отказано в вычете. Понимание экономики сразу же выявило бы, что единственной причиной, по которой сделка имела хоть какой-то смысл для налогоплательщика, был асимметричный способ, которым действовавший тогда налоговый кодекс позволял текущий вычет по кредитному обязательству, в то же время разрешенный. налоговая отсрочка на купленный актив. Успех узаконил бы налоговый арбитраж.
Смотрите также
дальнейшее чтение
- Шавиро, Даниэль Н. (2002). "История Knetsch: Судебные доктрины борьбы с уклонением от уплаты налогов ». In Caron, Paul L. (ed.). Налоговые истории: подробный обзор десяти ведущих дел о федеральном подоходном налоге. Нью-Йорк: Foundation Press. стр.313–370. ISBN 1-58778-403-3.
внешняя ссылка
- Текст Кнетч против США, 364 НАС. 361 (1960) можно получить по адресу: Судебный слушатель Финдлоу Google ученый Justia Библиотека Конгресса Ойез (аудио устного выступления)
Эта статья относилась к Верховный суд США это заглушка. Вы можете помочь Википедии расширяя это. |
Этот налог -связанная статья является заглушка. Вы можете помочь Википедии расширяя это. |