Ки МакФарлейн - Kee MacFarlane
Ки МакФарлейн | |
---|---|
Родившийся | Кэтлин МакФарлейн 1947 |
Национальность | Американец |
Род занятий | Социальный работник |
Известен | Роль в Дошкольное испытание Макмартина |
Кэтлин `` Ки '' Макфарлейн[1] (родился в 1947 году)[2] американец социальный работник известен участием в громких Дошкольное испытание Макмартина в 1980-е гг. Она была директором Международный детский институт.[3] Она разработала концепцию анатомически правильная кукла для детей, которые можно было использовать во время интервью, касающихся жестокого обращения, и сыграла значительную роль в суде над МакМартин, подвергнув критике ее методы интервью.
Профессиональная подготовка
Она получила степень бакалавра изящных искусств в Университете Денисон в г. Огайо а позже получила степень магистра в социальная работа.[4] После окончания школы Макфарлейн стал лоббист для Национальная организация женщин[5] и оценщик грантов Национального центра жестокого обращения с детьми и безнадзорности,[6] позже став директором Международный детский институт (CII).[3] Накануне судебного разбирательства по делу Макмартина в дошкольном учреждении Макфарлейн описывала себя как психотерапевт но не имел профессиональных лицензий.[2]
Участие в дошкольном испытании МакМартина
В рамках своей работы в CII Макфарлейн опросила 400 детей для дошкольного исследования МакМартина, используя анатомически правильные куклы и ручные куклы. Макфарлейн считал, что дети страдали от синдром приспособления к сексуальному насилию над детьми, и будет отрицать сексуальное насилие без специальных методов, разработанных для поощрения раскрытия.[6] Методы допроса, использованные при расследовании обвинений, были весьма наводящими на размышления и предлагали детям притворяться или строить предположения о предполагаемых событиях.[7][8] К весне 1984 года было заявлено, что 360 детей подверглись насилию.[9] Астрид Хеппенстолл Хегер провела медицинское обследование и сфотографировала то, что, по ее мнению, было мельчайшими рубцами, которые, по ее словам, были вызваны анальным проникновением. Критики утверждали, что опрашивающие просили детей наводящие вопросы, многократно, что, как говорят,[10] всегда дает положительные отзывы маленьких детей, что делает невозможным узнать, что ребенок на самом деле испытал. Другие считают, что сам допрос мог привести к синдром ложной памяти среди опрошенных детей. В конечном итоге только 41 из первоначальных 360 детей дал показания во время заседаний большого жюри и досудебных слушаний, и менее дюжины дали показания во время самого судебного разбирательства.[11]
Макфарлейн продолжил давать показания перед Конгресс США что она считала, что существует организованный общенациональный заговор отдельных лиц и «ортодоксальных сатанинских групп», совершающих сексуальные надругательства над детьми, хотя она никогда не представляла ни доказательств того, кем являются эти люди, ни доказательств наличия каких-либо ортодоксальных сатанинских групп.[12]
Публикации
Книги и главы книг
- MacFarlane, K; Балкли Дж. (1982). «Лечение сексуального насилия над детьми: обзор текущих программных моделей». In Conte JR; Шор Д.А. (ред.). Социальная работа и сексуальное насилие над детьми. Haworth Press. ISBN 978-0-917724-98-5.
- MacFarlane, K; Уотерман Дж. (1998). Сексуальное насилие над маленькими детьми: оценка и лечение. Гилфорд Пресс. ISBN 978-0-89862-703-9.
- Каннингем, К; Макфарлейн, К. (1996). Когда дети жестоко обращаются: стратегии группового лечения для детей с проблемами контроля над импульсами. Более безопасное общество Press. ISBN 978-1-884444-23-4.
Ролики
- Макфарлейн К., Фельдмет-младший, Saywitz KJ (1986). Программа ответов: клиническое интервью. Нью-Йорк: Гилфорд Пресс. ISBN 978-0-89862-940-8.
- Клиническое интервью; с Джоан Росс Фельдмет, Карен Сайвиц (1988)
Сноски
- ^ Батлер EW; Fukurai H; Димитриус Дж; Крутвас Р. (2001). Анатомия дела Макмартина о растлении малолетних. Университетское издательство Америки. стр.68. ISBN 978-0-7618-1983-7.
- ^ а б )Тимник, Л. (1988-09-19). «Методы интервьюера рассматриваются как ключевой вопрос в дошкольном возрасте». Лос-Анджелес Таймс. Архивировано из оригинал в 2013-01-31. Получено 2009-08-01.
- ^ а б "Свидетельство Ки Макфарлейна". Университет Миссури-Канзас-Сити Школа права. 8 августа 1988 г.. Получено 2009-06-29.
- ^ Снедекер 1995 стр. 13.
- ^ Ван Тиль, Райдер (1997). Потерянные дочери: терапия восстановленной памяти и люди, которых она болит. Гранд-Рапидс, штат Мичиган: Уильям Б. Эрдманс. стр.134. ISBN 978-0-8028-4272-5.
- ^ а б Де Янг, Мэри (2004). Ритуал злоупотребления в дневном уходе за моральной паникой. Джефферсон, Северная Каролина: McFarland & Company. стр.28–9. ISBN 978-0-7864-1830-5.
- ^ Шрайбер, Надя; Лиза Белла; Иоланда Мартинес; Кристин МакЛорин; Рената Сток; Сена Гарвен; Джеймс Вуд (2006). «Интервью, наводящее на размышления в случаях жестокого обращения с детьми дошкольного учреждения МакМартин и Келли Майклс: пример из практики». Влияние общества. 1 (1): 16–46. Дои:10.1080/15534510500361739. S2CID 2322397.
- ^ Гарвен, S; Wood JM; Malpass RS; Шоу Дж. С. (1998). «Больше, чем предположение: эффект собеседований из случая дошкольного образования МакМартина». Журнал прикладной психологии. 83 (3): 347–59. Дои:10.1037/0021-9010.83.3.347. PMID 9648524. S2CID 16766571.
- ^ Снедекер 1995 стр. 127.
- ^ Фишер, М. (1989-09-25). «Случай домино?». Журнал Лос-Анджелес. п. 132.
- ^ Zirpolo, K; Натан Д. (2005-10-30). «Мне очень жаль. Долгое время откладывались извинения от одного из обвинителей в печально известном деле о растлении дошкольников МакМартина». Журнал Los Angeles Times. Архивировано из оригинал на 2009-03-15. Получено 2009-09-08.
- ^ Франкфуртер, Дэвид (2006). Воплощенное зло: слухи о демоническом заговоре и ритуальном насилии в истории. Принстон, штат Нью-Джерси: Princeton University Press. стр.57. ISBN 978-0-691-11350-0.