Джоанна Монкрифф - Joanna Moncrieff

Джоанна Монкрифф британский психиатр и ведущая фигура в Сеть критической психиатрии. Она - выдающийся критик модерна.психофармакологический «модель психического расстройства и лечения лекарств, а также роль фармацевтической промышленности. Она написала бумаги,[1] книги и блоги об использовании и чрезмерном употреблении лекарств для лечения психических заболеваний, механизме действия психиатрических препаратов,[2] их субъективные и психоактивные эффекты, история медикаментозного лечения и доказательства его пользы и вреда. Она также пишет на история и политика психиатрии в целом. Ее самые известные книги: Миф о химическом лечении[3] и Горькие таблетки.[4]

Карьера

Монкрифф получил медицинскую квалификацию Университет Ньюкасл-апон-Тайн в 1989 г. Она обучалась психиатрии в Лондоне и на юго-востоке страны в 1990-е годы. С 2001 года в течение 10 лет была консультантом психиатрическая реабилитация блок питания для людей с тяжелыми и стойкими психическими расстройствами.[нужна цитата ] По состоянию на 2016 год она работает консультантом во взрослом общественная психиатрия на Фонд NHS Северо-Восточного Лондона,[5] и она старший преподаватель в Университетский колледж Лондона.[6]Д-р Монкрифф является одним из основателей и сопредседателем Сеть критической психиатрии.[6] Это группа психиатров со всего мира, которые скептически относятся к идее о том, что психические расстройства - это просто заболевания головного мозга, и которые проводят кампании по снижению влияния фармацевтической промышленности и находят альтернативы, чтобы сузить медицинская модель основанная на практике.

Исследования и письмо

Роль наркотиков в современной психиатрии

Работа Монкрифф ставит под сомнение идею о том, что лекарства или лекарства оказывают определенное воздействие на основные заболевания или аномалии. Она оспаривает теорию о том, что психические расстройства вызваны химическим дисбалансом, чего у нас в настоящее время нет доказательств, и еще меньше доказательств относится к химическим веществам, являющимся лучшей формой лечения психических проблем. Она показывает, что доказательств того, что серотонин аномалии в депрессия,[7] или же дофаминовые нарушения в психоз или же шизофрения.[8] Она прослеживает историю идеи, что психиатрические препараты находятся волшебные пули и она исследует роль фармацевтическая индустрия, психиатр и государство в продвижении этой модели. Она задокументировала рост числа выписанных рецептов на психиатрические препараты за последнее десятилетие.[9] и проанализировали, как фармацевтическая промышленность создала такие условия, как взрослый СДВГ[10][11] и «новый биполярное расстройство ' помочь рынок эти препараты.[12]

Модели действия препарата

Монкрифф не полностью возражает против использования лекарств при психических расстройствах, но считает, что действие лекарств в таких ситуациях неправильно понимается. Монкрифф разработала две альтернативные «модели» для понимания того, какие лекарства могут действовать, когда их прописывают людям с проблемами психического здоровья. Текущее общепринятое понимание действия психиатрических препаратов основано на модели, ориентированной на заболевание, которая предполагает, что лекарства работают, исправляя лежащую в основе аномалию, которая, как предполагается, приводит к симптомам рассматриваемого расстройства. Монкрифф противопоставляет это альтернативной модели, ориентированной на наркотики, которая предполагает, что, поскольку психиатрические препараты психоактивные вещества, они работают, потому что меняют образ мыслей, чувств и поведения людей. Согласно этой модели, психиатрические препараты не оказывают специфического биологического воздействия на людей с психическими расстройствами, и они оказывают характерное воздействие на каждого, кто их принимает. Однако изменения, вызванные некоторыми видами лекарств, могут привести к подавлению проявлений (симптомов) некоторых психических расстройств.[13] Миф о химическом лечении прослеживает появление и развитие модели, ориентированной на болезни, начиная с 1950-х годов. Это подчеркивает отсутствие доказательств в пользу модели действия лекарств, ориентированной на болезнь, для каждого основного класса психиатрических препаратов. Он также исследует коммерческие, профессиональные и политические интересы, лежащие в основе модели, ориентированной на болезни.[3][страница нужна ]

Антидепрессанты

Монкрифф написал несколько статей, критикующих методологию антидепрессант исследование.[14] Она сделала Кокрейн метаанализ небольшой группы исследований антидепрессантов, сравнивавших их с «активным» плацебо содержащие лекарство, которое имитирует некоторые побочные эффекты используемых антидепрессантов.[15] Она опубликовала одну из немногих статей, в которой описываются психоактивные эффекты современных антидепрессантов и их связь с суицидальные мысли, и с физическими эффектами.[16]

Нейролептики

Горькие таблетки отслеживает историю антипсихотик препараты от введения хлорпромазин в 1950-е гг. В книге также рассматриваются последние разработки, в том числе маркетинг нейролептиков через Движение раннего вмешательства, а также продвижение новой и расширенной концепции биполярного расстройства.[4][страница нужна ] Монкрифф также описывает культурное развитие новой концепции биполярного расстройства, которую она называет « медикализация взлетов и падений ». В исследовании Монкриффа и его коллег описывались и сравнивались субъективные или психоактивные эффекты различных нейролептиков.[17] Это включало публикации в спорных и некоммерческихэкспертная оценка Медицинские гипотезы.[18]

Литий

В ранней работе Монкрифф проанализировал доказательства эффективности литий. Она утверждала, что нет никаких доказательств того, что литий превосходит другие седативные средства в лечении острых заболеваний. мания, и что эффективность лития в предотвращении рецидива маниакальной депрессии была обусловлена ​​побочными эффектами, вызванными внезапной отменой лития.[19] В более поздних работах она показала, что исследования результатов лечения литием в реальном мире не продемонстрировали полезных или стоящих эффектов и предполагают, что это может даже ухудшить исход маниакальной депрессии.[3][страница нужна ]

Другие препараты

Монкрифф критически проанализировал литературу о применении таких медикаментозных препаратов, как акампросат и налтрексон за проблемы с алкоголем[20] и использование стимуляторы у детей.[21][страница нужна ]

История и политика психиатрии

Монкрифф разработал политический анализ движущих сил современной теории и практики психического здоровья и исследовал влияние неолиберализм.[22][23] Она опубликовала статьи об историческом контексте появления современного лечения наркозависимости.[24] история психиатрической мысли в 20 веке [25] и о «быстрой транквилизации» в психиатрии,[26] а также ее книги по истории лекарств.

Книги

  • Миф о химическом лечении: критика психиатрического лечения, Palgrave, 2008. ISBN  978-0-230-57431-1
  • Откровенное введение в психиатрические препараты, PCCS Books, 2009. ISBN  978-1-906254-17-9
  • Горькие таблетки: тревожная история антипсихотических препаратов, Palgrave, 2013. ISBN  978-1-137-27742-8

Рекомендации

  1. ^ Более сотни статей в Национальном центре биотехнологической информации Национальной медицинской библиотеки США, PubMed.gov.
  2. ^ Moncrieff, J; Коэн, Д.; Портер, S (2013). «Психоактивные эффекты психиатрических препаратов: слон в комнате». J Психоактивные препараты. 45 (5): 409–15. Дои:10.1080/02791072.2013.845328. ЧВК  4118946. PMID  24592667.
  3. ^ а б c Монкрифф, Джоанна (2008). Миф о химическом лечении: критика психиатрического лечения. Бейзингсток, Гэмпшир, Великобритания: Palgrave Macmillan. ISBN  978-0-230-57431-1. OCLC  184963084.
  4. ^ а б Монкрифф, Джоанна (2013). Горькие таблетки: тревожная история антипсихотических препаратов. Бейзингсток, Хэмпшир, Великобритания: Palgrave Macmillan. ISBN  978-1-137-27742-8. OCLC  841892791.
  5. ^ «Хаверинг: Команда выздоровления сообщества: Для врачей». Фонд NELFT NHS Foundation Trust. Получено 24 ноября 2016.
  6. ^ а б "Джоанна Монкрифф, доктор медицины". Безумный в Америке. Безумный в Америке фонд. Получено 24 ноября 2016.
  7. ^ Монкрифф, Джоанна; Коэн, Дэвид (6 июня 2006 г.). «Лечат ли антидепрессанты или вызывают аномальные состояния мозга?». PLOS Медицина. 3 (7): e240. Дои:10.1371 / journal.pmed.0030240. ЧВК  1472553. PMID  16724872. открытый доступ
  8. ^ Монкрифф, Дж. (2009). «Критика дофаминовой гипотезы шизофрении и психоза». Гарвардский обзор психиатрии. 17 (3): 214–225. Дои:10.1080/10673220902979896. PMID  19499420.
  9. ^ Ильяс, Стивен; Монкрифф, Джоанна (май 2012 г.). «Тенденции в рецептах и ​​стоимости лекарств от психических расстройств в Англии, 1998–2010 гг.». Британский журнал психиатрии. 200 (5): 393–398. Дои:10.1192 / bjp.bp.111.104257. PMID  22442100.
  10. ^ Монкрифф, Джоанна; Тимими, Сами (1 сентября 2011 г.). «Критический анализ концепции синдрома дефицита внимания и гиперактивности у взрослых». Психиатр. 35 (9): 334–338. Дои:10.1192 / пб.бп.110.033423.
  11. ^ Moncrieff, J .; Rapley, M .; Тимими, С. (2011). «Построение психиатрических диагнозов: случай СДВГ у взрослых». Журнал критической психологии, консультирования и психотерапии. Книги PCCS. 11: 16–28. ISSN  1471-7646.
  12. ^ Несбитт Фаломир, К. (октябрь 1976 г.). «[Эпидемиологическая фотография педиатра в чихуахуа]». Gaceta Medica de Mexico. 112 (4): 315–29. PMID  1001861.
  13. ^ Moncrieff, J .; Коэн, Д. (апрель 2005 г.). «Переосмысление моделей действия психотропных препаратов». Психотерапия и психосоматика. 74 (3): 145–153. Дои:10.1159/000083999. PMID  15832065. S2CID  6917144.
  14. ^ Монкрифф, Дж. (Май 2001 г.). «Переоценены ли антидепрессанты? Обзор методологических проблем в исследованиях антидепрессантов». Журнал нервных и психических заболеваний. 189 (5): 288–295. Дои:10.1097/00005053-200105000-00003. PMID  11379971.
  15. ^ Moncrieff, J .; Wessely, S .; Харди, Р. (2004). «Активное плацебо против антидепрессантов при депрессии». Кокрановская база данных систематических обзоров (1): CD003012. Дои:10.1002 / 14651858.CD003012.pub2. ISSN  1469-493X. PMID  14974002.
  16. ^ Голдсмит, Люси; Монкрифф, Джоанна (апрель 2011 г.). «Психоактивные эффекты антидепрессантов и их связь с суицидальностью» (PDF). Текущая безопасность лекарств. 6 (2): 115–121. Дои:10.2174/157488611795684622. PMID  21375477.
  17. ^ Moncrieff, J .; Cohen, D .; Мейсон, Дж. П. (август 2009 г.). «Субъективный опыт приема антипсихотических препаратов: контент-анализ интернет-данных». Acta Psychiatrica Scandinavica. 120 (2): 102–111. Дои:10.1111 / j.1600-0447.2009.01356.x. PMID  19222405. S2CID  8520041.
  18. ^ Монкрифф, Джоанна (2006). «Почему так трудно прекратить лечение психиатрическими препаратами? Возможно, это не имеет ничего общего с первоначальной проблемой». Гипотезы медицины. 67 (3): 517–23. Дои:10.1016 / j.mehy.2006.03.009. PMID  16632226.
  19. ^ Монкрифф, Джоанна (август 1997 г.). «Литий: доказательства пересмотрены». Британский журнал психиатрии. 171 (2): 113–119. Дои:10.1192 / bjp.171.2.113. PMID  9337944.
  20. ^ Монкрифф, Джоанна; Драммонд, Д. Колин (август 1997 г.). «Новые лекарственные препараты для лечения алкогольных проблем: критическая оценка». Зависимость. 92 (8): 939–947. Дои:10.1111 / j.1360-0443.1997.tb02966.x. PMID  9376777.
  21. ^ Монкрифф, Джоанна (2009). Откровенное введение в психиатрические препараты. Откровенные представления. Росс-он-Уай: Книги PCCS. ISBN  978-1-906254-17-9. OCLC  351325544.
  22. ^ Монкрифф, Джоанна (лето 1997 г.). «Психиатрический империализм: медикализация современной жизни» (PDF). Зондирования (6): 63–72.
  23. ^ Монкрифф, Дж. (2008). «Неолиберализм и биопсихиатрия: брак по расчету». В Коэне, Карл I .; Тимими, Самми (ред.). Освободительная психиатрия: философия, политика и психическое здоровье. Кембридж, Великобритания: Издательство Кембриджского университета. стр.235 –257. ISBN  978-0-521-68981-6. OCLC  174449800.
  24. ^ Монкрифф, Джоанна (октябрь 1999 г.). «Исследование прецедентов современного наркологического лечения в психиатрии». История психиатрии. 10 (40): 475–490. Дои:10.1177 / 0957154X9901004004. PMID  11624330. S2CID  7724748.
  25. ^ Moncrieff, J; Кроуфорд, MJ (август 2001 г.). «Британская психиатрия в ХХ веке - наблюдения из психиатрического журнала». Социальные науки и медицина. 53 (3): 349–356. Дои:10.1016 / S0277-9536 (00) 00338-5. PMID  11439818.
  26. ^ Эллисон, Лаура; Монкрифф, Джоанна (март 2014 г.). "'Rapid tranquillisation »: исторический взгляд на его появление в контексте разработки антипсихотических препаратов». История психиатрии. 25 (1): 57–69. Дои:10.1177 / 0957154X13512573. PMID  24594821. S2CID  43376169.

внешняя ссылка