Межатомный кулоновский распад - Interatomic Coulombic decay

Межатомный кулоновский распад (МКБ)[1] является общим фундаментальным свойством атомы и молекулы у которых есть соседи. Межатомный (межмолекулярный) кулоновский распад - это очень эффективный процесс межатомной (межмолекулярной) релаксации электронно-возбужденного атома или молекулы, внедренной в окружающую среду. Без окружающей среды процесс не может происходить. До сих пор это было продемонстрировано в основном для атомных и молекулярных кластеры, независимо от того, являются ли они Ван-дер-Ваальс или же водородная связь тип.

Природу процесса можно изобразить следующим образом: Рассмотрим кластер с двумя субъединицами, А и B. Предположим, что внутреннийвалентность электрон удаляется из субъединицы А. Если образовавшийся (ионизированный) государственный по энергии выше, чем двойной порог ионизации подразделения А затем внутриатомный (внутримолекулярный) процесс (автоионизация, в случае ионизации остова Оже-распад ) .Несмотря на то, что возбуждение энергетически не превышает двойного порога ионизации субъединицы А сам по себе он может быть выше двойного порога ионизации кластера, который снижается из-за обвинять разделение. В этом случае возникает межатомный (межмолекулярный) процесс, который называется МКБ. Во время ИКД избыточная энергия субъединицы А используется для удаления (из-за электронная корреляция ) внешневалентный электрон из субъединицы B. В результате образуется дважды ионизированный кластер с одним положительным зарядом на А и B. Таким образом, разделение зарядов в конечном состоянии - это отпечаток ICD. Как следствие разделения зарядов, кластер обычно распадается через Кулоновский взрыв.

ICD характеризуется скоростью распада или временем жизни возбужденного состояния. Скорость распада зависит от межатомного (межмолекулярного) расстояния А и B а его зависимость позволяет сделать выводы о механизме ИКД.[2] Особенно важно определение кинетическая энергия спектр электрона, вылетающего из субъединицы B который обозначается как электрон ICD.[3] Электроны ICD часто измеряются в экспериментах ICD.[4][5][6] Как правило, ICD проходит на фемтосекунда шкала времени,[7][8][9] на много порядков быстрее, чем у конкурирующих фотонное излучение и другие релаксационные процессы.

МКБ в воде

Совсем недавно ICD был идентифицирован как дополнительный источник низкоэнергетических электронов в воды.[10][11] Там ICD быстрее, чем у конкурентов. протон перенос, который обычно является заметным путем в случае электронного возбуждения кластеров воды. Реакция конденсированной воды на электронные возбуждения имеет первостепенное значение для биологических систем. Например, в экспериментах было показано, что электроны низкой энергии действительно влияют на составляющие ДНК эффективно. Кроме того, сообщалось о ICD после возбуждения остовными электронами гидроксид в растворенной воде.[12]

Связанные процессы

Межатомные (межмолекулярные) процессы происходят не только после ионизация как описано выше. Независимо от того, какое электронное возбуждение имеет место, межатомный (межмолекулярный) процесс может начаться, если атом или молекула находится в состоянии, энергетически превышающем порог ионизации других атомов или молекул по соседству. Известны следующие процессы, связанные с ICD, которые для удобства рассматривались ниже для кластеров:

  • Резонансный межатомный кулоновский диаси (RICD) была впервые подтверждена экспериментально.[13] Этот процесс исходит из внутреннеговалентность возбуждение, когда электрон с внутренней валентностью продвигается к виртуальная орбиталь. Во время этого процесса пустое пятно внутренней валентности заполняется электроном внешней валентности той же субъединицы или электроном на виртуальной орбитали. Следующее действие называется RICD, если в предыдущем процессе генерированная избыточная энергия удаляет электрон с внешней валентностью из другого компонента кластера. С другой стороны, избыточная энергия также может быть использована для удаления электрона с внешней валентностью из той же субъединицы (автоионизация ). Следовательно, RICD конкурирует не только с медленным радиационным распадом, как ICD, но и с эффективной автоионизацией. Оба экспериментальных[14] и теоретические[15] данные показывают, что эта конкуренция не ведет к подавлению RICD.
  • Каскад Auger-ICD был впервые предсказан теоретически.[16] Состояния с вакансией в ядре-оболочке обычно испытывают оже-распад. Этот распад часто создает двойные ионизированные состояния, которые иногда могут распадаться другим распадом Оже, образуя так называемый Шнековый каскад. Однако часто двойное ионизированное состояние недостаточно высоко по энергии, чтобы снова внутриатомно распадаться. В таких условиях формирование каскада распада у изолированных видов невозможно, но может происходить в кластерах, следующим шагом будет ICD. Тем временем каскад Auger-ICD подтвержден и изучен экспериментально.[17]
  • Возбуждение – перенос – ионизация (ETI) - это безызлучательный путь распада внешневалентных возбуждений в окружающей среде.[18] Предположим, что электрон внешней валентности субъединицы кластера перемещается на виртуальную орбиталь. У изолированных видов это возбуждение обычно может медленно затухать фотонное излучение. В кластере существует дополнительный, гораздо более эффективный путь, если порог ионизации другого компонента кластера ниже, чем энергия возбуждения. Затем избыточная энергия возбуждения передается межатомно (межмолекулярно) для удаления электрона с внешней валентностью от другой субъединицы кластера с порогом ионизации ниже, чем энергия возбуждения. Обычно этот межатомный (межмолекулярный) процесс также происходит в течение нескольких фемтосекунд.
  • Распад, опосредованный переносом электрона (ETMD)[19] представляет собой путь безызлучательного распада, при котором вакансия в атоме или молекуле заполняется электроном из соседних частиц; вторичный электрон испускается либо первым атомом / молекулой, либо соседними частицами. Существование этого механизма распада экспериментально доказано в димерах аргона. [20] и в смешанных аргон-криптоновых кластерах.[21]

Рекомендации

  1. ^ Л.С. Седербаум; Дж. Зобелей; Ф. Тарантелли (1997). «Гигантский межмолекулярный распад и фрагментация кластеров». Phys. Rev. Lett. 79 (24): 4778–4781. Bibcode:1997ПхРвЛ..79.4778С. Дои:10.1103 / PhysRevLett.79.4778. S2CID  55787878.
  2. ^ В. Авербух; И. Мюллер; Л.С. Седербаум (2004). «Механизм межатомного кулоновского распада в кластерах». Phys. Rev. Lett. 93 (26): 263002–263005. Bibcode:2004ПхРвЛ..93з3002А. Дои:10.1103 / PhysRevLett.93.263002. PMID  15697975.
  3. ^ Р. Сантра; Дж. Зобелей; Л.С. Седербаум; Н. Моисеев (2000). «Межатомный кулоновский распад в ван-дерваальсовых кластерах и влияние движения ядер». Phys. Rev. Lett. 85 (21): 4490–4493. Bibcode:2000ПхРвЛ..85.4490С. Дои:10.1103 / PhysRevLett.85.4490. PMID  11082578.
  4. ^ С. Марбургер; О. Кугелер; У. Хергенхан; Т. Мёллер (2003). "Экспериментальные доказательства межатомного кулоновского распада в кластерах Ne" (PDF). Phys. Rev. Lett. 90 (20): 203401–203404. Bibcode:2003ПхРвЛ..90т3401М. Дои:10.1103 / PhysRevLett.90.203401. HDL:11858 / 00-001M-0000-0011-1035-1. PMID  12785891.
  5. ^ Т. Янке; A. Czasch; РС. Шёффлер; С. Шёсслер; А. Кнапп; М. Кяс; Дж. Титце; К. Виммер; К. Крейди; R.E. Гризенти; А. Штаудте; О. Ягуцки; У. Хергенхан; Х. Шмидт-Бёкинг; Р. Дёрнер (2004). «Экспериментальное наблюдение межатомного кулоновского распада в димерах неона». Phys. Rev. Lett. 93 (16): 163401–163404. Bibcode:2004PhRvL..93p3401J. Дои:10.1103 / PhysRevLett.93.163401. PMID  15524986.
  6. ^ Г. Эрвалл; М. Чаплыгин; М. Лундвалл; Р. Фейфель; Х. Бергерсен; Т. Рандер; А. Линдблад; Дж. Шульц; С. Передков; С. Барт; С. Марбургер; У. Хергенхан; С. Свенссон; О. Бьёрнехольм (2004). «Фемтосекундный межатомный кулоновский распад в свободных кластерах неона: большие различия во времени жизни между поверхностными и объемными». Phys. Rev. Lett. 93 (17): 173401–173404. Bibcode:2004PhRvL..93q3401O. Дои:10.1103 / PhysRevLett.93.173401. PMID  15525075.
  7. ^ Р. Сантра; Дж. Зобелей; Л.С. Седербаум (2001). «Электронный распад валентных дырок в кластерах и конденсированных средах». Phys. Ред. B. 64 (24): 245104. Bibcode:2001ПхРвБ..64х5104С. Дои:10.1103 / PhysRevB.64.245104.
  8. ^ В. Авербух; Л.С. Седербаум (2006). «Межатомный электронный распад в эндоэдральных фуллеренах». Phys. Rev. Lett. 96 (5): 053401–053404. Bibcode:2006PhRvL..96e3401A. Дои:10.1103 / PhysRevLett.96.053401. PMID  16486927.
  9. ^ А.И. Кулефф; Л.С. Седербаум (2007). «Отслеживание сверхбыстрых процессов межатомного электронного распада в реальном времени и пространстве». Phys. Rev. Lett. 98 (8): 083201. arXiv:физика / 0612061. Bibcode:2007ПхРвЛ..98х3201К. Дои:10.1103 / PhysRevLett.98.083201. PMID  17359096. S2CID  19843283.
  10. ^ Т. Янке; Х. Санн; Т. Хавермейер; К. Крейди; C. Застрял; М. Меккель; М. Шёффлер; Н. Нейман; Р. Валлауэр; С. Восс; A. Czasch; О. Ягуцки; А. Малакзаде; Ф. Афане; Чт. Вебер; Х. Шмидт-Бёкинг; Р. Дёрнер (2010). «Сверхбыстрая передача энергии между молекулами воды». Природа Физика. 6 (2): 139–142. Bibcode:2010НатФ ... 6..139J. Дои:10.1038 / nphys1498.
  11. ^ М. Маке; М. Браун; С. Барт; М. Фёрстель; Т. Лишке; В. Ульрих; Т. Арион; У. Беккер; Брэдшоу; У. Хергенхан (2010). «До сих пор не признанный источник низкоэнергетических электронов в воде». Природа Физика. 6 (2): 143–146. Bibcode:2010НатФ ... 6..143М. Дои:10,1038 / nphys1500.
  12. ^ Э.Ф. Азиз; Н. Оттоссон; М. Фаубель; И.В. Гертель; Б. Винтер (2008). «Взаимодействие между жидкой водой и гидроксидом, выявленное путем снятия возбуждения с сердечника». Природа. 455 (7209): 89–91. Bibcode:2008Натура 455 ... 89А. Дои:10.1038 / природа07252. PMID  18769437. S2CID  4425518.
  13. ^ С. Барт; С. Джоши; С. Марбургер; В. Ульрих; А. Линдблад; Г. Эрвалл; О. Бьёрнехольм; У. Хергенхан (2005). «Наблюдение резонансного межатомного кулоновского распада в кластерах Ne». J. Chem. Phys. 122 (24): 241102. Bibcode:2005ЖЧФ.122х1102Б. Дои:10.1063/1.1937395. PMID  16035737.
  14. ^ Т. Аото; К. Ито; Ю. Хикосака; Э. Шигемаса; Ф. Пенент; П. Лабланки (2006). «Свойства резонансного межатомного кулоновского распада в димерах Ne». Phys. Rev. Lett. 97 (24): 243401–243404. Bibcode:2006ПхРвЛ..97x3401А. Дои:10.1103 / PhysRevLett.97.243401. PMID  17280282.
  15. ^ С. Копельке; К. Гохберг; Л.С. Седербаум; В. Авербух (2009). «Расчет резонансных межатомных ширин кулоновского распада внутренних валентно-возбужденных состояний, делокализованных из-за инверсионной симметрии». J. Chem. Phys. 130 (14): 144103. Bibcode:2009ЖЧФ.130н4103К. Дои:10.1063/1.3109988. PMID  19368425.
  16. ^ Р. Сантра; Л.С. Седербаум (2003). «Кулоновский перенос энергии и тройная ионизация в кластерах». Phys. Rev. Lett. 90 (15): 153401. arXiv:физика / 0303068. Bibcode:2003ПхРвЛ..90о3401С. Дои:10.1103 / PhysRevLett.90.153401. PMID  12732036. S2CID  6157140.
  17. ^ Ю. Моришита; X.-J. Лю; Н. Сайто; Т. Лишке; М. Като; Г. Прюмпер; М. Оура; Х. Ямаока; Ю. Таменори; I.H. Сузуки; К. Уэда (2006). "Экспериментальные доказательства межатомного кулоновского распада из конечных состояний Оже в димерах аргона". Phys. Rev. Lett. 96 (24): 243402–243405. Bibcode:2006ПхРвЛ..96x3402М. Дои:10.1103 / PhysRevLett.96.243402. PMID  16907240.
  18. ^ К. Гохберг; А. Б. Трофимов; Т. Зоммерфельд; Л. С. Седербаум (2005). «Ионизация атомов металлов после валентного возбуждения соседних молекул». Europhys. Латыш. 72 (2): 228. Bibcode:2005EL ..... 72..228G. Дои:10.1209 / epl / i2005-10227-7.
  19. ^ Дж. Зобелей; Р. Сантра; Л. С. Седербаум (2001). «Электронный распад в слабосвязанных гетерокластерах: передача энергии по сравнению с переносом электрона». J. Chem. Phys. 115 (11): 5076. Bibcode:2001ЖЧФ.115.5076З. Дои:10.1063/1.1395555.
  20. ^ К. Сакаи; С. Стойчев; Т. Оучи; И. Хигучи; М. Шёффлер; Т. Мацца; Х. Фукудзава; К. Нагая; М. Яо; Ю. Таменори; Кулефф А.И. Н. Сайто; К. Уэда (2011). «Распад с переносом электрона и межатомный кулоновский распад из трехкратно ионизированных состояний в димерах аргона». Phys. Rev. Lett. 106 (3): 033401. Bibcode:2011PhRvL.106c3401S. Дои:10.1103 / PhysRevLett.106.033401. PMID  21405272.
  21. ^ М. Фёрстель; М. Маке; Т. Арион; А. М. Брэдшоу; У. Хергенхан (2011). «Автоионизация, опосредованная переносом электрона». Phys. Rev. Lett. 106 (3): 033402. Bibcode:2011PhRvL.106c3402F. Дои:10.1103 / PhysRevLett.106.033402. PMID  21405273.

внешняя ссылка