Межвузовские политические дебаты - Inter-collegiate policy debate
 | Эта статья не цитировать любой источники. (Декабрь 2009 г.) (Узнайте, как и когда удалить этот шаблон сообщения) |
| Политические дебаты |
|---|
| Организация |
| Формат |
| Типы аргументов |
 Политические дебаты |
Межвузовские политические дебаты это форма речевой конкурс с участием двух команд по два участника из разных колледжи или же университеты на основе резолюции, сформулированной как нечто Федеральное правительство США "стоит сделать. Политические дебаты также существует как Средняя школа активность, с очень похожим форматом, но с разными лигами, турнирами, временем выступлений, разрешениями и стилями.
Формат
Каждый раунд разделен на четыре 9-минутных конструктивный выступления, за каждой из которых следует трехминутный перекрестный допрос, затем четыре шестиминутных опровержение выступления. Обе стороны чередуются: утвердительная получает первую и последнюю речи раунда, а отрицательная - последняя конструктивная и первое опровержение в середине. Большинство утвердительных команд представляют конкретный вариант политики или план в качестве нормативной защиты резолюции. Тем не менее, некоторые команды принимают участие в альтернативных формах дебатов, включая выступления, личную защиту или иное. критический подходы. На минус-слова есть несколько вариантов ответа, в том числе платежеспособность аргументы против эффективности плана, внешняя политика недостатки, на основе альтернативных затрат контрпланы, аргументы, вытекающие из теории дебатов, такие как несостоятельность утвердительного защищать резолюцию, и критические подходы. Аргумент очень свидетельство на основе многочисленных длинных отрывков из книг и статей, прочитанных каждой стороной. Речи часто бывают очень быстрыми, настолько, что их невозможно понять для людей, не привыкших к этому стилю.
Управляющие организации
Межвузовские политические дебаты исторически контролировались Национальный турнир по дебатам (NDT), Ассоциация перекрестных экзаменов (CEDA), и особенно в среднеатлантическом регионе, Американская ассоциация дебатов (ADA). С 1996-97 гг. Эти организации имеют общую тему и в значительной степени стали едиными. Тем не менее, они продолжают проводить свои национальные чемпионаты.
Другие организации, которые спонсируют политические дебаты, хотя и с другими правилами, являются Национальная ассоциация образовательных дебатов (NEDA) и дебаты Линкольна Дугласа в Национальной ассоциации криминалистов (NFA-LD) (вариант политики средней школы LD формат, который реже практикуется в колледжах и университетах).
Различия с дебатами в старшей школе
Политические дебаты между университетами и старшими классами во многом схожи. Некоторые отличия:
- У дебатов в старшей школе есть свои собственные лиги и турниры.
- Средняя школа конструктивы обычно всего 8 минут, а средняя школа опровержения обычно всего 5 минут. Время в колледже обычно составляет 9 минут конструктивных и 6 минут опровержения.
- Каждый год в средней школе разрешающая способность отличается от Постановления о политике колледжа.
- Раунды в колледжах, как правило, менее сложны в стратегическом плане.
Опытные участники дебатов из колледжей часто выступают в качестве оплачиваемых тренеров, судей и консультантов в летних лагерях для участников дебатов по вопросам политики средней школы.