На попечении Ковальски - In re Guardianship of Kowalski

На попечении Ковальски
Печать Миннесоты-alt.png
СудАпелляционный суд Миннесоты
Полное название делаНа попечении Шэрон Ковальски, опека
Цитирование (и)478 Северо-запад 2д 790
Процитированное законодательствоСтатуты Миннесоты, §§ 525.551, 525.59
История болезни
Предварительные действияПриказ о назначении Дональда Ковальски опекуном (24 апреля 1984 г.); Апелляционный суд Миннесоты утверждает, 382 N.W.2d 861 (4 марта 1986 г.); Карен Томберлин назначена преемником опекуном (23 апреля 1991 г.)
Мнения по делу
Когда медицинские свидетельства устанавливают, что психически недееспособное подопечное имеет возможность выразить предпочтение в отношении личности опекуна, суд первой инстанции должен придать этому предпочтению большое значение в своем решении об опеке.
Членство в суде
Судьи сидят
  • Томас Форсберг (председательствующий судья)
  • Гэри Л. Криппен
  • Джек Дэвис (младшие судьи)
Мнения по делу
РешениеДэвис

На попечении Ковальски, 478 Северо-запад 2д 790 (Minn. Ct. App. 1991), является Апелляционный суд Миннесоты дело, установившее лесбиянка партнер как ее законный опекун после Шэрон Ковальски стал выведенный из строя после автомобильной аварии. Поскольку дело было оспорено родителями и семьей Ковальского и первоначально привело к тому, что партнер был исключен на несколько лет из посещения Ковальского, гей-сообщество отметило окончательное решение в пользу партнера как победу для права геев.

Факты и предшествующая история

Шэрон Ковальски, учитель физкультуры и здоровья в средней школе, жила со своей партнершей Карен Томпсон (1947 г.р.) в Сент-Клауд, Миннесота, около четырех лет. Хотя родители Ковальски в то время не знали об отношениях, пара обменялась кольцами и назвала друг друга как страхование бенефициары политики. 13 ноября 1983 года Ковальский получил тяжелую черепно-мозговую травму в автомобильной аварии с участием пьяного водителя. Из-за травм у Ковальски остался постоянный физический недостаток, и ей пришлось оставаться в больнице. инвалидная коляска, а также умственные способности ребенка от четырех до шести лет.

И Томпсон, и отец Шэрон Ковальски, Дональд Ковальски, в марте 1984 года подали прошение о том, чтобы его назвали законным опекуном Шэрон Ковальски. С пониманием того, что у нее будет право посещений, Томпсон согласился, что Дональд Ковальски будет назначен опекуном Шэрон Ковальски. Распоряжение суда об опеке, изданное в июле 1985 года, предоставило Дональду полный контроль над посещениями. 25 июля 1985 года Дональд лишил Томпсона права посещения и переместил Шэрон из дом престарелых рядом с домом Томпсона, в пяти часах езды. Томпсон обжаловал это постановление, но апелляционный суд первоначально подтвердил его, сославшись на показания семьи Шэрон и сотрудников дома престарелых о том, что Шэрон казалась подавленной и грустной после ее посещений с Томпсоном, и постулировал, что в интересах Ковальски прекратить посещения Томпсона. В письме в суд семейный врач Ковальски написал: «Визиты Карен Томпсон в это время подвергнут Шэрон Ковальски высокому риску сексуального насилия».[1] Дональд Ковальски сказал интервьюеру: «Карен Томпсон выгнала себя оттуда, проявив такую ​​агрессивность и доведя Шэрон до глубокой депрессии. Она сказала Шэрон, что ее держат в плену, что она находится в опасной среде. Если вы не можете говорить и ты лежал там, разве это не ввело тебя в депрессию? " Он отрицал, что его дочь была лесбиянкой.[1]

Несколько прав геев и гражданские свободы группы присоединились к Томпсон в ее усилиях восстановить ее права посещения и получить опекунство. Осведомленность общественности об этом деле повысилась благодаря местной и международной огласке, включая концерты по сбору средств певицы-лесбиянки и автора песен. Энн Рид. Мероприятия в 21 городе, посвященные «Национальному дню свободы Шарона Ковальски» в августе 1988 года. Томас Б. Стоддард, исполнительный директор Lambda Legal, группа по защите прав геев ЛГБТ, прокомментировала: «Нет другого случая, который приближался бы к этому по символической значимости». По его словам, этот случай «затронул самые глубокие нервы гей-сообщества в Соединенных Штатах, потому что он вызывает у каждого гея два самых глубоких страха: драку между близкими и отрицание личных желаний».[1]

В мае 1988 года федеральный судья попросил специалистов провести исследование Шарон, чтобы определить, обладает ли она достаточными умственными способностями, чтобы выразить свое желание относительно посещения, и, если да, определить, каковы были ее желания. Во время этого процесса оценки Томпсону было разрешено посетить Шэрон впервые за несколько лет.[2] В Медицинский центр Миллер-Дван Специалисты определили, что у Шэрон действительно есть такая возможность, и, исходя из их понимания желаний Шэрон, Томпсон было разрешено возобновить ограниченные посещения в январе 1989 года. В марте 1989 года Томпсон опубликовала книгу о своем опыте с соавтором доктором Джули Анджеевски. под названием Почему Шэрон Ковальски не может вернуться домой?

В конце 1988 года из-за ухудшения здоровья Дональд Ковальски обратился в суд с просьбой назначить нового опекуна. Томпсон подал неоспоренное ходатайство о назначении преемника Шэрон опекуном в августе 1989 года. Слушание по ходатайству было проведено в августе 1990 года. Поскольку друг семьи Ковальски, Карен Томберлин, связалась с адвокатом Шэрон с просьбой дать показания против опеки Томпсона, суд отложил рассмотрение ходатайства Томсона об опеке до тех пор, пока он не сможет провести слушание по делу о доказательствах. На этом слушании Томпсон вызвал шестнадцать медицинских свидетелей, которые дали показания о психическом состоянии Шэрон, ее взаимодействии с Томпсоном и ее предпочтениях в отношении посещения. Трое свидетелей выступили против опеки Томпсона; Сестра Шэрон, Томберлин, и другой друг семьи также дали показания. Дональд Ковальски сообщил суду, что он и его жена не будут навещать свою дочь, если Томпсон станет опекуном.[3]

Судья Роберт Кэмпбелл из окружного суда округа Сент-Луис в Дулут, Миннесота, отклонил ходатайство Томпсона 19 апреля 1991 года и назначил Томберлина опекуном Шэрон. Он написал, что Томпсон «продемонстрировала приверженность и преданность благополучию Шэрон Ковальски» и что он признал ее вклад в терапию и консультирование Шэрон, а также понимание ее «медицинских, материальных и социальных потребностей». Он изложил собственные пожелания Шэрон Ковальски: «В последние два года, когда ее спрашивали, где она хотела бы жить, Шэрон постоянно говорила:« Сент-Клауд с Карен ».« Он возражал против петиции Томпсона о ее раскрытии сексуальной ориентации Шэрон ». Родители Шэрон и мир без согласия Шэрон »и тот факт, что Томпсон установил« другие домашние партнерства »после аварии Шэрон.[4] Томас Б. Стоддард, исполнительный директор Фонда правовой защиты Lambda, назвал это решение «серьезным оскорблением не только для всех лесбиянок и геев, но и для всех американцев, которые выбирают своих партнеров и домохозяйства на своих условиях, а не на установленных законом правилах. обществом ". Он сказал: «Шэрон выбрала свою семью. Но судья не согласен, поэтому он навязал ей свое видение».[4]

Дело

Апелляционный суд Миннесоты вынес решение в пользу Томпсона 17 декабря 1991 года. Адвокат Томпсона прокомментировал: «Похоже, что это первое в стране дело об опеке, в котором апелляционный суд признал права гомосексуального партнера равными правам супруга».[5]

Суд начал свой анализ со ссылки на применимую опеку. уставы, при условии, что суд должен принять решение об опеке, исходя из интересов подопечного. «Наилучшие интересы подопечного» определены в законе, но требуют, чтобы суд учитывал разумные предпочтения подопечного или опекуна, если предпочтение может быть определено.

Принимая во внимание статут, суд заявил, что Шэрон Ковальски явно отдала предпочтение Томпсону в качестве ее опекуна, сославшись на исследование специалистов Миллера-Двана. Суд отметил, что все три свидетеля, выступавшие против назначения Томпсона, были непрофессиональными свидетелями без медицинского образования. Что касается квалификации Томпсон для работы в качестве опекуна, суд заявил, что показания нескольких свидетелей установили, что Томпсон проявлял любовь и заботу, имея дело с Шэрон, и мог заботиться о ней изо дня в день. Наконец, суд рассмотрел обеспокоенность суда низшей инстанции по поводу того, что Томпсон вовлекала Шэрон в многочисленные публичные мероприятия для геев и лесбиянок - это дело привлекло значительное внимание средств массовой информации - что ее семья показала, что в противном случае она не могла бы принять участие. Суд заявил, что указание нижестоящего суда на это в своем решении об опеке было ошибочным, поскольку в протоколе указано, что Шэрон наслаждались этими событиями и даже получила награду в Национальная организация женщин встреча.

Суд пришел к выводу, что, хотя суд первой инстанции имеет широкие дискреционные полномочия при рассмотрении дела об опеке, суд злоупотребил своим дискреционным правом в этом деле, отклонив ходатайство Томпсона против веса доказательств. Он удалил Томберлин из-под опеки Шэрон Ковальски и назначил Томпсона на ее место. В нем говорилось: «Все медицинские показания подтверждают, что Шэрон имеет возможность достоверно выразить предпочтение в этом случае, и она явно решила вернуться домой с Томпсоном, если это возможно. Этот выбор также подтверждается тем фактом, что Томпсон и Шэрон являются семейная близость, к которой следует относиться с уважением ".[5]

Последствия решения

В Ковальски Решение было расценено гей-сообществом как победа за права геев.[6] В Американская ассоциация адвокатов с Журнал сообщил о решении под заголовком: «Победа за права геев: женщина из Миннесоты назначена опекуном своего любовника-инвалида-лесбиянки».[7]

Видео, Приверженность на всю жизнь: портрет Карен Томпсон, выпускался в 1994 г.,[8] и три пьесы были основаны на деле Ковальски.[9] Этот случай также подчеркнул важность прочная доверенность и другие правовые стратегии для гомосексуальных пар, желающих установить права опеки в сопоставимых ситуациях.[10][11]

Первый Парад гордости инвалидов в Соединенных Штатах был проведен в Бостоне в 1990 году, и на нем выступила Карен Томпсон.

Карен Томпсон получила несколько наград за свою работу по достижению равенства ЛГБТ, в том числе награду «100 женщин, которых мы любим» в 2012 году.[12] из журнала Go,[13] в Премия свободы из Лямбда-фонд правовой защиты и образования, и 1989 Ежегодная гуманитарная премия от Американская психологическая ассоциация. Вместе Томпсон и Шэрон Ковальски получили награду 1990 года. Премия "Женщина отваги" от Национальная организация женщин,[14] 1991 год Феминистка года от Фонд феминистского большинства, и 1990 Премия за создание изменений от Национальная рабочая группа по геям и лесбиянкам. По состоянию на 2013 год, Томпсон по-прежнему появлялся на публике, чтобы обсудить дело и поднятые им вопросы.[15]

Рекомендации

  1. ^ а б c Брозан, Надин (7 августа 1988 г.). «Гей-группы объединяются, чтобы помочь двум женским дракам». Нью-Йорк Таймс. Получено 5 апреля, 2015.
  2. ^ Брозан, Надин (8 февраля 1989 г.). «Посещение женской больницы знаменует борьбу за права геев». Нью-Йорк Таймс. Получено 5 апреля, 2015.
  3. ^ "Любовница-лесбиянка теряет опекунство; названа третья сторона". Лос-Анджелес Таймс. Ассошиэйтед Пресс. 26 апреля 1991 г.. Получено 6 апреля, 2015.
  4. ^ а б Брозан, Надин (26 апреля 1991 г.). "В деле лесбиянок обходятся две стороны". Нью-Йорк Таймс. Получено 5 апреля, 2015.
  5. ^ а б Левин, Тамар (18 декабря 1991 г.). «Уход за женщиной-инвалидом предоставлен партнеру-лесбиянке». Нью-Йорк Таймс. Получено 5 апреля, 2015.
  6. ^ «Гей-прайд превратится в парад; организаторы фестиваля делают акцент на видимости». Вашингтон Пост. 22 июня 1992 г. Архивировано с оригинал 16 мая 2011 г.
  7. ^ Хансен, Марк (1 марта 1992 г.). "Победа прав геев". Журнал ABA. Получено 6 апреля, 2015.
  8. ^ «Пожизненное обязательство - портрет Карен Томпсон». Гнилые помидоры. Получено 6 апреля, 2015.
  9. ^ Мерфи, Тимоти (2000). Руководство для читателей по исследованиям лесбиянок и геев. Чикаго, Иллинойс: Издательство Фицрой Дирборн. С. 326–7. ISBN  9781135942410. Получено 6 апреля, 2015.
  10. ^ Бурда, Джоан М. (2004). Планирование недвижимости для однополых пар. Американская ассоциация адвокатов. С. 38–9. ISBN  9781590313824. Получено 6 апреля, 2015.
  11. ^ Кнауэр, Нэнси Дж. (2011). Старейшины-геи и лесбиянки: история, право и политика идентичности в США. Берлингтон, Вермонт: Ashgate Publishing. С. 61–2. ISBN  9781409497387. Получено 6 апреля, 2015.
  12. ^ Шеннон, судьба, Ли О'Нил, Де Джесус. "100 женщин, которых мы любим, Шэрон Ковальски и Карен Томпсон". Журнал Go. Получено 15 июня, 2012.
  13. ^ Legal, Lamba. "Журнал Go назвал истцов Lambda в ежегодном списке" 100 женщин, которых мы любим ". Lambda Legal. Получено 18 июня, 2012.
  14. ^ Феминистские хроники - 1990, по состоянию на 5 апреля 2015 г.
  15. ^ «Победитель революционного исторического дела о правах геев выступит в UCSC 12 февраля 2013 г.». Калифорнийский университет Санта-Крус. Получено 6 апреля, 2015.
  • Кейси Чарльз, Дело Шарон Ковальски: суд над правами лесбиянок и геев (Издательство Канзасского университета, 2003 г.) ISBN  0-7006-1266-1

внешняя ссылка