В теория вероятности, Лемма Хёффдинга является неравенство что ограничивает момент-производящая функция любой ограниченный случайная переменная.[1] Он назван в честь Финский –Американец математик-статистик Василий Хёффдинг.
Доказательство леммы Хёффдинга использует Теорема Тейлора и Неравенство Дженсена. Сама лемма Хёффдинга используется при доказательстве Неравенство МакДиармида.
Утверждение леммы
Позволять Икс - любая случайная величина с действительным знаком с ожидаемое значение
, так что
почти наверняка, т.е. с вероятностью единица. Тогда для всех
,
![{ displaystyle mathbb {E} left [e ^ { lambda X} right] leq exp { Big (} lambda eta + { frac { lambda ^ {2} (ba) ^ { 2}} {8}} { Big)}.}](https://wikimedia.org/api/rest_v1/media/math/render/svg/feff8d799c2302d77405a601f7911523743840f5)
Обратите внимание, что приведенное ниже доказательство основано на предположении, что случайная величина
имеет нулевое ожидание (т.е. предполагая, что
), следовательно
и
в лемме должно удовлетворять
. Для любой случайной величины, которая не подчиняется этому предположению, мы можем определить
, которые подчиняются предположениям и применяют доказательство на
.
Краткое доказательство леммы
С
является выпуклой функцией от
, у нас есть
data:image/s3,"s3://crabby-images/dc97c/dc97c8ee971f6d6a7790f86282eb609f8e7356eb" alt="{ displaystyle e ^ { lambda x} leq { frac {bx} {ba}} e ^ { lambda a} + { frac {xa} {ba}} e ^ { lambda b} qquad forall a leq x leq b}"
Так, ![{ displaystyle mathbb {E} left [e ^ { lambda X} right] leq { frac {b- mathbb {E} [X]} {ba}} e ^ { lambda a} + { frac { mathbb {E} [X] -a} {ba}} e ^ { lambda b}.}](https://wikimedia.org/api/rest_v1/media/math/render/svg/7dbd63591da531f61f58ac4e0f8fac47c269ff3c)
Позволять
,
и data:image/s3,"s3://crabby-images/68d35/68d35b7f3fe7ad3add6b5641905ba56512f69a43" alt="{ displaystyle L (h) = - hp + ln (1-p + pe ^ {h})}"
Потом,
поскольку ![{ Displaystyle mathbb {E} [X] = 0}](https://wikimedia.org/api/rest_v1/media/math/render/svg/97477694a465aef35b7ea4e4790cae5f075445e0)
Взяв производную от
,
для всех ч.
По расширению Тейлора,
data:image/s3,"s3://crabby-images/b934b/b934bb08b3656c56cb2d309e8563146bfb9c559d" alt="{ displaystyle L (h) leq { frac {1} {8}} h ^ {2} = { frac {1} {8}} lambda ^ {2} (b-a) ^ {2}}"
Следовательно, ![{ displaystyle mathbb {E} left [e ^ { lambda X} right] leq e ^ {{ frac {1} {8}} lambda ^ {2} (ba) ^ {2}} }](https://wikimedia.org/api/rest_v1/media/math/render/svg/30320e226eaf4d9a1b90f7cb1f1122e3ce621cac)
(Доказательство ниже - это то же доказательство с дополнительными пояснениями.)
Более подробное доказательство
Сначала обратите внимание, что если один из
или же
равно нулю, то
и следует неравенство. Если оба ненулевые, то
должно быть отрицательным и
должен быть положительным.
Далее напомним, что
это выпуклая функция на реальной линии:
![forall x in [a, b]: qquad e ^ {sx} leq frac {b-x} {b-a} e ^ {sa} + frac {x-a} {b-a} e ^ {sb}.](https://wikimedia.org/api/rest_v1/media/math/render/svg/94a035e3aafea31e5c37340601daad3d7d8a3bd8)
Применение
к обеим сторонам указанного неравенства дает нам:
![{ displaystyle { begin {align} mathbb {E} left [e ^ {sX} right] & leq { frac {b- mathbb {E} [X]} {ba}} e ^ { sa} + { frac { mathbb {E} [X] -a} {ba}} e ^ {sb} & = { frac {b} {ba}} e ^ {sa} + { frac {-a} {ba}} e ^ {sb} && mathbb {E} (X) = 0 & = (1- theta) e ^ {sa} + theta e ^ {sb} && theta = - { frac {a} {ba}}> 0 & = e ^ {sa} left (1- theta + theta e ^ {s (ba)} right) & = left (1- theta + theta e ^ {s (ba)} right) e ^ {- s theta (ba)} конец {выровнено}}}](https://wikimedia.org/api/rest_v1/media/math/render/svg/f159555c26c26ded856ab5e6b40c618dcd1ae8fb)
Позволять
и определите:
data:image/s3,"s3://crabby-images/866a0/866a07a09582c1b26ee1e996467c4592aaf5dbe5" alt="{ displaystyle { begin {cases} varphi: mathbb {R} to mathbb {R} varphi (u) = - theta u + log left (1- theta + theta e ^ {u} right) end {case}}}"
хорошо определен на
, чтобы увидеть это, мы вычисляем:
data:image/s3,"s3://crabby-images/3ca17/3ca175b6080a0b98793e4607eee449690ee4fbe6" alt="begin {align}
1- theta + theta e ^ u & = theta left ( frac {1} { theta} - 1 + e ^ u right)
& = theta left (- frac {b} {a} + e ^ u right)
&> 0 && theta> 0, quad frac {b} {a} <0
end {align}"
Определение
подразумевает
![{ displaystyle mathbb {E} left [e ^ {sX} right] leq e ^ { varphi (u)}.}](https://wikimedia.org/api/rest_v1/media/math/render/svg/20cb1f88d85760f6608e9e2b81f6c2e87399056e)
К Теорема Тейлора, для каждого реального
существует
между
и
такой, что
data:image/s3,"s3://crabby-images/ac8cd/ac8cd89a13634b598e089d9f60a603aad2dcf710" alt="varphi (u) = varphi (0) + u varphi '(0) + tfrac {1} {2} u ^ 2 varphi' '(v)."
Обратите внимание, что:
![begin {align}
varphi (0) & = 0
varphi '(0) & = - theta + left. frac { theta e ^ u} {1- theta + theta e ^ u} right | _ {u = 0}
& = 0 [6pt]
varphi '' (v) & = frac { theta e ^ v left (1- theta + theta e ^ v right) - theta ^ {2} e ^ {2v}} { left (1 - theta + theta e ^ v right) ^ 2} [6pt]
& = frac { theta e ^ v} {1- theta + theta e ^ v} left (1- frac { theta e ^ v} {1- theta + theta e ^ v} right) [6pt]
& = t (1-t) && t = frac { theta e ^ v} {1- theta + theta e ^ v}
& leq tfrac {1} {4} && t> 0
end {align}](https://wikimedia.org/api/rest_v1/media/math/render/svg/117ca3ce1f6d1201974446a6e37945800895acc6)
Следовательно,
data:image/s3,"s3://crabby-images/d0a3f/d0a3f7a125f37ddd49675790105a24266ba9b941" alt="varphi (u) leq 0 + u cdot 0 + tfrac {1} {2} u ^ 2 cdot tfrac {1} {4} = tfrac {1} {8} u ^ 2 = tfrac {1} {8} s ^ 2 (ba) ^ 2."
Из этого следует
![{ displaystyle mathbb {E} left [e ^ {sX} right] leq exp left ({ tfrac {1} {8}} s ^ {2} (ba) ^ {2} right ).}](https://wikimedia.org/api/rest_v1/media/math/render/svg/8a2500c2651e96e4661b3d8b219337613f4d8bc3)
Смотрите также
Примечания