Теорема Хеллиса - Hellys theorem
Теорема Хелли это основной результат в дискретная геометрия на пересечение из выпуклые множества. Это было обнаружено Эдуард Хелли в 1913 г.,[1] но не опубликованы им до 1923 г., когда альтернативные доказательства Радон (1921) и Кениг (1922) уже появился. Теорема Хелли породила понятие Семья Хелли.
Заявление
Позволять Икс1, ..., Иксп - конечный набор выпуклых подмножеств рd, с п > d + 1. Если пересечение каждого d + 1 таких множеств непусто, то весь набор имеет непустое пересечение; то есть,
Для бесконечных коллекций следует предполагать компактность:
Позволять {Иксα} быть собранием компактный выпуклые подмножества рd, так что каждая подколлекция мощность в большинстве d + 1 имеет непустое пересечение. Тогда вся коллекция имеет непустое пересечение.
Доказательство
Мы доказываем конечную версию, используя Теорема Радона как в доказательстве Радон (1921). Бесконечная версия затем следует за свойство конечного пересечения характеристика компактность: набор замкнутых подмножеств компактного пространства имеет непустое пересечение тогда и только тогда, когда каждое конечное подмножество имеет непустое пересечение (после того, как вы зафиксируете один набор, пересечение всех остальных с ним будет замкнутым подмножеством фиксированного компактное пространство).
Доказательство проводится индукция:
Базовый вариант: Позволять п = d + 2. По нашим предположениям, для каждого j = 1, ..., п есть смысл Иксj что находится на общем пересечении всех Икся за возможным исключением Иксj. Теперь мы применяем Теорема Радона к набору А = {Икс1, ..., Иксп}, что дает нам непересекающиеся подмножества А1, А2 из А так что выпуклый корпус из А1 пересекает выпуклую оболочку А2. Предположим, что п точка пересечения этих двух выпуклых оболочек. Мы утверждаем, что
Действительно, рассмотрим любые j ∈ {1, ..., п}. Мы докажем, что п ∈ Иксj. Обратите внимание, что единственный элемент А этого может не быть в Иксj является Иксj. Если Иксj ∈ А1, тогда Иксj ∉ А2, и поэтому Иксj ⊃ А2. С Иксj выпукла, тогда она также содержит выпуклую оболочку А2 и поэтому также п ∈ Иксj. Аналогично, если Иксj ∉ А1, тогда Иксj ⊃ А1, и по тем же соображениям п ∈ Иксj. С п есть в каждом Иксj, он также должен находиться на перекрестке.
Выше мы предположили, что точки Икс1, ..., Иксп все разные. Если это не так, скажите Икся = Иксk для некоторых я ≠ k, тогда Икся находится в каждом из наборов Иксj, и снова заключаем, что пересечение непусто. Это завершает доказательство в случае п = d + 2.
Индуктивный шаг: Предполагать п > d + 2 и что утверждение верно для п−1. Приведенный выше аргумент показывает, что любая подколлекция d + 2 множества будут иметь непустое пересечение. Затем мы можем рассмотреть набор, в котором мы заменим два набора Иксп−1 и Иксп с единым набором Иксп−1 ∩ Иксп. В этой новой коллекции каждая подколлекция d + 1 множества будут иметь непустое пересечение. Следовательно, индуктивная гипотеза применима и показывает, что этот новый набор имеет непустое пересечение. Это подразумевает то же самое для исходной коллекции и завершает доказательство.
Красочная теорема Хелли
В красочная теорема Хелли является расширением теоремы Хелли, в котором вместо одного набора есть d+1 коллекции выпуклых подмножеств рd.
Если для каждый выбор поперечный - по одному комплекту из каждой коллекции - для всех выбранных наборов есть общая точка, то для хотя бы один Коллекций есть общая точка для всех наборов в коллекции.
Образно можно рассматривать d+1 коллекции, в которые будет входить d+1 разные цвета. Тогда теорема гласит, что если каждый выбор из одного набора для каждого цвета имеет непустое пересечение, то существует такой цвет, что все множества этого цвета имеют непустое пересечение.[2]
Дробная теорема Хелли
Для каждого а > 0 есть некоторые б > 0 такое, что если Икс1, ..., Иксп находятся п выпуклые подмножества рd, и по крайней мере а-доля (d+1) -наборы множеств имеют общую точку, то есть не менее б У наборов есть общая точка.[2]
Смотрите также
- Теорема Каратеодори
- Теорема Кирхбергера
- Лемма Шепли – Фолкмана.
- Теорема Крейна – Мильмана
- Теория Шоке
- Теорема Радона, и его обобщение, Теорема Тверберга
Примечания
- ^ Данцер, Грюнбаум и Клее (1963).
- ^ а б Калаи, Гил (2019-03-15), "Новости о хелли фракционном, хелли красном и радоне", Комбинаторика и не только, получено 2020-07-13
Рекомендации
- Боллобаш, Б. (2006), "Проблема 29, Пересекающиеся выпуклые множества: теорема Хелли", Искусство математики: время кофе в Мемфисе, Cambridge University Press, стр. 90–91, ISBN 0-521-69395-0.
- Danzer, L .; Грюнбаум, Б.; Клее, В. (1963), «Теорема Хелли и ее родственники», Выпуклость, Proc. Symp. Чистая математика., 7, Американское математическое общество, стр. 101–180.
- Экхофф, Дж. (1993), "Теоремы типа Хелли, Радона и Каратеодори", Справочник по выпуклой геометрии, А, Б, Амстердам: Северная Голландия, стр. 389–448..
- Генрих Гуггенхаймер (1977) Применимая геометрия, стр. 137, Кригер, Хантингтон ISBN 0-88275-368-1 .
- Хелли, Э. (1923 г.), "Über Mengen konvexer Körper mit gemeinschaftlichen Punkten", Jahresbericht der Deutschen Mathematiker-Vereinigung, 32: 175–176.
- Кениг, Д. (1922), "Über konvexe Körper", Mathematische Zeitschrift, 14 (1): 208–220, Дои:10.1007 / BF01215899.
- Радон, Дж. (1921), "Mengen konvexer Körper, die einen gemeinsamen Punkt enthalten", Mathematische Annalen, 83 (1–2): 113–115, Дои:10.1007 / BF01464231.