Гектопсилла - Hectopsylla

Гектопсилла
Научная классификация е
Королевство:Animalia
Тип:Членистоногие
Учебный класс:Насекомое
Заказ:Сифонаптера
Семья:Hectopsyllidae
Род:Гектопсилла
Разновидность

См. Текст.

Гектопсилла это род из блохи в семье Hectopsyllidae который паразитировать нелетучий млекопитающие, птицы и летучие мыши. Род включает тринадцать видов, шесть из которых были полностью или частично описаны Карл Джордан между 1906–1942 гг. Два вида в Гектопсилла, Х. пситтачи и H. pulex, идти под обычными именами, с Х. пситтачи идентифицирован как липкая блоха и H. pulex идентифицирован как chiggerflea. Hastritter и Méndez (2000) рассматривают род Ринхопсиллус младшая система рода.

Таксономия

Хастриттер и Мендес (2000) утверждают, что Ринхопсиллус это младшая система Гектопсилла. В типовой вид, к монотипия, является Х. пситтачи.[1]

Пуликоидея
Пуликоидея  
Hectopsyllidae
Гектопсилла
 

Hectopsylla psittaci

 
 

Hectopsylla pulex

 
 
 

Neotunga

 
 

Ринхопсиллус

 
 

Тунга

 
 
 

Пулициды

 
 
Кладограмма таблица, показывающая Гектопсилла в надсемействе Пуликоидея, с избранными видами (примечание: не филогенетическое дерево )

Разновидность

Внешние изображения
значок изображения Аннотированное изображение блохи, взято у Джерома Годдарда, Блошиные болезни
значок изображения Виды Гектопсилла, включая Х. нариум, Х. Knighti, Х. пситтачи и H. pulex, взятые из Blank et al. 2007 г.
значок изображения Chiggerflea H. pulex прикреплен к самцу малой длинноносой летучей мыши, взятые из Hastriter et al. 2014 г.
Карта Аргентины с обозначенными провинциями
H. gracilis, Х. нариум, и H. pascuali наблюдались в провинциях Чубут, Рио-Негро и Неукен, соответственно, в Аргентине.

В роду тринадцать видов Гектопсилла.[1][2]

  • Hectopsylla broscus (Джордан и Ротшильд, 1906 г.)

H. broscus описывается как похожий на Х. конигер, но щетина головы длиннее, на долю второго членика верхней челюсти приходится щупальца до четвертого сегмента - 7:11 в H. broscus и 8:10 в Х. конигер. Угол ее лоб были описаны как сильно округлые. В грудной клетке метастернит и про-процессы более узкие, с заднегрудным эпимер с тремя щетинками, но редко с четырьмя или двумя. В лапки ног длиннее, чем у Х. конигер, причем пятый сегмент особенно длиннее. Отделить от вертикального ряда щетинок около восьмой тергит были три или четыре дополнительных щетины, причем дополнительные щетинки отсутствовали в Х. конигер. Серия из двенадцати женских особей H. broscus были найдены на Скунс Гумбольдта Conepatus humboldtii в Центральная Пампа, Аргентина, до 1906 г. или ранее.[3]

  • Hectopsylla coniger (Джордан и Ротшильд, 1906 г.)

Вид можно распознать по пятому членику предплюсны над обоими полами, половым органам самца и половым органам. метаторакальный эпимерум самки, который изогнут. На голове лоб самки «сильно угловатый», лоб самца сильно закруглен. Метаторакс эпстернум образует треугольный отросток у обоих полов. По количеству щетинок на его ножках меньше, чем у Х. пситтачи, а его заднее бедро короче Х. пситтачи. Один мужской образец и четырнадцать женских особей были собраны из свиной скунс Conepatus arequipae в Пампа Оллига, Боливия, в октябре 1901 г.[3]

  • Hectopsylla cypha (Иордания, 1942 г.)

H. cypha был впервые описан Карл Джордан в 1942 г.

  • Hectopsylla eskeyi (Иордания, 1933 г.)

Х. эскей был впервые описан Джорданом в 1933 году.

  • Hectopsylla gemina (Иордания, 1939 г.)

Х. гемина был впервые описан Джорданом в 1939 году.

  • Hectopsylla gracilis (Манерт, 1982)

H. gracilis впервые был описан на основе коллекции образцов из Элигмодонтия тип а также сбор от неопознанных грызунов из Пуэрто Мадрин, Провинция Чубут, Аргентина; его название происходит от тонкого отростка метепимерона. Вид можно определить по короткому треугольнику в широком смысле слова. верхнечелюстной, с коротким щечный мочка и обычно четыре щетинки на его метепимероне. H. gracilis ключи возле Х. экей, Х. Суарези, и H. cypha. Он отличается от этих видов своим метепимероном, более коротким отростком его бокового отростка. метанотальный площадь, а количество щетинок на брюшке терга.[4] Вид отмечен на Akodon caenosus.[5]

  • Hectopsylla knighti (Трауб и Гаммонс, 1950)

Его описание было основано на единственном экземпляре самки, взятом у неизвестного вида быстрый в Мичоакан, Мексика.[6] Х. Knighti был первым видом в Гектопсилла будет описано за пределами Южной Америки.[7]

  • Hectopsylla narium (Бланк и др., 2007)

Вид встречался у 204 из 308 птенцов особи. роющий попугай Cyanoliseus patagonus patagonus наблюдается около Эль-Кондор [es ], Провинция Рио-Негро, Патагония. «Новоявленный» Х. нариум взрослые могут прыгать до 25 сантиметров (9,8 дюйма) по горизонтали и энергично ползать. После закрепления на коже хозяина самки этого вида становятся сидячий. Самцы этого вида наблюдались в ноздрях роющего попугая, но никогда не питались птенцами; самцы и самки спариваются в носовых полостях. Присутствие вида в носовых полостях приводило к затруднению дыхания у попугая. Самки оставались на птенцах до самой смерти.[2]

  • Hectopsylla pascuali (Бокурну и Альковер, 1990)

Х. паскуали был впервые описан в работе 1989 г., в которой исследовалось 973 блох из Провинция Неукен, Аргентина. Были зарегистрированы один самец и четыре самки, три самки взяты из Андская длинно когтистая мышь Chelemys macronyx в Арройо Чапелько.[8]

  • Hectopsylla psittaci (фон Фрауэнфельд, 1860 г.)
Маркированная карта округов в Аризоне
H. pulex был найден в округе Кочиз, штат Аризона.

Х. пситтачи также упоминается под общим названием «прилипающая блоха» или «прилипающая блоха».[9] Блоха наблюдалась на севере Чили на Буревестник Маркема Oceanodroma markhami к Округ Марин, Калифорния на Американская скальная ласточка Petrochelidon pyrrhonota; в зависимости от возраста американские скалистые ласточки, на которых были обнаружены блохи, мигрировали по крайней мере один раз со своего зимнего ареала в Уругвае, центральной Аргентине, Парагвае и Бразилии, что заставляет авторов утверждать, что их присутствие могло быть естественным заносом блоха в Калифорнию.[10][11] Х. пситтачи был найден на Шама и дхьял птицы в Лондонский зоологический сад, явный результат интродукции от американской птицы,[12] и о различных живых голубях, которые использовали зоопарки в качестве источника пищи и убежища.[10] Его верхняя челюсть слегка изогнута вперед и коротка по сравнению с длинной верхней челюстью в H. pulex. Женский лоб длиннее мужского. В грудной клетке эпимерум сверху округлый, сужается. вентрально; на брюшке 2–7 сегменты стернитов без щетинок. Его коготь имеет «отчетливый базальный выступ».[3]

  • Hectopsylla pulex (Галлер, 1880 г.)

В Соединенных Штатах, H. pulex был найден на малая длинноносая летучая мышь Leptonycteris yerbabuenae в Округ Кочиз, Аризона.[6] H. pulex также упоминается под общим названием «чиггерфля» или «чиггерная блоха».[13]

  • Гектопсилла стоматит (Иордания, 1925 г.)

Х. стомис был впервые описан Джорданом в 1925 году.

  • Hectopsylla suarezi (К. Фокс, 1929)

Х. Суарези, также известный как Х. Суарес, был впервые описан Фоксом в 1929 году.

Рекомендации

  1. ^ а б Hastritter, Michael W .; Мендес, Евсторджио (2000). «Обзор родов блох Hectopsylla frauenfeld и Rhynchopsyllus haller (Siphonaptera: Pulicidae)». Труды энтомологического общества Вашингтона. 102 (3): 615.
  2. ^ а б Бланк, Стивен М .; Куцшер, Кристиан; Маселло, Хуан Ф .; Пилигрим, Роберт Л.К .; Куиллфельдт, Петра (2007). «Прилипающие блохи в ноздрях и под языком: эволюция необычного места заражения Hectopsylla (Siphonaptera: Pulicidae)». Зоологический журнал Линнеевского общества. 149 (1). Дои:10.1111 / j.1096-3642.2006.00239.x.
  3. ^ а б c Бойс, Руберт; Шеррингтон, Чарльз С., ред. (1906). Отчет лабораторий Томпсона Йейтса и Джонстона. 7. Уильямс и Норгейт. С. 59–63.
  4. ^ Манхерт, Волкер (1982). «Два новых вида блох в жанре Plocopsylla Jordan и Hectopsylla Frauenfeld (Insecta, Siphonaptera) из Аргентины». Revue Suisse de Zoologie. 89 (2): 567, 570–572.
  5. ^ Ларески, Марсела; Санчес, Джулиана П .; Эсквиага, М. Сесилия; Autino, Analía G .; Диас, М. Моника; и другие. (2010). «Блохи, связанные с млекопитающими из Северо-Западной Аргентины, с новыми сообщениями о распространении». Сравнительная паразитология. 77 (2): 212. Дои:10.1654/4448.1.
  6. ^ а б Hastriter, Michael W .; Мейер, Майкл Д .; Шервин, Ричард Д .; Диттмар, Катарина (2014). «Новые записи о распространении и хозяевах Hectopsylla pulex Haller (Siphonaptera, Tungidae) с примечаниями по биологии и морфологии». ZooKeys. 389. Дои:10.3897 / zookeys.389.7042.
  7. ^ Джонсон, Филлис Правда (1957). Классификация Siphonaptera Южной Америки: с описанием новых видов. Энтомологическое общество Вашингтона. п. 233.
  8. ^ Beaucournu, J.C .; Алковер, Дж. А. (1989). "Puces récoltées dans la Province de Neuquén (Аргентина); описание 4 новых таксонов (Insecta, Siphonaptera)" [Блохи из провинции Неукен (Аргентина); описание 4 новых таксонов (Insecta, Siphonaptera)]. Анна. Паразитол. Гм. Комп. (На французском). 64 (6): 489–494. Дои:10.1051 / паразит / 1989646489.
  9. ^ Schwan, Tom C .; Хиггинс, М. Луиза; Нельсон, Бернард С. (1983). «Hectopsylla Psittaci, южноамериканская липкая блоха (Siphonaptera: Pulicidae), обосновавшаяся в скальных ласточкиных гнездах в Калифорнии, США». Журнал медицинской энтомологии. 20 (6): 690–692. Дои:10.1093 / jmedent / 20.6.690.
  10. ^ а б Нельсон, Бернард С.; Вольф, Кэрол А .; Сорри, Брюс А. (1979). «Естественная интродукция Hectopsylla Psittaci, неотропической липкой блохи (Siphonaptera: Pulicidae) на скальных ласточках в Калифорнии, США». Журнал медицинской энтомологии. 16 (6): 548–549. Дои:10.1093 / jmedent / 16.6.548.
  11. ^ Серпа, Патрих; Медрано, Фернандо; Передо, Ронни (2018). «Прыжки из пустыни в море: присутствие плотной блохи Hectopsylla psittaci в буревестнике Маркхэма (Oceanodroma markhami) на севере Чили». Revista Chilena de Ornitología (на испанском). Unión de Ornitólogos de Chile. 24 (1): 40–42.
  12. ^ Ротшильд, Уолтер С .; Хартерт, Эрнст; Джордан, К., ред. (1906). Novitates Zoologicae: журнал зоологии. 13. Хейзелл, Уотсон и Вини. п. 171.
  13. ^ Линс Луз, Джулия; де Мораес Коста, Лучиана; Гомеш, Луис Антонио Коста; Эсберар, Карлос Эдуардо Лустоса (июль 2009 г.). «Чиггерфлея Hectopsylla pulex (Siphonaptera: Tungidae) как эктопаразит летучих мышей со свободным хвостом (Chiroptera: Molossidae)». Memórias do Instituto Oswaldo Cruz. 104 (4). Дои:10.1590 / S0074-02762009000400005.