GreenScreen для более безопасных химикатов - GreenScreen for Safer Chemicals

В GreenScreen для более безопасных химикатов прозрачный, открытый стандарт для оценки химическая опасность что поддерживает оценка альтернатив за сокращение употребления токсичных веществ путем выявления вызывающих озабоченность химических веществ и более безопасных альтернатив.[1] Он используется исследователями, разработчиками продуктов и органами по сертификации в различных отраслях промышленности, включая строительные товары, текстиль, одежду и потребительские товары.

GreenScreen ставит во главу угла избегание веществ с высокой опасностью как канцероген, мутаген, репродуктивный токсикант или же токсикант развития или же эндокринный разрушитель или это стойкое, биоаккумулирующееся и токсичное вещество (PBT).

Виды анализа

Протокол GreenScreen опубликован в Руководстве, которое регулярно пересматривается и обновляется. Описание здесь основано на Руководстве по оценке опасностей версии 1.4.[2]Оценка с использованием GreenScreen имеет два основных результата:

Процесс GreenScreen имеет два уровня анализа:

  • Переводчик списка GreenScreen - метод скрининга для быстрого выявления известных веществ с высокой степенью опасности с использованием списков опасности государственных и профессиональных научных органов. Скрининг доступен через бесплатные автоматизированные онлайн-инструменты.
  • Оценки GreenScreen - полный токсикологический обзор для заполнения пробелов в данных об опасностях и определения более безопасных веществ с использованием научной литературы и инструментов моделирования. Эта оценка обычно проводится обученным практиком.

Полная оценка GreenScreen обеспечивает более полный профиль опасности вещества, чем проверка переводчиком списка. Он включает в себя подробный обзор научной литературы, чтобы попытаться определить уровни опасности для всех конечных точек и рассчитать тест GreenScreen. Он также может использовать модели и исследования аналогов, если прямые данные отсутствуют. Каждому уровню опасности конечной точки также назначается уровень достоверности в зависимости от качества данных.

Контрольные оценки

Только переводчик списка GreenScreen может помечать химические вещества, вызывающие наибольшую озабоченность. Полная оценка GreenScreen может определить химические вещества как менее важные. Шкала Benchmark:

  • BM-1 - Контрольный показатель 1: Избегайте - химикаты, вызывающие повышенную озабоченность
  • BM-2 - Тест 2: Используйте, но ищите более безопасные заменители
  • БМ-3 - Контрольный показатель 3: есть, но есть возможность для улучшения
  • BM-4 - Контрольный показатель 4: Предпочтение - более безопасное химическое вещество
  • BM-U - Контрольный показатель U: не указан из-за недостатка данных

Для оценки требуются данные по большинству конечных точек, чтобы дать веществу более низкий критерий, чем BM-1.

Контрольный показатель 1 зарезервирован для веществ с высокой опасностью любого из следующего:

Высокая опасность для других конечных точек здоровья человека, например: нейротоксичность и респираторная сенсибилизация, получите тест 2

Это соответствует схемам приоритезации, лежащим в основе различных международных правительственных программ регулирования, таких как Вещество, вызывающее очень серьезную озабоченность определение в Регламент REACH из Евросоюз.

Особые случаи

DG - Пробелы в данных: Строгие правила ограничивают количество пробелов в данных. При наличии пробелов в данных оценка включает в себя наихудший сценарий для определения минимально возможного значения Контрольной точки, если пробел в данных был заполнен с помощью максимально возможной опасности. Эти контрольные показатели включают индекс DG. Химическое вещество, в данных которого слишком много пробелов, получает Benchmark U.

TP - Продукты трансформации: Оценка также должна определять возможные и актуальные продукты преобразования окружающей среды и сравнивать их. Если контрольный показатель определяется продуктами преобразования, контрольный показатель будет включать нижний индекс TP.

CoHC - Химические вещества, вызывающие повышенное беспокойство (остатки полимеров и катализаторы): Версия 1.4 GreenScreen добавила специальные правила для сравнительного анализа полимеров, которые включают анализ остаточных мономеров и / или катализаторов, присутствующих в концентрации 100 ppm или выше. Если оценка теста определяется одним из этих химических веществ, оценка теста будет включать нижний индекс CHoC.

Приложения

Оценки GreenScreen используются внутри компании для исследований и улучшения продукции производителями продукции во многих отраслях промышленности, включая электронику,[3] строительные товары, текстиль, одежда и потребительские товары.[4] Например яблоко использует структуру GreenScreen и аналогичные подходы для поиска более безопасных материалов в своих продуктах и ​​процессах.[5] GreenScreen также публично упоминается в стандартах устойчивого развития в некоторых из этих отраслей, включая Стандарт декларации продуктов здравоохранения (HPD),[6] Портик,[7] Раскрытие информации о строительных продуктах и ​​оптимизация - материальные ингредиенты кредиты в Совет по экологическому строительству США с LEED программа[8] Конкурс «Живой продукт» Международного института живого будущего[9] (связанный с Вызов живого здания, и различными государственными органами.[нужна цитата ]

Стандарт GreenScreen разработан, поддерживается и публикуется Действие чистого производства (CPA), некоммерческая организация, базирующаяся в США. CPA публикует GreenScreen как открытый стандарт, который может использовать каждый. Однако, чтобы сделать публичное заявление с использованием GreenScreen Benchmark, оценка GreenScreen должна быть проведена профилировщиком, имеющим лицензию CPA.[нужна цитата ]

Связанные стандарты

GreenScreen существенно пересекается с Согласованная на глобальном уровне система классификации и маркировки химических веществ (GHS) и критериям Агентства по охране окружающей среды США Дизайн для окружающей среды. Однако он во многом отличается от GHS. GreenScreen имеет более низкий порог анализа. GreenScreen включает в себя эндокринную активность, более комплексно рассматривает СБТ и продукты преобразования окружающей среды. GreenScreen также требует и предоставляет рекомендации по устранению пробелов в данных. GHS, с другой стороны, охватывает больше физических опасностей на рабочем месте, чем GreenScreen, и предоставляет рекомендации по выявлению опасностей на разных языках с помощью значков. Это отражает акцент СГС на безопасности на рабочем месте и коммуникации.[нужна цитата ]

В От колыбели до колыбели (C2C) Программа сертификации продукции включает протокол проверки опасностей, который во многом похож на GreenScreen и GHS. Анализ C2C по-разному разделяет конечные точки и интегрирован в сертификацию продукта. Отдельной общественной оценки отдельных веществ не существует.

Эти программы были предметом анализа с целью оценки взаимосвязей, различий и возможностей для гармонизации.[10]

Рекомендации

  1. ^ Гейне, Лорен; Франжевич, Шари (январь 2013 г.). «Оценка химической опасности и GreenScreen для более безопасных химических веществ». Проблемы экологической науки и технологий. 36. Получено 6 июн 2018.
  2. ^ GreenScreen для руководства по оценке опасности более безопасных химических веществ для химических веществ, полимеров и продуктов (Версия 1.4 изд.). Действие чистого производства. Январь 2018. Получено 17 января 2018.
  3. ^ Холдер, Хелен А .; Mazurkiewicz, P.H .; Robertson, C.A .; Рэй, К. А. (2013). «Использование Hewlett-Packard GreenScreen для более безопасных химикатов». У Р. М. Харрисона; Р. Э. Хестер (ред.). Оценка химических альтернатив. Проблемы экологической науки и технологий. Кембридж: Королевское химическое общество. С. 157–176. ISBN  978-1-84973-723-4.
  4. ^ Виннебек, Кэтрин (март 2011 г.). «Процесс оценки сокращенных альтернатив для дизайнеров: пример производства детской мебели». Журнал чистого производства. 19 (5): 464–476. Дои:10.1016 / j.jclepro.2010.10.008.
  5. ^ Роб Гуццо, Майк Вернер, Арт Фонг, Лида Тан, Томас Эберт (сентябрь 2016 г.). «Интеграция токсикологической оценки в выбор материалов для продуктов Apple». Яблоко. Проверено октябрь 2018.
  6. ^ «Открытый стандарт HPD». HPDC. Декларация продуктов здравоохранения Совместная. Получено 6 июн 2018.
  7. ^ «Справочный центр: как оцениваются товары?». Портик. Сеть здорового строительства. Получено 3 октября 2018.
  8. ^ «Раскрытие и оптимизация строительного продукта - ингредиенты материала». EED BD + C: Новое строительство, версия 4 - LEED, версия 4 - Материалы и ресурсы. Совет по экологическому строительству США. Получено 6 июн 2018.
  9. ^ «Стандарт вызова живого продукта, версия 1.1» (PDF). Сертификация Living Product Challenge. Международный институт жизни будущего. Получено 6 июн 2018.
  10. ^ Гейне, Лорен. «Отчет о возможностях гармонизации программ оценки здоровья» (PDF). Ресурсы USGBC. Совет по экологическому строительству США. Получено 6 июн 2018.

внешняя ссылка