Хорошая практика документации - Good documentation practice

Хорошая практика документации (обычно сокращенно ВВП, рекомендуется сокращать как GDocP отличить от "хорошего" распределение практика "также сокращенно GDP") - термин в фармацевтической промышленности и производстве медицинских устройств, обозначающий стандарты, по которым документы создаются и поддерживаются. Хотя некоторые стандарты GDP / GDocP кодифицированный различными компетентные органы, другие нет, но считаются cGMP (с ударением на «с» или «текущий»). Некоторые компетентные органы выпускают или принимают руководящие указания, и они могут включать некодифицированные ожидания GDP / GDocP. Несмотря на то, что это не закон, власти будут проверять соответствие этим руководящим принципам и ожиданиям cGMP в дополнение к юридическим требованиям и делать комментарии или замечания, если будут замечены отклонения. В последние годы применение GDocP также распространяется на косметическую промышленность, производителей наполнителей и ингредиентов. причины документации Постоянная отслеживаемая запись. Последовательное обучение. Последовательный контроль над операцией. Регулятивный орган. Контроль отклонения

Стандарты GDP / GDocP

Создание документации

  • Одновременно с событием, которое они описывают[1][2][3][4]
  • Не написано от руки (кроме рукописных записей на нем)[1]
  • При электронном производстве документация должна быть проверена на точность.[1]
  • Без ошибок[2][5]
  • Для некоторых типов данных рекомендуется, чтобы записи были в формате, позволяющем оценивать тенденции.[6]

Утверждение документа

  • Утверждено, подписано и датировано соответствующим уполномоченным персоналом [1][4][7]

Рукописные записи

  • Достаточно места для ожидаемых рукописных записей[1][3]
  • Рукописные записи находятся в несмываемые чернила[1][3][4]
  • Ошибки (например, орфографические ошибки, неразборчивые записи и т. Д.) Исправляются, а причина документируется.
  • Важные записи должны проходить независимую проверку (SPV или второе лицо).[1][7]
  • Пробелы для рукописных записей не оставляются пустыми - если они не используются, они зачеркиваются или вводится "N / A" (или аналогичный текст).
  • То же марки или продолжение строки недопустимы[8]
  • Корректирующая жидкость не разрешено использовать для исправления ошибок
  • Печать вместо собственноручной подписи не допускается.

Копии документов

Ведение документации

Модификация документа

  • Рукописные изменения подписаны и датированы[1][2][3][4]
  • Измененный текст не затемняется (например, нет корректирующая жидкость )[1][2][3][4]
  • При необходимости следует указать причину изменения.[1][2][3][7]
  • Существуют средства контроля для предотвращения непреднамеренного использования замененных документов.[1][3][9]
  • Электронные версии могут быть изменены только уполномоченным персоналом[1][2]
  • Доступ к электронным версиям должен контролироваться паролем или другими способами.[1]
  • История (контрольный журнал ) должны сохраняться изменения и удаления электронных версий[1][2][4][5]
  • Подтверждающие документы могут быть добавлены к исходному документу в качестве приложения для уточнения или записи данных. Вложения должны быть упомянуты хотя бы один раз в исходном документе. В идеале каждая страница вложения должна быть четко обозначена (т.е. помечена как «Приложение X», «Страница X из X», подписана и датирована лицом, вложившим ее, и т. Д.)

Интерпретация GDP / GDocP

Из приведенных выше нормативных указаний можно сделать вывод о дополнительных ожиданиях или допущениях при расширении. Среди них:

  • Запрет на удаление страниц[10] - Удаление страницы может скрыть присутствующие данные, поэтому это недопустимо.
  • Нумерация страниц[10] - добавление номеров страниц, особенно в формате «Страница x из y», позволяет рецензенту убедиться в отсутствии пропущенных страниц.
  • Штампованные подписи в Азии - культура некоторых азиатских стран и применяемые ими средства контроля таковы, что использование штампа вместо собственноручных подписей было разрешено.
  • Форматы даты и времени[10] - даты могут быть записаны в различных форматах, что может сбивать с толку при чтении сотрудниками с другим культурным прошлым. В контексте взаимодействия различных культур такая дата, как «07-05-10», может иметь множество различных значений и, следовательно, по стандартам GDocP, указанным выше, нарушает требование четкости.
  • Транскрипция[10] - Транскрипция данных, когда исходный документ не сохраняется, эффективно скрывает исходные данные и будет запрещена. Транскрипция может быть полезна, если оригинал написан некачественно или физически поврежден, но он должен быть четко помечен как транскрипция, а оригинал тем не менее сохранен.
  • Макулатура, Клейкие заметки - Преднамеренная запись необработанных данных в неофициальные записи является попыткой транскрипции и поэтому запрещена.
  • Избегайте звездочек как части обозначения смены руки - там, где недостаточно свободного места позволяет полностью обозначить смену руки, обычной практикой является использование звездочка (или другой знак) рядом с исправлением, а в другом месте сделайте тот же знак и отметку. Риск заключается в том, что дополнительные изменения будут внесены другим лицом, использующим тот же знак, и теперь обозначение можно интерпретировать как применимое ко всем изменениям с этим знаком. Поэтому некоторые не рекомендуют использовать звездочку.[10] Другие примут его, если в нотации явно указано количество изменений, к которым оно применяется, например: «* Три записи были изменены выше из-за ошибок ввода. KAM 13-января-2011». Нет известных случаев, когда агентство отклоняло бы такое обозначение.

Исполнение

Компетентные органы уполномочены проверять предприятия для обеспечения соблюдения закона и его толкования (например, содержания руководящих документов и cGMP). Вот несколько примеров применения такого правоприменения, включающего отклонения от ВВП:

Документация не одновременная

  • нас Предупреждающее письмо FDA 320-11-20 (UCM271708) в Yag-Mag Labs Private Limited (Хайдарабад, Индия), 12 сентября 2011 г. [11]
  • Предупреждающее письмо FDA США UCM172108 в адрес Caraco Pharmaceutical Laboratories, Ltd. (Caraco), 12 мая 2009 г. [12]
  • Предупреждающее письмо FDA США UCM076496 в адрес Kunshan Chemical and Pharmaceutical Co., Ltd. (г. Куньшань, Цзянсу, Китай), 6 сентября 2007 г. [13]
  • Предупреждающее письмо FDA США UCM075472 в адрес Litron Laboratories, Ltd. (Рочестер, штат Нью-Йорк), 1 июля 2005 г. [14]

Использование одинаковых знаков

  • Предупреждающее письмо FDA США FLA-99-29 для всех Medicare Home Aids, Inc., 28 января 1999 г.[15]

Использование грифа

  • Предупреждающее письмо FDA США UCM075960 на имя Скотта А. Спиро, доктора медицины, 28 июня 2006 г.[16]
  • Предупреждающее письмо FDA США UCM066113 к Medtronic, Inc., 2 декабря 1997 г.[17]

Скрытые исходные данные

  • Предупреждающее письмо FDA США UCM069041 в компанию SOL Pharmaceuticals Limited, 21 ноября 2000 г.[18]
  • Предупреждающее письмо FDA США UCM076246 компании Gynetics Medical Products NV, 16 января 2007 г.[19]

Использование карандаша

  • Предупреждающее письмо FDA США 320-01-02, адресованное SOL Pharmaceuticals Limited, 21 ноября 2000 г.[18]
  • Предупреждающее письмо FDA США UCM221006, адресованное Haw Par Healthcare Limited (Сингапур), 20 июля 2010 г.[20]

Неточные записи

  • Предупреждающее письмо FDA США 320-01-02, адресованное SOL Pharmaceuticals Limited, 21 ноября 2000 г.[18]

Изменения рук не датированы

Смотрите также

Рекомендации

  1. ^ а б c d е ж грамм час я j k л м п о п q р s EudraLex - Том 4, Надлежащая производственная практика, Лекарственные препараты для человека и ветеринарии (Глава 4: Документация, Редакция 1).
  2. ^ а б c d е ж грамм FDA США. "Руководство для промышленности - КОМПЬЮТЕРИЗОВАННЫЕ СИСТЕМЫ, ИСПОЛЬЗУЕМЫЕ В КЛИНИЧЕСКИХ ИССЛЕДОВАНИЯХ", апрель 1999 г. - Доступ 4 февраля 2010 г.
  3. ^ а б c d е ж грамм час я ВОЗ. TRS 961 «Надлежащая производственная практика фармацевтических продуктов: основные принципы» 2011 г. (Приложение 3, раздел 15)
  4. ^ а б c d е ж ICH. «Q7: Руководство по надлежащей производственной практике для активных фармацевтических ингредиентов» (раздел 6)
  5. ^ а б c d е ж Директива Европейской комиссии 2003/94 / EC. (Статья 9)
  6. ^ а б «Часть I, Глава 6 Контроль качества» (pdf), Правила, регулирующие использование лекарственных средств в Европейском Союзе, Том 4, Руководство ЕС по надлежащей производственной практике, Лекарственные препараты для человека и в ветеринарии., 1 июня 2006 г., стр. 3
  7. ^ а б c d е 21CFR211, подраздел J
  8. ^ FDA США. «ЗАМЕТКИ ПО ПРАКТИЧЕСКИМ ЛЕКАРСТВАМ» (том 8, номер 3) сентябрь 2000
  9. ^ а б c Япония MHLW. Постановление министерства № 169, 2004 г. «Постановление министерства о стандартах производственного контроля и контроля качества медицинских изделий и диагностических реагентов для in vitro» (глава 2, раздел 2, статья 8, параграфы 2 и 4) В архиве 22 июля 2011 г. Wayback Machine - Проверено 7 января 2011 г.
  10. ^ а б c d е Херд, Дон (2010), Хорошая практика документации (PDF)и др., Premier Validation, стр. 11, 17, 30, 39, ISBN  978-1-908084-00-2, в архиве (PDF) из оригинала 13 ноября 2012 г.
  11. ^ FDA США. «Предупреждающее письмо» UCM271708. Наблюдение №1 - Проверено 27 июня 2013 г.
  12. ^ Caraco Pharmaceutical Laboratories, Ltd. Ответ FDA от 12 мая 2009 г., стр. 483. Наблюдение № 14a - Проверено 1 июня 2011 г.
  13. ^ FDA США. "Предупреждающее письмо" UCM076496. Наблюдение №1 - Проверено 16 августа 2012 г.
  14. ^ FDA США. «Предупреждающее письмо» UCM075472. Наблюдение №4 - Проверено 16 августа 2012 г.
  15. ^ FDA США. «Предупреждающее письмо» FLA-99-29
  16. ^ FDA США. "Предупреждающее письмо" UCM075960 - Доступ 4 февраля 2010 г.
  17. ^ FDA США. "Предупреждающее письмо" UCM066113
  18. ^ а б c FDA США. "Предупреждающее письмо" UCM069041
  19. ^ FDA США. «Предупреждающее письмо» UCM076246, Наблюдение № 13b. - Проверено 1 июня 2011 г.
  20. ^ FDA США. «Предупреждающее письмо» UCM221006. Наблюдение № 7.b. - Проверено 16 августа 2012 г.
  21. ^ FDA США. Форма FDA 483, выданная L. Perrigo Co., от 11.07.2008. Наблюдение № 9А