Гендерно-слепой - Gender-blind

В образовании, бизнесе, юриспруденции и других сферах, гендерная слепота или же половая слепота[1] это практика игнорирования Пол как значимый фактор во взаимодействии между людьми.

В образовании

Криста Рэтклифф пишет, что гендерная слепота действует в классе, чтобы преуменьшить существование гендерных различий, что имеет тенденцию усиливать существующее гендерное неравенство.[2]

Национальная студенческая кампания против гендерной слепоты, основанная в США в 2006 году,[3] выступал за гендерно нейтральный жилье кампуса в колледжах и университетах, чтобы лучше обслуживать геи, лесбиянки, бисексуалы, трансгендеры и интерсексуалы студенты.[4]

В здравоохранении

Использование больничных палат для мужчин и женщин вызвало споры как в Соединенном Королевстве, так и в Канаде.[5] Министр здравоохранения Манитобы, Тереза ​​Освальд, ведет активную кампанию против таких комнат, говоря, что если человечество сможет "посадить кого-нибудь на луну", он может найти способ удовлетворить гендерные запросы, не приводя к задержкам для пациентов.[6] Великобритания согласилась отказаться от таких помещений к 2010 году.[5]

Некоторые специалисты по медицинской этике критически относятся к попыткам вернуться в комнаты для одного пола.[6] Джейкоб М. Аппель, защитник смешанных комнат в Соединенных Штатах, написал, что противодействие смешанным комнатам проистекает из «старомодных предрассудков», утверждая: «Потому что некоторые люди были воспитаны в страхе или неприязни жить в одной комнате с человеком противоположный пол, или краснея от перспективы увидеть нежелательную часть тела, когда халат соскальзывает, мы сохраняем и увековечиваем это предубеждение в социальной политике ».[7]

В законе

Правовой критерий «разумного человека» подвергался критике за то, что он не учитывает гендерные аспекты, и применяется в некоторых областях права, особенно в отношении сексуальных домогательств. Женщины подвергаются более обычным и повсеместным сексуальным домогательствам, чем мужчины. На основании этого американский случай Эллисон против Брэди 924 F.2d 872 (1991), суд постановил, что «стандарт разумного человека, не имеющего половой слепоты, как правило, основан на мужчинах и имеет тенденцию систематически игнорировать опыт женщин».[8]

Исследование

Во всем мире преобладает гендерный подход. Из исследования организаций, предлагающих услуги только женщинам, 23% заявили, что их причина была основана на неравенстве женщин и желании устранить этот дисбаланс; 20% считают, что места только для женщин способствуют развитию и расширению прав и возможностей женщин; 18% указали, что они предоставляют услуги, которые не удовлетворяются услугами унисекс и которые ориентированы на конкретные потребности женщин.[9]

Исследования показывают широкую поддержку того, чтобы варианты услуг для одного пола оставались доступными. Из 1000 женщин, опрошенных Женский ресурсный центр, 97% заявили, что женщины должны иметь возможность доступа к услугам только для женщин, если они стали жертвами сексуального насилия. 57% указали, что они предпочли бы тренажерный зал только для женщин смешанному.[10] Однополые услуги могут обеспечить больший комфорт и вовлеченность для участников, которые в противном случае не участвовали бы.[11][требуется дальнейшее объяснение ]

Смотрите также

Рекомендации

  1. ^ Бакки, Кэрол Ли (2009). "Политика". In Essed, P .; Goldberg, D.T .; Кобаяши, А. (ред.). Компаньон гендерных исследований. Джон Вили и сыновья. п. 183. ISBN  978-1-4051-8808-1.CS1 maint: ref = harv (связь)
  2. ^ Рэтклифф, Криста (2005). «Педагогически слушать». Риторическое слушание: идентификация, пол, белизна. Карбондейл: издательство Южного Иллинойского университета. п. 134. ISBN  0-8093-2668-X.CS1 maint: ref = harv (связь)
  3. ^ "О". Национальная студенческая кампания против гендерной слепоты. Архивировано из оригинал 8 апреля 2013 г.
  4. ^ Редден, Элизабет (28 декабря 2006 г.). "Комната для Джека и Джилл". Внутри Высшего Эд.
  5. ^ а б Майнер, Джон (17 июня 2010 г.). «Общая комната вызывает ярость». Лондонская свободная пресса.
  6. ^ а б Брюс Оуэн и Освальд обещают прекратить совместное обучение в больницах, Winnipeg Free Press, 14 мая 2010 г.
  7. ^ Аппель, Джейкоб М. (18.06.2010). «Готовы ли мы к палате в больницах совместного обучения?». HuffPost. Получено 2019-04-26.
  8. ^ Маккаммон, Холли Дж .; Тейлор, Верта; Регер, Джо; Эйнвонер, Рэйчел Л. (ред.). Оксфордский справочник активизма женского общественного движения США. п. 204.
  9. ^ «Услуги только для женщин: аргументы в пользу. Руководство для женских организаций» (PDF). Лондон, Великобритания: Женский ресурсный центр. Июль 2011. с. 18. Архивировано из оригинал (PDF) на 2018-07-11. Получено 2018-04-18.
  10. ^ «Услуги только для женщин: обоснование» (2011 г.), п. 15.
  11. ^ «Услуги только для женщин: обоснование» (2011 г.), п. 17.

внешняя ссылка