Бля: табу на слова и защита наших первых свобод по поправке - Fuck: Word Taboo and Protecting Our First Amendment Liberties

Бля: табу на слова и защита наших первых свобод по поправке
Трахни обложку книги с заголовком, частично скрытым корректирующей жидкостью
Обложка издания 2009 г.
АвторКристофер М. Фэйрман
Художник обложкиCyanotype Book Architects
СтранаСоединенные Штаты
Языканглийский
ПредметСвобода слова
ИздательИздательство Сфинкс
Дата публикации
2009
Страницы250
ISBN978-1-57248-711-6
OCLC262433445
342.7308/53
Класс LCKF9444 .F35 2009 г.

Ебать: табу на слова и защита наших первых свобод по поправке научно-популярная книга профессора права Кристофер М. Фэйрман о Свобода слова, то Первая поправка к Конституции США, цензура, и использование слова Блядь в обществе. Книга была впервые опубликована в 2009 г. Сфинкс как продолжение статьи автора "Fuck", опубликованной в 2007 г. в Обзор закона Кардозо. Он цитирует исследования ученых в социальная наука, психоанализ, и лингвистика. Фэрман устанавливает, что большинство современных употреблений этого слова имеют коннотации, отличные от его значения полового акта. В книге обсуждаются усилия консерваторы в США подвергать цензуре слово общепринятому. Автор заявляет, что правовой прецедент его использования неясен из-за противоречивых судебных решений. Фэрман утверждает, что если граждане разрешат правительству ограничивать использование определенных слов, это приведет к посягательству на Свобода мысли.

Книга получила в основном положительную оценку новостных источников и отраслевых библиотечных изданий. Библиотечный журнал описал книгу как искренний анализ слова и его истории цензуры, Выбор: текущие обзоры академических библиотек назвал это стимулирующим, а Обзор права Сан-Диего сказал, что это заставляет задуматься. Один рецензент сказал, что книга, как и статья, была форматом, в котором автор неоднократно использовал слово «ебать», а не анализировал его со строгой точки зрения. После выпуска книги Фэрман проконсультировался со СМИ, включая CNN и Нью-Йорк Таймс, так же хорошо как Американский союз гражданских свобод по вопросам, связанным с слово табу в обществе.

Фон

Кристофер М. Фэйрман окончил Техасский университет в Остине. Он преподавал историю на уровне средней школы в течение девяти лет, прежде чем вернуться в свою альма-матер, где в конечном итоге получил доктор юридических наук степень. Он работал клерком на Техасский апелляционный суд третьего округа для судьи Дж. Вудфина Джонса. Впоследствии он был клерком на Апелляционный суд США пятого округа для судьи Фортунато П. Бенавидес, и работал в юридической фирме Вайль Готшаль в их офисе в Даллас.[1] Фэрман стал профессором в Государственный университет Огайо с Юридический колледж Морица в 2000 г.[1] Он специализировался в областях свободы слова и табу на слова,[2] и заработал репутацию эксперта в области юридическая этика.[3][4]

Фэрман был заинтересован в проведении исследования "ебли" после того, как узнал о Колумбус, Огайо, человек, который был арестован за использование этого слова в электронном письме судье в 2004 году.[5] Фэрман отложил написание статьи, пока не получил владение поскольку он был обеспокоен тем, что его публикация отрицательно скажется на его профессиональной репутации. Тем не менее, его руководители не пытались убедить его прекратить исследования по этой теме. Государственное финансирование помогло профинансировать стипендию Фэрмана.[6]

Его оригинальная статья 2006 года «Fuck» представляет собой анализ запрещенной речи с лингвистической и правовой точек зрения.[6] Он охватывает использование этого слова в тематических исследованиях о сексуальных домогательствах и образовании.[7] Статья объемом 74 страницы,[8] и слово Блядь появляется более 560 раз.[9] По словам автора Джесси Шейдлауэр в его книге Слово F, Работа Фэрмана - первая научная статья с названием просто «Fuck».[10]

Человек, стоящий спереди в костюме и галстуке
Профессор Кристофер М. Фэйрман из Юридический колледж Морица в Государственный университет Огайо (2008)

Фэрман сделал свою статью доступной в качестве рабочего документа по Сеть исследований в области социальных наук сайт 17 апреля 2006 г.[11] Первоначально автор безуспешно пытался опубликовать статью, предоставив копии нескольким американским сайтам. юридические обзоры. В Kansas Law Review отклонил его статью через 25 минут после получения.[6] Он был опубликован Обзор закона Кардозо в 2007.[12] В апреле 2007 года автор написал статью под названием «Рейтинг факультетов Fuck and Law».[13] Фэйрман умер 22 июля 2015 года.[14] На момент его смерти Fairman's 2007 Обзор закона Кардозо Статья "Fuck" по-прежнему входила в топ-20 самых скачиваемых работ в Social Science Research Network.[14]

Сводка содержания

Блядь цитирует исследования ученых в социальная наука, психоанализ, и лингвистика.[15][16] Из шестнадцати глав книги восемь используют слово «ебать» в своих названиях.[9] Он обсуждает использование этого слова начиная с 15 века.[16] Фэрман устанавливает, что большинство современных обычаев имеют коннотации, отличные от обозначения полового акта,[17] и утверждает, что это слово чаще всего ассоциируется с властью, а не имеет сексуального значения.[9]

Фэйрман обсуждает усилия консерваторы в США подвергать цензуре слово из общепринятого в стране языка и заявляет, что эти действия противоречат Первая поправка к Конституции США.[18] Фэрман предостерегает от склонности к самоцензура. Он объясняет, что те, кто предпочитает молчать, молчаливо поощряют процесс, запрещающий выступление в судебном порядке. Он утверждает, что эта пассивность увеличивает табуированный характер этого слова.[5]

Fairman пишет, что правовой прецедент относительно использования этого слова неясен из-за противоречивых судебных решений. Он представляет тематические исследования этих противоречивых применений закона и использует их для анализа общественного мнения о свободе слова.[15] Он приводит примеры исключений из Первой поправки, например, речь, направленную на то, чтобы вызвать насильственные действия, и обсуждает, каким образом федеральное правительство и правительство штата санкционируют эти исключения.[15][18] Фэйрман проводит параллели между защитой использования комиками табуированного языка и способностью отдельных людей в обществе свободно выражать идеи. Он утверждает, что если граждане разрешат правительству ограничивать использование определенных слов в речи, это приведет к посягательству на Свобода мысли.[5]

Прием

Ебать: табу на слова и защита наших первых свобод по поправке был впервые опубликован в 2009 году в мягкой обложке издательством Sphinx Publishing,[19] и в электронном формате для Amazon Kindle В том же году.[20] В Сиэтл Пост-Интеллидженсер назвал статью Фэрмана убедительной и забавной.[21] Журнал The Horn Book описал статью как задумчивую научную работу, которая одновременно была интересным чтением.[16] В статье 2011 г. Федеральный юридический журнал о связиУ. Уот Хопкинс подверг критике статью Фэйрмана и последующую книгу, написав, что обе, по-видимому, представляют собой форматы, в которых автор неоднократно использовал слово «ебать», а не анализировал предмет со строгой точки зрения.[9]

Рецензия на книгу в Publishers Weekly назвал это ярким продолжением его статьи и охарактеризовал его как познавательное и убедительное в продвижении свободы слова, особенно перед лицом обсуждаемой противоречивой формулировки.[18] Выбор: текущие обзоры академических библиотек рассмотрел Блядь и назвал ее стимулирующей книгой. Обзор заканчивался: «[h] очень рекомендуется. Все уровни читателей».[15]

Библиотечный журнал описал книгу как искренний анализ «ебли» и его истории цензуры. Рецензия характеризует книгу как более качественную, чем Полный ублюдок: История матери всех грязных слов (2009) автор: Джим Доусон.[22] Ян Крауч из Житель Нью-Йорка похвалил дизайн обложки книги. Крауч заметил, что слово Блядь был показан частично скрытым корректирующая жидкость но все еще было ясно видно полностью. Он пришел к выводу, что это подходящее изображение для книги о свободе слова и словесных табу.[23]

После публикации книги Фэрман проконсультировался со СМИ, включая CNN, по вопросам, связанным со словом табу.[24][25][26] В Американский союз гражданских свобод из Огайо пригласили Fairman провести свой форум «Word Taboos» в 2010 году; его презентация была озаглавлена ​​«Использование буквы« F »в свободе слова».[5] В статье 2012 года о слове «ебать» Нью-Йорк Таймс охарактеризовал Фэрмана как выдающегося ученого-юриста в Соединенных Штатах по слову «ебать».[27]

Смотрите также

Рекомендации

  1. ^ а б "Кристофер М. Фэйрман". Профессора. Государственный университет Огайо, Юридический колледж Морица. 2014. Архивировано с оригинал 18 марта 2014 г.. Получено 30 января, 2014.
  2. ^ Фэрман, Кристофер М. (14 февраля 2010 г.). «Сказать обидно. Запретить - хуже». Вашингтон Пост. п. B01 - через LexisNexis.
  3. ^ Маккарти, Джеймс Ф. (26 марта 2010 г.). «Комментарии, связанные с электронным письмом судьи, в котором обсуждались дела, Саффолд говорит, что она не публиковала мысли об адвокатах и ​​судебных процессах на сайте». Обычный дилер. Кливленд, Огайо. п. A1 - через НовостиБанк.
  4. ^ Хансен, Рональд Дж. (15 ноября 2005 г.). «Кокс нанимает жен судей в штат». Новости Детройта. п. 1B - через НовостиБанк.
  5. ^ а б c d МакКоннелл, Китти (15 июля 2010 г.). «Профессор берет табу на слова». Другая бумага. п. 46.
  6. ^ а б c Харден, Майк (27 сентября 2006 г.). "В научных поисках королевы-матери грязных слов'". Вашингтон, округ Колумбия. Служба новостей Скриппса Ховарда - через НовостиБанк.
  7. ^ "Дайджест Law Review: университеты и другие высшие учебные заведения". Журнал права и образования. 36 (4): 567. Октябрь 2007 г. Архивировано с оригинал 18 марта 2014 г.. Получено 16 марта, 2014.
  8. ^ Сотрудники Columbus Dispatch (24 сентября 2006 г.). «Проклятия: трактат о запретном слове - жесткая продажа». Коламбус Диспетч - через НовостиБанк.
  9. ^ а б c d Хопкинс, В. Уот (декабрь 2011 г.). «Когда F *** не означает F *** ?: FCC против Fox Television Stations и призыв к защите эмоциональной речи». Федеральный юридический журнал о связи. 64 (1). Архивировано из оригинал 18 марта 2014 г.. Получено 16 марта, 2014.
  10. ^ Шейдлауэр, Джесси (2009). Слово F. Oxford University Press, США. п. xxviii. ISBN  978-0-19-539311-8.
  11. ^ Фэрман, Кристофер М. (март 2006 г.). "Блядь". Рабочий документ государственного права штата Огайо № 59; Серия рабочих документов Центра междисциплинарных исследований в области права и политики № 39. Дои:10.2139 / ssrn.896790. SSRN  896790.
  12. ^ Фэрман, Кристофер М. (2007). "Блядь" (PDF). Обзор закона Кардозо. 28 (4): 1711–1772. OCLC  123736997. Архивировано из оригинал (PDF) 27 июня 2010 г.. Получено 2 апреля, 2013.
  13. ^ Фэрман, Кристофер М. (апрель 2007 г.). «Рейтинг факультетов« Ебать и право »». Рабочий документ государственного права штата Огайо № 91. Дои:10.2139 / ssrn.971103. SSRN  971103.
  14. ^ а б "Колледж оплакивает потерю профессора, заместителя декана Фэрмана". Брифинг. Юридический колледж Морица при Университете штата Огайо. 22 июля 2015 г. Архивировано с оригинал 23 июля 2015 г.. Получено 25 июля, 2015.
  15. ^ а б c d Американская библиотечная ассоциация (Март 2010 г.). «Рецензия на книгу - Бля: табу на слова и защита наших первых свобод по поправке, Кристофер М. Фэйрман». Выбор: текущие обзоры академических библиотек.
  16. ^ а б c Кэмпбелл, Пэтти (1 мая 2007 г.). «Песок в устрице: парадокс Поттимаут». Журнал The Horn Book. Бостон, Массачусетс. С. 311–315. ISSN  0018-5078.
  17. ^ Джей, Тимоти (2009). «Вредят ли людям оскорбительные слова?». Психология, государственная политика и право. 15 (2): 91–93. CiteSeerX  10.1.1.523.938. Дои:10.1037 / a0015646.
  18. ^ а б c Publishers Weekly Staff (31 августа 2009 г.). "Рецензия на документальную книгу: Блядь: табу на слова и защита наших первых свобод по поправке". Publishers Weekly. Архивировано из оригинал 18 марта 2014 г.. Получено 22 марта, 2013.
  19. ^ Фэрман, Кристофер М. (2009). Ебать: табу на слова и защита наших первых свобод по поправке. Издательство Сфинкс. ISBN  978-1-57248-711-6. LCCN  2009016762. OCLC  262433445.
  20. ^ Фэрман, Кристофер М. (2009). Ебать: табу на слова и защита наших первых свобод по поправке. Издательство Сфинкс. ISBN  978-1-57248-711-6.
  21. ^ Итон, Ник (29 июля 2011 г.). "Слово на букву": почему мы не можем просто сказать его, когда мы, черт возьми, захотим? ". Сиэтл Пост-Интеллидженсер. Архивировано из оригинал 20 сентября 2011 г.. Получено 2 апреля, 2013.
  22. ^ Орм, Марианна (21 августа 2009 г.). «Обзоры Xpress: первый взгляд на новые книги». Библиотечный журнал. ISSN  0363-0277. OCLC  36096783.
  23. ^ Крауч, Ян (2 сентября 2010 г.). "Как бы это сказать?". Житель Нью-Йорка. Архивировано из оригинал 5 сентября 2010 г.. Получено 12 апреля, 2013.
  24. ^ Парк, Мэдисон (27 сентября 2010 г.). «Конгресс исключает R-слово». CNN Wire. п. Раздел: Мед. Архивировано из оригинал 24 июня 2011 г.. Получено 11 июня, 2013.
  25. ^ Гринберг, Эмануэла (7 марта 2012 г.). «Окончание слова R: запретить или понять?». CNN Wire. п. Раздел: Жилой. Архивировано из оригинал 10 марта 2012 г.. Получено 11 июня, 2013.
  26. ^ «Богатые или бедные, женщины жонглируют семейным балансом». Санкт-Петербург Таймс. 21 февраля 2010 г. с. 6P - через НовостиБанк.
  27. ^ Липтак, Адам (1 мая 2012 г.). «Слово, которое часто слышно, кроме как в Верховном суде». Нью-Йорк Таймс. п. A16. Архивировано из оригинал 2 мая 2012 г.. Получено 8 ноября, 2013.

внешняя ссылка