Друзья дикой природы пограничных вод - Friends of the Boundary Waters Wilderness

Друзья пограничных вод, базирующиеся в Миннеаполис, Миннесота, это некоммерческая организация образована в мае 1976 года с миссией «Защищать, сохранять и восстанавливать первозданный характер Пограничные воды Каноэ Дикие местности и экосистема Quetico-Superior ».

Друзья сыграли ключевую роль в увеличении площади дикой природы и ограничении использования двигателей в соответствии с Закон о дикой природе. Он также сыграл важную роль в принятии первых в стране законов о кислотных дождях для защиты водных экосистем Миннесоты, увеличил буферные зоны для самолетов, летающих над пустынными территориями, и повысил осведомленность общественности о проблемах, связанных с добычей и лесозаготовками, не связанных с таконитом. рядом с дикой природой.

История

Битвы за установление дикой природы в районе каноэ у пограничных вод

В мае 1976 г. была сформирована организация «Друзья пограничных вод», председателем которой стал Бад Хейнсельман, а не представитель Джеймс Оберстар Законопроект, который разделил бы Пограничные воды Каноэ Дикие местности на две области. Предлагаемый счет оставил бы 625000 рублей. акры (253,000 ха; 977 кв миль ) как дикая местность, а 527000 акры (213,000 ха; 823 кв миль ) был бы объявлен Национальная зона отдыха которые останутся открытыми для моторизованного использования, лесозаготовок и добычи полезных ископаемых. Друзья пограничных вод поддержали представителя Брюс Венто Законопроект, согласно которому все пограничные воды оставались дикой природой. Этот закон был предшественником Закон о дикой природе района каноэ в пограничных водах который был подписан президентом Джимми Картером 21 октября 1978 года. Закон увеличил площадь дикой природы на 50 000 акры (20,000 ха; 78 кв миль ) и создали 1,098,057 акры (444,368 ха; 1,715.714 кв миль ) дикая местность в Северной Миннесоте.[1]

Закон о дикой природе района каноэ в пограничных водах (Публичный закон 95-495) оспаривался в суде в 1978–1982 годах Национальной ассоциацией владельцев собственности штата Миннесота и другими владельцами собственности в районе дикой природы.

«Друзья дикой природы пограничных вод» присоединились к Одубону из Дулута, Лиге Изаака Уолтона, Лиге женщин-избирательниц, MECCA, Миннесоте Роверс, Союзу орнитологов Миннесоты, Обществу дикой природы, Исследованию дикой природы и клубу Сьерра в пользу определения дикой природы.

Постановление было в конечном итоге поддержано и признано конституционным Верховный суд решением 8-1 от 8 марта 1982 г.

Осведомленность о кислотном дожде

В ноябре 1979 года «Друзья дикой природы пограничных вод» выступили одним из спонсоров первой в мире Международной конференции по кислотным дождям в Торонто, Онтарио. Эта конференция была первой в своем роде и позволила осознать пагубные последствия ртутное загрязнение, ртуть в рыбе, и закисление озер и рек Соединенных Штатов.

Друзья спонсировали местную конференцию в феврале 1980 года в Миннеаполисе, штат Миннесота, и это повлияло на штат Миннесота, чтобы изучить последствия кислотных дождей. В 1982 году штат Миннесота принял Закон о контроле за кислотными отложениями, который представляет самые строгие в мире законы о кислотных дождях. Этот акт признал, что кислотный дождь и ртутное загрязнение представляют собой серьезную угрозу для пограничных вод и чрезвычайно хрупкой экосистемы, которую они представляют. В 1986 году Миннесота стала единственным штатом, который установил особый стандарт для защиты своих чувствительных водных экосистем с плотностью около 10 фунтов / акр.[2] сульфата частично благодаря усилиям Друзей дикой природы пограничных вод. В 1990 году федеральное правительство установило свои стандарты кислотного осаждения, на четыре года отстав от штата Миннесота.[3]

Прошлые выпуски

В 1988 году Друзья подали иск из-за полетов Национальной гвардии Миннесоты над BWCAW. Звуковые удары и шум реактивных двигателей потенциально могли нарушить жизнь дикой природы и угрожать дикой природе этого района. Национальная гвардия Миннесоты в конечном итоге обосновалась в ноябре 1989 года, и северная граница зоны полета была перерисована. Это был первый случай в истории, когда военные изменили траекторию полета из-за дикой местности и создали прецедент для других дикой природы по всей стране.[нужна цитата ]

Друзья боролись с постоянной проблемой, чтобы закрыть автомобильные перевозки между озерами Вермиллион и Траут и транспортными развязками между озерами Лоси и Бассвуд.[4] В соответствии с Законом о дикой природе 1964 года эти автомобильные вагоны являются механическими по своей природе и не имеют места в дикой местности.[5] Портажи все еще работают, и проблема не решена.

22 июня 2010 года «Друзья» подали иск против AT&T остановить строительство 450-футовой телекоммуникационной башни в 15 милях к востоку от Эли на Фернберг-роуд. Башня будет освещена ночью и видна в дикой местности, что поставит под угрозу ее характер. В деле Friends утверждалось, что строительство неосвещенной 199-футовой башни одинаково хорошо послужит жителям этого района, не вторгаясь в дикую природу. В апреле 2011 года Друзья, представленные группой юристов на общественных началах из Robins Kaplan Miller & Ciresi, выступили против Округ Хеннепин Окружной суд, а в августе суд вынес решение в пользу друзей в соответствии с Законом Миннесоты о правах окружающей среды. AT&T обжаловала это решение, и Апелляционный суд Миннесоты отменил решение окружного суда в июне 2012 года.[6] Верховный суд Миннесоты отказался рассматривать апелляцию, и строительство башни было завершено в 2013 году.[7] В ответ Друзья объявили, что будут бдительны против других визуальных вторжений в дикую местность и будут работать с местными властями, чтобы предотвратить строительство подобных башен.

Текущие проблемы

Предлагаемые медно-никелевые рудники возле BWCAW[8][9] потенциально могут загрязнять воды и водораздел пограничных вод. Mining Truth, коалиция друзей, природоохранной организации Миннесоты и Миннесотского центра защиты окружающей среды, была сформирована в 2012 году для повышения осведомленности о рисках, связанных с предложениями по добыче меди и никеля. В сентябре 2013 года компания Mining Truth объявила, что передала губернатору Миннесоты Марку Дейтону более 12 000 петиций с просьбой потребовать утвердительные ответы на четыре вопроса, прежде чем разрешить любой медно-никелевый рудник.[10] В марте 2014 года «Друзья пограничных вод» подали в Министерство природных ресурсов Миннесоты комментарии с критикой дополнительного проекта Заявления о воздействии на окружающую среду к предложению месторождения PolyMet. Кроме того, Mining Truth организовала тысячи публичных комментариев, обеспокоенных воздействием плана шахты на окружающую среду.[11]

Предложения о лесозаготовках и добыче полезных ископаемых в планах управления лесным хозяйством могут повлиять на территорию дикой природы. Друзья анализируют и рассматривают предложения и выступают за наивысший уровень защиты пограничных вод.

Друзья продолжают работать над законодательством о чистом воздухе, чтобы защитить чувствительную экосистему Superior-Quetico и устранить дымку, создаваемую угольными электростанциями.

Статьи

Статьи , относящиеся к «Друзьям дикой природы пограничных вод», доступны для исследовательского использования. Они включают файлы и документы Мирона (Бада) Хейнсельмана из Сент-Пола, эколога Лесной службы США, который был активным участником экологического движения и был экспертом по экологии пустыни Каноэ в пограничных водах на севере Миннесоты. Коллекция состоит в основном из записей Хейнсельмана о друзьях пограничных вод пустыни и включает вырезки из газет, файлы исследований, учебные материалы, переписку, пресс-релизы, исследования и отчеты, юридические файлы, статьи, речи, информационные бюллетени, фактологические бюллетени, карты, законодательные документы. файлы, проекты счетов, фотографии и альбомы для вырезок.[12]

Смотрите также

Рекомендации

  1. ^ http://www.wilderness.net/NWPS/documents/publicLaws/PDF/95-495.pdf
  2. ^ http://www.pca.state.mn.us/index.php/view-document.html?gid=2031
  3. ^ http://www.epa.gov/air/caa/
  4. ^ «Архивная копия». Архивировано из оригинал на 2010-05-16. Получено 2012-02-06.CS1 maint: заархивированная копия как заголовок (связь)
  5. ^ http://www.wilderness.net/index.cfm?fuse=NWPS&sec=legisAct
  6. ^ http://www.startribune.com/sports/outdoors/159431235.html
  7. ^ http://www.twincities.com/localnews/ci_21367872/minnesota-supreme-court-ruling-allowing-bwca-cell-tower
  8. ^ http://www.startribune.com/business/99152014.html
  9. ^ http://www.dnr.state.mn.us/input/environmentalreview/polymet/index.html
  10. ^ http://www.miningtruth.org/?p=1029
  11. ^ http://www.mprnews.org/story/2014/03/09/epa-expected-to-comment-on-polymet-study-this-week
  12. ^ Документы, касающиеся Друзей дикой природы пограничных вод

внешняя ссылка