Свободная воля (книга) - Free Will (book)
Автор | Сэм Харрис |
---|---|
Страна | Соединенные Штаты |
Язык | английский |
Предмет | Свободная воля |
Опубликовано | 2012 |
Тип СМИ | Распечатать (Мягкая обложка ) |
ISBN | 978-1451683400 |
Предшествует | Врущий |
С последующим | Пробуждение: руководство к духовности без религии |
Свободная воля это книга 2012 года американского нейробиолог Сэм Харрис. Он утверждает, что свободная воля является иллюзия, но это не подрывает мораль или уменьшить важность политический и Социальное свобода, и что она может и должна изменить то, как мы думаем о некоторых из самых важных вопросов в жизни.[1][2][3][4]
Резюме
Харрис говорит, что идея свободы воли «не может быть сопоставлена с какой-либо мыслимой реальностью» и непоследовательна.[5][6] По словам Харриса, наука «показывает, что вы биохимическая марионетка».[7] Мысли и намерения людей, по словам Харриса, «возникают из фоновых причин, о которых мы не подозреваем и над которыми не осуществляем сознательного контроля». Каждый выбор, который мы делаем, обусловлен предшествующими причинами. Этот выбор, который мы делаем, определяется этими причинами, и поэтому на самом деле это не выбор. Харрис также проводит различие между сознательными и бессознательными реакциями на мир. Даже без свободы воли сознание играет важную роль в выборе, который мы делаем. Харрис утверждает, что это осознание человеческого разума не подрывает мораль и не умаляет значения социальной и политической свободы, но может и должно изменить то, как мы думаем о некоторых из наиболее важных вопросов жизни.
Прием
Книга неоднократно подвергалась критике.[8][9][4][10] Например, в критическом обзоре философ и учёный-когнитивист Дэниел Деннетт утверждал, что Свободная воля атакует только «популярную» идею свободы воли, которую Деннетт считает ошибочной. Он заявляет, что существуют «улучшения» популярной идеи свободы воли, и что вместо этого Харрису следовало заняться этим.[11] Харрис опубликовал ответ.[12] Комментируя как обзор Деннета, так и ответ Харриса, автор Ричард Кэрриер раскритиковал ответ Харриса, заявив, что Деннет «широко цитирует экспертов и опубликованные работы по данной теме», в то время как Харрис этого не делал, а также заявил, что Харрис «презирает» философию.[13] Философ Поль Парди, напротив, дал более положительный отзыв, назвав книгу «интригующей и доступной. Это хороший учебник по ключевым идеям в физикалист теории свободы и воли, написанные для широкой аудитории. Многие идеи сложны, и он хорошо формулирует, что является ставкой. Я думаю, что то, как он формулирует свой основной аргумент, слишком свежо, хотя он мог бы довольно легко его ужесточить, приняв некоторые из принципов Стросона ".[5]
Смотрите также
Рекомендации
- ^ Менакер, Даниэль (13 июля 2012 г.). "'"Свободная воля" Сэма Харриса ". Нью-Йорк Таймс. ISSN 0362-4331. Получено 2015-10-31.
- ^ "Рецензия на книгу: Свободная воля Сэма Харриса". Американская гуманистическая ассоциация. Архивировано из оригинал на 2016-01-22. Получено 2015-10-31.
- ^ "Сможет ли этот пост изменить мнение Сэма Харриса о свободе воли?". blogs.scientificamerican.com. Получено 2015-10-31.
- ^ а б Блэкфорд, Рассел (2012-04-26). «Насколько свободна воля? Сэм Харрис не попадает в цель». ABC Религия и этика. Получено 2020-08-06.
- ^ а б Парди, Пол (2012-05-15). "Анализ свободной воли Сэма Харриса". Философские новости. Получено 2020-08-06.
- ^ Харрис, Сэм. «Свобода воли» и «Свобода воли»"". SamHarris.Org. Получено 18 декабря 2016.
- ^ Нахмиас, Эдди (13 августа 2012 г.). «Поддерживает ли современная нейронаука реальность свободы воли или бросает ей вызов?» В архиве 2015-07-15 на Wayback Machine Большие вопросы в Интернете.
- ^ Хорган, Джон (2012-04-09). "Сможет ли этот пост изменить мнение Сэма Харриса о свободе воли?". Сеть блогов Scientific American. Получено 2020-08-06.
- ^ «Свобода воли: почему Сэму Харрису нужно больше читать по философии». Взгляд философа. 2012-07-29. Получено 2020-08-06.
- ^ "Прав ли Сэм Харрис насчет свободы воли ?: Обзор книги". Центр христианской мысли Университета Биола / Стол. 2014-05-26. Получено 2020-08-06.
- ^ Деннет, Дэниел (2017). "Размышления о свободе воли Сэма Харриса""". Rivista internazionale di Filosofia e Psicologia. 8 (3): 214–230. Дои:10.4453 / rifp.2017.0018. ISSN 2039-4667.
- ^ "Плач марионетки". samharris.org. 2014-02-12. Получено 2020-08-06.
- ^ Кэрриер, Ричард (2018-05-31). «Деннет против Харриса по свободной воле • Ричард Кэрриер». Ричард Кэрриер. Получено 2020-08-06.
Эта статья о философия родственная книга заглушка. Вы можете помочь Википедии расширяя это. |