Пять дней в Мемориале - Five Days at Memorial
Обложка Пять дней в Мемориале | |
Автор | Шери Финк |
---|---|
Страна | Соединенные Штаты |
Язык | английский |
Предмет | Мемориальный медицинский центр и ураган Катрина |
Жанр | Нехудожественная литература |
Издатель | Crown Publishing Group |
Дата публикации | 10 сентября 2013 г. |
Тип СМИ | Печать, электронная книга |
Страницы | 576 |
ISBN | 978-0-307-71898-3 |
Пять дней в Мемориале: жизнь и смерть в разрушенной бурей больнице 2013 год документальная литература книга американского журналиста Шери Финк. В книге подробно описаны последствия ураган Катрина в Мемориальный медицинский центр в Жители Нового Орлеана в августе 2005 года и является расширением Пулитцеровская премия - статья-победительница, написанная Финком и опубликованная в Журнал The New York Times в 2009 году. В нем описываются события, которые произошли в Медицинском центре «Мемориал» в течение пяти дней, когда тысячи людей оказались заблокированными в больнице без электричества. В сортировка Система ввела в действие деприоритизацию критически больных пациентов для эвакуации, и позже утверждалось, что некоторые из этих пациентов были усыплен медицинским и медперсоналом незадолго до того, как вся больница была эвакуирована на пятый день кризиса. Финк исследует правовые и политические последствия решения об эвтаназии пациентов и этические вопросы, связанные с эвтаназией и медицинским обслуживанием в сценариях стихийных бедствий. Книга была хорошо встречена большинством критиков и получила три награды, в том числе премию Премия Национального круга книжных критиков для научно-популярной литературы.
Книга должна была стать основой третьего сезона сериала. FX антология настоящее преступление серии Американская история преступлений перед утилизацией.[1]
Фон
Пять дней в Мемориале возникла как статья журнала объемом 13 000 слов под названием «Смертельный выбор в Мемориале», опубликованная Журнал The New York Times в августе 2009 г. исполнилось 4 года ураган Катрина.[2][3] В центре сюжета - события, которые разворачивались в Жители Нового Орлеана 'Мемориальный медицинский центр (ныне Баптистский медицинский центр Охснера ), когда больница была затоплена, а ее генераторы вышли из строя после Катрины, что привлекло особое внимание к эвтаназия многочисленных пациентов медицинским и медперсоналом.[3] Финк заинтересовалась этой темой из-за своего опыта работы врачом в зонах конфликтов и журналистом, освещающим работу больниц в зонах боевых действий.[3][4] Статья, которая была совместным заданием для ProPublica и Журнал The New York Times,[5] опирался на двухлетние исследования и интервью со 140 людьми и выиграл в 2009 году Пулитцеровская премия за журналистские расследования.[3]
Пока она писала «Смертельный выбор в Мемориале», Финк решила расширить статью до книги. Поскольку она «постоянно находила новые факты и пыталась вписать их в историю, потому что они казались важными», редактор посоветовал ей сохранить дополнительный материал для публикации в книге.[2] Расширяя свое первоначальное исследование, Финк провела более 500 интервью с людьми, которые находились в больнице во время стихийного бедствия, семьями погибших пациентов, руководителями больниц, сотрудниками правоохранительных органов и специалистами по этике;[6] она хотела взять интервью у доктора Анны По, одного из главных героев рассказа, по поводу утверждений об эвтаназии, но Поу отказалась, основываясь на совете своего адвоката.[2] Финк сказала, что, хотя «некоторые медицинские работники и медсестры соблюдали кодекс молчания», она была впечатлена открытостью нескольких сотрудников, в том числе двух врачей, которые открыто рассказали о своем решении усыпить своих пациентов.[2] Финк также просмотрел фотографии, видео, электронные письма и дневниковые записи, сделанные в то время, и ознакомился с прогнозами погоды и планами этажей больницы.[2]
Содержание
Книга разделена на две части. Первая часть, озаглавленная «Смертельный выбор», посвящена событиям, которые произошли в Медицинском центре «Мемориал» за «пять дней», упомянутых в названии книги: 28 августа - 1 сентября 2005 года.[7] В течение этих пяти дней планы действий «Мемориала» на случай чрезвычайных ситуаций оказались недостаточными, поскольку в больнице отключилось электричество и вышли из строя резервные генераторы, в результате чего она осталась без света, кондиционирования воздуха, канализационных систем и основного медицинского оборудования.[8][9] Тысячи сотрудников, пациентов и эвакуированных были захвачены паводковыми водами внутри здания, ожидая эвакуации на лодке или вертолете.[10] Финк описывает нетрадиционный метод сортировка принятый медицинским персоналом, в соответствии с которым амбулаторные пациенты были в первую очередь эвакуированы, а пациенты с "не реанимировать "заказы были размещены последними в списке.[8] Эвакуация пациентов началась на третий день и медленно продолжалась до пятого дня, когда некоторые медицинские работники решили ускорить смерть тяжелобольных пациентов, полагая, что они не выживут, с помощью смертельных инъекций морфий.[7][11] История описана с точки зрения нескольких участников, собранных из интервью, электронных писем и телефонных журналов.[12]
Во второй части, озаглавленной «Расплата», обсуждаются юридические и политические последствия реакции «Мемориала» на кризис, и особенно решения об эвтаназии пациентов.[8] В общей сложности 45 пациентов умерли до того, как больница была эвакуирована, и у 23 были выявлены концентрации морфина и других лекарств в тканях.[7] Финк в основном уделяет внимание расследованию действий доктора Анны Поу и двух медсестер интенсивной терапии, Чери Ландри и Лори Будо, всем троим были предъявлены обвинения в убийство второй степени после заявлений о том, что они вводили некоторым пациентам смертельные дозы морфина.[7][13] Сочувствие общественности было в основном на трех обвиняемых сотрудников Мемориала; обвинения против Ландри и Будо в конечном итоге были сняты, и большое жюри предпочел не предъявлять обвинения Поу в 2007 году.[12] Финк обсуждает этические вопросы, связанные с мероприятиями в «Мемориале», а также тех, кто причастен к стихийным бедствиям и эвтаназии в целом.[5] Краткий эпилог критикует протоколы оказания медицинской помощи при бедствиях и использует пример ураган Сэнди в 2012 году, чтобы проиллюстрировать отсутствие изменений, предпринятых больницами в ответ на катастрофу, вызванную Катриной, и неспособность правительства США обеспечить соблюдение стандартов «готовности к чрезвычайным ситуациям».[2][5]
Прием
Критические обзоры Пять дней в Мемориале были в основном положительными. Джейсон Берри из Нью-Йорк Таймс высоко оценил «мерцающий интеллект» обсуждения Финком событий и их этических проблем и резюмировал книгу как «первоклассное социальное освещение».[7] Другой Нью-Йорк Таймс критик, биоэтик Шервин Б. Нуланд, почувствовал, что книга демонстрирует «виртуозное репортажное дело и сияние прекрасного письма», и особо похвалил тон и язык письма Финка.[6] Независимыйс Хирш Соуни восхищался деталями и разнообразием перспектив, предлагаемых в книге, и описал книгу как «взлетевшую до художественных и интеллектуальных высот, о которых нельзя было даже мечтать в других сферах медиа».[10] Питер Бомонт, пишет для Хранитель, нашел некоторые части книги неуклюже по структуре, но посчитал, что в целом она была «жесткой, провокационной и захватывающей» с «справедливым и глубоко сочувствующим» подходом к вовлеченным сторонам.[13] Обзор Джона Б. Саула в Сиэтл Таймс высоко оценил способность Финка составить «убедительный и разоблачающий отчет» о событиях, несмотря на ограниченный доступ к доказательствам, таким как отчеты о расследованиях и показания Поу,[9] в то время как Звездная трибунас Курт Шлейер описал Пять дней в Мемориале как «важная книга, от которой у вас закипит кровь, независимо от того, какую сторону вопроса вы поддерживаете».[14]
Более отрицательный отзыв поступил от Джулии М. Кляйн из Бостонский глобус, которая нашла книгу «слишком длинной и подробной, иногда трудной для понимания и лишенной реального повествования», и считала, что выводы Финк были представлены более четко в ее оригинальной журнальной статье, чем в книге.[5] Салон Лора Миллер из журнала обнаружила, что в первой половине книги отсутствует «форма или последовательность, значение той или иной детали неясно, а временная шкала иногда запутана», но была более впечатлена обсуждением последствий катастрофы во второй половине.[12] энергетический ядерный реактор Критик Сьюзен Джейн Гилман обвинила книгу в том, что она «провоцирует больше споров, чем дает ответов», но похвалила Финка за «справедливое и сбалансированное», «детальное» письмо.[11]
Награды и отличия
Пять дней в Мемориале выиграл 2014 Премия Национального круга книжных критиков для научно-популярной литературы,[15] 2013 год Книжная премия Los Angeles Times в категории «Текущий интерес»,[16] 2014 год Приз Риденхура,[17] и Премия ПЕН / Джон Кеннет Гэлбрейт (2015).[18][19] Вошел в шорт-лист 2014 года. Медаль Эндрю Карнеги за выдающиеся достижения в области документальной литературы.[20] Это был Известные книги ALA для взрослых (2014),[21] ЯЛСА Выдающиеся книги для вузов (2014 г .; наука и технологии) и Christian Science Monitor «15 лучших» (2013; документальная литература).
Рекомендации
- ^ https://deadline.com/2017/08/ryan-murphy-katrina-based-on-five-days-at-memorial-book-scott-rudin-producer-sarah-paulson-star-1202146468/
- ^ а б c d е ж Уильямс, Джон (20 сентября 2013 г.). "Жизнь и смерть в Новом Орлеане: Шери Финк рассказывает о пяти днях в Мемориале"'". Нью-Йорк Таймс. Получено 30 апреля, 2014.
- ^ а б c d «Пулитцеровская премия в журналистских расследованиях: смертельный выбор в Мемориале» (Пресс-релиз). ProPublica. 2010. Получено 30 апреля, 2014.
- ^ Кехе, Марджори (10 сентября 2013 г.). "Интервью с Шери Финк, автором книги" Five Days At Memorial "'". The Christian Science Monitor. Получено 30 апреля, 2014.
- ^ а б c d Кляйн, Юлия М. (14 сентября 2013 г.). "'Пять дней на память »Шери Финк». Бостонский глобус. Получено 30 апреля, 2014.
- ^ а б Нуланд, Шервин Б. (5 сентября 2013 г.). «Критические условия». Нью-Йорк Таймс. Получено 30 апреля, 2014.
- ^ а б c d е Берри, Джейсон (3 сентября 2013 г.). "Тяжелые вопросы и этика во время Катрины". Нью-Йорк Таймс. Получено 30 апреля, 2014.
- ^ а б c Джонс, Льюис (25 февраля 2014 г.). "Пять дней в Мемориале: жизнь и смерть в разрушенной бурей больнице, Шери Финк, обзор". Дейли Телеграф. Получено 30 апреля, 2014.
- ^ а б Сол, Джон Б. (8 сентября 2013 г.). "'Пять дней в Мемориале »: 45 пациентов умерли вслед за Катриной». Сиэтл Таймс. Получено 30 апреля, 2014.
- ^ а б Сони, Хирш (7 февраля 2014 г.). "Пять дней в мемориале Шери Финк: рецензия на книгу". Независимый. Получено 30 апреля, 2014.
- ^ а б Гилман, Сьюзан Джейн (8 сентября 2013 г.). "'Пять дней неоднозначной морали в больнице "Катрина-Хит" ». энергетический ядерный реактор. Получено 30 апреля, 2014.
- ^ а б c Миллер, Лаура (9 сентября 2013 г.). ""Пять дней в Мемориале "Больница становится адом". Салон. Получено 30 апреля, 2014.
- ^ а б Бомонт, Питер (17 февраля 2014 г.). "Пять дней в мемориале" Шери Финк - рецензия ". Хранитель. Получено 30 апреля, 2014.
- ^ Шлейер, Курт (19 октября 2013 г.). «ОБЗОР:« Пять дней в мемориале »Шери Финк». Звездная трибуна. Архивировано из оригинал 7 апреля 2014 г.. Получено 30 апреля, 2014.
- ^ «Национальный кружок книжных критиков объявляет победителей премии за 2013 год» (Пресс-релиз). Национальный кружок книжных критиков. 13 марта 2014 г.. Получено 30 апреля, 2014.
- ^ «Объявлены победители книжной премии Los Angeles Times за 2013 год». Лос-Анджелес Таймс (Пресс-релиз). 11 апреля 2014 г.. Получено 30 апреля, 2014.
- ^ Хантер, Роз (20 марта 2014 г.). "Шери Финк выиграла книжную премию Риденхура за фильм" Пять дней в мемориале "'". Институт нации. Получено 30 апреля, 2014.
- ^ Кэролайн Келлог (13 мая 2015 г.). «PEN объявляет победителей и финалистов». LA Times. Получено 14 мая, 2015.
- ^ «Лауреаты литературной премии ПЕН-клуба 2015». pen.org. Получено 14 мая, 2015.
- ^ Hillel Italie (30 июня 2014 г.). «Тартт, Гудвин награждены медалями Карнеги». Сиэтл Таймс. Ассошиэйтед Пресс. Получено 1 июля, 2014.
- ^ «Список 2014». ALA. 2014 г.. Получено 8 сентября, 2014.