Справедливые судебные процессы - Fair Trials

Справедливые судебные процессы
ДевизНаше видение: мир, в котором уважается право каждого человека на справедливое судебное разбирательство.
Основан1992, Стивен Якоби
ТипНекоммерческая
НПО
Штаб-квартираЛондон, объединенное Королевство
Место расположения
  • Глобальный
УслугиЗащита и соблюдение прав на справедливое судебное разбирательство в соответствии с международно признанными стандартами правосудия
ПоляКампании с прямым обращением, исследования, лоббирование
Ключевые люди
Яго Рассел (генеральный директор)
Интернет сайтwww.fairtrials.org

Справедливые судебные разбирательства это Великобритания -регистрация не государственная организация который работает для справедливые судебные процессы в соответствии с международными стандартами правосудия и права на справедливое судебное разбирательство, выявляя, где не срабатывает уголовное правосудие, предупреждая мир о проблемах и решая эти проблемы путем проведения кампаний, защиты интересов и стратегических судебных разбирательств.[1] Он также укрепляет региональный правовой потенциал посредством целевого обучения, наставничества и сетевых мероприятий,[2] координация сети экспертов по уголовному правосудию[3] и европейские правозащитные НПО JUSTICIA.[4]

История

Fair Trials была основана адвокатом Стивеном Якоби в 1992 году (под названием Fair Trials Abroad) в ответ на дело Карен Смит, гражданки Великобритании, арестованной в г. Таиланд за контрабанда наркотиков.[5] Теперь он позиционирует себя как «сторожевой пёс глобального уголовного правосудия».[6]

Текущая работа

Сферы, в которых работает справедливое судебное разбирательство:

Предварительное заключение

С 2011 года Fair Trials проводит кампанию за международные права человека стандарты на предварительное заключение для более широкого понимания и применения на практике. Это началось с отчета за 2011 год,[7] за которым последовал отчет 2014 года.[8] В этих отчетах содержится призыв к принятию минимальных стандартов ЕС в отношении досудебного содержания под стражей, включая:

  • Обеспечение того, чтобы процедура принятия решений о предварительном заключении соответствовала всем аспектам права на справедливое судебное разбирательство;
  • Не использовать экстрадицию, пока дела не будут готовы к судебному разбирательству;
  • Учитывая пропорциональность содержания под стражей и использование альтернатив предварительному заключению;
  • Обеспечение заключенным наилучших возможностей для подготовки к судебному разбирательству посредством сохранения условий содержания под стражей.

Сделка о признании вины (отказ от судебного разбирательства)

Fair Trials исследовала использование сделка о признании вины, также известный как 'отказ от судебного разбирательства ', выступая за «подход, основанный на правах» к системам отказа от судебного разбирательства.[9] Они координировали исследования в 90 странах, оценивая юридические последствия и последствия для прав человека и предоставляя рекомендации в отчете «Суд над исчезновением».[10]

Права защиты ЕС

Компания Fair Trials отвечает за подготовку подробных отчетов и брифингов по вопросам политики.[11][12] для политиков ЕС. Он работал над надлежащим соблюдением законодательства ЕС посредством стратегических судебных разбирательств и обучения.[13] и помог людям получить доступ к местному опыту, выпустив «Рекомендации»[14] об уголовном судопроизводстве и системах правосудия в Европе. Кроме того, в рамках справедливого судебного разбирательства была создана Консультативная группа экспертов по правовым вопросам (LEAP)[15] который является общеевропейской сетью экспертов в области уголовного правосудия и прав человека, работающих над продвижением справедливого и эффективного судебного сотрудничества в Европе, а также с информацией о работе ЕС в области уголовного правосудия.

Реформа экстрадиции

Работа Fair Trials в этой области была сосредоточена на проведении кампаний по реформированию Европейский ордер на арест, система ускоренной выдачи людей из одной страны ЕС в другую.

Справедливое судебное разбирательство выявило ряд случаев[16] которые демонстрируют, что европейская система ордеров на арест ставит под угрозу право на справедливое судебное разбирательство.[17] В частности, Fair Trials утверждает, что:

  • Европейский ордер на арест был выдан через много лет после совершения предполагаемого преступления.
  • После выдачи ордеров нет эффективного способа их отменить, даже если в экстрадиции было отказано.
  • Они использовались для отправки людей в другое государство-член ЕС для отбывания тюремного заключения по результатам несправедливого судебного разбирательства.
  • Ордер был использован для принуждения человека к суду, когда обвинения основывались на доказательствах, полученных в результате жестокости полиции.
  • Иногда людям, сдавшимся на основании ордера на арест, приходится проводить месяцы или даже годы под стражей, прежде чем они смогут предстать перед судом для установления своей невиновности.[18]

Интерпол

Интерпол системы, особенно его международные оповещения о "разыскиваемых лицах" («Красные извещения» ) могут быть использованы для преследования беженцев, журналистов и мирных политических демонстрантов.[19][20] Мировой.

В 2013 году Fair Trials опубликовал отчет[21][22] в котором определены два основных направления реформы Интерпола:

1. Защита от злоупотребления инструментами Интерпола странами-членами, и

2. Создание более справедливого и прозрачного процесса для лиц, которые сомневаются в данных, обработанных Интерполом.

Fair Trials неоднократно встречалась с Интерполом[23][24] в рамках постоянного диалога между двумя организациями по предотвращению злоупотребления ее системами.

Casework

В первые годы своего существования Fair Trials предоставляла поддержку по делам, ежегодно оказывая помощь примерно 500 лицам и оказывая помощь примерно по 50 делам одновременно. Для защиты интересов клиентов он использовал сеть юристов, а также дипломатических, политических и СМИ. Он не взимал с клиентов плату за предлагаемые услуги.[1]

Справедливое судебное разбирательство оказало помощь в нескольких громких делах[25]нг с

Ase английской няни Луиза Вудворд которая в 1997 году была арестована в Америке за убийство после смерти ребенка, находившегося на ее попечении.[26] Вудворд был признан виновным в убийство второй степени, хотя ее приговор был уменьшен в апелляционном порядке, поскольку суд установил, что в действиях Луизы не было злого умысла и что «позволить этому обвиняемому на основании этих доказательств оставаться виновным в убийстве второй степени было бы судебной ошибкой».[27] В 2007 году, 10 лет спустя, главный свидетель обвинения перевернул свои показания, заявив: «Наука, которой мы располагаем сегодня, действительно могла бы реабилитировать Луизу. Оглядываясь назад, безусловно, есть разумные сомнения ».[28]

Другие громкие, заметные дела включают:

Ян Стилман: В августе 2000 года глухой работник благотворительной организации Ян Стиллман был арестован в Индии за контрабанду 20 килограммов каннабиса после того, как наркотик был обнаружен в маршрутном такси. Он всегда настаивал на своей невиновности. Справедливый суд проводил кампанию за его освобождение, и в 2002 году он был наконец освобожден, проведя 2 года в тюрьме.[29]

Греческие корректировщики самолетов: В ноябре 2001 года группа из 12 британцев и двух нидерландский язык корректировщики самолетов были арестованы по обвинению в шпионаж после того, как сделал заметки в день открытых дверей на базе ВВС Греции. Они были признаны виновными в 2002 году. Греческие суды отменили приговор в кассационном порядке.[30]

Гана Девушки: В июле 2007 года две 16-летние девушки, Йетунде Дия и Ясемин Ватансевер, были арестованы за хранение 6 килограммов кокаин в Аккра аэропорт в Гана. Девушки утверждали, что не знали, что у них есть наркотики. С помощью Fair Trials International (как тогда это называлось) девушки получили только один год тюремного заключения вместо максимального трехлетнего срока.[31]

Эндрю Симеу: В июле 2008 года студент Эндрю Симеу был ошибочно обвинен в убийстве отдыхающего на греческом острове. Хотя доказательства против него были глубоко ошибочными и его невиновность могла быть доказана, он был экстрадирован в Грецию по Европейский ордер на арест и провел в тюрьме в течение года, прежде чем был оправдан в 2011 году.[32]

Рекомендации

  1. ^ а б «Право на справедливое судебное разбирательство - справедливое судебное разбирательство».
  2. ^ "Политика правосудия вкратце - Европейская комиссия" (PDF). ec.europa.eu.
  3. ^ «Консультативный совет юристов». Справедливые судебные процессы. 2018-02-20. Получено 2020-09-24.
  4. ^ "ЮСТИЦИЯ". Справедливые судебные разбирательства. 2018-03-24. Получено 2020-09-24.
  5. ^ "Не забудьте свою зубную щетку (и номер этого человека)". Новости BBC. 30 апреля 2002 г.
  6. ^ "Главная | Справедливые суды". www.fairtrials.org. Получено 2020-09-24.
  7. ^ «Архивная копия» (PDF). Архивировано из оригинал (PDF) на 2015-09-24. Получено 2015-08-25.CS1 maint: заархивированная копия как заголовок (связь)
  8. ^ http://www.fairtrials.org/wp-content/uploads/Stockholms-Sunset.pdf
  9. ^ "Суд над исчезновением". Справедливые судебные разбирательства. 2018-03-29. Получено 2020-09-24.
  10. ^ Справедливые суды. "'Исчезающий процесс'" (PDF).
  11. ^ «Справедливость и основные права». Европейская комиссия - Европейская комиссия. Получено 2019-06-13.
  12. ^ "JUST Newsroom - Обзор новостей - Европейская Комиссия". ec.europa.eu. Получено 2019-06-13.
  13. ^ «Архивная копия». Архивировано из оригинал на 2015-07-10. Получено 2015-08-25.CS1 maint: заархивированная копия как заголовок (связь)
  14. ^ "Арестован - справедливый суд".
  15. ^ «Консультативная группа юридических экспертов - Справедливые судебные разбирательства».
  16. ^ «Архивная копия». Архивировано из оригинал на 2011-06-05. Получено 2010-04-14.CS1 maint: заархивированная копия как заголовок (связь)
  17. ^ «Архивная копия» (PDF). Архивировано из оригинал (PDF) на 2015-09-24. Получено 2015-08-25.CS1 maint: заархивированная копия как заголовок (связь)
  18. ^ «Реформа экстрадиции». Международный справедливый суд.
  19. ^ Боукотт, Оуэн; корреспондент по правовым вопросам (27 ноября 2013 г.). «Интерпол обвиняется в непроведении тщательной проверки запросов на красные уведомления» - через www.theguardian.com.
  20. ^ «Красные уведомления Интерпола, используемые некоторыми для преследования политических инакомыслящих, оппонентов - Международного консорциума журналистов-расследователей».
  21. ^ http://www.fairtrials.org/wp-content/uploads/Fair-Trials-International-Strengtning-INTERPOL-brochure.pdf
  22. ^ http://www.fairtrials.org/wp-content/uploads/Strengtning-respect-for-human-rights-strengtning-INTERPOL4.pdf
  23. ^ "N20130920 / 2013 / Новости / Новости и СМИ / Интернет / На главную - ИНТЕРПОЛ". www.interpol.int.
  24. ^ "N2015-024 / 2015 / Новости / Новости и СМИ / Интернет / На главную - ИНТЕРПОЛ". www.interpol.int.
  25. ^ Адвокат, The (1998-10-10). «Последняя надежда осужденных». Юрист | Правовая информация, сравнительные данные и вакансии. Получено 2019-06-13.
  26. ^ Мойес, Джоджо (2 октября 1997 г.). «Новые факты раскрывают изъян в деле против британской няни, обвиняемой в убийстве». Независимый. Лондон.
  27. ^ "Вудворд освобожден после отсечения обвинительного приговора". Новости BBC. 11 ноября 1997 г.
  28. ^ «Няня-убийца заново изобретает себя учителем танцев в Англии». 3 июня 2008 г.. Получено 7 октября, 2020.
  29. ^ "Сорванная борьба Стилмана за свободу". Новости BBC. 11 января 2002 г.
  30. ^ Блэксток, Колин (11 декабря 2001 г.). «Судьи сегодня решат по самолетоспоттерам». Хранитель. Лондон.
  31. ^ Росс, Уилл (23 января 2008 г.). «Девушки-наркоманки из Ганы узнают свою судьбу». Новости BBC.
  32. ^ «Европейские ордера нуждаются в реформе, - говорит оправданный Симеу». Новости BBC. 23 декабря 2015.

внешняя ссылка