Энергоемкость - Energy intensity

Всемирный банк: ППС в долларах за кг нефтяного эквивалента (2011 г.)

Энергоемкость это мера из неэффективность энергии из экономия. Он рассчитывается как единицы энергия на единицу ВВП.

Высокая энергоемкость указывает на высокую цену или стоимость преобразования энергии в ВВП.
Низкая энергоемкость указывает на более низкую цену или более низкую стоимость преобразования энергии в ВВП.

Высокая энергоемкость означает высокую долю промышленного производства в ВВП. Страны с низкой энергоемкостью означает трудоемкую экономику.

Обзор

Многие факторы влияют на общую энергоемкость экономики. Это может отражать требования к общим уровень жизни и погодные условия в хозяйстве. Для особо холодного или жаркого климата нетипично требовать большего потребление энергии в домах и на рабочих местах для отопления (печи, или же электрические обогреватели ) или охлаждение (кондиционер, поклонники, охлаждение ). Страна с более высоким уровнем жизни, скорее всего, будет иметь более широкое распространение таких потребительских товаров и, таким образом, пострадает от энергоемкости, чем страна с более низким уровнем жизни.

Энергоэффективность приборов и зданий (за счет использования строительных материалов и методов, таких как изоляция ), топливная экономичность транспортных средств, пройденные автомобильные расстояния (частота поездок или большие географические расстояния), лучшие методы и модели транспорт, мощности и полезности общественный транспорт, нормирование энергии или же усилия по сохранению, "внесетевые" источники энергии и стохастические экономические потрясения, такие как перебои в подаче энергии из-за Стихийные бедствия, войны, массовые Отключения питания неожиданные новые источники, эффективное использование энергии или энергетические субсидии могут повлиять на общую энергоемкость страны.

Таким образом, страна, которая является высокопроизводительной с экономической точки зрения, с мягкой и умеренной погодой, демографическими структурами рабочих мест рядом с домом и использует экономичные транспортные средства, поддерживает автомобильные парковки, общественный транспорт, прогулки или поездки на велосипедах, будет иметь гораздо более низкую энергоемкость, чем страна, которая является экономически непродуктивной, с экстремальными погодными условиями, требующими обогрева или охлаждения, длительных поездок на работу и широкого использования транспортных средств с низкой топливной экономичностью. Парадоксально, но некоторые виды деятельности, которые могут показаться способствующими высокой энергоемкости, например, длительные поездки на работу, на самом деле могут привести к снижению энергоемкости, вызывая непропорциональный рост производства ВВП.

Данные о потреблении энергии, используемые в статистике, представляют собой источники энергии, реализуемые через основные отрасли энергетики. Таким образом, небольшое, но частое потребление источника энергии, например дрова, уголь торф, водяное колесо, ветряная мельница В странах, где нет такой развитой энергетики или людей с высокоэффективным энергосберегающим образом жизни, сообщается меньшее потребление энергии.

Примеры

Энергоемкость разных экономик График показывает количество энергии, необходимое для производства ВНП в долларах США для выбранных стран. ВНП основан на паритете покупательной способности 2004 года и на 2000 долларов с поправкой на инфляцию.^[1]

НАС. потребление энергии из всех источников в 2004 г. оценивается в 99,74четырехъядерный (105,210 PJ ).^[2] Общий ВВП в том году составил 11,75 триллиона долларов, а ВВП на душу населения - 40 100 долларов.^[3] Используя население 290 809 777 человек,^[4] это даст энергоемкость 8,553 БТЕ (9,024 кДж) на доллар.

В разных странах энергоемкость значительно выше или ниже.

Бангладеш, с населением 144 миллиона и ВВП в 275,5 миллиардов долларов, следовательно, ВВП на душу населения составляет примерно 2000 долларов. Его годовое потребление энергии составляло всего 0,61 квадрата (0,64 ЭДж), в результате чего его энергоемкость составляла всего 2003БТЕ (2,113 кДж ) за доллар - четверть курса США. Столь скудное число в первую очередь объясняется низким уровнем жизни и экономическими показателями.
Россия, с населением 143 миллиона и ВВП в 1,408 триллиона долларов, следовательно, ВВП на душу населения составляет примерно 9800 долларов. Годовое потребление энергии составило 29,6 квадрата (31,2 ЭДж) при удельной энергоемкости 19 597 БТЕ (20 676 кДж) на доллар, что более чем вдвое больше, чем в США. Это может быть связано с суровыми климатическими условиями на большей части Востока России и огромным территориальным пространством страны.
Италия, с населением 60 миллионов и ВВП в 1,8 триллиона долларов, следовательно, ВВП на душу населения составляет примерно 31 000 долларов. Его годовая энергоемкость, составляющая 122,8 тонны нефтяного эквивалента, делает его самой энергоэффективной страной в G8 и одной из самых энергоэффективных в промышленном мире, в основном благодаря традиционно высоким ценам на энергию, которые привели к более эффективному поведению компаний и потребителей.

Конечно, эти цифры были получены на основе данных за 2003 и 2004 годы, многие из которых являются приблизительными. Фактические математические модели должны использовать точные данные соответствующих периодов обучения.

Некоторые страны, такие как Швеция, Норвегия, Франция и Канада, перешли на использование низкоуглеродных коммунальных предприятий. Норвегия и Канада перешли на гидроэнергетику; Франция полагается на ядерную энергию. Поскольку эти страны совершили переход, они производят около пятой части выбросов углерода по сравнению с 13 другими странами, такими как США, Япония и Италия.^[5]

Экономическая энергоэффективность

ВВП на душу населения в сравнении с показателем «Экономическая энергоэффективность» для 40 ведущих национальных экономик.

Обратным взглядом на этот вопрос может быть «экономическая энергоэффективность» или экономическая норма прибыли от потребления энергии: сколько экономических единиц ВВП производится за счет потребления единиц энергии.

Ссылаясь на приведенные выше примеры, 1 миллион Btus потребленные с энергоемкостью 8,553, принесли США 116,92 доллара США ВВП. Принимая во внимание, что каждый миллион британских тепловых единиц энергии, потребленный в Бангладеш с энергоемкостью 2113, произвел 473 доллара США ВВП, что более чем в четыре раза превышает эффективный показатель США. Россия, с другой стороны, произвела всего 48,37 долларов ВВП на 1 миллион британских тепловых единиц, исходя из энергоемкости 20 676 единиц. Таким образом, экономическая энергоэффективность Бангладеш почти в десять раз выше, чем в России.

То, что высокий ВВП на душу населения должен иметь более низкую экономическую эффективность использования энергии, не является прямой причиной. См. Сопроводительную диаграмму для примеров, основанных на 40 ведущих национальных экономиках.

Энергоемкость может использоваться как сравнительный показатель между странами; в то время как изменение потребления энергии, необходимое для увеличения ВВП в конкретной стране, с течением времени описывается как ее эластичность энергии.

Смотрите также

Общая ссылка

Энергетическая интенсивность (Департамент ООН по экономическим и социальным вопросам)

[1] Управление энергетической информации В архиве 2007-02-06 на Wayback Machine

[2] (США DoE

[3] Справочник ЦРУ

[4] Бюро переписи населения США

[5] Кракелер, Том (декабрь 1998 г.). «Выбросы углекислого газа в секторах услуг ОЭСР: критическая роль использования электроэнергии». Энергетическая политика. 26 (15): 1137. Дои:10.1016 / S0301-4215 (98) 00055-X.

[1]

[2]

[3]

[4]

[5]