ENGO - ENGO
An ENGO (экологическая неправительственная организация) это не государственная организация (НПО) в области защита окружающей среды. Эти организации действуют как на местном, так и на международном уровне, что заставляет их играть важную роль в решении различных экологических проблем, которые происходят в современном мире.[1] Одна из самых отличительных черт между экологическими НПО и экологическими движениями заключается в том, что у экологических НПО есть уставы, в которых устанавливаются правила распределения власти между людьми, входящими в их состав. [1]
С момента появления экологических НПО в 1970-х и 1980-х годах, когда люди только начали осознавать серьезность экологических проблем,[1] много разработок было сделано, чтобы помочь планете и ее жителям. Некоторые известные примеры этих участников: WWF, Гринпис, Conservation International, Охрана природы, Друзья Земли, Гималайский фонд дикой природы и Агентство экологических расследований.
Классификация и цели
Чтобы оценить классификацию экологических НПО, важно учитывать эти пять факторов:[1]
• геополитическое происхождение (местоположение),
• политическая идеология (левая / правая / ни одна из сторон),
• размер (количество),
• уровень политической направленности (местный / региональный / международный / глобальный),
• источники финансирования (доход).
Основные цели экологических НПО включают, но не ограничиваются:[2]
• создание отношений с правительством и другими организациями,
• предложение обучения и помощи в сельском хозяйстве сохранение для максимального использования местных ресурсов,
• разработка экологических решений и управление проектами, реализуемыми для решения проблем, затрагивающих конкретную область.
Чтобы полностью понять социальное, экономический, а также влияние на окружающую среду, которое организация может оказать на регион, также важно отметить, что организация может действовать вне формальных процессов, которым должны соответствовать правительства штатов и другие правительственные учреждения.
Финансирование
Экологические НПО - это организации, которые не управляются федеральным правительством или правительством штата, поэтому они получают средства от частных доноров, корпорации, и другие учреждения.[3] При политической поддержке экологические НПО также получают значительные суммы активов и Ресурсы через правительство спонсоры, такие как Программа ООН по окружающей среде (ЮНЕП) и Комиссия по устойчивому развитию (CSD), которые заменяют экологическую политику. Фонды, выделяемые различными сторонами, неизбежно влияют на то, как будут направляться их усилия, на различные виды разработки экологической политики и на действия, направленные на то, чтобы бросить вызов и оказать давление на государства с целью сотрудничества в охране окружающей среды.[3] Понятно, что частные и не частные финансирование влияет и влияет на то, как НПО просматривать и сообщать об условиях окружающей среды.
Подходы
Концепция чего-либо местный также имеет решающее значение для видов усилий и цели что будут выполнять экологические НПО.[4] Эта цель будет способствовать тому, как экологические НПО будут «способствовать, финансировать, продвигать и обеспечивать планирование и организационную помощь так называемым массовым организациям».[4] Их усилия принимают разные формы, такие как: запуск кампаний против ядерное оружие тестирование, протест против охоты на китов и «международные кампании против деградации экологических благ, вызванной такими практиками, как« вырубка древесины, и критика государств за их неэффективную политику или транснациональных корпораций за экологически вредное производство ».[3]
Вызовы
• Экологические НПО все больше осознают потерю биоразнообразие в Африка и работают над сохранением диких и домашних животных и растений.
К 1980-м годам большинство Зимбабве Лучшие земли России были взяты под контроль европейскими поселенцами, которые были разделены на категории: (1) крупномасштабные коммерческие сельскохозяйственные угодья. (2) районы переселения, (3) общинные земли, (4) национальные парки и районы сафари, (5) лесные земли и (6) городские земли, "которые (за исключением общинных земель) принадлежат и управляются государством.[5] Экологические проблемы здесь определяются как «изменение физической среды, вызванное вмешательством человека, которое воспринимается людьми как неприемлемое с точки зрения определенного набора общепринятых норм».[6]
Смотрите также
Рекомендации
- ^ а б c d Дойл, Тимоти; Макихерн, Дуг; МакГрегор, Шерилин (2015). Окружающая среда и политика (4-е изд.). Нью-Йорк и Оксфорд: Рутледж. С. 116–148.
- ^ Киз, Джеймс Р. (1998). «Международные НПО и изменение землепользования в Южном нагорье Эквадора». Экология человека. 26: 451–468. Дои:10.1023 / А: 1018708300053.
- ^ а б c Памела Часек, изд. 2000 г. Глобальная окружающая среда в XXI веке: перспективы международного сотрудничества.Университет ООН
- ^ а б Фишер, Уильям Ф. (1997). "Фишер, У. 1997 Делая добро? Политика и антиполитика деятельности НПО". Ежегодный обзор антропологии. 26: 439–464. Дои:10.1146 / annurev.anthro.26.1.439.
- ^ Пейдж Уэст; Джеймс Айго; Дэн Брокингтон (октябрь 2006 г.). «Парки и народы: социальное влияние охраняемых территорий» (PDF). Ежегодный обзор антропологии. 35: 251–77. Дои:10.1146 / annurev.anthro.35.081705.123308.[постоянная мертвая ссылка ]
- ^ Поттер, Дэвид, изд. 1996 г. НПО и экологическая политика: Азия и Африка. Орегон: Фрэнк Касс.