Доминирование (этология) - Dominance (ethology)

Для использования в других целях см. Доминирование (значения).
Один волк (справа) заявляет о своем превосходстве над другим (слева) с демонстрацией угрозы: зубы обнажены, уши прижаты к телу, а волосы приподняты, тогда как покорный волк опускает голову и отворачивается, чтобы успокоить доминирующую особь .

Доминирование в этологии это «преимущественный доступ одного человека к ресурсам по сравнению с другим».[1]

Доминирование в контексте биология и антропология состояние высокого социальный статус относительно одного или нескольких других лиц, которые реагируют покорно доминирующим особям. Это позволяет доминирующей особи получить доступ к таким ресурсам, как еда или потенциальные партнеры, за счет покорной особи без активной агрессии. Отсутствие или уменьшение агрессии означает ненужные затраты энергии и снижает риск травм для обоих.

Доминирование может быть чисто диадическим отношением, то есть индивид A доминирует над индивидом B, но это не имеет значения для того, доминирует ли какой-либо из них над третьим индивидом C. переходные отношения, так что если A доминирует над B и B доминирует над C, A всегда доминирует C. Это называется линейным иерархия доминирования.

Некоторые общества животных деспоты, то есть один доминирующий индивид с небольшой иерархической структурой или без нее среди остальной группы. Лошади используют коалиции, так что связанные пары в стаде имеют совокупное доминирование, чтобы вытеснить третью лошадь, которая обычно превосходит их обоих в индивидуальном порядке.

Противоположность доминирования - это покорность.[2]

Измерение

Первое опубликованное систематическое исследование доминирования у животных было проведено Торлейф Шельдеруп-Эббе который описал в своей докторской диссертации диссертации 1921 г., социальное поведение и приоритет доступа к продуктам питания куры.[3] Это привело к разговорный срок "иерархия "[4] описание иерархической системы социальной организации цыплят, хотя иногда это понятие широко применяется к другим животным.

Доминирование можно измерить по тому, сколько раз люди подчиняются друг другу в социальных взаимодействиях, по продолжительности предпочтительного доступа к ресурсам, по количеству / интенсивности исходящих угроз или другим агонистическим (конкурентным) поведением. Измерение доминирования применимо только внутри группы, поскольку оно является функцией отдельных членов группы.

Создание и обслуживание

Первоначально доминирование может быть достигнуто путем боев или просто угрожающих демонстраций или обменов. Однако, однажды установленное, доминирование обычно поддерживается агонистическим (соревновательным) поведением со значительно сниженной или иногда отсутствующей агрессией. В поддержании отношений доминирования решающее значение имеет поведение субдоминирующего животного. Если доминирующее животное понимает, что его статус находится под угрозой, это, скорее всего, будет угрожать субдоминирующей особи. Затем подчиненный должен либо усилить интенсивность взаимодействия, чтобы бросить вызов доминирующему, либо отложить его. Таким образом, часто поведение субдоминирующего животного поддерживает отношения доминирования, а не доминирующего.

Функции

Конечная функция иерархии доминирования - увеличить индивидуальный или же инклюзивный фитнес животных, участвовавших в его формировании. Сражаться за ресурсы, такие как еда и товарищей, дорого с точки зрения времени, энергии и риска травм. Развивая иерархию доминирования, животные определяют, какие особи получат приоритет в доступе к ресурсам, особенно когда они ограничены; после того, как установлена ​​иерархия, снижается агрессия. Следовательно, непосредственные функции иерархии состоят в сокращении затрат времени, энергии и риска травм, понесенных во время приобретения ресурсов и защиты.

Доминирующее животное - это животное, сексуальный, кормление, агрессивные и другие модели поведения впоследствии возникают при относительно небольшом влиянии других членов группы. Подчиненные животные противоположны; на их поведение относительно легко могут повлиять или запретить другие члены группы.[5] Для многих обществ животных положение индивида в иерархии доминирования соответствует его возможностям воспроизводства,[6] однако в других обществах животных иерархия доминирования может не иметь отношения к (потенциальным) возможностям воспроизводства, например голый землекоп, пчелы а также множество сельскохозяйственных, лабораторных, зоопарковых и домашних животных. Исследования показали, что существует тесная связь между высоким уровнем тестостерона и доминирующим поведением, которое помогает повысить успешность спаривания у мужчин.[7]

В иерархических обществах доминирующие индивиды могут контролировать других. Например, в стаде диких коз доминирует крупный самец, который поддерживает дисциплину и сплоченность стада. Он возглавляет группу, но разделяет лидерство в экспедиции за кормом со старой козой, которая обычно переживает смену доминирующих самцов.[8] Однако более ранние исследования показали, что порядок руководства у коз не связан с возрастом или доминированием.[9]

У овец положение в движущемся стаде сильно коррелирует с социальным доминированием, но нет определенного исследования, которое бы показало последовательное добровольное лидерство отдельной овцы.[10]

У птиц доминирующие особи предпочтительнее выбирают более высокие насесты, чтобы занять наилучшее положение для обнаружения и избегания хищников, а также для демонстрации своего господства перед кон-специфичными особями. [11]

Было высказано предположение, однако, что чаще принятие решения о действиях группы не связано с социальным доминированием.[12]

Зависимость от контекста

Эринджерский скот, соревнующийся за господство.

Доминирование и его организация могут сильно варьироваться в зависимости от контекста или вовлеченных лиц.

В Европейские барсуки отношения доминирования могут меняться со временем, поскольку люди стареют, приобретают или теряют социальный статус или изменяют свое репродуктивное состояние.[13] Доминирование также может варьироваться в зависимости от места в территориальный животные как владельцы территории часто доминируют над всеми остальными на своей территории, но подчиняются где-то еще или зависят от ресурса. Даже если эти факторы остаются постоянными, идеальная иерархия доминирования редко встречается в группах сколь-нибудь большого размера.[14] по крайней мере, в дикой природе. Иерархии доминирования чаще встречаются в неволе, поскольку иерархии, как правило, порождаются целенаправленными ресурсами, такими как ограниченные запасы еды, поставляемые в определенном месте.

Иерархия доминирования в небольших стадах домашних лошадей, как правило, является линейной иерархией, тогда как в больших стадах отношения имеют треугольную форму.[15]

Иерархия доминирования может формироваться в очень раннем возрасте. Домашние поросята очень не по годам и через несколько минут после рождения, а иногда и секунд, попытается сосать грудь. Поросята рождаются с острыми зубами и борются за формирование порядка сосков. передний соски производят большее количество молока. После установки это порядок сосков остается стабильным, так как каждый поросенок пытается кормиться из определенного соска или группы сосков.[16]

Отношения доминирования и подчинения могут заметно различаться между породами одного и того же вида. Исследования по Мериносы и Border Leicesters выявили почти линейную иерархию у мериносов, но менее жесткую структуру в пограничном Лестере, когда возникла конкурентная ситуация с кормлением.[10]

Смотрите также

Рекомендации

  1. ^ Блэнд Дж. (2002) О гендере: доминирование и мужское поведение http://www.gender.org.uk/about/10ethol/a4_mldom.htm
  2. ^ «Заметки Джудит Блэкшоу о некоторых темах прикладного поведения животных». Получено 7 августа, 2012.
  3. ^ Schjelderup-Ebbe, T. 1922. Beitrage zurSozialpsycholgie des Haushuhns. Zeitschrift Psychologie 88: 225-252. Перепечатано в Benchmark Papers in Animal Behavior / 3. Эд. М. В. Шейн. 1975 г.
  4. ^ Портер Г. Перрин (1955) «Клеветнический порядок», 1927-54 гг., Американская речь, 30 (4): 265-268
  5. ^ Бургун, Дж., Джонсон, М., и Кох, П. (1998). Природа и измерение межличностного доминирования. (Издание 65 том, Выпуск 4, стр 308-335). Коммуникационная монография. Извлекаются из http://www.tandfonline.com/loi/rcmm20.
  6. ^ Исследователи из Вашингтонского университета публикуют результаты по этологии. (2009, 11 августа). Научное письмо, 1136. Получено из http://go.galegroup.com/ps/i.do?id=GALE%7CA205165916&v=2.1&u=utoronto_main&it=r&p=AONE&sw=w
  7. ^ Слатчер Р., Мехта П. и Джозеф Р. (2011). Тестостерон и самооценка доминирования влияют на поведение человека при спаривании. Социально-психологическая наука и наука о личности 531-539.
  8. ^ Маккензи, Д. 1980. Козоводство. 4-е издание. Отредактировано и отредактировано Жаном Лэнгом. Фабер и Фабер, Лондон и Бостон. с.66-85.
  9. ^ Стюарт, Дж. К. и Скотт, Дж. П. (1947). Отсутствие корреляции между отношениями лидерства и доминирования в стаде коз. Журнал сравнительной физиологической психологии, 40: 255-264.
  10. ^ а б Сквайрз, В. и Доус, Г. (1975). Отношения лидерства и доминирования у овец породы меринос и бордер-лестер. Прикладная этология животных, 1: 263-274
  11. ^ Portugal, S.J .; Sivess, L .; Martin, G.R .; Батлер, П. Дж .; Уайт, К. Р. (2017). «Высота окуня определяет ранг доминирования у птиц». Ибис. 159 (2): 456–462. Дои:10.1111 / ibi.12447.
  12. ^ Роуэлл, Т. (1974). Концепция социального доминирования. Поведенческая биология, 11, 131-154.
  13. ^ Хьюитт, С.Е., Макдональд, Д.В. и Дагдейл, Х.Л. (2009). Контекстно-зависимые иерархии линейного доминирования в социальных группах европейских барсуков. Meles meles. Поведение животных, 77: 161-169.
  14. ^ Роуэлл, соч. соч.
  15. ^ Хаупт К.А., Лоу К. и Мартиниси В. (1978). Иерархия доминирования у домашних лошадей. Прикладная этология животных, 4: 273–83.
  16. ^ Клаттон-Брок, Дж. (1987). Естественная история домашних млекопитающих. Издательство Кембриджского университета, Кембридж, стр.73-74
  • Ромеро, Тереза ​​и Мигель Кастелланос. (2010) Journal of Ethology, pg. 113–121.