Dismorphia amphione - Dismorphia amphione

Мимик тигра белый
Научная классификация
Королевство:	Animalia
Тип:	Членистоногие
Учебный класс:	Насекомое
Заказ:	Чешуекрылые
Семья:	Pieridae
Род:	Дисморфия
Разновидность:	Д. амфионе
Биномиальное имя
	Dismorphia amphione; (Крамер, [1779])
Синонимы
	Папилио амфионе Крамер, [1779]; Папилио амфиона Крамер, [1779]; Папилио астином Далман, 1823 г.; Дисморфия полимела Гейер, 1832 г.; Dismorphia astynome paulistana Фрюсторфер, 1912 г.; Дисморфия астинома клеточная Мартин, [1923]; Дисморфия астином хлороном Авинов, 1926 г.; Leptalis praxinoe Даблдей, 1844 г.; Лепталис амфитея К. и Р. Фелдер, [1865]; Dismorphia arsinoides Штаудингер, 1884 г.; Leptalis arsinoe К. и Р. Фельдер, 1865 г.; Различная дисморфия Батлер, 1896 г.; Дисморфия ромбовидная Батлер, 1896 г.; Dismorphia broomeae Батлер, 1899 г.; Dismorphia amphione astynomides Ребер, 1909 г.; Дисморфия робинсони Шаус, 1929 г.;

Dismorphia amphione, то белый тигр, это разновидность из бабочка семьи Pieridae. Это найдено из Мексика и Карибский бассейн вплоть до Бразилия и Боливия.

В размах крыльев составляет около 77 мм. Это чрезвычайно изменчивый вид.^[2]

Личинки питаются Инга виды, в том числе I. sapindoides и I. densiflora.

Dismorphia amphione имитирует бабочки рода ithomiine Механит (М. лизимния, М. polymnia, М. mazaeus, М. менапис ) в цветовой гамме и в медленном регулярном полете.^[3]

Подвиды

Д. а. Амфиона (Суринам)
Д. а. астином (Далман, 1823 г.) (Бразилия (Сан-Паулу, Баия, Минас-Жерайс), Аргентина)
Д. а. праксиное (Даблдей, 1844 г.) (Мексика, от Панамы до Колумбии)
Д. а. Берое (Лукас, 1852 г.) (Колумбия)
Д. а. Egaena (Бейтс, 1861 г.) (Бразилия (Амазонас))
Д. а. противоречит Батлер, 1896 г. (Эквадор)
Д. а. ромбовидная Батлер, 1896 г. (Эквадор, Перу)
Д. а. брумы Батлер, 1899 г. (Венесуэла, Тринидад)
Д. а. меридиональный Ребер, 1909 г. (Боливия)
Д. а. дагуана Баргманн, 1929 г. (Колумбия, Эквадор)
Д. а. люпита Ламы, 1979 г. (Мексика)
Д. а. Изольда Льоренте, 1984 (Мексика)
Д. а. Берта Ламы, 2004 г. (Перу)
Д. а. Мора Ламы, 2004 г. (Перу)

Галерея

Д. а. Амфиона мужской
Д. а. Амфиона женский
Д. а. противоречит мужской
Д. а. противоречит женский
Д. а. астином мужской
Д. а. астином женский
Д. а. праксиное мужской
Д. а. праксиное женский

Рекомендации

^ Дисморфия при Фунете
^ Бабочки Сангайского национального парка
^ * Кассаров Л. 2001 (2004). Является ли апосематизм допустимой концепцией взаимоотношений хищник-жертва между птицами и бабочками? Другая точка зрения. Тропические чешуекрылые 12(1-2): 1-15. pdf Аннотация: Концепция апосематизма, особенно в отношении бабочек, обсуждается с точки зрения тесной взаимосвязи между бабочками как добычей и птицами как их хищниками в их общей среде обитания. Зрение, в широком смысле, и особенно с точки зрения зрительных возможностей птичьего глаза, обсуждается как основа для понимания разницы между насекомоядными птицами-хищниками бабочек и всеми другими птицами, независимо от того, считаются ли они в первую очередь насекомоядными. или нет. Заметные различия в поведении при поиске пищи определяют, как птица воспринимает яркие цветные узоры бабочек. Чтобы апосематические цветовые узоры были эффективными, они должны восприниматься птицей как оптическое устройство, рекламирующее неприятные или токсичные качества потенциальной жертвы, чтобы хищник избегал их визуально. Здесь утверждается, что птицы, охотящиеся на бабочек, не воспринимают их как апосематических насекомых, как это постулируется концепцией апосематизма. Птица отвергает бабочку не на основе цветового рисунка, а на основе характерных морфологических и поведенческих моделей, которые дают птице сигнал о том, является ли бабочка энергетически выгодной или невыгодной для птицы в качестве источника пищи.

[1] Дисморфия при Фунете

[2] Бабочки Сангайского национального парка

[3] * Кассаров Л. 2001 (2004). Является ли апосематизм допустимой концепцией взаимоотношений хищник-жертва между птицами и бабочками? Другая точка зрения. Тропические чешуекрылые 12(1-2): 1-15. pdf Аннотация: Концепция апосематизма, особенно в отношении бабочек, обсуждается с точки зрения тесной взаимосвязи между бабочками как добычей и птицами как их хищниками в их общей среде обитания. Зрение, в широком смысле, и особенно с точки зрения зрительных возможностей птичьего глаза, обсуждается как основа для понимания разницы между насекомоядными птицами-хищниками бабочек и всеми другими птицами, независимо от того, считаются ли они в первую очередь насекомоядными. или нет. Заметные различия в поведении при поиске пищи определяют, как птица воспринимает яркие цветные узоры бабочек. Чтобы апосематические цветовые узоры были эффективными, они должны восприниматься птицей как оптическое устройство, рекламирующее неприятные или токсичные качества потенциальной жертвы, чтобы хищник избегал их визуально. Здесь утверждается, что птицы, охотящиеся на бабочек, не воспринимают их как апосематических насекомых, как это постулируется концепцией апосематизма. Птица отвергает бабочку не на основе цветового рисунка, а на основе характерных морфологических и поведенческих моделей, которые дают птице сигнал о том, является ли бабочка энергетически выгодной или невыгодной для птицы в качестве источника пищи.

[1]

[2]

[3]