Комитет по делам племен Делавэра против недель - Delaware Tribal Business Committee v. Weeks

Комитет по делам племен Делавэра против недель
Печать Верховного суда США
Аргументирован 10 ноября 1976 г.
Решено 23 февраля 1977 г.
Полное название делаКомитет по делам племен Делавэра и др. v. Weeks и др.
Цитаты430 НАС. 73 (более )
97 S. Ct. 911; 51 Вел. 2d 173; 1977 США ЛЕКСИС 48
Членство в суде
Главный судья
Уоррен Э. Бургер
Ассоциированные судьи
Уильям Дж. Бреннан мл.  · Поттер Стюарт
Байрон Уайт  · Тергуд Маршалл
Гарри Блэкмун  · Льюис Ф. Пауэлл мл.
Уильям Ренквист  · Джон П. Стивенс
Мнения по делу
БольшинствоБреннан, к которому присоединились Стюарт, Уайт, Маршалл, Пауэлл, Ренквист
СовпадениеБлэкмун, к которому присоединился Бургер
НесогласиеСтивенс
Применяемые законы
Конст. США

Комитет по делам племен Делавэра против недель, 430 U.S. 73 (1977), дело было разрешено Верховный суд США.

Фон

По апелляции Окружной суд США Западного округа Оклахомы, заявители, признанные на федеральном уровне Индейское племя и Секретарь внутренних дел, обжаловал решение Окружного суда Соединенных Штатов по Западному округу Оклахомы, удовлетворив апелляцию, непризнанное индейское племя, судебный запрет в иске о признании того, что исключение лица, подавшего апелляцию, нарушило Соединенные Штаты Пятая поправка Положение о надлежащей правовой процедуре.

В Индейцы Делавэра, который первоначально проживал в Северо-восток США, были постепенно вынуждены перемещаться на запад в 19 веке, и племя стало географически рассредоточенным. Одна группа, чероки-делавары, изначально остановилась на Канзас резервирование как часть основной массы племени, в конце концов перебралась в «Индейскую страну» в Оклахома, стал ассимилироваться с Чероки, и сегодня это племя, признанное на федеральном уровне. Другая группа, Absentee Delawares, которые никогда не присоединялись к основной части в Канзасе, но мигрировали в Оклахому и поселились с Уичито и Caddo Индейцы также являются признанным на федеральном уровне племенем. Третья группа, Канзас Делавэрс, жил с основной частью в резервации Канзаса, но остался в Канзасе, когда Делавары Чероки переехали в Оклахому; в соответствии с договором 1866 года, Канзас-Делавары решили стать Граждане США и для получения индивидуальных участков земли в Канзасе, но при этом они должны были прекратить свои отношения с племенем и участвовать в племенных активах только в пределах «справедливой доли» кредитов племени, «находящихся в доверительном управлении Соединенных Штатов»; и потомки этой группы не федерально признанное племя.

Средства распределялись для исправления нарушения договора о земле племен, и апеллянт утверждал, что его исключение нарушило его права на равную защиту в соответствии с пунктом о надлежащей правовой процедуре Пятой поправки. Районный суд вынес решение в пользу заявителя и повелел дальнейшие раздачи. Апелляционный суд подтвердил это, и заявители потребовали пересмотра. Суд отменил постановление, что Конгресс Исключение лица, подавшего апелляцию, из распределения не нарушило надлежащую правовую процедуру и было рационально связано с выполнением уникального обязательства Конгресса перед индейцами.

Заявитель не был признанным племенным образованием, а был просто отдельными индейцами, не имеющими прав на какую-либо племенную собственность. Статут распределял племенную, а не индивидуальную собственность. Заявитель ранее был исключен из распределения племенного имущества. Конгресс сознательно ограничил распространение в соответствии с уставом, чтобы избежать проблем, которые могут возникнуть при более широком распространении.

Вопрос заключался в том, отказано ли Канзас-Делавэрам равная защита законов в нарушение пункта о надлежащей правовой процедуре Пятой поправки.

Канзасские Делавары были исключены из распределения средств, санкционированного Законом Конгресса, который предусматривал распределение средств только Абсенте-Делаварам и Чероки, в соответствии с решением Индийская комиссия по претензиям, чтобы исправить нарушение Соединенными Штатами договора 1854 года с племенем делавэров.

Решение

  • «Власть Конгресса по делам индейцев может быть полной, но не абсолютной». США против Алческой банды Тилламуков, 329 НАС. 40 (1946), 329 США 54.
  • Поскольку исключение штата Канзас-Делавэр из распределения согласно закону было «рационально привязано к выполнению уникального обязательства Конгресса перед индейцами» 430. США 85-89, исключение не нарушает положения о надлежащей правовой процедуре Пятой поправки.
    • Канзасские Делавары не являются признанным племенным образованием, как и отдельные индейцы, не обладающие правами на племенную собственность. Конгресс имеет власть над распределением собственности признанных племен.

внешняя ссылка