Концентратор фотоэлектрические - Concentrator photovoltaics

Не путать с концентрированная солнечная энергия.

Этот Амоникс Система в Лас-Вегасе, США, состоит из тысяч маленьких линз Френеля, каждая из которых фокусирует солнечный свет до ~ 500 раз большей интенсивности на крошечную высокоэффективную многопереходный солнечный элемент.^[1] А Тесла Родстер припаркован внизу для масштабирования.

Концентраторные фотоэлектрические модули (CPV) на двойной оси солнечные трекеры в Голмуд, Китай

Концентратор фотоэлектрические (Цена за просмотр) (также известный как концентрированная фотоэлектрическая энергия) это фотоэлектрический технология, производящая электричество из солнечного света. В отличие от обычных фотоэлектрические системы, оно использует линзы или же изогнутые зеркала фокусировать солнечный свет на небольших, высокоэффективных, многопереходный (МДж) солнечные батареи. Кроме того, системы CPV часто используют солнечные трекеры а иногда и систему охлаждения для дальнейшего повышения их эффективности.^[2]:30 Текущие исследования и разработки стремительно повышают их конкурентоспособность в сегменте коммунальных услуг и в областях с высоким уровнем доходов. инсоляция.

Системы, использующие фотогальваника высокой концентрации (HCPV) особенно потенциально могут стать конкурентоспособными в ближайшем будущем. Они обладают наивысшей эффективностью среди всех существующих фотоэлектрических технологий, а меньшая фотоэлектрическая матрица также снижает баланс системы расходы. В настоящее время CPV гораздо реже, чем обычные фотоэлектрические системы, и только недавно^{[когда? ]} была сделана доступной для рынка жилья.^[3]:12

В 2016 году общее количество установок CPV достигло 350 мегаватты (МВт), менее 0,2% мировой установленной мощности в 230 000 МВт.^{[2]:10[3]:5[4][5]:21} Коммерческие системы HCPV достигли мгновенной («точечной») эффективности до 42% в стандартных условиях испытаний (с уровнями концентрации выше 400). ^[5]:26 и Международное энергетическое агентство видит потенциал повышения эффективности этой технологии до 50% к середине 2020-х годов.^[2]:28 По состоянию на декабрь 2014 года наилучшая эффективность лабораторных ячеек для концентраторов MJ-ячеек достигла 46% (четыре и более соединения). В условиях эксплуатации на открытом воздухе КПД модуля CPV превышает 33% («треть солнца»).^[6] Эффективность переменного тока на системном уровне находится в диапазоне 25-28%. Установки CPV расположены в Китай, то Соединенные Штаты, Южная Африка, Италия и Испания.^[3]:12

HCPV напрямую конкурирует с концентрированная солнечная энергия (CSP), поскольку обе технологии лучше всего подходят для областей с высокой прямой нормальной освещенностью, которые также известны как Солнечный пояс регион в США и Золотой банан в Южной Европе.^[5]:26 CPV и CSP часто путают друг с другом, несмотря на то, что изначально это принципиально разные технологии: CPV использует фотоэлектрический эффект для прямого производства электроэнергии из солнечного света, в то время как CSP - часто называемый концентрированная солнечная тепловая энергия - использует тепло солнечного излучения для производства пара для привода турбины, которая затем вырабатывает электричество с помощью генератора. По состоянию на 2012 год^{[Обновить]}, CSP все еще чаще чем CPV.^[7]

История

Исследования в области фотоэлектрических концентраторов проводятся с середины 1970-х годов, первоначально вызванные энергетическим потрясением, вызванным эмбарго на поставки нефти на Ближнем Востоке. Сандийские национальные лаборатории в Альбукерке, штат Нью-Мексико, была проведена большая часть первых работ, где в конце десятилетия была произведена первая современная фотоэлектрическая концентрирующая система. Их первая система представляла собой концентратор с линейным желобом, в котором использовалась точечная фокусировка. акрил Линза Френеля основное внимание уделяется кремниевым элементам с водяным охлаждением и двухосному отслеживанию. Охлаждение ячеек с помощью пассивного радиатора и использования линз Френеля на стекле силикона было продемонстрировано в 1979 г. Рамон Аресес Проект на Институт солнечной энергии из Мадридский технический университет. Проект СОЛЕРАС мощностью 350 кВт в Саудовской Аравии - крупнейший до многих лет спустя - был построен Sandia /Мартин Мариетта в 1981 г.^[8][9]

Исследования и разработки продолжались в течение 1980-х и 1990-х годов без особого интереса со стороны промышленности. Вскоре было признано, что повышение эффективности ячеек существенно для того, чтобы сделать технологию экономичной. Однако усовершенствования технологий элементов на основе кремния, используемых как в концентраторах, так и в плоских фотоэлектрических элементах, не смогли улучшить экономику CPV на системном уровне. Введение III-V Многопереходные солнечные элементы начиная с начала 2000-х гг. дифференциатор. Эффективность MJ-клеток повысилась с 34% (3 соединения) до 46% (4 соединения) на уровне производства в исследовательских масштабах.^[3]:14 С 2010 года во всем мире также было введено в эксплуатацию значительное количество проектов КНД мощностью несколько МВт.^[10]

Вызовы

Современные системы CPV наиболее эффективно работают при высокой концентрации солнечного света (то есть с уровнями концентрации, эквивалентными сотням солнц), пока солнечный элемент поддерживается прохладным за счет использования радиаторы. Рассеянный свет, который возникает в облачных и пасмурных условиях, нельзя сильно сконцентрировать с помощью только обычных оптических компонентов (например, макроскопических линз и зеркал). Отфильтрованный свет, который возникает в туманных или загрязненных условиях, имеет спектральные вариации, которые создают несоответствия между электрическими токами, генерируемыми в последовательно соединенных переходах спектрально "настроенных" многопереходные (MJ) фотоэлектрические элементы.^[11] Эти особенности CPV приводят к быстрому снижению выходной мощности, когда атмосферные условия не идеальны.

Чтобы производить такую ​​же или большую энергию на номинальный ватт, чем обычные фотоэлектрические системы, системы CPV должны быть расположены в областях, которые получают много энергии. прямой солнечный свет. Обычно это определяется как средний DNI (Прямая нормальная освещенность ) более 5,5-6 кВтч / м²/ сутки или 2000кВт / м²/ год. В противном случае оценки годового DNI по сравнению с ВНД / ВНД (Глобальная нормальная освещенность и Глобальная горизонтальная освещенность ) данные по освещенности показали, что обычные фотоэлектрические системы со временем должны работать лучше, чем доступные в настоящее время технологии CPV в большинстве регионов мира (см., например, ^[12]).

Сильные стороны CPV	Слабые стороны CPV
Высокая эффективность при прямом обычном облучении	HCPV не может использовать диффузное излучение. LCPV может использовать только часть диффузного излучения.
Низкая стоимость ватта производственного капитала	Выходная мощность солнечных элементов в МДж более чувствительна к сдвигам в спектрах излучения, вызванным изменением атмосферных условий.
Низкие температурные коэффициенты	Требуется отслеживание с достаточной точностью и надежностью.
Для систем с пассивным охлаждением не требуется охлаждающая вода	В зависимости от участка может потребоваться частая чистка для уменьшения потерь от загрязнения.
Возможно дополнительное использование отработанного тепла для систем с активным охлаждением (например, системы с большими зеркалами)	Ограниченный рынок - может использоваться только в регионах с высоким DNI, не может быть легко установлен на крышах
Модульный - шкала от кВт до ГВт	Сильное снижение стоимости конкурирующих технологий производства электроэнергии
Повышенное и стабильное производство энергии в течение дня благодаря (двухосному) отслеживанию	Банковские возможности и проблемы восприятия
Низкий срок окупаемости энергии	Технологии нового поколения, без истории производства (что увеличивает риск)
Возможное двойное использование земли, например для сельского хозяйства, низкое воздействие на окружающую среду	Оптические потери
Высокий потенциал снижения затрат	Отсутствие стандартизации технологий
Возможности для местного производства	–
Ячейки меньшего размера могут предотвратить большие колебания цен на модули из-за колебаний цен на полупроводники.	–
Больший потенциал повышения эффективности в будущем по сравнению с системами с одинарными стыками плоских пластин может привести к большим улучшениям в использовании земель, BOS затраты и затраты на ПБ	–
Источник: Текущее состояние отчета по CPV, январь 2015 г.[3]:8 Таблица 2: Анализ сильных и слабых сторон CPV.

Текущие исследования и разработки

Международная конференция CPV-x - Историческая статистика участия. Источник данных - Материалы по CPV-x

Исследования и разработки CPV продолжаются более чем в 20 странах более десяти лет. Ежегодная серия конференций CPV-x служила основным форумом для нетворкинга и обмена мнениями между университетом, правительственной лабораторией и участниками отрасли. Государственные агентства также продолжали поощрять ряд конкретных технологических направлений.

ARPA-E объявила о первом раунде финансирования НИОКР в конце 2015 года для программы MOSAIC (Микромасштабные оптимизированные массивы солнечных элементов с интегрированной концентрацией) для дальнейшей борьбы с проблемами размещения и затрат существующей технологии CPV. Как указано в описании программы: «Проекты MOSAIC сгруппированы в три категории: полные системы, которые экономически эффективно интегрируют микро-CPV для таких регионов, как солнечные районы на юго-западе США, которые имеют высокий Прямая нормальная освещенность (DNI) солнечная радиация; полные системы, применимые к регионам, таким как области северо-востока и среднего запада США, с низким уровнем солнечного излучения DNI или высоким рассеянным солнечным излучением; и концепции, которые ищут частичные решения технологических проблем ».^[13]

В Европе программа CPVMATCH (Концентрация фотоэлектрических модулей с использованием передовых технологий и ячеек для максимальной эффективности) направлена ​​на «приближение практических характеристик модулей HCPV к теоретическим пределам». Цели эффективности, достижимые к 2019 году, определены как 48% для ячеек и 40% для модулей при концентрации> 800x.^[14] В конце 2018 года было объявлено об эффективности модуля 41,4%.^[15]

Австралийское агентство по возобновляемым источникам энергии (ARENA) в 2017 году расширило свою поддержку для дальнейшей коммерциализации технологии HCPV, разработанной Raygen.^[16] Их приемники с плотной антенной решеткой на 250 кВт являются самыми мощными приемниками CPV, созданными на сегодняшний день, с продемонстрированной фотоэлектрической эффективностью 40,4% и включают полезную когенерацию тепла.^[17]

ISP Solar разрабатывает солнечное устройство с низкой концентрацией, которое включает в себя собственный внутренний трекер, которое повысит эффективность солнечного элемента при низкой стоимости.^[18]

Эффективность

Смотрите также: КПД солнечных батарей

Зарегистрированные записи эффективность солнечных батарей с 1975 г. По состоянию на декабрь 2014 г. наилучшая эффективность лабораторных ячеек достигла 46% (для ⊡ многопереходный концентратор, 4+ перехода).

Согласно теории, полупроводник свойства позволяют солнечные батареи работать более эффективно при концентрированном свете, чем при номинальном уровне солнечное излучение. Это связано с тем, что наряду с пропорциональным увеличением генерируемого тока также происходит логарифмическое увеличение рабочего напряжения в ответ на более высокую освещенность.^[19]

Чтобы быть точным, рассмотрим мощность (P), генерируемую солнечным элементом при освещении земной поверхности «одним солнцем», что соответствует пиковому солнечному излучению Q = 1000 Вт / м².^[20] Мощность элемента может быть выражена как функция напряжения холостого хода (В_ок), ток короткого замыкания (I_sc), а коэффициент заполнения (FF) характеристики ячейки ток – напряжение (I-V) кривая:^[21]

${\displaystyle P=I_{\mathrm {sc} }\times V_{\mathrm {oc} }\times FF.}$

При увеличении освещенности клетки на «χ-солнцах», соответствующих концентрации (χ) и освещенности (χQ), аналогично может быть выражено:

${\displaystyle P_{\chi }=I_{\mathrm {\chi sc} }\times V_{\mathrm {\chi oc} }\times FF_{\chi }}$

где, как показано в ссылке:^[19]

${\displaystyle I_{\mathrm {\chi sc} }=\chi \times I_{\mathrm {sc} }\quad }$ и ${\displaystyle \quad V_{\mathrm {\chi oc} }=V_{\mathrm {oc} }+{kT \over q}\ln(\chi ).}$

Обратите внимание, что безразмерный коэффициент заполнения для «высококачественного» солнечного элемента обычно находится в диапазоне 0,75–0,9 и на практике может зависеть в первую очередь от эквивалентные шунтирующие и последовательные сопротивления для конкретной конструкции ячейки.^[22] Для концентраторов, FF и FF_χ тогда должны иметь аналогичные значения, близкие к единице, соответствующие высокому шунтирующему сопротивлению и очень низкому последовательному сопротивлению (<1 миллиом).^[23]

Эффективность ячейки площади (A) под одним солнцем и χ-солнцем определяется как:^[24]

${\displaystyle \eta ={P \over QA}\quad }$ и ${\displaystyle \quad \eta _{\chi }={P_{\chi } \over \chi QA}.}$

Затем эффективность при концентрировании выражается через χ, а характеристики ячейки - как:^[19]

${\displaystyle \eta _{\chi }=\eta \times {P_{\chi } \over \chi P}=\eta \times \left({1+{kT \over q}}{\ln(\chi ) \over V_{\mathrm {oc} }}\right)\times \left({FF_{\chi } \over FF}\right),}$

где член kT / q - это напряжение (называемое тепловое напряжение ) из термализованный электронов, например, проходящих через солнечные элементы p-n переход - и имеет значение около 25,85 мВ при комнатной температуре (300 К).^[25]

Повышение эффективности η_χ относительно η приведен в следующей таблице для набора типичных напряжений холостого хода, которые примерно соответствуют различным технологиям ячеек. Таблица показывает, что усиление может достигать 20-30% при концентрации χ = 1000. Расчет предполагает FF_χ/ FF = 1; предположение, которое поясняется в следующем обсуждении.

Теоретическое увеличение эффективности клеток за счет концентрации солнечного света

Клетка Технологии	Мульти-кристалл Кремний	Монокристалл Кремний	Тройной переход III-V на GaAs
Приблизительный Переход Vок	550 мВ	700 мВ	850 мВ
χ = 10	10.8%	8.5%	7.0%
χ = 100	21.6%	17.0%	14.0%
χ = 1000	32.5%	25.5%	21.0%

На практике чем выше текущие плотности и температуры которые возникают при концентрации солнечного света, может оказаться сложной задачей для предотвращения ухудшения I-V свойств элемента или, что еще хуже, необратимого физического повреждения. Такие эффекты могут снизить коэффициент FF_χ/ FF даже на больший процент ниже единицы, чем приведенные выше табличные значения. Чтобы предотвратить необратимое повреждение, повышение рабочей температуры ячейки при концентрировании должно контролироваться с помощью подходящего радиатор. Кроме того, сама конструкция ячейки должна включать функции, уменьшающие рекомбинация и контакт, электрод, и шина сопротивления до уровней, которые соответствуют целевой концентрации и результирующей плотности тока. Эти особенности включают тонкие полупроводниковые слои с низким уровнем дефектов; толстые материалы электродов и шин с низким удельным сопротивлением; и маленькие (обычно <1 см²) размеры ячеек.^[26]

Включая такие функции, лучшее тонкая пленка многопереходные фотоэлектрические элементы разработан для наземных применений CPV и обеспечивает надежную работу при концентрациях до 500-1000 солнечных лучей (т. е. освещенность 50-100 Вт / см²).^[27][28] По состоянию на 2014 год их эффективность составляет более 44% (три перехода) с потенциалом приблизиться к 50% (четыре или более соединений) в ближайшие годы.^[29] В теоретическая предельная эффективность при концентрации приближается к 65% для 5 соединений, что является вероятным практическим максимумом.^[30]

Оптический дизайн

Все системы CPV имеют солнечная батарея и концентрирующая оптика. Оптические концентраторы солнечного света для CPV представляют собой очень специфическую конструктивную проблему с особенностями, которые отличают их от большинства других оптических конструкций. Они должны быть эффективными, подходящими для массового производства, способными к высокой концентрации, нечувствительными к неточностям изготовления и монтажа, а также способными обеспечивать равномерное освещение ячейки. Все эти причины делают не отображающая оптика^[31][32] наиболее подходящий для CPV.

Для очень низких концентраций широкий углы приема Использование оптики без визуализации позволяет избежать необходимости активного отслеживания Солнца. За средний и высоко концентрации, широкий угол восприятия можно рассматривать как меру устойчивости оптики к дефектам всей системы. Очень важно, чтобы начать с широким углом приема, так как он должен быть способен вместить ошибки отслеживания, движение системы из-за ветра, несовершенный изготовленные оптики, несовершенный собранные компоненты, конечная жесткость несущей конструкции или ее деформацию из-за старения, среди другие факторы. Все это снижает начальный угол приема, и после того, как все они учтены, система все еще должна быть способна улавливать конечную угловую апертуру солнечного света.

Типы

Системы CPV классифицируются по количеству их солнечной концентрации, измеряемой в "солнцах" (квадрат увеличение ).

PV с низкой концентрацией (LCPV)

Пример поверхности фотоэлемента с низкой концентрацией, показывающий стекло линзирование

ФЭ с низкой концентрацией - это системы с солнечной концентрацией от 2 до 100 солнц.^[33] По экономическим причинам обычно используются обычные или модифицированные кремниевые солнечные элементы. Жара поток обычно достаточно низка, чтобы не нужно было активно охлаждать элементы. Для стандартных солнечных модулей также есть моделирование и экспериментальные доказательства того, что не требуется никаких модификаций отслеживания или охлаждения, если уровень концентрации низкий. ^[34]

Системы с низкой концентрацией часто имеют простой бустерный отражатель, который может увеличить выходную мощность солнечной электроэнергии более чем на 30% по сравнению с фотоэлектрическими системами без концентратора.^[35][36] Экспериментальные результаты таких систем LCPV в Канаде привели к увеличению энергии более чем на 40% для призматического стекла и 45% для традиционного кристаллического кремния. PV модули.^[37]

Средняя концентрация PV

При концентрации от 100 до 300 солнц системам CPV требуется двухосевое отслеживание и охлаждение солнечного света (пассивное или активное), что делает их более сложными.

Солнечная батарея HCPV 10 × 10 мм

PV с высокой концентрацией (HCPV)

В системах фотогальваники с высокой концентрацией (HCPV) используется концентрирующая оптика, состоящая из тарельчатых отражателей или линз Френеля, которые концентрируют солнечный свет до яркости 1000 солнц и более.^[29] Солнечным элементам требуются радиаторы большой емкости для предотвращения теплового разрушения и управления электрическими характеристиками, связанными с температурой, и потерями в течение срока службы. Чтобы еще больше усугубить конструкцию концентрированного охлаждения, радиатор должен быть пассивным, в противном случае мощность, необходимая для активного охлаждения, снизит общую эффективность преобразования и экономия.^{[нужна цитата ]} Многопереходные солнечные элементы в настоящее время предпочтительнее однопереходных ячеек, поскольку они более эффективны и имеют более низкий температурный коэффициент (меньшая потеря эффективности с повышением температуры). Эффективность обоих типов клеток повышается с увеличением концентрации; многопереходная эффективность повышается быстрее.^{[нужна цитата ]} Многопереходные солнечные элементы, изначально разработанные для неконцентрирования ФЭ на космических спутниках, были перепроектированы из-за высокой плотности тока, характерной для CPV (обычно 8 А / см² при 500 солнцах). Хотя стоимость многопереходных солнечных элементов примерно в 100 раз выше, чем у обычных кремниевых элементов той же площади, используемая малая площадь ячеек делает относительную стоимость элементов в каждой системе сопоставимой, а экономия системы отдает предпочтение многопереходным элементам. Эффективность многопереходных ячеек в производственных ячейках достигла 44%.

Приведенное выше значение 44% относится к определенному набору условий, известному как «стандартные условия испытаний». К ним относятся определенный спектр, падающая оптическая мощность 850 Вт / м² и температура ячейки 25 ° C. В концентрирующей системе ячейка обычно работает в условиях переменного спектра, меньшей оптической мощности и более высокой температуры. Оптика, необходимая для концентрации света, сама по себе имеет ограниченную эффективность в диапазоне 75–90%. Принимая во внимание эти факторы, солнечный модуль, включающий 44% многопереходной ячейки, может обеспечить КПД постоянного тока около 36%. В аналогичных условиях модуль из кристаллического кремния обеспечит эффективность менее 18%.

Когда требуется высокая концентрация (500–1000 раз), как это происходит в случае высокоэффективных многопереходных солнечных элементов, вероятно, что для коммерческого успеха на уровне системы будет иметь решающее значение для достижения такой концентрации с достаточным углом приема. . Это позволяет допускать массовое производство всех компонентов, упрощает сборку модулей и установку системы, а также снижает стоимость элементов конструкции. Поскольку основная цель CPV - сделать солнечную энергию недорогой, можно использовать лишь несколько поверхностей. Уменьшение количества элементов и достижение высокого угла приема может быть ослаблено оптическими и механическими требованиями, такими как точность профилей оптических поверхностей, сборка модуля, установка, опорная конструкция и т. Д. С этой целью улучшения в моделировании формы солнца на этап проектирования системы может привести к повышению эффективности системы.^[38]

Надежность

Выше капитальные расходы, меньше стандартизация, а также дополнительные инженерные и эксплуатационные сложности (по сравнению с фотоэлектрическими технологиями с нулевой и низкой концентрацией) делают долгий срок службы критически важной демонстрационной целью для первых поколений технологий CPV. Спектакль сертификация стандарты (UL 3703,UL 8703, IEC 62108, IEC 62670, IEC 62789, и IEC 62817) включают Стресс-тестирование условия, которые могут быть полезны для выявления некоторых преимущественно младенцев и детей раннего возраста (<1-2 года) режимы отказа на уровне системы, трекера, модуля, приемника и других подкомпонентов. ^[39]Однако такие стандартизованные тесты - как правило, выполняемые только на небольшой выборке единиц - обычно неспособны оценить исчерпывающий долгосрочный срок службы (от 10 до 25 или более лет) для каждой уникальной конструкции системы и приложения в более широком диапазоне фактических - и иногда непредвиденные - условия эксплуатации. Поэтому надежность этих сложных систем оценивается в полевых условиях и повышается за счет агрессивных разработка продукта циклы, которые руководствуются результатами ускоренное старение компонентов / системы, мониторинг производительности диагностика, и анализ отказов. ^[40] Существенный рост внедрения CPV можно ожидать, как только проблемы будут решены, чтобы укрепить уверенность в рентабельности системы.^[41][42]

Долговечность и обслуживание трекера

В трекер и каждая опорная конструкция модуля для современной системы HCPV должна сохранять точность в пределах 0,1 ° -0,3 °, чтобы солнечный ресурс был адекватно центрирован в пределах угла приема оптики приемника и, таким образом, сконцентрирован на фотоэлементах.^[43] Это сложное требование для любой механической системы, которая подвергается нагрузкам в результате различных движений и нагрузок.^[44]Таким образом, для сохранения производительности системы в течение ее ожидаемого срока службы могут потребоваться экономические процедуры для периодической настройки и обслуживания трекера.^[45]

Контроль температуры ресивера

Максимум многопереходный солнечный элемент рабочие температуры (T_{максимальная ячейка}) систем HCPV не превышают примерно 110 ° C из-за их внутренний надежность ограничение.^[46][28][27]Это контрастирует с CSP и другие ТЭЦ системы, которые могут быть предназначены для работы при температурах, превышающих несколько сотен градусов. В частности, клетки изготовлены из слоистой тонкой пленки. Полупроводниковые материалы III-V имеющий собственный срок службы во время эксплуатации, который быстро уменьшается с увеличением Аррениус температурная зависимость типа. Следовательно, системный приемник должен обеспечивать высокоэффективное и равномерное охлаждение ячеек с помощью достаточно надежных активных и / или пассивных методов. Помимо ограничений по материалу и конструкции ресивера теплопередача производительность, другое внешний факторы, такие как частые тепловые циклы системы, еще больше снижают практический T_{макс приемник} совместим с длительным сроком службы системы до температуры ниже 80 ° C.^{[47] [48][49]}

Установки

Концентраторные фотоэлектрические технологии зарекомендовали себя в солнечной отрасли в период с 2006 по 2015 год. Первая электростанция с высокой мощностью сверхвысокого напряжения мощностью более 1 МВт была введена в эксплуатацию в Испании в 2006 году. К концу 2015 года количество электростанций с высоким КПД (включая обе Общая установленная мощность LCPV и HCPV) по всему миру составила 350 МВт. Полевые данные, собранные на различных установках примерно с 2010 года, также позволяют оценить надежность системы в долгосрочной перспективе.^[50]

Суммарное количество установок CPV в МВт по странам к ноябрю 2014 г.^[3]:12

Годовая установленная мощность CPV в МВт с 2002 по 2015 гг.^[3][5]

Годовая установленная фотоэлектрическая мощность в ГВт с 2002 по 2015 год.^[5]

Развивающийся сегмент CPV составлял ~ 0,1% быстрорастущего рынка энергоснабжения для фотоэлектрических установок за десятилетие до 2017 года. К сожалению, после быстрого падения цен на традиционные плоские фотоэлектрические панели, краткосрочные перспективы роста отрасли CPV померкли. о чем свидетельствует закрытие крупнейших производств HCPV: в том числе Suncore, Soitec, Амоникс, и SolFocus.^{[51][52][53] [54] [55][56][57][58]}Более высокая стоимость и сложность обслуживания прецизионных двухосных трекеров HCPV также были в некоторых случаях особенно сложными.^[59][45]Тем не менее, перспективы роста фотоэлектрической индустрии в целом остаются хорошими, что вселяет оптимизм в отношении того, что технология CPV в конечном итоге продемонстрирует свое место.^[3][5]

Список крупнейших систем HCPV

Полевые испытания системы на силовой установке CPV.

Смотрите также: Список крупнейших электростанций § Концентратор фотоэлектрических (CPV)

Подобно традиционным фотоэлектрическим модулям, пиковое значение постоянного тока системы определяется как МВт_п (или иногда МВт_{ОКРУГ КОЛУМБИЯ} ) под стандартные условия испытаний концентратора (CSTC) из DNI = 1000 Вт / м², ЯВЛЯЮСЬ 1.5D, & Т_клетка= 25 ° C, согласно IEC 62670 стандартное соглашение.^[60] Производственная мощность переменного тока указана как МВт_AC под IEC 62670 стандартные условия эксплуатации концентратора (CSOC) DNI = 900 Вт / м², AM1.5D, T_{окружающий}= 20 ° C, & Скорость ветра = 2 м / с, и может включать поправки на КПД инвертора, более высокий / низкий солнечный ресурс и другие факторы, специфичные для объекта. Крупнейшая в настоящее время действующая электростанция на ЦПВ имеет мощность 138 МВт._п рейтинг расположен в Голмуде, Китай, хостинг Suncore Photovoltaics.

Электростанция	Рейтинг (МВтп)	Емкость (МВтAC)	Год Завершенный	Место расположения	Цена за просмотр Продавец	Ссылка
Голмуд (1 и 2)	137.8	110	2012 - 2013	в Голмуде / провинция Цинхай / Китай	Suncore	[61][62]
Проект Touwsrivier CPV	44.2	36	2014	в Тоусривье / Западный Кейп / Южная Африка	Soitec	[63]
Аламоса солнечный проект	35.3	30	2012	в Аламосе, Колорадо / Долина Сан-Луис / США	Амоникс	[64]
Хами (1, 2 и 3)	10.5	9.0	2013 - 2016	в Хами / провинция Синьцзян / Китай	Soitec-Focusic	[65][66][67]
Наваррский завод CPV	9.1	7.8	2010	в Виллафранке / провинция Наварра / Испания	Амоникс-Гуаскор Фотон	[68][69]
Источник: Консорциум CPV[10]

Список систем HCPV в США

Электростанция	Рейтинг (МВтп)	Емкость (МВтAC)	Год Завершенный	Место расположения	Цена за просмотр Продавец	Собственный оператор	Ссылка
Аламоса солнечный проект	35.3	30	2012	Аламоса, Колорадо	Амоникс	Cogentrix	[64]
Солнечная ферма Desert Green	7.80	6.3	2014	Боррего Спгс, Калифорния	Soitec	Invenergy	[70]
Хэтч Центр солнечной энергии	5.88	5.0	2011	Хэтч, Нью-Мексико	Амоникс	NextEra Energy	[71]
Массив CPV Университета Аризоны	2.38	2.0	2011	Тусон, Аризона	Амоникс	Арзон Солар	[72]
Электростанция Newberry Springs CPV	1.68	1.5	2013	Ньюберри Спгс, Калифорния	Soitec	STACE	[73]
Солнечная ферма Crafton Hills College	1.61	1.3	2012	Юкайпа, Калифорния	SolFocus	Колледж Крафтон-Хиллз	[74]
Солнечная ферма колледжа Виктор Вэлли	1.26	1.0	2010	Викторвилл, Калифорния	SolFocus	Victor Valley College	[75]
Солнечная батарея для свалки Юбанка	1.21	1.0	2013	Альбукерке, Нью-Мексико	Suncore	Emcore Solar	[76]
Солнечная установка Questa	1.17	1.0	2010	Квеста, Нью-Мексико	Soitec	Шеврон	[77]
Проект Форт Ирвин CPV	1.12	1.0	2015	Форт Ирвин, Калифорния	Soitec	Министерство обороны США	[78][59]
Источник: Консорциум CPV[10]

Список систем LCPV в США

Электростанция	Емкость (МВтAC)	Год Завершенный	Место расположения	Координаты	Цена за просмотр Продавец	Собственный оператор	Ссылка
Солнечная батарея форта Черчилль	19.9	2015	Йерингтон, Невада	39 ° 07′41 ″ с.ш. 119 ° 08′24 ″ з.д. / 39,12806 ° с.ш.119,14000 ° з. / 39.12806; -119.14000 (Форт Черчилль Солар)	SunPower	Apple Inc. / NV Energy	[79]
Солнечная ферма Springerville	6.0	2013	Спрингервилль, Аризона	34 ° 17′40 ″ с.ш. 109 ° 16′17 ″ з.д. / 34,29444 ° с.ш.109,27139 ° з. / 34.29444; -109.27139 (Springerville LCPV)	SunPower	Tucson Electric Power	[80]
Массив CPV Политехнического университета АГУ	1.0	2012	Меса, Аризона	33 ° 17′37 ″ с.ш. 111 ° 40′38 ″ з.д. / 33,29361 ° с.ш.111,67722 ° з.д. / 33.29361; -111.67722 (ВРУ Поли LCPV)	SunPower	SunPower	[81]

Концентрированные фотоэлектрические и тепловые

Основная статья: Концентрированная фотоэлектрическая тепловая энергия

Концентратор фотоэлектрических и тепловых (CPVT), также иногда называемый теплоэнергетика солнечная (ЧАПСЫ) или гибридного теплового CPV, является когенерация или же микрокогенерация технология, используемая в области фотоэлектрических концентраторов, которая производит полезное тепло и электричество в рамках одной системы. CPVT при высоких концентрациях более 100 солнц (HCPVT) использует те же компоненты, что и HCPV, включая двухосное отслеживание и многопереходные фотоэлектрические элементы. Жидкость активно охлаждает встроенный термофотовольтаический приемник и одновременно переносит накопленное тепло.

Обычно один или несколько приемников и теплообменник работают в замкнутом тепловом контуре. Для поддержания общей эффективности работы и предотвращения повреждений тепловой разгон, потребность в тепле от вторичной стороны теплообменника должна быть постоянно высокой. При таких оптимальных условиях эксплуатации ожидается эффективность сбора, превышающая 70% (до ~ 35% электрического, ~ 40% теплового для HCPVT). Чистая эксплуатационная эффективность может быть существенно ниже в зависимости от того, насколько хорошо система спроектирована для соответствия требованиям конкретного теплового приложения.

Максимальная температура систем CPVT, как правило, слишком низкая (ниже 80-90 ° C), чтобы в одиночку приводить в действие котел для дополнительной паровой когенерации электроэнергии. Такие системы могут быть экономичными для питания систем с более низкими температурами, имеющих постоянную высокую потребность в тепле. Тепло можно использовать в районное отопление, водяное отопление и кондиционер, опреснение или же технологическое тепло. Для приложений с более низким или непостоянным потреблением тепла система может быть дополнена переключаемым отводом тепла во внешнюю среду, чтобы поддерживать надежную электрическую мощность и продлевать срок службы элементов, несмотря на результирующее снижение чистой операционной эффективности.

Активное охлаждение HCPVT позволяет использовать тепловые фотоэлектрические приемные устройства гораздо большей мощности, вырабатывающие обычно 1–100 кВт электроэнергии, по сравнению с системами HCPV, которые в основном полагаются на пассивное охлаждение отдельных элементов мощностью ~ 20 Вт. В таких мощных приемниках используются плотные массивы ячеек, установленных на высокоэффективном радиатор.^[82] Сведение к минимуму количества отдельных приемных устройств - это упрощение, которое в конечном итоге должно привести к улучшению общего баланса стоимости системы, технологичности, ремонтопригодности / возможности модернизации и надежности.^{[83][нужен лучший источник ]}

Эта тепловая анимация дизайна теплоотвода 240 x 80 мм 1000 солнц CPV была создана с использованием высокого разрешения CFD анализ и показывает поверхность радиатора с температурным контуром и траектории потока в соответствии с прогнозом.

Демонстрационные проекты

Ожидается, что экономика зрелой отрасли CPVT будет конкурентоспособной, несмотря на недавнее значительное снижение затрат и постепенное повышение эффективности традиционных кремниевых фотоэлектрических модулей (которые могут быть установлены вместе с обычными CSP для обеспечения аналогичных возможностей выработки электроэнергии и тепла).^[3] CPVT в настоящее время может быть экономичным для нишевых рынков со всеми следующими характеристиками применения:

• высокий солнечный прямая нормальная освещенность (DNI)
• ограниченное пространство для размещения массива солнечных коллекторов
• высокая и постоянная потребность в низкотемпературном (<80 ° C) тепле
• высокая стоимость сетевой электроэнергии
• доступ к резервным источникам энергии или экономичному хранилищу (электрическому и тепловому)

Использование договор купли-продажи электроэнергии (PPA), программы государственной помощи и инновационные схемы финансирования также помогают потенциальным производителям и пользователям снизить риски раннего внедрения технологии CPVT.

Предлагаемое оборудование CPVT в диапазоне от низкой (LCPVT) до высокой (HCPVT) концентрации в настоящее время развертывается несколькими начинающие предприятия. Таким образом, долгосрочная жизнеспособность технического и / или бизнес-подхода, применяемого любым отдельным поставщиком систем, обычно является спекулятивной. Примечательно, что минимально жизнеспособные продукты стартапов могут сильно различаться по своему вниманию к инженерия надежности. Тем не менее, следующая неполная компиляция предлагается для помощи в выявлении некоторых ранних отраслевых тенденций.

Системы LCPVT с концентрацией ~ 14x, использующие отражающие желобные концентраторы и приемные трубы, плакированные кремниевыми элементами с плотными межсоединениями, были собраны Cogenra с заявленным КПД 75% (~ 15-20% электрический, 60% тепловой).^[84] Несколько таких систем находятся в эксплуатации более 5 лет по состоянию на 2015 год, и аналогичные системы производит Absolicon. ^[85] и Иделио ^[86] при концентрации в 10 и 50 раз соответственно.

В последнее время появились предложения HCPVT с концентрацией более 700 раз, и их можно разделить на три уровня мощности. Системы третьего уровня представляют собой распределенные генераторы, состоящие из больших массивов одноклеточных приемников / коллекторов мощностью ~ 20 Вт, подобных тем, которые ранее были впервые применены Amonix и SolFocus для HCPV. Системы второго уровня используют локализованные плотные массивы ячеек, которые производят 1–100 кВт выходной электрической мощности на каждый блок приемника / генератора. Системы первого уровня вырабатывают более 100 кВт электроэнергии и наиболее агрессивно ориентированы на рынок коммунальных услуг.

Некоторые поставщики систем HCPVT перечислены в следующей таблице. Почти все это первые демонстрационные системы, которые по состоянию на 2015 год находились в эксплуатации менее 5 лет. Собранная тепловая мощность обычно в 1,5-2 раза превышает номинальную электрическую мощность.

Провайдер	Страна	Тип концентратора	Размер блока в кВте		Ссылка
			Генератор	Приемник
		- 1-го уровня -
Raygen	Австралия	Большой Гелиостат Множество	250	250	[17]
		- Уровень 2 -
Энергия Эйрлайт / дсолар	Швейцария	Большое блюдо	12	12	[87][88][89]
Рехну	Соединенные Штаты	Большое блюдо	6.4	0.8	[90]
Солартрон	Канада	Большое блюдо	20	20	[91]
Southwest Solar	Соединенные Штаты	Большое блюдо	20	20	[92]
Солнечная устрица	Германия	Большой желоб + линза	4.7	2.35	[93]
Зенит Солар /Suncore	Израиль / Китай / США	Большое блюдо	4.5	2.25	[94][95]
		- Уровень 3 -
BSQ Solar	Испания	Малая линза	13,44	0.02	[96]
Силекс Сила	Мальта	Небольшая тарелка	16	0.04	[97]
Solergy	Италия / США	Малая линза	20	0.02	[98]

Смотрите также

• Портал возобновляемой энергии
• Энергетический портал

• Концентрированная солнечная энергия (CSP)
• Люминесцентный солнечный концентратор
• Концентрированные фотоэлектрические гибридные тепловые солнечные коллекторы (CPVT)

Рекомендации

1. Коэффициент концентрации 500x заявлен на Сайт Amonix В архиве 2018-12-29 в Wayback Machine.
2. http://www.iea.org (2014). «Технологическая дорожная карта: солнечная фотоэлектрическая энергия» (PDF). МЭА. Архивировано из оригинал (PDF) 1 октября 2014 г.. Получено 7 октября 2014.
3. Фраунгофера ISE и NREL (январь 2015 г.). «Текущее состояние фотоэлектрической технологии концентраторов (CPV)» (PDF). Архивировано из оригинал (PDF) 11 февраля 2017 г.. Получено 25 апреля 2015.
4. "Снимок глобального PV за 1992-2013 гг." (PDF). www.iea-pvps.org/. Международное энергетическое агентство - Программа фотоэлектрических систем. 2014. Архивировано с оригинал (PDF) 30 ноября 2014 г.. Получено 4 февраля 2015.
5. «Отчет о фотоэлектрической энергии» (PDF). Фраунгофера ISE. 28 июля 2014 г. Архивировано с оригинал (PDF) 9 августа 2014 г.. Получено 31 августа 2014.
6. Кинси, Г. С .; Bagienski, W .; Nayak, A .; Лю, М .; Gordon, R .; Гарбушян В. (01.04.2013). «Повышение эффективности и масштабирования массивов CPV». Журнал IEEE по фотогальванике. 3 (2): 873–878. Дои:10.1109 / JPHOTOV.2012.2227992. ISSN  2156-3381.
7. PV-insider.com Как CPV превосходит CSP в регионах с высоким DNI В архиве 2014-11-22 в Wayback Machine, 14 февраля 2012 г.
8. Лопес, Антонио Луке; Андреев, Вячеслав М. (2007). Прошлый опыт и новые проблемы фотоэлектрических концентраторов, G Sala и A Luque, Springer Series in Optical Sciences 130, 1, (2007). Серия Спрингера в оптических науках. 130. Дои:10.1007/978-3-540-68798-6. ISBN  978-3-540-68796-2.
9. "Обещание концентраторов, Р. М. Свонсон, Prog. Photovolt. Res. Appl. 8, 93-111 (2000)" (PDF). Архивировано из оригинал (PDF) на 2017-08-08. Получено 2017-03-03.
10. «Консорциум CPV - Проекты». Архивировано из оригинал на 2016-03-10. Получено 2015-03-24.
11. Фернандес, Эдуардо Ф .; Almonacid, F .; Ruiz-Arias, J.A .; Сориа-Моя, А. (август 2014 г.). «Анализ спектральных вариаций производительности фотоэлектрических модулей с высоким концентратором, работающих в различных реальных климатических условиях». Материалы для солнечной энергии и солнечные элементы. 127: 179–187. Дои:10.1016 / j.solmat.2014.04.026.
12. Джо, Джин Хо; Вазак, Райан; Шауго, Майкл (2014). «Возможность концентрированных фотоэлектрических систем (CPV) в различных географических точках Соединенных Штатов». Энергетические технологии и политика. 1 (1): 84–90. Дои:10.1080/23317000.2014.971982.
13. «Описание проекта MOSAIC» (PDF). В архиве (PDF) из оригинала от 23.01.2017. Получено 2017-01-20.
14. "CPVMatch". В архиве из оригинала на 13.07.2019. Получено 2019-07-31.
15. "Fraunhofer ISE Led Consortium Achieves 41.4% Module Efficiency For Concentrator Photovoltaics Using Multi-Junction Solar Cells In European Union Funded Project". 23 ноября 2018. В архиве из оригинала 7 февраля 2019 г.. Получено 4 февраля 2019.
16. "ARENA Raygen". В архиве from the original on 2018-08-13. Получено 2018-08-13.
17. "RayGen". Архивировано из оригинал на 2015-05-20. Получено 2015-05-18.
18. "The next big solar technology". Получено 9 февраля 2020.
19. Gray, Jeffery (2003), "The Physics of the Solar Cell", in Luque, Antonio; Hegedus, Steven (eds.), Справочник по фотоэлектрической науке и технике, London: John Wiley & Sons, pp. 61–112
20. "PV Education - Average Solar Radiation". В архиве с оригинала 8 мая 2019 г.. Получено 3 марта, 2019.
21. "PV Education - Solar Cell Efficiency". В архиве с оригинала 8 мая 2019 г.. Получено 22 февраля, 2019.
22. "PV Education - Fill Factor". В архиве с оригинала 8 мая 2019 г.. Получено 3 марта, 2019.
23. D. L. Pulfrey (1978). "On the fill factor of solar cells". Твердотельная электроника. 21 (3): 519–520. Bibcode:1978SSEle..21..519P. Дои:10.1016/0038-1101(78)90021-7. ISSN  0038-1101.
24. Keith Emery and Carl Osterwald (1987). "Measurement of photovoltaic device current as a function of voltage, temperature, intensity and spectrum". Солнечные батареи. 21 (1–4): 313–327. Bibcode:1987SoCe...21..313E. Дои:10.1016/0379-6787(87)90130-X. ISSN  0927-0248.
25. Rashid, Muhammad H. (2016). Microelectronic circuits : analysis and design (Третье изд.). Cengage Learning. С. 183–184. ISBN  9781305635166.
26. Yupeng Xing; и другие. (2015). "A review of concentrator silicon solar cells". Обзоры возобновляемых и устойчивых источников энергии. 51: 1697–1708. Дои:10.1016/j.rser.2015.07.035. ISSN  1364-0321.
27. "Data Sheet-Spectrolab C3P5 39.5% Solar Cell" (PDF). В архиве (PDF) с оригинала на 20 января 2019 г.. Получено 19 января 2019.
28. "Data Sheet-Spectrolab C4MJ 40% Solar Cell" (PDF). В архиве (PDF) из оригинала 19 января 2019 г.. Получено 19 января 2019.
29. S. Kurtz. "Opportunities and Challenges for Development of a Mature Concentrating Photovoltaic Power Industry" (PDF). www.nrel.gov. п. 5 (PDF: p. 8). Получено 2019-01-13.
30. N.V.Yastrebova (2007). High-efficiency multi-junction solar cells: current status and future potential (PDF). В архиве (PDF) из оригинала на 08.08.2017. Получено 2017-03-13.
31. Чавес, Хулио (2015). Введение в не отображающую оптику, второе издание. CRC Press. ISBN  978-1482206739. В архиве из оригинала от 18.02.2016. Получено 2016-02-12.
32. Roland Winston et al., Nonimaging Optics, Academic Press, 2004 ISBN  978-0127597515
33. A Strategic Research Agenda for Photovoltaic Solar Energy Technology В архиве 2010-07-05 в Wayback Machine Photovoltaic technology platform
34. Andrews, Rob W.; Pollard, Andrew; Пирс, Джошуа М. (2013). "Photovoltaic system performance enhancement with non-tracking planar concentrators: Experimental results and BDRF based modelling" (PDF). 2013 IEEE 39th Photovoltaic Specialists Conference (PVSC). pp. 0229–0234. Дои:10.1109/PVSC.2013.6744136. ISBN  978-1-4799-3299-3.
35. Rob Andrews, Nabeil Alazzam, and Joshua M. Pearce, "Model of Loss Mechanisms for Low Optical Concentration on Solar Photovoltaic Arrays with Planar Reflectors ", 40th American Solar Energy Society National Solar Conference Proceedings, pp. 446-453 (2011).свободный и открытый доступ,
36. Andrews, Rob W.; Pollard, Andrew; Пирс, Джошуа М. (2013). "Photovoltaic system performance enhancement with non-tracking planar concentrators: Experimental results and BDRF based modelling" (PDF). 2013 IEEE 39th Photovoltaic Specialists Conference (PVSC). pp. 0229–0234. Дои:10.1109/PVSC.2013.6744136. ISBN  978-1-4799-3299-3.
37. Andrews, R.W.; Pollard, A.; Pearce, J.M., "Photovoltaic System Performance Enhancement With Nontracking Planar Concentrators: Experimental Results and Bidirectional Reflectance Function (BDRF)-Based Modeling," Журнал IEEE по фотогальванике 5(6), pp.1626-1635 (2015). DOI: 10.1109/JPHOTOV.2015.2478064 открытый доступ В архиве 2017-11-22 at the Wayback Machine
38. Cole, IR; Betts, TR; Gottschalg, R (2012), "Solar profiles and spectral modeling for CPV simulations", Журнал IEEE по фотогальванике, 2 (1): 62–67, Дои:10.1109/JPHOTOV.2011.2177445, ISSN  2156-3381
39. "IEC 61215: What it is and isn't" (PDF). В архиве (PDF) из оригинала на 2017-02-15. Получено 2019-01-13.
40. Spencer, M; Kearney, A; Bowman, J (2012), "Compact CPV-hydrogen system to convert sunlight to hydrogen", Материалы конференции AIP, 1477: 272–275, Дои:10.1063/1.4753884, ISSN  1551-7616
41. Concentrated Photovoltaics Update 2014 В архиве 2015-01-15 на Wayback Machine, GlobalData Market Research Report
42. Gupta, R (2013), "CPV: Expansion and Bankability Required", Фокус на возобновляемые источники энергии, 14 (4): 12–13, Дои:10.1016/s1755-0084(13)70064-4, ISSN  1755-0084
43. Burhan, M; Shahzad, MW; Choon, NK (2018), "Compact CPV-hydrogen system to convert sunlight to hydrogen", Прикладная теплотехника, 132: 154–164, Дои:10.1016 / j.applthermaleng.2017.12.094, HDL:10754/626742, ISSN  1359-4311
44. Ignacio Luque‐Heredia, Pedro Magalhães, and Matthew Muller, Chapter 6: CPV Tracking and Trackers. In: Handbook of Concentrator Photovoltaic Technology, C. Algora and I. Rey-Stolle editors, 2016, Pages 293-333, Дои:10.1002/9781118755655.ch06, ISBN  978-1118472965
45. "CPV Trackers: A Crucial Aspect of Project Success?". 3 сентября 2012 г. В архиве из оригинала 13 января 2019 г.. Получено 5 февраля 2019.
46. Ermer, JH; Jones, RK; Hebert, P; Pien, P; King, RR; Bhusari, D; Brandt, R; Al-Taher, O; Fetzer, C; Kinsey, GS; Karam, N (2012), "Status of C3MJ+ and C4MJ Production Concentrator Solar Cells at Spectrolab", Журнал IEEE по фотогальванике, 2 (2): 209–213, Дои:10.1109/JPHOTOV.2011.2180893, ISSN  2156-3381
47. Espinet-Gonzalez, P; Algora, C; Nunez, N; Orlando, V; Vazquez, M; Bautista, J; Araki, K (2013), "Evaluation of the reliability of commercial concentrator triple-junction solar cells by means of accelerated life tests", Материалы конференции AIP, 1556: 222–225, Дои:10.1063/1.4822236, ISSN  1551-7616
48. C, Nunez; N, Gonzalez; JR, Vazquez; P, Algora; C, Espinet, P (2013), "Evaluation of the reliability of high concentrator GaAs solar cells by means of temperature accelerated aging tests", Progress in Photovoltaics, 21 (5): 1104–1113, Дои:10.1002/pip.2212, ISSN  1099–159X
49. N. Bosco, C. Sweet, and S. Kurtz. "Reliability Testing the Die-Attach of CPV Cell Assemblies" (PDF). www.nrel.gov. В архиве (PDF) из оригинала от 29.12.2016. Получено 2019-01-13.
50. Gerstmaier, T; Zech, T; Rottger, M; Браун, С; Gombert, A (2015). "Large-scale and long-term CPV power plant field results". Материалы конференции AIP. 1679 (1): 030002. Bibcode:2015AIPC.1679c0002G. Дои:10.1063/1.4931506.
51. Eric Wesoff, "Amonix Plant Closure: Death Rattle for CPV Solar Industry? [1] В архиве 2019-01-14 в Wayback Machine, 20 July 2012
52. Eric Wesoff, "CPV: Amonix Founder Speaks, Blames VCs, Laments Lack of Supply Chain [2] В архиве 2019-01-14 в Wayback Machine, 27 июня 2013 г.
53. Eric Wesoff, "CPV Startup SolFocus Joins List of Deceased Solar Companies [3] В архиве 2019-01-15 в Wayback Machine, 05 September 2013
54. Eric Wesoff, "Rest in Peace: The List of Deceased Solar Companies, 2009 to 2013 [4] В архиве 2019-01-19 в Wayback Machine, 01 December 2013
55. Eric Wesoff, "Soitec, SunPower and Suncore: The Last CPV Vendors Standing [5] В архиве 2015-03-12 at the Wayback Machine, 29 октября 2014 г.
56. Eric Wesoff, "CPV Hopeful Soitec Latest Victim of the Economics of Silicon Photovoltaics [6] В архиве 2019-03-06 в Wayback Machine, 22 декабря 2014 г.
57. Eric Wesoff, "CPV Hopeful Soitec Exits the Solar Business [7] В архиве 2019-01-19 в Wayback Machine, 25 January 2015
58. Eric Wesoff, "Is Time Running Out for CPV Startup Semprius? [8] В архиве 2019-01-14 в Wayback Machine, 03 January 2017
59. "ESTCP Cost and Performance Report" (PDF). Март 2018 г.. Получено 5 февраля 2012.
60. «Фотоэлектрические концентраторы (CPV) - Тестирование производительности - Часть 1: Стандартные условия». www.iec.ch. В архиве из оригинала на 2019-01-24. Получено 2019-01-20.
61. "Golmud 1". Архивировано из оригинал on 2016-12-10. Получено 2015-04-25.
62. "Golmud 2". Архивировано из оригинал на 2016-11-09. Получено 2015-04-25.
63. "Touwsrivier". Архивировано из оригинал на 2017-01-01. Получено 2016-12-31.
64. "Alamosa". Архивировано из оригинал на 2015-02-15. Получено 2015-04-25.
65. "Hami Phase 1". Архивировано из оригинал на 2019-01-14. Получено 2019-01-18.
66. "Hami Phase 2". Архивировано из оригинал на 2019-01-20. Получено 2019-01-19.
67. "Hami Phase 3". Архивировано из оригинал на 2019-01-20. Получено 2019-01-19.
68. "Parques Solares Navarra". В архиве с оригинала на 20 января 2019 г.. Получено 25 января 2019.
69. "Guascor Foton's Navarra and Murcia CPV Power Plants". В архиве с оригинала 30 июня 2018 г.. Получено 25 января 2019.
70. "Invenergy Announces Start of Operation Of Desert Green Solar Farm in California". Мир солнечной энергии. 8 December 2014. В архиве из оригинала 6 марта 2019 г.. Получено 4 марта 2019.
71. "Люк" (PDF). В архиве (PDF) из оригинала на 2019-01-07. Получено 2019-01-08.
72. "Tucson". В архиве from the original on 2019-01-14. Получено 2019-01-13.
73. "Newberry". Архивировано из оригинал on 2016-07-15. Получено 2015-04-25.
74. "Crafton Hills". Архивировано из оригинал on 2019-01-08. Получено 2019-01-08.
75. "Victor Valley". Архивировано из оригинал на 2019-01-13. Получено 2019-01-13.
76. "Eubank Landfill". Архивировано из оригинал on 2019-01-08. Получено 2019-01-08.
77. "Questa" (PDF). Архивировано из оригинал (PDF) на 2016-08-15. Получено 2019-01-18.
78. "Форт Ирвин". В архиве from the original on 2019-01-19. Получено 2019-01-18.
79. "Fort Churchill Solar Project - Fact Sheet" (PDF). greentechmedia.com. Архивировано из оригинал (PDF) on July 14, 2015. Получено 15 марта, 2019.
80. Eric Wesoff (September 14, 2012). "SunPower's C7 Tracker System in 6 MW Solar Farm at Tucson Electric Power". greentechmedia.com. В архиве с оригинала 17 августа 2018 г.. Получено 15 марта, 2019.
81. "SRP and SunPower Dedicate Completed C7 Tracker Solar Power System at ASU Polytechnic Campus". SunPower. 5 апреля 2013 г.. Получено 15 марта, 2019.
82. "ADAM (Advanced Dense Array Module)". В архиве из оригинала от 22.02.2015. Получено 2015-06-07.
83. Igor Bazovsky, Chapter 18: Reliability Design Considerations. In: Reliability Theory and Practice, 1963 (reprinted 2004), Pages 176-185, ISBN  978-0486438672
84. "Cogenra, acquired by Sunpower 2016". Архивировано из оригинал на 2013-12-27. Получено 2014-01-17.
85. "Absolicon Solar". В архиве from the original on 2016-03-15. Получено 2016-03-15.
86. "Idhelio". В архиве from the original on 2014-06-30. Получено 2016-03-15.
87. "Airlight Energy". В архиве из оригинала от 18.04.2015. Получено 2015-04-18.
88. "dsolar". В архиве из оригинала от 18.04.2015. Получено 2015-04-18.
89. "Gianluca Ambrosetti 2014 TED Talk". В архиве из оригинала от 19.05.2015. Получено 2015-05-06.
90. "Rehnu". В архиве из оригинала на 2019-04-15. Получено 2019-07-31.
91. "Solartron". В архиве из оригинала от 27.12.2017. Получено 2017-12-27.
92. "Southwest Solar". В архиве из оригинала от 19.11.2015. Получено 2015-12-13.
93. "Sun Oyster". В архиве из оригинала на 2019-07-02. Получено 2019-07-31.
94. "Zenith Solar Projects - Yavne". zenithsolar.com. 2011. Архивировано с оригинал on April 15, 2011. Получено 14 мая, 2011.
95. "Suncore". В архиве из оригинала от 18.04.2015. Получено 2015-04-18.
96. "BSQ Solar". В архиве из оригинала на 2018-03-17. Получено 2018-10-21.
97. "Silex Power". В архиве из оригинала от 14.03.2016. Получено 2016-03-14.
98. "Solergy Cogen CPV". В архиве из оригинала от 22.02.2016. Получено 2016-02-13.

внешняя ссылка

• System Cost Data, NREL
• CPV Consortium, List of CPV Projets