СМИ сообщества - Community media

СМИ сообщества - это любые средства массовой информации, которые функционируют на службе сообщества или в его интересах. Это рост всевозможных альтернативных, оппозиционных, совместных и совместных медийных практик, которые развились в журналистском контексте «общественные СМИ», «мы, СМИ», «гражданские СМИ», «массовая журналистика» или любые радикальные альтернативы оной. и офлайновая традиционная журналистская практика.[1] Другими словами, он имеет доступ или создает местные альтернативы основному вещанию,[2] например, местные газеты, радиостанции или журналы.[3] Общественные СМИ помогают в процессе воспитания гражданственности и повышения общественной осведомленности. «Участие» и «доступ» - важный аспект развития общественных СМИ. Тех, кто создает СМИ, поощряют к тому, чтобы они сами предоставляли платформу для выражения мнений другим. Общинным СМИ часто задают параметры, когда их определяют группы, но они часто бросают вызов этим границам своей широкой, но узкой структурой.[4]

Определение

Общественные средства массовой информации обычно определяются как отдельный сектор средств массовой информации за их независимость, основу в гражданском обществе и предоставление социальных услуг, а не стремление к прибыли.[5][6] Они служат третьим сектором средств массовой информации, помимо частных и государственных средств массовой информации, и играют важную роль в предоставлении сообществам платформы для выражения своей озабоченности по поводу местных проблем, участия в демократических дебатах и ​​обеспечения надежного доступа к информации. Однако единого мнения по поводу определения нет, поскольку в каждом регионе представлены уникальные формы общественных СМИ. Однако общественные СМИ также СМИ но он нацелен на гораздо меньшее население, в отличие от основные СМИ

Режимы общественных СМИ

Общинные СМИ могут принимать все формы других традиционных СМИ, таких как печать, радио, телевидение, Интернет и смешанные СМИ.

Общественное радио особенно широко распространен во всем мире: радиостанции создаются для информирования своих слушателей по вопросам, важным для общества.

Массовые СМИ

Массовый media более конкретно ориентированы на создание средств массовой информации местным сообществом и для местного сообщества, которое оно обслуживает, делая обсуждение более узким и точным.[7] По сути, это подмножество, сосредоточенное на небольших медиапроектах, цель которых - привнести различные взгляды и взгляды на «коды», которые так легко внедряются в социальную психику.[4]:23[требуется разъяснение ]

Вызовы

Несмотря на социальные услуги, которые они предоставляют, сосредоточив внимание на местных проблемах, местные СМИ часто сталкиваются с рядом проблем, включая неблагоприятное регулирование, цензуру, несправедливые процессы лицензирования, несправедливый доступ к частотному спектру, отсутствие официального признания, низкое финансирование, отсутствие квалифицированных кадров журналисты и профессионалы СМИ, а также конкуренция со стороны частных и государственных вещательных компаний.[8]

По регионам

Соединенные Штаты Америки

[соответствующий? – обсуждать]

Первый Общественное телевидение станция в Соединенные Штаты СМИ, которые считаются общественными, были созданы в 1968 году в Дейл-Сити, штат Вирджиния. Он находился в ведении Молодежной торговой палаты города и в течение двух лет вел программы без рекламы. Он закрыт из-за отсутствия финансирования, оборудования и инфраструктуры.[9]:5 Другой ранний пример общественных СМИ - это контркультурные видеоколлективы 1960-х и 1970-х годов.

Videofreex, Video Free America и Global Village использовали новые технологии в интересах общества. В дополнение Корпорация Raindance основанная Майклом Шамбергом, Полом Райаном и другими, стала известна как "партизанское телевидение «Идея партизанского телевидения заключалась в том, чтобы ненасильственным путем проложить новый путь для создания средств массовой информации в качестве альтернативы вещательному телевидению. Эта первоначальная деятельность стала возможной благодаря тому, что Sony представила видео Порта-Пак.[9]:6

Текущее состояние

Местные СМИ в США действительно лоббируют. Одним из них является Альянс общественных СМИ, который «работает над защитой интересов [общественных медиацентров]».[10] Они не проводят техническую подготовку для ведения мультимедийных операций, а работают, чтобы поддержать эти центры посредством пропаганды и обучения тому, что такое общественные СМИ.[10] Основным ресурсом для тех, кто ищет доступ к общественным СМИ в Соединенных Штатах, является База данных общинных СМИ. База данных сообщества СМИ действует как каталог для медиа-компаний сообщества, расположенных по всей территории Соединенных Штатов. Здесь пользователи могут использовать интерактивную карту, чтобы найти доступ к общественным средствам массовой информации в их районе, а также другие ресурсы об организациях, чьей целью является продвижение общественных средств массовой информации в стране.[11] Альянс общественных средств массовой информации также представляет группы местных сообществ, государственные школы, религиозные учреждения, колледжи и университеты, государственных служащих, сообщества, владеющие вторым языком, и национальные учреждения (НАСА, Министерство образования США, Армия США). альянс должен заплатить пошлину в размере 200 долларов.[10] Этот сбор предназначен для тех, кто работает на общественные СМИ и ACM (например, персонал, правительственные чиновники, члены совета директоров). Сторонники могут заплатить всего 50 долларов и получить членство в региональной группе, единый доступ к списку рассылки ACM, а также скидки на участие в конференциях ACM и региональных конференциях и образовательных мероприятиях. Примеры людей, которые могут получить сторонников, - это волонтеры, студенты и пенсионеры. Однако любой может подписаться на получение обновлений и информационных бюллетеней от ACM бесплатно. Пример общественных СМИ можно найти в Вашингтоне, округ Колумбия, с упором на борьбу за получение статуса округа Колумбия.Одним из сайтов местных средств массовой информации является DCi Reporter, который представляет собой онлайн-сайт, сообщающий о местных новостях округа Колумбия и новостях о государственности.[12] Другой - это общественный доступ, DCTV, который предлагает широкий спектр программ для жителей округа Колумбия, а также сообщает о новостях о государственности округа Колумбия.[13]

Фонд Бентона - это некоммерческая организация, основанная Чарльзом Бентоном в 1981 году для обеспечения того, чтобы СМИ «служили общественным интересам и укрепляли демократию».[14] Фонд стремится повысить осведомленность и доступность сообщества в Соединенных Штатах. Они также уделяют большое внимание обеспечению того, чтобы медиа-контент реагировал и централизовался для местных сообществ.

Канада

Канада также играет центральную роль в развитии общественных СМИ и многими считается родиной общественного вещания.[4]:48 В 1960-х годах Национальный совет по кинематографии Канады учредил проект под названием «Вызов для перемен», который представлял собой серию документальных фильмов, посвященных социально-экономическим проблемам. И снова Sony Porta-Pak оказалась революционной и в Канаде. В 1968 году режиссеры Бонни Кляйн и Дороти Хенаут убедили "Вызов за перемены" взять на себя больше проблем местного сообщества. В том же году они обучили членов Гражданского комитета Сен-Жака производству видеоматериалов. Комитет побывал в трущобах Монреаля и снял кадры интервью с бедными людьми, а затем представил видео на публичных собраниях для обсуждения.[9]:4

История общинного радио уходит корнями в историю радиолюбительских организаций, созданных в 1906 году.[4]:62 С исторической точки зрения оригинальным примером общинного радио является авторство Льюиса Хилла. Pacifica Radio. KPFA в Беркли, штат Калифорния, начал вещание в 1949 году после получения лицензии FCC на использование спектра FM. Эта первая станция Pacifica финансировалась за счет поддержки слушателей и благотворительных фондов. Мандат Pacifica, который Хилл выразил как «участие в любой деятельности, которая будет способствовать прочному взаимопониманию между нациями и между людьми всех наций, рас, вероисповеданий и цветов кожи», послужил формированием общественного движения средств массовой информации через его исторические и технологическое развитие.[4]:64

Китай

Общественные СМИ в Китае служат для отдела пропаганды инструментом пропаганды своих идеологий. Это строго государственное СМИ, включая телевидение, радио и газеты. Это относится к уникальному историческому состоянию (протесты на площади Тяньаньмэнь)[15] богатого и могущественного государства, управляемого коммунистической партией, в котором отсутствует демократия. Коммунистическая партия правит всем и всеми и отвечает на вопросы, кроме себя. Он стоит выше закона. WeChat имеет все функции Facebook Messenger, полезность Venmo и PayPal. Пользователи могут размещать Моменты на своих стенах, заказывать услуги такси или билеты в кино и в целом использовать приложение не только для общения, но и для повседневных услуг. Все, что публикуется или рассылается друзьям в WeChat, контролируется правительством Китая.

«Sina weibo» - это как китайский микроблог. Sina weibo - это почти 540 миллионов человек.[16] Это сцена, на которой люди могут размещать свои комментарии, фотографии, видео, статьи и рекламные объявления. Сейчас многие знаменитости используют эту сцену для размещения рекламы и привлечения большего внимания людей, не только китайские знаменитости используют Sina Weibo, есть некоторые корейские, голливудские знаменитости, которые общаются со своими подписчиками через эти специальные средства массовой информации сообщества. Любой желающий может зарегистрировать аккаунт, и он должен быть подтвержден настоящим идентификатором. Но люди не должны использовать свою реальную информацию после сопротивления, и они могут свободно говорить о своей жизни, но если есть какая-то информация, противоречащая политической политике, она будет удалена.

Бангладеш

Общественные СМИ широко признаны правительствами, международными агентствами развития и организациями гражданского общества как ключевые агенты совместного развития. Их охват и практика - уникальный способ достижения и вовлечения людей. Это особенно верно в отношении общинного радио, наиболее распространенного из всех общественных средств массовой информации, которое является жизненно важной альтернативой как государственному, так и коммерческому частному радио. Доступность общинного радио и его охват делают его мощным фактором социальных изменений.

Признание общинного радио в качестве законного и ключевого элемента усилий в области развития и потенциала расширения прав и возможностей маргинализированных и лишенных гражданских прав сообществ подтолкнуло ряд стран к принятию законов и постановлений, которые признают общественные радио в качестве отдельного сектора СМИ. В этих странах созданы благоприятные условия для общинных радиостанций.

Несмотря на эти достижения, проблемы сохраняются на глобальном и региональном уровне, и в своем совместном заявлении 2010 года четыре специальных международных докладчика ООН по свободе выражения мнения (*) выразили озабоченность по поводу отсутствия конкретного юридического признания сектора общественного вещания в системах лицензирования, которые основаны на критериях, подходящих для этого сектора, а также на неспособности зарезервировать адекватные частоты для общественных вещателей или создать соответствующий механизм финансовой поддержки.

Министерство информации Правительство Народной Республики Бангладеш провозгласило Политику установки, вещания и работы общинных радиостанций на 2008 год, чего граждане ожидали с 1998 года. Соответственно, в апреле 2010 года Министерство информации утвердило 14 общинных радиостанций для действуют впервые в стране.

После утверждения лицензии Комиссия по регулированию электросвязи Бангладеш (BTRC) выделила частоту, и с 2011 года общинные радиостанции начали вещание.

Сейчас в стране вещают 14 общинных радиостанций, цель которых - обеспечить расширение возможностей и право на информацию для сельского сообщества. Они транслируют в общей сложности 120 часов в день программы, посвященные информации, образованию, местным развлечениям и мотивации развития. Около 536 молодых женщин и молодых людей сейчас работают с этими станциями по всей стране в качестве сельских вещателей.

Эти программы в значительной степени поддерживают деятельность, отраженную в 6-м пятилетнем плане правительства Бангладеш, Плане действий Всемирного саммита ООН по информационному обществу (ВВУИО), Целях развития тысячелетия ООН (ЦРТ ООН) и Конвенции ООН против коррупции (ООН). САС)

Успех 1-й партии радиостанций Сообщества получил признание на всех уровнях из-за их похвального успеха. За это мы благодарим организации-инициаторы.

Мы также благодарим Министерство информации за то, что именно из-за их добрых намерений и искренних усилий стало возможным проведение полноценной общественной радиополитики, единственной в Юго-Восточной Азии. В Индии есть только Директива по работе общинных радиостанций, а в Непале их нет. В 2012 году Министерство информации провозгласило Национальную стратегию общинного радио для поддержки реализации политики общинного радио в области установки, вещания и эксплуатации.

Сеть неправительственных организаций Бангладеш по радио и коммуникации продвигает пропагандистскую работу с правительством в отношении общинного радио с другими организациями с момента своего появления в 2000 году. BNNRC занимается проблемой общинного радио и доступа к общинному телевидению уже более десяти лет, помогая объединить информацию разрыв сельской местности Бангладеш.

Реальность сегодняшнего дня такова, что связь между людьми сообщества и местными радиостанциями сообщества усиливается день ото дня. Общинное радио стало их частью жизни. Общинное радио становится инструментом борьбы за средства к существованию для сельских жителей.

Сеть неправительственных организаций Бангладеш по радио и коммуникациям учредила Агентство общественных новостей (CMNA), Community Media Academy (CMA) и Monthly Community Media для распространения новостей о развитии и создания потенциала для сектора общественных средств массовой информации в Бангладеш.

Мы начали агитацию с правительством Бангладеш, чтобы открыть общественное телевидение в интересах развития. Мы надеемся, что в Бангладеш в ближайшее время появится общественное телевидение.

В этом контексте нынешний статус общинных радиостанций в отношении социальной, экономической и институциональной устойчивости можно указать следующим образом:

Социальная устойчивость: i. Управляющий комитет сформирован на уровне 14 общинных радиостанцийii. Консультативный комитет сформирован для каждой станции, в которую входят ООН и дополнительный окружной комиссарiii. 2115 Клубы слушателей сформированы на уровне станции ЧРiv. В настоящее время количество слушателей CR составляет около 46,47 000 вольт. Жители 67 Упазилы в 13 округах теперь слушают общинные радиопрограммы

Устойчивое развитие в Govt. уровень: i. Министерство информации провозгласило Политику установки, вещания и эксплуатации общинного радио на 2008 г. ii. Министерство информации подготовило и объявило Стратегию общинного радио на 2012 г.iii. Документ стратегии цифровой Бангладеш, подготовленный канцелярией премьер-министра iv. Хартия Чанг 2008 г. Институциональная устойчивость i. В настоящее время 14 общинных радиостанций вещают разные станцииii. Ежедневно все станции передают в общей сложности 109 часов программыiii. Сформулирован Кодекс поведения общинного радио iv. Подготовлена ​​и опубликована гендерная политика для общинного радио iv. Разработка политики развития человеческих ресурсов для общинных радиостанций (в процессе) v. Разработка политики финансового управления (в процессе)

Экономическая устойчивость i. Некоммерческая бизнес-модель (в процессе) ii. Финансирование партнеров по развитиюiii. Содействие инициирующей организацииiv. Формулировка и реализация политики развития рекламы v. Распределение средств местного и национального бюджета / s.vi. Создание и деятельность Фонда развития общинного радио.

Возможности общинного радио в Бангладеше. Общественное радио предоставило бедным и маргинализованным сообществам возможность поднять свой собственный голос; он становится голосом для безмолвных. Эти новые СМИ открыли возможности для установления своих прав на информацию и общение в социальной, политической, культурной и экологической сферах.

б. Возможности сокращения бедности и устойчивого развития расширились благодаря праву высказываться в обществе и доступности знаний и информации.

c. Открылись возможности для обмена диалогом между местными выборными представителями, правительством. и специалисты НПО ради установления надлежащего управления.

d. Установлена ​​прямая связь между сообществом и основными секторами, отраженными в ЦРТ и 6-м пятилетнем плане.

е. Созданы возможности для социальных дискуссий, вовлечения и сохранения культурного разнообразия путем обеспечения вовлечения маргинализованного сообщества.

f. Общественное радио теперь может играть более активную роль в снижении риска стихийных бедствий (СРБ) благодаря установлению эффективных связей между правительством. отделы и местное / сельское сообщество.

Программы общинного радио уже получили широкое признание среди местного населения. 14 общинных радиостанций в настоящее время охватывают более 4,6 миллиона слушателей. Это путешествие не было ложе из роз, нам предстоит преодолевать взлеты и падения - каждый день мы сталкиваемся с новыми проблемами.

Общинные радиостанции становятся активной площадкой для организации диалога на сельском уровне. Эти диалоги помогут сельским массам узнать свой собственный голос и обеспечат возможность использовать их свободное мнение по социальным, экономическим, политическим, культурным и экологическим вопросам.

Европа

Общественное телевидение и радио в Европе возникло «из-за критики монополистической системы общественного обслуживания, которая считалась недействительной».[4]:78 Экспериментальный период самовыражения в СМИ в Европе начался в 1970-х годах, когда в Северной Америке появилось общественное телевидение. Таким образом, это рассматривалось как модель, но также понималось, что среда СМИ структурно отличается.[4]:82

Ярким примером общественных СМИ за пределами Северной Америки и Европы является Боливийское шахтерское радио 1940-х годов. Станция была основана местным профсоюзом горняков и стала важным инструментом общения, сопротивления, а также образовательного и культурного самовыражения.[4]:17

Чили

В течение 1960-х и 1970-х годов несколько католических групп по всей Латинской Америке черпали вдохновение из теология освобождения, сформировали свои собственные медиа-проекты сообщества от Патагонии до Рио-Гранде. Они исследовали несколько различных технологий, включая театр, танец, куклы, фрески, громкоговорители в своих проектах альтернативных медиа. Одной из ключевых фигур в этом процессе реструктуризации СМИ был католический епископ Хуан Луис Исерн и его коммуникационный проект Radio Estrella Del Mar (REM), расположенный на архипелаге Чилоэ в южной части Чили. Первоначально REM был задуман как среда, обслуживающая общины в регионе Чилоэ. Созданная в период диктатуры Пиночета, REM подготовила несколько радиопередач и новостных репортажей и до сих пор продолжает транслировать программы местного производства, созданные общинами 24 часа в сутки. Нынешний директор REM Мигель Миллар говорит:

«Конечной целью проекта является обеспечение того, чтобы и администрация радио, и большая часть программ оставались под контролем сообщества». [17]

ЮНЕСКО

ЮНЕСКО выпустила серию статей по политике устойчивости общественных СМИ[18] чтобы помочь общественным вещателям преодолеть препятствия, с которыми они сталкиваются при создании и поддержании своей деятельности. В этой серии представлены следующие рекомендации[19] выдвинутые заинтересованными сторонами и участниками международного семинара на тему «Устойчивость общественных СМИ: усиление политики и финансирование», проведенного ЮНЕСКО в 2015 году в целях содействия созданию здоровой политической среды:

Определение общественного вещания: общественные вещатели должны определяться их независимым характером, управлением сообществом и сосредоточением внимания на проблемах местного значения.

Официальное признание: общественные вещатели следует рассматривать отдельно от частных и государственных СМИ в законодательстве страны, и им должна предоставляться такая же защита, как и другим СМИ.

Лицензирование: страна должна обеспечить, чтобы процедуры лицензирования были справедливыми и прозрачными, а также менее требовательными, чем процесс для коммерческих СМИ.

Спектр: минимальный процент радиовещательного спектра должен быть зарезервирован для использования общественными СМИ.

Предоставление государственного финансирования: страны должны обеспечить постоянный источник финансирования для местных вещательных компаний, чтобы они могли подавать заявки на повышение своей устойчивости.

Доступ к частному финансированию и поддержке: общественным вещателям должно быть предоставлено право использовать частные источники финансирования, такие как доход от рекламы.

Цифровые положения: страны должны гарантировать, что общественные СМИ могут получить доступ и предоставить возможности в цифровом пространстве.

Меньшинства

Согласно исследованию 2015 года, проведенному в США, меньшинства обычно недостаточно представлены в общественных СМИ в США. Американское общество редакторов новостей и Школа журналистики и массовых коммуникаций при Международный университет Флориды.[20][ненадежный источник? ] Джения Стивенс заявила, что, «создавая пространство, где у меньшинств есть инструменты для распространения своего послания среди более широкой аудитории, общественные СМИ предоставляют платформу, которая позволяет подлинным отношениям развиваться, расти и процветать».[20][ненадежный источник? ]

Представители меньшинств всех возрастов могут получить пользу от участия в общественных СМИ.[21] Навыки создания собственных медиа с помощью видео, фото и аудиозаписи могут быть доступны для тех, кто желает напрямую взаимодействовать и предоставлять своему сообществу медиа. Когда дело доходит до участия[22][страница нужна ], могут быть те, кто взаимодействует с общественными СМИ и следит за ними, а также те, кто приобретает необходимые навыки для создания общественных СМИ. Этим навыкам могут научиться различные группы меньшинств, и такое образование может предоставить множество возможностей.

Смотрите также

Рекомендации

  1. ^ Дез, М. (2006). 7 (3), 262-280. DOI: 10.1177 / 1464884906065512, «Этнические СМИ, общественные СМИ и культура участия. Журналистика: теория, практика и критика».
  2. ^ [Милан, С. (2009) 19 (4-5), 598-609. doi: 10.1080 / 09614520902866421], «Четыре шага к общественным СМИ как инструменту развития. Развитие на практике».
  3. ^ [Опубор, А. Э. (2000) .1-25]. Если общественные СМИ - это ответ, то в чем вопрос. Продвижение общественных СМИ в Африке.
  4. ^ а б c d е ж грамм час Ренни, Элли (28.06.2006). Общественные СМИ: глобальное введение (критические исследования СМИ). Лэнхэм, Мэриленд: Роуман и Литтлфилд. ISBN  978-0-7425-3925-9.
  5. ^ ЮНЕСКО «Общественные СМИ: Руководство по передовой практике» 2011. Дата обращения 27 июля 2018.
  6. ^ KEA по европейским делам «Состояние общественных СМИ в Европейском Союзе. Исследовательский отчет, подготовленный для Европейского парламента» 2007. Дата обращения 27 июля 2018.
  7. ^ Рийсмандель, Пол "О массовых и общественных СМИ" Сентябрь 1996. Проверено 30 апреля 2013 г.
  8. ^ ЮНЕСКО «Краткие сведения о политике устойчивости общественных СМИ» 2017. Дата обращения 27 июля 2018.
  9. ^ а б c Олсон, Билл (12 мая 2000 г.). "История общественного телевидения". Архивировано из оригинал на 2006-06-15. Получено 2007-05-03.
  10. ^ а б c «Альянс общественных СМИ». allcommunitymedia. 2017.
  11. ^ «База данных сообщества СМИ». 2017.
  12. ^ "DCiReporter". 2017.
  13. ^ «DCTV».
  14. ^ «Фонд Бентона». 2017.
  15. ^ "Что вызвало протесты на площади Тяньаньмэнь?". 2017.
  16. ^ "Домашняя страница Weibo". 2017.
  17. ^ Кулдри, Ник; Курран, Джеймс (2003). Конкурс на власть СМИ: альтернативные СМИ в сетевом мире. Мэриленд: Rowman & Littlefield Publishers Inc. ISBN  0742523845.
  18. ^ ЮНЕСКО «Серии изданий по политике устойчивости общественных СМИ» 2017. Дата обращения 27 июля 2018.
  19. ^ ЮНЕСКО «Международный семинар по устойчивости общественных СМИ: усиление политики и финансирования. Рекомендации» 2015. Дата обращения 27 июля 2018.
  20. ^ а б Стивенс, Женя. «Как общественные СМИ могут побудить сообщества меньшинств к участию». Forbes. Получено 2018-06-01.
  21. ^ «Сила разнообразия в СМИ». Процветать в мире. Получено 2018-06-01.
  22. ^ Ренни, Элли (27.07.2006). Сообщество СМИ: глобальное введение. Rowman & Littlefield Publishers. ISBN  9780742574465.

Библиография

  • Уилсон К. (2007) Роль и эффективность советов по сохранению как голос сообщества в управлении сохранением. Наука для сохранения 273. стр. 34. Департамент охраны природы Новой Зеландии. [1]
  • Нигг, Хайнц и Грэм Уэйд (1980) Community Media. Цюрих: Regenbogen Verlag. Бесплатная загрузка: https://independent.academia.edu/HeinzNigg/Books/1157940/Community_Media._Video_local_TV_film_and_photography_as_tools_for_community_communication._A_documentary_report_on_six_groups
  • Kern European Affairs (KEA) (2007) Состояние общественных СМИ в Европейском Союзе (исследование). Управление общей внутренней политики Союза, Департамент политики структурной политики и политики сплочения, культуры и образования. [2]
  • Бакли, С. (2011) Общественные СМИ: руководство по передовой практике. Париж, ЮНЕСКО, 2011 г., ISBN  978-92-3-104210-2 [3]
  • Хьюз, Стелла; Иашвар, Сучарита; Дженнингс, Венера Ишваран (2004; 2006) Как начать и продолжать: руководство по общинным мультимедийным центрам. Документ ЮНЕСКО, ISBN  92-990029-0-8 (Fre); 92-9089-092-4 (Спа); 5-7712-0351-3 (Рус)
  • Карпентье Н., Сальваторе С. (2010) Долгий путь общественных СМИ, Телематика и информатика, Том 27, Выпуск 2, май 2010 г., страницы 115-118
  • Хоули. К. (2012) Понимание общественных СМИ, SAGE Publications, Inc, Мягкая обложка ISBN  9781412959056, Твердая обложка ISBN  9781412959049
  • Фуллер, Л. (редактор) (2007), Community Media - International Perspectives, Palgrave Macmillan, ISBN  9781403977946
  • Родригес, К., (2003) «Епископ и его звезда: общение гражданина на юге Чили» от Couldry, N. и Curran, J., Contesting Media Power: Alternative Media in the Networked World, стр. 177–194, Мэриленд: Rowman & Littlefield Publishers Inc. ISBN  0742523845

внешняя ссылка